Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Особенности наследования предприятия

kira_moreva 650 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 73 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 12.06.2020
Подводя итог изложенному, считаем необходимым обозначить основные выводы, которые были сделаны нами в ходе проведенного исследования. Среди объектов, регулируемым русским законодательством IX - XIX в.в., предприятие отсутствовало. При этом отправной точкой «эволюции» объектов гражданских прав, приведшей впоследствии к возникновению предприятия, следует считать имущество древнерусской семьи («двора»), представлявшее собой совокупность вещей, совместно использовавшихся членами одной семьи.
Введение

Предприятие представляет собой особое имущественное образование, которое отличается от сложных вещей множеством объектов и связей между ними, объединенных единым производственным назначением. В этом состоит сложность наследования предприятия. Долги и обязательства предприятия предопределяют особый подход в определении ответственности наследника. Это связано с тем, что предприятие используется в предпринимательской деятельности, где присутствует достаточно большой финансовый риск. У граждан часто возникают вопросы по поводу толкования закона в области наследственного права. В основном вопросы по поводу наследников первой, второй и третей очереди, сроки и способы принятия наследства и есть ли у вас какие-нибудь права на имущество умершего, если вы не указаны в завещании. При наследовании, имущество умершего переходит к наследникам в универсальном порядке правопреемства, то есть как единое целое, в неизменном виде и в один и тот же момент, если в ГК не указано иное. Отмеченные выше обстоятельства и обусловили вы¬бор темы выпускной квалификационной работы. Объектом исследования настоящей дипломной работы выступают отношения, связанные с наследованием предприятия. Предметом выпускной квалификационной работы является нормативно-правовые акты, которые регулируют вопросы, касающиеся наследования предприятия. Теоретической основой исследования указанных социальных и правовых явлений выступают изыскания на этот счет правоведов и ученых других общественных наук. Методологическую, теоретическую и эмпирическую основу работы составляют системно-правовой, сравнительно-правовой, конкретно-исторический и логико-теоретический методы, а также структурно—функциональный анализ. В работе помимо теоретических выводов, проанализированы, в том числе нормативно-правовые акты, которые закрепляют в себе наследование предприятия. Целью выступает определение пробелов в данном вопросе и поиск путей их устранения и совершенствования современного гражданского законодательства. В соответствии с целью выполнения данной работы основные задачи комплексной разработки темы сводятся к тому, чтобы: - выявить признаки, сформулировать дефиницию и раскрыть значение наследования предприятия в целом, выявить существующие на этот счет общие позиции и различные точки зрения в научной литературе, а также сформулировать собственные предложения по данной проблеме; - провести анализ отечественного законодательства о наследовании предприятия; - рассмотреть общие теоретические и практические аспекты наследования предприятий; - сформулировать рекомендации по применению законодательства, регламентирующего отношения по наследованию предприятия и выработать предложения по его совершенствованию и дальнейшему развитию. Практическая значимость разработки темы выпускной квалификационной работы состоит в возможности использования ряда ее положений, выводов и предложений в учебном процессе, деятельности правотворческих органов. Работа изложена на 67 страницах машинописного текста, библиография включает 25 наименований. Актуальность выбранной темы обусловлена не только наличием пробелов в законодательстве по данному вопросу, но и весьма низкой степенью его разработанности в юридической литературе. Так, если по вопросу о сущности и правовом режиме предприятия как имущественного комплекса имеется наследие классиков российской цивилистики (таких, как, например, Г.Ф. Шершеневич, А.И. Каминка), работавших над понятием торгового предприятия в дореволюционные годы, а также несколько защищенных за последнее время диссертаций и опубликованных на их основе монографий (например, В.А. Белова, А.В. Грибанова, В.А. Лапача, Ю.С. Поварова, О.Е. Романова, С.А. Степанова), то проблемы наследования предприятия как объекта прав характеризуются весьма низкой степенью разработанности в юридической литературе. Имеющиеся на сегодняшний день несколько опубликованных статей по данной теме не охватывают (да и не могут охватить в объеме журнальной публикации) всех аспектов столь многогранной темы. Диссертационное исследование А.В. Бегичева «Наследование по закону предприятия как имущественного комплекса в Российской Федерации» (М., 2001) выполнено в период, когда наследование предприятия осуществлялось по нормам Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. (положения которого не учитывали специфики предприятия как объекта прав), а потому указанная работа не затрагивает вопросов об осуществлении преимущественного права наследования предприятия, доверительном управлении предприятием, а также иных проблем, ставших актуальными после введения в действие части 3 ГК РФ. Наследование предприятия как имущественного комплекса рассматривается также в диссертационных исследованиях М.С. Амирова, С.Г. Егоровой и А.Г. Кравчук. Однако указанные работы, не будучи сконцентрированными исключительно на проблеме наследования предприятия, оставляют вне поля зрения многие связанные с рассматриваемой нами тематикой вопросы.
Содержание

Введение………………………………………………………………... Глава 1. Историко-правовые аспекты и правовые основы наследования предприятия………………………………………………… 1.1. Историко-правовые аспекты наследования предприятия…………………………………………………………………… 1.2. Отечественные правовые основы наследования предприятия…………………………………………………………………… Глава 2. Объект и субъекты правопреемства при наследовании предприятий………………………………………………………………….. 1.1. Понятие и состав предприятия и его неделимость для преимущественного права наследования………………………………….... 1.2. Субъекты наследования предприятия…………………………………………………………………… Глава 3. Охрана, доверительное управление и ответственность наследников предприятия………………………………………………….. 3.1. Охрана и модели управления предприятием в целях реализации прав наследников………………………………………………....................... 3.2. Оформление наследственных прав на предприятие………………………………………………………………… 3.3. Ответственность наследников по обязательствам предприятия…………………………………………………………………… Заключение……………………………………………………………. Библиографическая справка………………………………………..
Список литературы

Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)//Российская газета. 1993. 25 декабря. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. №51-ФЗ (в ред. ФЗ от 27.07.2006 г. №138-Ф3) // Российская газета. 1994. 8 декабря (Российская газета. 2006. 29 июля). Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 г. №146-ФЗ // Российская газета. 1998. 6 августа. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. №122-ФЗ (в ред. ФЗ от 18.07.2006 г. №111-ФЗ) // Российская газета. 1997. 30 июля (Российская газета. 2006. 20 июля). Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 г. (в ред. ФЗ от 27.07.2006г. №138-Ф3) // Российская газета. 1998. 17 февраля (Российская газета. 2006. 29 июля). Федеральный закон от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (в ред. ФЗ от 02.07.2005г. №83-Ф3) // Российская газета. 2001. 10 августа (Российская газета. 2005. 6 июля). Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 г. №128-ФЗ (в ред. ФЗ от 27.07.2006 №156-ФЗ) // Российская газета. 2001. 10 августа (Российская газета. 2006. 29 июля). Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. №129-ФЗ (в ред. ФЗ от 02.07.2005г. №83-Ф3) // Российская газета. 2001. 10 августа (Российская газета. 2005. 6 июля). Основы законодательства о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1 (в ред. ФЗ от 30.03.2006 №93-Ф3) // Российская газета. 1993.13 марта (Российская газета. 2006. 07 июля). Книги Азаревич Д. Система Римского права. Университетский курс. Т.2 часть 1. Варшава, 2018. Азаревич Д. Система Римского права. Университетский курс. Т.2 часть 2. Варшава, 1889. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М., 2015. Барон Ю. Система римского частного права Вып. 1. Кн. 1. Общая часть / Пер. с нем. Л.Петражицкого. М., 1909. Барон Ю. Система римского частного права. Вып. 2. Кн. 2. Владение. Кн. 3. Вещные права: 3-е изд. / Пер. с нем. Л.Петражицкого. СПб., 1908. Барон Ю. Система римского частного права. Вып. 3. Кн. 4. Обязательственное право. 2-е изд. / Пер. с нем. Л. Петражицкого. СПб., 1899. Башманов А.А. Очерки права родового, наследственного и обычного. СПб., 1911.64 Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный). Часть третья / Под ред. А.П. Сергеева. М., 2002. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой (постатейный) / Под. ред. О.Н. Садикова. М., 1999. Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин B.C. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. В.П. Мозолина. М., 2002. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. В.Б. Исаков. М., 2002.
Отрывок из работы

Глава 1. Историко-правовые аспекты и правовые основы наследования предприятия 1.1. Историко-правовые аспекты наследования предприятия Правовое регулирование наследование предприятия подвергалось различным изменениям в зависимости от исторического этапа развития страны. В первые месяцы после Октябрьской революции был принят Декрет от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования» (далее — Декрет), согласно которому отменялся существовавший ранее порядок наследования. При этом нуждающиеся (т.е. не имеющие прожиточного минимума) нетрудоспособные родственники по прямой нисходящей и восходящей линиям, полнородные и неполнородные братья и сестры и супруг умершего имели право на содержание «из оставшегося после него имущества». Вместе с тем имущество не передавалось указанным лицам непосредственно, а поступало «в заведование местного Совета», который через соответствующее учреждение и должен был содержать за счет этого имущества указанных нетрудоспособных и нуждающихся лиц. В результате появился некий суррогат институтов социального обеспечения и наследования, поскольку хотя на содержание местного Совета и поступали нетрудоспособные члены семьи умершего, но само это содержание осуществлялось в пределах стоимости наследственного имущества. Неслучайно в большинстве публикаций того времени высказывалось мнение, что «наследование рассматривалось по этому Декрету не как форма преемства частно-имущественных прав, а как частноправовая форма социального обеспечения». В то же время некоторые другие авторы, полагали, что Декрет не отменял, а вводил новый порядок наследования.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 92 страницы
990 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 76 страниц
750 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 77 страниц
750 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 48 страниц
490 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg