Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, НЕФТЕГАЗОВОЕ ДЕЛО

Газогидродинамические исследования скважин на КНГКМ

vano_rud 1500 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 71 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 09.06.2020
Данной работе представлены все необходимые показатели по КНГКМ В них входят информация о: -Добычи в год и дальнейшее развитие -Гидродинамические показатели -Подробная информация о используемом оборудовании и тд В работе имеются такие главы как: 1.1 Геолого-физическая характеристика Карачаганакского месторождения 1.1.1 Нефтегазоносность 1.1.2 Геологическая модель 1.2 Характеристика толщин, коллекторских свойств продуктивных отложений 1.3 Свойства и состав нефти, газа, конденсата и воды 1.3.1 Состав и свойства пластовой нефти 1.3.2 Состав и свойства нефти и конденсата в поверхностных условиях 1.3.3 Состав пластовых вод 1.4 Физико-гидродинамические характеристики 1.5 Запасы нефти, газа и конденсата II Технологическая часть 2.1 Понятие газогидродинамические исследования скажин 2.2 Газогидродинамические исследования скважин на КНГКМ 2.3 Анализ результатов исследований скважин, характеристика режимов эксплуатации и динамики продуктивности на КНГКМ 2.4 Анализ текущего состояния разработки и эффективности применения методов повышения нефтеизвлечения 2.4.1 Анализ технологических показателей разработки 2.4.2 Сравнение проектных и фактических показателей разработки 2.4.3 Анализ пластового давления в зонах отбора 2.4.4 Анализ выработки запасов 2.4.5 Анализ эффективности реализуемой системы разработки и применения методов повышения нефтеизвлечения Обоснование принятой расчётной геолого-физической модели залежи 2.6 Обоснование выделения объектов разработки и выбор расчётных вариантов разработки 2.6.1 Обоснование выделения объектов разработки 2.6.2 Обоснование рабочих агентов для воздействия на пласт 2.6.3 Обоснование расчетных вариантов разработки и их исходные характеристики 2.6.4 Обоснование принятой методики прогноза технологических показателей разработки 2.7 Технологические показатели вариантов разработки III Охрана труда и окружающей среды 3.1 Анализ опасных и производственных факторов 3.2 Охрана окружающей среды на КНГКМ IV Экономическая часть 4.1 Организационно-экономическая характеристика компании КПО б.в. 4.2 Экономические показатели вариантов разработки
Введение

Карачаганакское нефтегазоконденсатное месторождение (КНГКМ), открытое в 1979 году, расположено во внутренней части северной бортовой зоны Прикаспийской впадины и связано с крупным карбонатным массивом, формировавшимся с позднего девона по артинский век. Массив осложнен куполами: северным, двухкупольным центральным, южным и западным. Его размеры составляют 30 на 15 км, а занимаемая площадь достигает 500 км2. Генетически этот массив связан с образованием гетерогенного рифа и платформенного карбонатного комплекса. Продуктивная толща КНГКМ сложена преимущественно органогенными карбонатными породами, лишенными терригенной примеси. Геологические запасы оцениваются в пределах 1371 млрд. м3 газа и 1236 млн. тонн (9,6 млрд. баррелей) конденсата. Его извлекаемые запасы составляют более 250 миллионов тонн нефти и 600 миллиардов кубических метров газа. Основная разрабатываемая нефтегазоконденсатная залежь связана с карбонатными верхнедевонскими (фаменскими), каменноугольными и нижнепермскими (по артинский ярус включительно) отложениями. Суммарная толщина нефтегазоконденсатных залежей около 1600 м, минимальная глубина залегания ее кровли 3500 м. На площади КНГКМ сейсмические исследования в модификациях МОВ (метод отраженных волн), МОГТ-2D и МОГТ-3D (МОГТ ? метод общей глубинной точки) проводятся на протяжении более 45 лет, начиная с 1970г. Фонд пробуренных скважин с различным целевым назначением превышает 400 единиц. Вместе с тем, несмотря на длительную историю разведки и эксплуатации КНГКМ изучение газогидродинамических исследований месторождений ииновационными технологиями будет всегда актуально. В 2019 году КПО добыто 138 миллионов баррелей в нефтяном эквиваленте стабилизированных и нестабилизированных жидких углеводородов, неочищенного и топливного газа. При этом объем обратной закачки газа для поддержания пластового давления составил 8,7 миллиардов кубометров сырого газа, что примерно соответствует 46,8 процентам от общего объема добытого газа. Цель дипломного проекта является комплексные газогидродинамические исследования и контроль за разработкой нефтегазоконденсатного месторождения Карачаганак.
Содержание

1.1 Геолого-физическая характеристика Карачаганакского месторождения Карачаганакское нефтегазоконденсатное месторождение расположено на территории Бурлинского района Западно-Казахстанской области (рисунок 1.1). На месторождении Карачаганак максимально вскрытая глубина в скважине DR6 составила 6458 м. В разрезе выделяются три структурных подэтажа: верхнедевонско- турнейский (дотульский), нижне-среднекаменноугольный и нижнепермский, которые разделяются перерывами в осадконакоплении. Рельеф поверхности вышеуказанных структурных подэтажей характеризуется структурными картами по сейсмическим отражающим горизонтам: верхнедевонско- турнейского - структурной картой по горизонту С9, нижне-среднекаменноугольного – по горизонту С1, нижнепермского подэтажа – по горизонту Р0, полученным в результате интерпретации в 2016 г. сейсмического куба ранней глубинной миграции. По горизонту С9 структура Карачаганак осложнена на севере субширотным нарушением F1 амплитудой 150 м, разделяющим ее на две части: южную (основная часть месторождения) и северную (рисунок 1.2). На рисунке 1.6 представлен сейсмический разрез по линиии скважин 9843-9-17, характеризующий морфологию карбонатного массива. Кровля каменоугольных отложений – горизонт С1 коррелируется зеленным цветом. Структура представляет собой ровную поверхность с куполовидным поднятием в западной части. Восточная окраина карбонатного массива представлена в виде погружной периклинали амплитудой порядка 150-200м (см.рис.1.6). Существенной особенностью нижнепермского структурного подэтажа является развитие в восточной расширенной части каменноугольного основания нижнепермских башенных рифовых построек – пинаклов (см.рис.1.5, 1.6). 1.1.1 Нефтегазоносность По запасам УВ месторождение относится к категории гиганских. Нефтегазоносность установлена в филлипонском горизонте (нефтяная залежь названа надфилипинской), в верхнедевонско-нижнепермских и девонских отложениях (Таблица 1.1). Таблица 1.1 – Распределение залежей УВ на месторождении Карачаганак Залежи Тип залежей Надфилипповские нефтяные Филипповские газоконденсатные Верхнедевонско-нижнепермcкая нефтегазоконденсатная Девонские нефтяные В результате анализа, проведенного КПО б.в. в 2010 году, сделан вывод, что объем УВ, содержащихся в литологически экранированных и небольших по площади залежах филипповского горизонта, является незначительным, а их потенциальная продуктивность не представляет промышленного интереса. Согласно подсчету запасов нефти и растворенного газа д
Список литературы

1. Азнабаев Э.К., Булекбаев З.Е., Искужиев Б.А., Марченко О.Н. и др. Прикаспийская впадина - крупнейшее нефтегазоносная провинция мира// Тез. докл. науч. – прак. конф. «Геол. служба Казахстана за 65 лет» Алматы,2004, с. 9 -13. 2. Андреев В.В. Справочник по добыче нефти / В.В. Андреев, К.Р. Уразаков, В.У.Далимов и др.; Под ред. К.Р.Уразакова. - М.: Недра, 2000.-374с. 3. Бухаленко Е.И. Монтаж, обслуживание и ремонт нефтепромыслового оборудования / Е.И. Бухаленко , Ю.Г. Абдуллаев. . - М.: Недра, 2003.-235с. 4. А.А Абросимов -Экология переработки углеводородных систем.Учебное пособие для ВУЗов, - 2005. 5. Абилхасимов Х.Б. Условия формирования природных резервуаров подсолевых отложений Прикаспийской впадины и оценка перспектив их нефтегазоносности. Материалы научно-практической конференции. Москва,2011 6. Акульшин А.И - Прогнозирование разработки нефтяных месторождений; 7. А.М Юрчук, А.З Истомин – Расчёты в добычи нефти. М. «Недра». 2010г; 8. Ахметов С.А. Технология глубокой переработки нефти и газа: Учебное пособие для вузов. – Уфа.: Гилем, - 2002; 9. А.А Абросимов -Экология переработки углеводородных систем . «Нефть и газ РГУ» г.Астана -2007г.; 10. Айешев М.А., Тнымбаева А.Т. Методические указания для учащихся колледжа по выполнению дипломного проекта, Уральск, НЦНТИ, 2013 г. 11. Абилхасимов Х.Б. Условия формирования природных резервуаров подсолевых отложений Прикаспийской впадины и оценка перспектив их нефтегазоносности. Материалы научно-практ.конф.,2005г. 12. Багринцева К.И. Условия формирования и свойства карбонатных коллекторов нефти и газа, «Недра» 2000г 13. В.С Бойко – Разработка нефтяных месторождений «Олимп» 2016г; 14. Дмитриев А.Ю-Проблемы геологии и освоения недр. Том II 1999г 15. Дурмишьян А.Г.-Газоконденсатные месторождения «Феникс»2014; 16. Еронин В.А., Кривоносов И.В - Поддержание пластового давления на нефтяных месторождениях – Москва - 2011; 17. Квеско Б.Б., Квеско Н.Г -Методы и технологии поддержания пластового давления - «Недра» – 2014г; 18. Коротаев Ю.П., Ширковский А.И. Добыча, транспорт и подземное хранение газа: «Феникс» - 2015г; 19. Мищенко И.Т. Расчеты при добыче нефти и газа – 2017г.; 20. НЕФТЬ И ГАЗ №2 (98) 2017 г; 21. НЕФТЬ И ГАЗ №4 (106) 2018г; 22. НЕФТЬ И ГАЗ №2 (104) 2018; 23. Нефть, газ и бизнес 2014 №08; 24. Тер-Саркисов Р.М - Разработка и добыча трудноизвлекаемых запасов углеводородов. «Нефть и газ РГУ»- 2012г; 25. «Казахский институт нефти и газа» ОТЧЕТ за 2018 год; 26. «Казахский институт нефти и газа» ОТЧЕТ за 2019 год; 27. http://info.geology.gov.kz/ru/ 28. http://naukarus.com 29. http://aksai-bko.gov.kz/
Отрывок из работы

1.4 Физико-гидродинамические характеристики При сопоствалении проницаемости пород для газа (Кпр) и пористости (Кп), получено ”облачное” соотношение проницаемость-пористость (Кпр-Кп), что выражается в значительном изменении Кпр (на несколько порядков) при одном значении Кп. Соотношение Кпр-Кп также рассмотрено раздельно для известняков и доломитов и по наличию или отсутствию каверн и трещин. По результатам исследования строения пустотного пространства установлено сложное и очень разнообразное строение пустотного пространства матрицы, представленное микрокавернами, кавернами сантиметровых размеров, порами, микротрещинами. Наиболее высокие дебиты скважин связывают с наличием трещин и расширений по ним, которые, практически, не представлены в образцах керна стандартного размера. Сложное строение пустотного пространства матрицы, наличие трещин и расширений по ним, позволяют определять тип коллектора как смешанный (сложный) – преимущественно, каверново-поровый, реже трещинно-каверново-поровый, в соответствии со сложным строением матрицы и наличием зон с “нематричной” пустотностью. Для учета повышенной, по сравнению с проницаемостью матрицы, проницаемости объемов пород, где установлено наличие трещин, введено понятие “вторичной” проницаемости. К настоящему времени зон с преимущественно каверновым или трещинным типом коллектора не выделено. В Технологической схеме 2000 г., c учетом результатов, проведенных к тому времени исследований, было принято, что поверхность нефтегазосодержащих пустот является гидрофобной. По образцам, исследованным после 2000г., смачиваемость изменяется от умеренно гидрофобной до умеренно гидрофильной при преобладании слабогидрофильных пород. Кроме того, к настоящему времени по керну изучались следующие параметры, определяющие физико-гидродинамическую характеристику продуктивных пород: Определены кривые капиллярного давления. Результаты исследований позволили уточнить зависимость Sво=f(Кп); Оценены вид кривых относительной фазовой проницаемости (ОФП) для газа и конденсата и изменения в кривых ОФП с изменением Рэфф (при изменении межфазного натяжения). Определены насыщенности и эффективные проницаемости для газа и конденсата в критических точках; Выполнены эксперименты по определению ОФП для воды и нефти в условиях нестационарной фильтрации при температуре 87 0С, при Рпл (55; 47,7 и 35,5 МПа) и давлении на образец 39 МПа, и эксперименты по определению эффективности вытеснения остаточной нефти при закачке газа сепарации в керн. Полученные по экспериментам результаты лишь частично решили поставленные задачи в силу высоких давлений и температуры (эксперименты для нефти и воды), “неясности” фазы газ- жидкость сформированных при давлениях до 47,7 МПа, выделения большого объема газа после очень небольшого уменьшения давления, делая практически невозможным достижение стабильного газонасыщения (эксперименты по закачке газа); Определены методом нестационарной фильтрации в условиях окружающей среды, при использовании моделей флюидов ОФП для нефти и воды, для нефти и газа (по 12 экспериментов по керну из скважин 117, 126 и 162) и ОФП для нефти и воды при изменении насыщенности методом центрифугирования (10 экспериментов по керну из скважин 223 и 408). По результатам этих экспериментов получены комплекты кривых ОФП для нефти и воды, для нефти и газа, получены зависимости Кпрн(Sво)=f(Кпр), Кпр в(Sно)=f(Кпр), Кпрг(Sно)=f(Кпр),оценено среднее значение остаточной нефтенасыщенности и коэффициента вытеснения нефти водой и нефти газом. 1.5 Запасы нефти, газа и конденсата Последний Пересчёт запасов был выполнен по состоянию изученности месторождения на 02.01.2016 г. и утвержден ГКЗ РК (Протокол № 1870-17-У от 17.11.2017г.). В таблицах 1.8 и 1.9 приведены, утвержденные ГКЗ РК, геологические и извлекаемые начальные запасы газа, конденсата, нефти и растворенного в ней газа.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Нефтегазовое дело, 105 страниц
2500 руб.
Дипломная работа, Нефтегазовое дело, 88 страниц
4000 руб.
Дипломная работа, Нефтегазовое дело, 83 страницы
1789 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg