Актуальность темы: внимание к воспоминаниям участников русско-японской войны 1904-1905 гг. и сегодня, хотя уже прошло более сотни лет, не ослабевает. Интерес этот подогревается непростыми современными отношениями с Японией из-за проблемы в частности, с Курильскими островами. Кроме того, стали популярными различные военные реконструкции, поэтому возрастает интерес к событийной истории как таковой, к осознанию фактов, событий, явлений и процессов исторической реальности в том числе «от первого лица», т.е. через воспоминания участников войн. Вместе с тем войны, которые вела Россия, оставляли неоднозначный след в сознании современного им общества, и неодинаковое к себе отношение со стороны участников событий. В этой связи значительный интерес приобретает первая из войн России XX века - русско-японская война 1904-1905 гг., происходившая на фоне предреволюционного состояния страны.
Каждая военная кампания имеет помимо стратегической, тактической и технической еще и бытовую сторону. Без изучения истории повседневности участников вооруженного конфликта, его исследование не может быть полным и всесторонним. Взгляд на русско-японскую войну с позиции изучения истории повседневности позволяет подойти к разгадке вопросов, лежащих в сфере исторической психологии. Кроме их исторической актуальности, ответы на эти вопросы могут быть использованы в разработке столь болезненной на сегодняшний день темы, какой является поиск новых подходов к реформированию вооруженных сил России.
Под термином «быт» принято подразумевать «…материальные и культурные условия, в которых протекает жизнь людей вне их непосредственной производственной и общественно-политической деятельности, условия удовлетворения потребностей в пище, одежде, жилище, отдыхе, развлечениях, поддержании здоровья и так далее…». Термин «повседневность» означает – быт, бытовая сторона жизни. Исследователь Е.С. Сенявская на основе анализа источников личного происхождения участников вооруженных конфликтов двадцатого века выделяет следующие аспекты фронтового быта: устройство жилого помещения, распорядок дня, рацион питания, денежное довольствие, состояние обуви, досуг, нехитрые солдатские развлечения. Затем характеристики боевых товарищей и командиров, взаимоотношений между ними. Наконец, описание погодных условий, местности, где приходится воевать» . Е.С.Сенявская одинаково трактует понятия «фронтовой быт» и «уклад повседневной жизни в боевой обстановке». В этой связи под понятием военной повседневности в данном исследовании подразумеваются все вышеназванные компоненты термина «быт» в общем и термина «фронтовой быт» в частности, проявлявшиеся во время русско-японской войны.
Определяя сферу интересов истории повседневности, немецкий историк А.Людтке - один из основоположников повседневной истории отмечал, что она фокусируется на анализе поступков тех, кого называют «маленькими, простыми, рядовыми людьми. Что важнее всего - изучение человека в труде и вне его, это детальное историческое описание устроенных и обездоленных, одетых и нагих, сытых и голодных, раздора и сотрудничества между людьми, а также их душевных переживаний, воспоминаний, любви и ненависти, тревог и надежд на будущее. Центральными в анализе повседневности являются жизненные проблемы тех, кто в основном остались безымянными в истории. Индивиды в таких исследованиях предстают и действующими лицами, и творцами истории, активно производящими и изменяющими социально-исторические реалии прошлого (и настоящего). Такая перспектива обостряет наше видение тех контуров жизни, которые приносят страдания людям, иными словами, позволяют видеть, как творцы истории становятся ее жертвами» .
Новизна работы заключается в рассмотрении истории повседневности русско-японской кампании как самостоятельной проблемы исследования. Обращение к проблеме повседневности имеет несомненный интерес в среде историков. Предоставляется возможность взглянуть на историю войны глазами самих участников, используя их воспоминания. Выявленные в работе аспекты бытовой жизни армии и флота возможно использовать для характеристики истории повседневности любой военной кампании.
Объектом исследования является русско-японская война 1904-1905 гг.
Предметом исследования является повседневная жизнь участников русско-японской войны 1904-1905 гг.
Хронологические рамки работы ограничены январем 1904 – сентябрем 1905 гг., т.е. периодом, когда Российская империя находилась в состоянии войны с Японией.
Цель работы: реконструкция повседневной жизни и быта различных категорий участников русско-японской войны по данным, содержащимся в их воспоминаниях.
В соответствии с целью работы необходимо решение следующих задач:
- изучить фронтовой быт и снабжение русской армии;
- изучить воспоминания участников войны о повседневности японского плена;
- рассмотреть повседневную жизнь участников во время обороны Порт-Артура.
Русско-японская война 1904-1905 гг. относится к числу наиболее разработанных отечественной историографией тем. Однако предметом исследования выступали, в основном, военные действия на суше и на море, деятельность высшего военного командования русской и японской армий.
На первом этапе — 1905-1917 гг., — изучением истории русско-японского конфликта занимались военные и публицисты. В сентябре 1906 г. начала свою деятельность официальная комиссия по описанию русско-японской войны при Главном управлении Генерального штаба русской армии под председательством генерал-майор В.И.Гурко. Комиссия изучила более двенадцати тысяч документов Военно-исторического архива, которые легли в основу 9-томного исследования ”Русско-японская война 1904-1905 гг.”
Морской Генеральный Штаб в 1908 г. создал историческую комиссию, которая в течение девяти лет собирала и изучала документы своего ведомства, отложившиеся за 1904-1905 гг. Закончить описание военных действий, как на суше, так и на море не удалось, но по итогам деятельности комиссии были изданы 7-томное исследование и 9-томник документов и материалов в период 1906-1917 гг. был издан ряд «летописей» и хроник событий русско-японской войны 1904-1905 гг., ряд аналитических работ старших офицеров русской армии, где предпринималась попытка обобщить опыт войны с военно-штабной точки зрения.
Итогом первого этапа развития отечественной историографии русско-японской войны 1904-1905 гг. явилось введение в оборот огромного фактографического материала относящегося к военной составляющей войны при весьма ограниченных, а нередко и конъюнктурных попытках его обобщения и осмысления. В то же время ряд важных сторон русско-японской войны 1904-1905 гг.- дипломатические перипетии, противостояние в российских правящих кругах по вопросам дальневосточной политики, влияние войны на развитие революционного движения в России и проч., - остались вне внимания отечественных историков.
Второй период отечественной историографии русско-японской войны 1904-1905 гг. охватывает время с 1917 до конца 1980-х гг. Советская историческая наука главное внимание обращала на проблемы происхождения и характера войны, которые объяснялись исключительно с классовых позиций. Редко в исследованиях поднимались вопросы, посвященные отдельным, наиболее спорным эпизодам русско-японской войны 1904-1905 гг. В значительной степени появление этих работ было обязано росту международной напряженности на Дальнем Востоке в 1930-е годы и репрессиям внутри Советского Союза, когда многие из преследуемых советских государственных, политических и военных деятелей обвинялись в связях с японской разведкой. Подобная, в сущности, не столько исследовательская, сколько агитационно-пропагандистская, направленность исторических работ всячески приветствовалась.
Настольной книгой для советских военных стал труд видного теоретика военного искусства, одного из крупнейших стратегов начала ХХ в. А.А.Свечина. Он осветил войну с чисто военной точки зрения .
1940-1980-е гг. явились временем, когда в рамках тематики русско-японской войны 1904-1905 гг. лидирующее место заняли проблемы взаимоотношений России с мировыми державами. В работах этих авторов присутствовало признание национальных интересов России на мировой арене (в том числе и на Дальнем Востоке), а не только классовых интересов российского и мирового пролетариата. Труд И.И. Ростунова «История русско-японской войны 1904-1905 гг.» обладает многими достоинствами. В нем можно обнаружить богатый справочный материал, для этой работы автор использовал многочисленные архивные документы .
В ходе третьего этапа отечественной историографии (конец 1980-х первая половина 1990-х гг.) тематика русско-японской войны 1904-1905 гг. развивается в рамках нового отношения к своему прошлому. Появившиеся в это время работы дают возможность переосмыслить видение русско-японского конфликта, опираясь на публикации ранее засекреченных материалов и документов.
Для российской историографии 1991-х - 2000-х гг. характерно повышенное внимание к недостаточно изученным страницам русско-японской войны 1904-1905 гг., причем для нее не осталось ни закрытых сюжетов, ни запретных имен.
Однако все эти монографии и статьи не являлись специальными исследованиями по истории военной повседневности, фронтового быта. В большинстве из этих работ интересующая нас тема затрагивается вообще крайне эпизодически и не является конкретным предметом исследований вообще. И даже в тех работах, где рассматриваются отдельные стороны фронтового быта, не дается анализ всего комплекса аспектов, входящих в понятие военная повседневность. Акцент делается на двух аспектах - состояние медицины (труды медиков дают богатый материал, связанный с повседневной историей) и обмундирование.
Лишь в последнее десятилетие, после появления фундаментальных исследований в области военной психологии Е.С.Сенявской , фронтовой быт русско-японской войны 1904-1905 гг. оказался в центре внимания отечественных историков. Это, в первую очередь, касается работы А.В. Лысева , в которых фронтовой быт времен осады Порт-Артура исследуется наиболее скрупулезно. Изучение проблемы автор начинает с предвоенного быта чинов как военного, так и морского ведомства. Затем исследуется быт защитников Порт-Артура во время осады города. Вопрос военной повседневности рассматривается А.В.Лысевым в комплексе – питание, обмундирование, досуг. Однако автор ограничивает свое исследование рамками исключительно Порт-артурского гарнизона (хотя и представляет изменения, происходящих в военной повседневности из-за боевой обстановки, особенностей блокады российской военной базы и проч.).
Еще один историк, А.В. Новичков всесторонне рассматривает фронтовой быт в работе «Фронтовой быт боевых частей и подразделений русской армии во время русско-японской войны 1904-1905 гг.» . Он исследовал военную повседневность на основе материалов личного происхождения сухопутных частей русской армии. Изучены проблемы питания и обмундирования, досуга и развлечений солдат, связь с тылом, быт резервного состава, а также санитарно-гигиеническая составляющая фронтового быта и медицинское обслуживание строевых частей и подразделений. Быт морских чинов А.В. Новичковым не рассматривался.
Каких либо иных работ, посвященных исключительно исследованиям военного быта русской армии во время компании 1904-1905 гг. обнаружить не удалось. Таким образом, тема фронтового быта боевых частей и подразделений русской армии военно-морского флота во время русско-японской войны 1904-1905 гг. не нашла должного отражения в исследованиях.
Одним из важных источников являются воспоминания, дневники и личная переписка участников и очевидцев событий, как военных, так и гражданских. В 1904-1917 гг. было опубликовано свыше 350 таких источников. Чаще всего они появлялись на страницах исторических журналов и тематических сборников, например, таких как «Минувшие годы» , «Море» , «Офицерская жизнь» , «Разведчик» и др., но некоторые выходили отдельными изданиями. Издавались также материалы личного происхождения и в последующие годы. Эти источники освещали практически все сколько-нибудь значимые эпизоды русско-японского конфликта. По целому ряду вопросов эти документы личного происхождения служат единственным источником.
Воспоминания дореволюционной поры можно разделить на 2 группы. Первая группа - воспоминания вышедшие в свет еще во время самой войны. Эти публикации появились до окончания военных действий, их отличала своеобразная незаконченность: порой отсутствовала логика в изложении событий, высказывались необоснованные предположения, не было ясности в том как в дальнейшем будут развиваться события. Некоторые мемуаристы выступали в печати и как исследователи.
Вторая группа охватывает период с 1906 по 1917 гг. Чем дальше от окончания военных действий, тем больше появилось времени осмыслить прошедшие военные месяцы, обобщить военный опыт, в том числе и военного, медицинского обслуживания. Именно в это время выходит в печати самое большое количество воспоминаний очевидцев, свидетелей и участников русско-японской войны. Они различны по объему, по информативности, по уровню обобщений и выводам, но они дополняют друг друга .
В советское время количество мемуарной литературы по проблеме снизилось. И, наоборот, последние 20 лет можно охарактеризовать как период всплеска изданий о русско-японской войне. Выходят книги, сборники документов, мемуары, дневники участников событий столетней давности.
Представленные источники дают редкую возможность восстановить атмосферу эпохи, психологический фон событий, понять, как современники оценивали происходившие события, последствия которых им были еще не ведомы. При анализе этих документов необходимо учитывать общие представления эпохи, идеи и представления той социальной общности, к которой принадлежит автор, а также его собственное индивидуальное отношение к действительности. Воспоминания и дневники можно разделить на несколько категорий: воспоминания, принадлежавшие представителям военного командования, офицерского корпуса и низшим воинским чинам - участникам войны, а также священнослужителям. В постсоветское время развития отечественной историографии сложились предпосылки формирования интереса непосредственно к проблеме отношения к войне и фронтовому быту в воспоминаниях ее участников. Данная проблема тесно связана с вопросом более общего характера, исследование которого дает, в свою очередь, возможность понять, как, и насколько в российской истории XX в. в целом связано отношение общества к войне, которую начинало и вело государство, и формированием предпосылок революций. В самом деле, подобные процессы имели место не только в ходе русско-японской войны, но и в период Первой мировой войны, когда военные действия приняли затяжной характер.
В дипломной работе были применены методы сравнительно-исторического анализа, изучение источников по русско-японской войне, обобщения, аналогии и сравнения.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
