ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ПОРТРЕТИРОВАНИЕ ЧЕМПИОНАТА МИРА ПО ФУТБОЛУ 2018 ГОДА (НА МАТЕРИАЛЕ БРИТАНСКОЙ ПРЕССЫ)

Введение…………………………………………………………………………..3 ГЛАВА 1. Масс-медиальный и спортивный дискурс как виды институциональноготипа дискурса……………………………….…………….6 1.1. Проблема классификации видов дискурса………………………….……..6 1.2. Масс-медиальный дискурс и его конститутивные признаки…….…..…..10 1.3. Спортивный дискурс и его особенности……………….….........................19 1.4. Взаимосвязь спортивного и масс-медиального дискурса…….………….23 Выводы к Главе 1………………………………………………………………..27 ГЛАВА 2. Анализ лингвистических средств портретирования чемпионата мира по футболу 2018 г. британскими СМИ………………….…30 2.1. Особенности языка массовой коммуникации……………………………..30 2.2.Использование лексических языковых единиц в текстах британских СМИ при портретировании чемпионата мира по футболу..…….…………………..32 2.2.1. Разговорная лексика……………………….……………………………...36 2.2.2. Фразеологические единицы……………………………………………....38 2.3. Стилистические средства……………………………………………….......42 2.3.1. Эпитет……………………………………………………………………...42 2.3.2. Метонимия………………………………………………………………...46 2.3.3. Метафора…………………………………………………………………..47 2.3.4. Ирония……………………………………………………………………..50 2.4. Аллюзия……………………………………………………………………..52 2.5. Анализ заголовков статей, посвящённых чемпионату мира…………….54 Выводы к Главе 2………………………………………………………………..59 Заключение………………………………………………………………………61 Список литературы………………………………………………………….......66 Приложение……………………………………………………………………...72

1. Арутюнова Н. Д. Дискурс // ЛЭС.- М., 1990.- С.136–137. 2. Ахренова Н.А. Интернет-дискурс как глобальное межкультурное явление и его языковое оформление. – 2009. – М.: Изд-во МГОУ – 220 с. 3. Бернштейн С.И. Язык радио/С. И. Бернштейн; АН СССР. Ин-т языкознания. – Москва: Наука, 1977. – 48 с. 4. Большой энциклопедический словарь. Языкознание. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. – 685с 5. Борботько В. Г. Элементы теории дискурса. — Грозный, 1981.- 113с. 6. Валгина Н.С. Теория текста (Текст): учебное пособие / Н. С. Валгина. – М.: Логос, 2003 – 173 с. 7. Ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. / Ван Дейк Т. А. – Москва: Прогресс, 2000. – 312 с. 8. Виноградов В.В. О языке художественной прозы / В.В. Виноградов. – В кн.: Виноградов В.В. Избранные труды / В.В. Виноградов. – Москва: Наука, 1980. – 360 с. 9. Галичкина Е.Н. Специфика компьютерного дискурса на английском и русском языках: на материале жанра компьютерных конференций: дис-сертация кандидата филологических наук: 10.02.20 / Е. Н. Галичкина. – Астрахань, 2001. – 212 с. 10. Горшков А.И. Русская стилистика: стилистика текста и функцио-нальная стилистика/ А. И. Горшков. – Москва: АС;Астрель, 2006. – 367 с. 11. Девкин В.Д. Немецкая разговорная речь: синтаксис и лексика. М., 1979. 12. Дейк Ван Т. А., Кинч В. Стратегия понимания связного текста // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1988. Вып. XXIII. С. 153-211. 13. Добросклонская, Т.Г. Вопросы изучения медиа-текстов: Опыт исследования современной английской медиа-речи/Т.Г. Добросклонская. - М.: МАКС Пресс, 2000. – 288c. 14. Добросклонская, Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ: учебное пособие./Т.Г.Добросклонская. - М.: Флинт, 2008. - 202с. 15. Желтухина М.Р. Тропологическая суггестивность масс-медиального дискурса: о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ: монография / М. Р. Желтухина. – Москва: Ин-т языкознания РАН; Волгоград: Изд-во ВФ МУПК, 2003. – 656 с. 16. Зильберт Б.А. Тексты массовой информации. Саратов, 1991. – 80 с. 17. Карасик, В. И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. Сб. науч. тр. / под ред. В. И. Карасика, Г. Г. Слышкина. Волгоград: Перемена, 2000 220 с. 18. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002 385 с. 19. Кибрик А. А. Дискурсивная таксономия и медийный дискурс // Язык и дискурс средств массовой информации в XXI веке / под ред. М. Н. Володиной. М.: Академический проект, 2011 332 с. 20. Кибрик А.А. Когнитивные исследования по дискурсу // Вопросы языкознания. - 1994. - №5. - С. 126-139. 21. Кибрик, А.А. Модус, жанры и другие параметры классификации дискурсов. Вопросы языкознания / А.А. Кибрик. – М.: Институт языкознания РАН, - 2009. № 2. -21с. 22. Кожемякин, Е.А. Массовая коммуникация и медиадискурс: к методологии исследования / Е.А.Кожемякин // Научные ведомости. Сер. Гуманитарные науки. 2010. № 12 (83). Вып. 6. с.13-21. 23. Кочкин М.Ю. Политический скандал как лингвокультурный феномен. Автореферат. Волгоград. 184 с. 24. Кривоносов А.Д. PR-текст в системе публичных коммуникаций. 2-е изд., доп. – СПб.: Петербургское Востоковедение, 2002. – 288 с. 25. Крысько В.Г. Социальная психология: словарь-справочник. Минск: Харвест, М.: АСТ, 2001. – 345с. 26. Кубрякова Е. С., Александрова О. В. Виды пространства, текста и дискурса // Категоризация мира: пространство и время: материалы научной конференции. М.: Диалог-МГУ, 1997. С. 19-20. 27. Кубрякова Е. С. О понятии дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике: обзор // Дискурс, речь, речевая деятельность. Функциональные и структурные аспекты: сборник обзоров. М.: ИНИОН РАН, 2000. С. 7-25. 28. Кузьмина Н.А. Современный медиатекст: учебнок пособие (Текст) / Н. А. Кузьмина. – Омск, 2011. – 414 с. 29. Кулик И. Жан Бодрийяр: мир, запечатленный камерой, - уже не тот, каким он был в реальности/И.Кулик//Артхроника. – 2002. - №3. – с. 86-88 30. Лазарева, Э. А. Заголовочный комплекс текста — средство организации и оптимизации восприятия // Известия Уральского государственного университета. – 2006. – № 40. – 158-166c. 31. Лаптева О.А. Живая русская речь с телеэкрана: Разговорный пласт телевизионной речи в нормативном аспекте. М.: Высшая школа, 2003 520 с. 32. Литературный энциклопедический словарь. – М.: Сов. Энциклопедия, 1987. 33. Луман Н. Реальность массмедиа. М., 2005. С. 9. 34. Лютая, А.А. Современный газетный заголовок: структура, семантика, прагматика. Автореф. дис. канд. фил.наук. – Волгоград, 2008. – 24с. 35. Макаров, М.Л. Основы теории дискурса: монография / М.Л. Макаров - М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. – c.63-64. 36. Малько, А.В. Большой юридический словарь [Текст]:/под ред. А.В. Малько. - Проспект, 2009, - 31с. 37. Манькова, Л.А. Специфика заголовков в различных газетных текстах // Ученые записки ТНУ, 2002, Выпуск N 6 (45) 38. Нелюбин Л.Л. Толковый переводоведческий словарь/Л.Л. Нелюбин. — 3-е изд., перераб. — М.: Флинта: Наука, 2003. — 320 с. 39. Нестерова Н.Г. Коммуникативно-прагматическая специфика спонтанного радиодискурса/Н. Г. Нестерова//Вестник Томского государ-ственного университета. – № 318. – 2009. – С. 37–41. 40. Никитина, К.В. Спортивный дискурс СМИ и его особенности, создающие предпосылки для манипуляции общественным сознанием // Управление общественными и экономическими системами: многопредмет. науч. журн. / Никитина К.В. – Орел: ОрелГТУ, 2006. – 45c. 41. Ньюсом Д. Все о PR: теория и практика паблик рилейшнз/Д. Нью- сом, Д. ван С. Терк, Д. Крукеберг; [пер. с англ. О. В. Дубицкой и др.]. – Москва: ИНФРА-М, 2001. – 628 с. 42. Ольшанский Д.В. Политический PR/Д. В. Ольшанский. – Санкт- Петербург: Питер, 2003. – 544 с. 43. Олянич А.В. Презентационная теория дискурса. / Монография. – Волгоград: Парадигма, 2004. – 507 с. 44. Панкратова О.А Лингвосемиотические характеристики спортивного дискурса / О. А. Панкратова. Автореф. дис. канд. филол. наук. Волгоград: 2005. – 22 с. 45. Пономарева О.А. Когнитивный аспект политической рекламы в масс-медиа / М.Р. Желтухина, А.Б. Верзун, О.А. Пономарева // тез.докл. Междунар. Конф., посвящ. 100-летию И.Р. Гальперина «Стилистика и теория языковой коммуникации». Москва. М.: МГЛУ, 2005. – с. 80-81 46. Попов А. Ю. Основные отличия текста от дискурса // Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса: Сб. науч. ст. — СПб.:Изд-во СПбГУЭФ, 2001. 47. Розенталь, Д.Э. Словарь-справочник лингвистических терминов. Изд. 2-е. / Д.Э. Розенталь, М. А. Теленкова. - М.: Просвещение. 1976, - 321с. 48. Сафина, Р.А. Оценочная полисемия фразеологических единиц (на материале немецкого и русского языков) // Русская и сопоставительная филология: Исследования молодых ученых .– Казань: Казан.гос. ун-т им. В.И.Ульянова-Ленина, 2006. – C. 120-123. 49. Сергеева, Л.А. Проблемы оценочной семантики / Л.А. Сергеева. – М.: Изд-во МГОУ, 2003. – 342c. 50. Сиротинина О.Б. Общая характеристика лексики разговорной речи Разговорная речь в системе функциональных стилей современного русского литературного языка. Лексика. Саратов, 1983. 51. Скребнев, Ю.М. Основы стилистики / Ю.М. Скребнев. – М.: Изд-во АСТ, 2003. – 224с. 52. Снятков, К. В. Коммуникативно-прагматические характеристики телевизионного спортивного дискурса [Текст] / К. В. Снятков. – Вологда, 2008. – 245 с. 53. ТырыгинаВ.А. Жанровая стратификация масс-медийного дискурса/В. А. Тырыгина; отв. ред. Н. С. Бабенко. – Москва: ЛИБРОКОМ, 2010. –320 с. 54. Ширяева Т.А. Когнитивная модель делового дискурса: Монография / Т.А. Ширяева. – Пятигорск: Пятигорский гос. лингв. ун-т, 2006. – 48с. 55. Fasold R. Sociolinguistics of Language. - London: Academic Press, 1990. 56. Shiffrin D. Discourse markers. - Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1987. 57. Shiffrin D. Approaches to Discourse. - Oxford; Cambridge Mass: Basil Blackwell, 1994. 58. Stubbs M. Discourse Analysis: The Sociolinguistic Analysis of Natural Language. - Oxford: Blackwell, 1983. - 272 p. СПИСОКИНТЕРНЕТ-ИСТОЧНИКОВ 59. Зильберт А.Б. Спортивный дискурс: базовые понятия и категории; исследовательские задачи (Электронный ресурс) / А.Б. Зильберт, Б.А. Зильберт// Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей. – 2011. – Вып. 17. – Режим доступа: http://www.philol.msu.ru/~slavphil/books/jsk_17.pdf 60. Dictionary and Thesaurus | Merriam-Webster. Режим доступа: [http://www.merriam-webster.com/] 61. https://studwood.ru/1340536/literatura/metonimiya_sinekdoha 62. Oxford Dictionaries. Режим доступа: [http://www.oxforddictionaries.com/] 63. The Express. Режим доступа: [http://www.express.co.uk/] 64. The Guardian. Режимдоступа: [http://www.theguardian.com] 65. The Independent. Режимдоступа: [http://www.independent.co.uk/] 66. The Sun. Режимдоступа:[https://www.thesun.co.uk/] 67. The Telegraph. Режим доступа: [http://www.telegraph.co.uk/]

ГЛАВА 1. МАСС-МЕДИАЛЬНЫЙ И СПОРТИВНЫЙ ДИСКУРС КАК ВИДЫ СТАТУСНО-ОРИЕНТИРОВАННОГО ТИПА ДИСКУРСА 1.1. Проблема классификации видов дискурса В данном параграфе мы поставили перед собой цель рассмотреть проблемы классификации типов дискурса. Сегодня термин «дискурс» широко распространён как в публицистической, так и в научной литературе и употребляется в различных и, как правило, несовместимых значениях. Более того, данное явление рассматривается не только в рамках лингвистики, но и в ряде других научных дисциплин: философия, литературоведение, этнография, социология, история и психолингвистика. Главной причиной такой разнородности употребления данного понятия является многозначность слова «дискурс» в различных языках, что позволяет использовать его для описания явлений разных уровней реальности. 1. Это сложное коммуникативное явление, кроме текста, включающее, еще и экстралингвистические факторы (знания о мире, мнения, установки, цели адресанта), необходимые для понимания текста (Нелюбин, 2003:47). 2. Любое высказывание, рассматриваемое с точки зрения правил связности и последовательности фраз. 3. Связный текст в совокупности с экстралингвистическими факторами. 4. Текст, взятый в событийном аспекте. 5. Речь, рассматриваемая как целенаправленное социальное действие. 6. Связный текст, сверхфразовое единство.