Обязательственное право является неотъемлемой частью современных гражданско-правовых отношений. Договорные отношения в том или ином виде являются фундаментом рыночной экономики. Одни из наиболее значимых условий для прогрессирования гражданского оборота – это стабильность обязательства, его исполнимость, а также возможность для участников обязательства завершить отношения, которые возникли из данного обязательства, особенно в случае, если экономический эффект от завершения отношений будет лучше, чем от их сохранения. Именно для исполнения данной цели в Гражданском законодательстве присутствует институт отказа от договора.
Исполнение обязательства - это совершение должником действий (либо воздержания от их совершения) в пользу кредитора. В целом, для обязательственных отношений воздержание от совершения действий не характерно, но такие случаи встречаются. Например, автор обязуется не передавать рукописи другим издательствам. То есть исполнение авторского договора включает в себя положение о воздержании от действий по передаче рукописи иным печатным издательствам. Но, все-таки, чаще всего в гражданском обороте при исполнения обязательства от должника требуется какое-либо активное действие. Например, продавец по договору купли-продажи обязуется передать определенную вещь покупателю.
Исходя из основных начал гражданского законодательства, заключение договора происходит, основываясь на равенстве и свободе воли сторон. Следовательно, прекращение договора должно происходить по взаимному соглашению обеих сторон. Односторонний отказ от договора является односторонним прекращением договора, что означает, что он недопустим. Также, как известно, любые гражданско-правовые отношения должны соответствовать принципам гражданского права, закрепленным в Гражданском кодексе Российской Федерации . Среди них такие принципы как неприкосновенность частной собственности, беспрепятственное осуществление гражданских прав, свобода договора, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. В связи с чем возникает вопрос о возможности отказа от договора, который подлежит исследованию в данной работе.
Институт отказа от договора является темой исследования многих авторов. Доктрина и юридическая практика нуждаются в определении правовой природы и сущности одностороннего отказа от исполнения договора. Как показывает анализ судебной практики, большинство ошибок в принятии судебных решений связано с неоднозначным трактованием сущности такой меры, связанной с односторонним отказом от исполнения договора, как возмещение убытков. Другой практической проблемой применения одностороннего отказа от исполнения договора, определяющей актуальность исследования, являются основания, по которым может быть совершен односторонний отказ.
Необходимость исследования одностороннего отказа от исполнения договора связана с его свойством исключения из общего правила, что требует анализа данной конструкции в соотношении, как уже было сказано, с принципами гражданско-правового регулирования.
Необходимо учитывать, что нормы, предоставляющие право на односторонний отказ от исполнения обязательства, содержатся Гражданском кодексе Российской Федерации, а судебная практика их применения является значительной, формируется и на данный момент и дает основания для новых выводов. Несмотря на отдельные монографии и диссертации, посвященные данной тематике, разработку вопросов, связанных с односторонним отказом, нельзя считать завершенной, так как большинство этих вопросов остаются неисследованными. В связи с указанными обстоятельствами и был определен выбор указанной темы выпускной квалификационной работы.
Объектом исследования по данной теме выступают Гражданский кодекс РФ, федеральные законы, указы и распоряжения Правительства РФ, судебная практика, существующая литература по теме.
Предметом исследования являются изучение судебной практики, совокупности правовых норм, которые регулируют отказ от договора, а также изучение главных теоретических вопросов.
Таким образом были определены цели данной выпускной квалификационной работы: изучение правоприменительной практики; комплексный анализ гражданско-правового института отказа от исполнения договора; формулирование теоретических выводов. Для достижения поставленных целей необходимо решение следующих задач:
1) исторический анализ института отказа от договора;
2) анализ понятия и правовой природы отказа от договора;
3) изучение одностороннего отказа от исполнения обязательства как правового явления;
4) Выявление оснований и условий отказа от договора;
5) Исследование правовых последствий отказа от договора.
Методологической основой настоящего исследования стали общие и частные методы научного познания, в частности, исторический, комплексный, системный, метод анализа и синтеза, аналогии, метод сравнительного правоведения.
Эмпирическую базу составляет судебная практика по теме исследования.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что полученные выводы могут быть использованы при совершенствовании законодательства и в правоприменительной деятельности: практикующими юристами, а также в судебной практике при разрешении споров, связанных с односторонним отказом от исполнения обязательства и расторжением договоров. Выработанные понятийные характеристики, а также сформулированные и обоснованные в исследованиях выводы и предложения могут способствовать развитию науки гражданского права и использоваться в дальнейших научных исследования теории гражданского права.
Структурно настоящая работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка литературы.
