Задачи

2020 год Задача 1 Боярский, являясь генеральным директором ЗАО “Атрос” и используя свое служебное положение, путем вымогательства (угрожая увольнением с работы), неоднократно получал деньги от подчиненных ему продавцов пива. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Боярского. Будут ли нести уголовную ответственность продавцы пива? Ответ: ... Задача 2 Директор государственного унитарного предприятия “Ав- топас-сервис” Нпьдиров и его заместитель Лотоцкий на территории предприятия выделяли места для киосков, разрешали торговлю с лотков, заключали договора аренды с предпринимателями и получали за это с них крупные суммы денег. В их отсутствие предприниматели оставляли деньги секретарю Летуновой, а она затем передавала их начальству, получая от них небольшую часть вознаграждения. Дайте уголовно-правовую оценку действиям вышеуказанных лиц. Что является предметом взятки? Ответ: ... Задача 3 Заместитель супрефекта Борисова зашла в палатку коммерсанта Зайцевой и сказала, что у нее давно закончилась лицензия на торговлю сигаретами и придется платить большой штраф. Но если она к 10 ноября принесет ей 15 командирских часов для награждения стражей порядка, то ее можно будет и простить. Зайцева приобрела и передала Борисовой часы. Являются ли действия Борисовой и Зайцевой уголовно наказуемыми? Чем отличается получение взятки от злоупотребления должностными полномочиями? Ответ: ... Задача 4 Сотрудник муниципалитета Михайлов, ведавший выдачей разрешений на торговлю, занимался поборами с коммерсантов. Приходя за разрешением, коммерсанты обычно дарили ему коробку конфет, блок сигарет, бутылку вина и т.п.  Может ли подобное поведение Михайлова влечь уголовную  ответственность? Влияет ли на состав получения взятки ее размер? Ответ: ... Задача 5 Потапов, сотрудник отделения полиции, выявил отсутствие в коммерческой палатке разрешения на торговлю некоторыми видами косметики. Арендатору палатки Савиной он сказал, что за это нарушение надо платить штраф в размере 8 тыс. руб. или закрыть  палатку. Но можно найти и компромиссное решение. Савина передала Потапову 2 тыс. руб., но сообщила об этом факте в отделение полиции. Квалифицируйте действия Потапова. Ответ: ... Задача 6 Директор ООО “Гиолит” Котлова попросила Веретенникова, работавшего инструктором в администрации одного из районов города оказать ей помощь в получении льготного кредита в банке. Веретенников сказал, что не обладает соответствующими полномочиями, но познакомит ее с нужным человеком. С этой просьбой он обратился к Шаткову, заместителю главы администрации района по вопросам экономики. Шатков предложил управляющему филиалом “Экстра-Банк” выдать Котловой льготный кредит в сумме 300 тыс. руб. сроком на 3 месяца. Веретенников пригласил Котлову в служебный кабинет Шаткова, где втроем они решили, что Котлова получит кредит и передаст им в качестве вознаграждения 24 тыс. руб. При этом она будет передавать ежемесячно по 8 тыс. руб., 2 из которых - Веретенникову, а 6 - Шаткову. Получив в банке кредит в сумме 300 тыс. руб., Котлова в течение 2-х месяцев передала в три приема Шаткову и Веретенникову 18 тыс. руб. При получении очередной части денег Шатков и Веретенников были задержаны. Решите вопрос об уголовной ответственности вышеуказанных лиц. Есть ли квалифицирующие признаки в совершении ими деяниях? Ответ: ... Задача 7 Налоговые инспекторы Коршунов и Жаров договорились получить с предпринимателя Кремера 5 тыс. долларов за снижение штрафа, а затем каждый месяц получать от него по 2 тыс. долларов, обеспечивая фирме налоговую “крышу”. Они также предложили Кремеру поговорить с другими предпринимателями, которым за определенное вознаграждение могли бы оказывать покровительство. Этот разговор Кремер записал на магнитофон, а затем сообщил в полицию. Как квалифицировать действия вышеуказанных лиц? Изменится ли оценка содеянного Коршуновым и Жаровым, если они успели получить 5 тыс. долларов. Ответ: ... Задача 8 Областной прокуратурой была проведена проверка деятельности фонда обязательного медицинского страхования, которая выявила, что исполнительный директор фонда Голубев фактически устранился от работы, редко там появлялся, а чаще находил возможность устроить себе заграничную командировку. Всей работой фонда занимался его заместитель Романов, который потратил вверенные ему деньги. Для фонда была закуплена очень дорогая мебель, техника, угодным ему сослуживцам он начислял большие премии и зарплаты, выдавал беспроцентные ссуды, которые затем списывались. Содержится ли в действиях вышеуказанных лиц состав какого-либо преступления? За что должен нести ответственность Голубев? Ответ: ... Задача 9 Главврач госпиталя Жданков согласился прооперировать тяжелобольного Агафонова только при условии, что тот предварительно заплатит ему за операцию 30 тыс. руб. Агафонов передал требуемую сумму. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Жданкова. Изменится ли ситуация, если Жданков требовал деньги не за операцию, а за госпитализацию Агафонова?  Ответ: ... Задача 10 Замминистра здравоохранения одной из республик, входящих в состав РФ, Васин, представив комиссии Счетной палаты РФ финансовые документы, в расходной части указал сумму на 200 тыс. руб., большую, чем было подтверждено этими документами. Может ли Васин быть привлечен к уголовной ответственности? Есть ли в его действиях признаки деяния, предусмотренного ст. 292 УК? Ответ: ... Задача 11 Налоговый инспектор Сомов длительное время не проверял фирму “Диана”, у которой долг по налогам составлял 0,3 млн. руб. Жена инспектора Сомова получила в аренду на 50 лет земельный участок с коттеджем от фирмы “Хельга”, которая являлась дочерним предприятием фирмы “Диана”. Являются ли действия Сомова уголовно наказуемыми? Будет ли нести ответственность его жена? Как оценить действия сотрудников фирмы “Хельга”? Ответ: ... Задача 12 Инспектор отдела министерства медицинского приборостроения Пирогов, получив от президента фирмы “Фар” Брагина дорогой подарок, подготовил от имени замминистра Минмедприбора Вилькова приказ о продаже фирме “Фар” лекарств на 3,2 млн. руб., подделав подпись Вилькова. В дальнейшем эта фирма реализовывала потребителям купленные лекарства в два-три раза дороже. Дайте уголовно-правовую оценку содеянного Пироговым. Есть ли в его действиях составы преступлений, предусмотренных ст.ст. 288 и 292 УК? Ответ: ... Задача 13 Судьи Ишутов, Назарова, помощник прокурора Барышев, сотрудники полиции Арбузов и Масленников организовали группу, которая оплачивалась преступными группировками за то, что принимала нужные в их интересах решения по уголовным делам. Квалифицируйте действия вышеуказанных лиц. Будут ли нести ответственность виновные за преступления против правосудия? Ответ: ... Задача 14 В приемник-распределитель был доставлен Шипицин, не имеющий документов и места жительства. Установив его личность, инспектор Старков вместо того, чтобы освободить Шипицина, отправил его за сигаретами для задержанных. Шипицин обратно не вернулся, а деньги пропил. Через два дня его снова задержали и опять доставили в приемник-распределитель. Узнав об этом, задержанные подняли страшный шум, требуя над ним расправы. Старков сказал, что удовлетворит их требования и поместил Шипицина в общую камеру. Утром, сдавая дежурство, Старков намеревался отпустить Шипицина, но обнаружил, что тот повесился, не выдержав издевательств со стороны обитателей приемника-распределителя. Являются ли действия Старкова уголовно наказуемыми? Будут ли нести ответственность виновные в издевательствах над Шипициным? Ответ: ... Задача 15 Депутат Городской Думы Парамонов решил в тайне от жены развестись с ней. Подарив районному судье Нечаевой цветы и французские духи, он попросил оформить развод с женой в их отсутствие и уехал в командировку в Германию. Нечаева выполнила его просьбу. При проверке она не стала отрицать, что грубо нарушила закон, но свое поведение объяснила тем, что хотела удовлетворить просьбу клиента такого ранга. Являются ли действия вышеуказанных лиц уголовно наказуемыми? Имеет ли значение для юридической оценки данного эпизода стоимость “сувенира”, подаренного Нечаевой? Ответ: ... Задача 16 Председатель ДОСААФ капитан Цукерман при увольнении создал ООО “Клотик”, которому по уставу было разрешено заниматься посреднической деятельностью. В нарушение действующих инструкций Цукерман передал в пользование “Клотик” склады с оружием и боеприпасами и наделил эту посредническую организацию правом продажи оружия. Было продано 150 единиц оружия. Кому было продано оружие установить не удалось, поскольку заявки на его приобретение оказались поддельными. Решите вопрос об уголовной ответственности Цукермана.  Изменится ли квалификация содеянного, если будет установлено, что проданное в “Клотике ” оружие фигурировало в нескольких криминальных ситуациях? Ответ: ... Задача 17 Полицейские Ляпин, Дубов, Киселев и Якунин патрулировали на железнодорожной станции. Когда они проходили мимо вагона № 9, то в служебном купе увидели много людей и попросили проводника Кужанова открыть дверь, но тот в грубой форме отказался это сделать. Дверь открыл начальник поезда. Войдя в купе, Ляпин и Дубов предложили Кужанову выйти на улицу, но он ответил, что никуда не пойдет. Тогда Ляпин, Дубов и Якунин стали избивать Кужанова резиновыми палками и выталкивать на улицу. Со ступенек вагона они столкнули его вниз. Падая, он ударился головой о рельсы и скончался. Решите вопрос об уголовной ответственности вышеуказанных лиц. Есть ли в их действиях признаки преступления, предусмотренного ст. 286 УК? Ответ: ... Задача 18 Капитан полиции Гончаров в составе следственной группы участвовал в производстве обыска в квартире подозреваемого Хачитова. Через несколько дней в 6 часов утра Гончаров в нетрезвом состоянии пришел в квартиру задержанного Хачитова, где в это время находился его приемный сын Лавриков, и попросил у него бутылку спиртного, поскольку знал, что Хачитов коллекционировал вина. Лавриков принес Гончарову бутылку кофейного ликера, которую тот сразу же выпил и написал расписку о том, что в квартире Хачитова взял ее в долг. Являются ли действия Гончарова уголовно наказуемыми? В чем отличие должностного преступления от дисциплинарного проступка? Ответ: ..., Задача 19 Аудитор Счетной палаты Кушнарев курировал исполнение расходов бюджета на государственное управление. Одновременно он являлся единственным учредителем и президентом ООО “Центр прикладных экономических исследований”, которое имело в собственности два нежилых помещения, сдававшихся в аренду коммерческим банкам. Несет ли ответственность за эти действия Кушнарев? Раскройте признаки объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 287 УК Ответ: ... Задача 20 Генеральный директор государственной школы менеджеров Ф. Шаров по совместительству учредил фирму “Строймаркет”, в которой директором работал его брат, Б. Шаров. Школе менеджеров принадлежало кирпичное здание, которое использовалось очень мало. Ф. Шаров, необоснованно занизив стоимость здания и назвав его в документах “Макетом выставки новых строительных технологий”, передал это строение безвозмездно фирме “Строймаркет”. Имеется ли в действиях Ф. Шарова состав преступления? Дайте характеристику объективной стороны деяния, предусмотренного ст. 289 УК Ответ: ... Задача 21 Начальник отдела фонда имущества Беляев за предоставление в аренду помещения требовал с клиентов крупные суммы денег. Так, с представителя ООО “Импульс” Флягина он получил 6 тыс.  американских долларов, с Крысиной - 2 тыс. долларов, а с Поповой потребовал 120 тыс. долларов, но предложил принести только 30 тыс., сказав, что остальные возьмет потом, когда все будет сделано. При получении 30 тыс. долларов Беляев был задержан: Квалифицируйте действия Беляева. Решите вопрос об ответственности Флягина, Крысиной и Поповой. С какого момента считается оконченным преступление, предусмотренное ст. 290 УК? Ответ: ... Задача 22 Председатель комитета по управлению госимуществом - Мурдов многократно уценивал государственную недвижимость и оформлял ее на тех лиц, которые предлагали ему деньги. Так, с Михеева он получил 38 тыс. американских долларов, с Губицкой - 45 тыс. долларов, а с Тумасяна - 60 тыс. Часть недвижимости он оформил на своих родственников, расплачиваясь деньгами, полученными в виде 3 подношений от других лиц. Квалифицируйте действия вышеуказанных лиц.   Что является предметом получения взятки? Ответ: ... Задача 23 На прием к главе администрации города Ротову пришел беженец из Чечни Карпов, который просил помочь ему с жильем, так как его семья находилась в бедственном положении. Ротов ответил, что помочь не может, поскольку жилье в городе не строится. Возмутившись отказом, Карпов стал кричать, обозвал Рогова жирным котом и взяточником. В ответ на это Ротов ударил несколько раз Карпова по лицу. Дайте уголовно-правовую оценку сложившейся ситуации. Нет ли в действиях Ротова признаков преступления, предусмотренного ст. 286 УК? Ответ: ... Задача 24 Потапов, сотрудник отделения полиции, выявил отсутствие в коммерческой палатке разрешения на торговлю некоторыми видами косметики. Арендатору палатки Савиной он сказал, что за это нарушение надо платить штраф в размере 8 тыс. руб. или закрыть палатку. Но можно найти и компромиссное решение. Савина передала Потапову 2 тыс. руб., но сообщила об этом факте в отделение полиции. Квалифицируйте действия Потапова. Ответ: ... Задача 25 Директор ООО “Гиолит” Котлова попросила Веретенникова, работавшего инструктором в администрации одного из районов города оказать ей помощь в получении льготного кредита в банке. Веретенников сказал, что не обладает соответствующими полномочиями, но познакомит ее с нужным человеком. С этой просьбой он обратился к Шаткову, заместителю главы администрации района по вопросам экономики. Шатков предложил управляющему филиалом “Экстра-Банк” выдать Котловой льготный кредит в сумме 300 тыс. руб. сроком на 3 месяца. Веретенников пригласил Котлову в служебный кабинет Шаткова, где втроем они решили, что Котлова получит кредит и передаст им в качестве вознаграждения 24 тыс. руб. При этом она будет передавать ежемесячно по 8 тыс. руб., 2 из которых - Веретенникову, а 6 - Шаткову. Получив в банке кредит в сумме 300 тыс. руб., Котлова в течение 2-х месяцев передала в трй приема Шаткову и Веретенникову 18 тыс. руб. При получении очередной части денег Шатков и Веретенников были задержаны. Решите вопрос об уголовной ответственности вышеуказанных лиц.  Есть ли квалифицирующие признаки в совершении ими деяниях? Ответ: ... Задача 26 Гурьева помогала по хозяйству своей престарелой соседке Никитиной, которая проживала в однокомнатной квартире. Никитинна сказала ей, что хочет оставить свою квартиру церкви. Гурьева обманным путем попросила Никитину расписаться на чистом листке, а затем совместно с нотариусом государственной конторы Кривенцовой, которая получила от нее 1000 американских долларов, они составили завещание на однокомнатную квартиру Никитиной в пользу Гурьевой. После смерти Никитиной Гурьева получила ее квартиру. Квалифицируйте действия вышеуказанных лиц. Что понимается под служебным подлогом? Ответ: ... Задача 27 Саушев предъявлял продавцам коммерческих киосков фальшивое удостоверение сотрудника налоговой инспекции. После этого его впускали в киоск. Закрыв за собой дверь, Саушев прятал фальшивое удостоверение и вместо него доставал пистолет (как позже выяснилось ненастоящий), которым угрожал потерпевшим. Так, у продавщицы Цветковой он забрал золотые украшения, несколько блоков сигарет и бутылок вина. В другом месте он у продавца Акбарова взял 3000 долларов США. При задержании выяснилось, что Саушев никогда в налоговой инспекции не работал и ранее был судим. Решите вопрос об уголовной ответственности Саушева. Дайте характеристику объективных и субъективных признаков преступления, предусмотренного ст. 288 УК. Ответ: ... Задача 28 В марте с крыши пятиэтажного дома сорвался большой кусок льда в момент, когда мимо проходила пожилая женщина Несмеянова, получившая смертельную травму головы. Большие сосульки, свисавшие с крыши, давно вызывали беспокойство у жителей этого дома, но ни дворник Хуснетдинова, ни начальник РЭУ Дятлова каких-либо мер не приняли. Как оценить деяния Хуснетдиновоц и Дятловой? При каких условиях наступает уголовная ответственность за преступления, предусмотренные ст. 293 УК? Ответ: ... ???????