Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Способы обеспечения исполнения обязательств

bulakovp 320 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 30 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 08.05.2020
Исходя из вышесказанного, способы обеспечения исполнения обязательств – обеспечительные меры имущественного характера, существующие в виде акцессорных обязательств, стимулирующие должника к исполнению обязательства, а также гарантирующие защиту имущественного интереса кредитора в случае неисправности должника. Основное предназначение данного института – обеспечение, защита и восстановление интересов кредитора. Помимо этого, обеспечение стимулирует должника к исполнению обязательства.
Введение

Актуальность вопроса о способах обеспечения исполнения обязательств выражается в двух аспектах: теоретическом и практическом. Несмотря на то, что Гражданский кодекс закрепляет перечень способов обеспечения обязательств, среди теоретиков права ведутся дискуссии по поводу понятия и признаков способов обеспечения исполнения обязательств. Согласно российскому законодательству к способам обеспечения обязательств относятся неустойка, залог, удержание вещи должника, поручительство, независимая гарантия, задаток, обеспечительный платеж и другие способы, предусмотренные законом или договором. Одни авторы считают, что понятие о способе обеспечения исполнения обязательств могло бы оказаться шире, чем оно кажется на первый взгляд, что на него следовало бы взглянуть широко, не ограничиваясь рамками норм главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации. По мнению других авторов, способы обеспечения обязательств вовсе не являются юридическим понятием, и отнесение того или иного средства к способу обеспечения обязательств свидетельствует лишь о том, что оно выполняет такую экономическую функцию, как обеспечение. Более того, согласно данной точке зрения, иллюзия однородности способов обеспечения обязательств мешает юристу видеть обеспечительную функцию в гражданско-правовых институтах и конструкциях, которым она прямо не приписана законодательством. Существует также альтернативное мнение, что среди способов обеспечения, которые упомянуты в статье 329 Гражданского кодекса, присутствуют неустойка и задаток, которые в действительности способами обеспечения не являются. Таким образом, в теории права не сформировалось единого понятия о способах обеспечения обязательств, о том, какие юридические институты и конструкции можно отнести к таким способам. С практической точки зрения, финансовый кризис 2008-2009 гг. выявил серьезные проблемы российского права, регулирующего обеспечительные сделки. В этот период, характерной особенностью которого стали массовые дефолты по обязательствам, количество споров, связанных с предъявлением кредиторами требований по обеспечительным сделкам, резко возросло. Суды в массовом порядке признавали обеспечительные сделки недействительными, незаключенными, прекратившимися и освобождали лиц, выдавших обеспечение, от исполнения обязательств перед кредитором, а установленная законом процедура реализации залогов оказалась совершенно неэффективной. В итоге у кредиторов зачастую оставалось лишь то, что им предопределено этимологией самого термина «кредитор» (лат. credere – «верить»), - надежда, что должник не станет неплатежеспособным и исполнит обязательство. Целью данной курсовой работы является рассмотрение особенностей института способов обеспечения исполнения обязательств. В соответствии с целью были поставлены следующие задачи: 1. определить понятие, признаки и роль способов обеспечения исполнения обязательств; 2. дать общую характеристику различным способам обеспечения исполнения обязательств; 3. выявить некоторые спорные вопросы в области обеспечения исполнения обязательств. Объектом исследования являются институт способов обеспечения исполнения обязательств. Предметом исследования являются отдельные способы обеспечения исполнения обязательств. Для достижения поставленных целей и выполнения отдельных задач исследования используются общенаучные методы анализа и синтеза, сравнения и обобщения, аналогии, абстракции, методы индукции и дедукции. Данная работа содержит 2 раздела: общие положения о способах обеспечения обязательств и общая характеристика отдельных способов обеспечения обязательств. Первый раздел состоит из 2 глав, описывающих понятие, предназначение и признаки способов обеспечения исполнения обязательств. Второй раздел включает в себя 3 главы, каждая из которых соответственно посвящена личным, вещным и спорным способам обеспечения исполнения обязательств.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Общие положения о способах обеспечения обязательств 6 1.1. Понятие и предназначение способов обеспечения обязательств 6 1.2. Признаки способов обеспечения обязательства 9 Глава 2. Общая характеристика отдельных способов обеспечения обязательств 13 2.1. Вещные способы обеспечения исполнения обязательств 13 2.1.1. Залог 13 2.1.2. Удержание 18 2.2. Личные способы обеспечения исполнения обязательств 19 2.2.1. Поручительство 19 2.2.2. Независимая гарантия 22 2.3. Спорные способы обеспечения обязательств 25 Заключение 27 Список литературы 30
Список литературы

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 №51-ФЗ (действующая редакция от 29.12.2017); 2. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 14 "Об отдельных вопросах практики разрешения споров, связанных с оспариванием банковских гарантий"; 3. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством"; 4. Бевзенко Р. С. Борьба за залог: третий этап реформы залогового права России / Вестник гражданского права №2 том 15. – 2015; 5. Бевзенко Р.С. Обеспечение обязательств (залог, поручительство, гарантия) Сборник публикаций. – М., 2015. – С. 8-9; 6. Белов В.А. Гражданское право в 4 т. Том IV в 2 кн. Особенная часть. Относительные гражданско-правовые формы. Книга 1. Обязательства + CD 2-е изд., пер. и доп. Учебник для бакалавриата и магистратуры. – М., 2017; 7. Гонгало Б. М. Учение об обеспечении обязательств. –М.: «Статут», 2002. – С. 40; 8. Гринь О. С. Основные подходы к понимаю способов обеспечения исполнения обязательств // Вестник университета имени О.Е. Кутафина. – М., 2016. – С. 44-51; 9. Латынцев А. В. Система способов обеспечения исполнения договорных обязательств: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 2002. – С. 3; 10. Латынцев А. В. Обеспечение исполнения договорных обязательств. – М.: «Лекс-Книга», 2002; 11. Оспанов А. К. Соотношение способов обеспечения исполнения обязательств и мер защиты субъективных гражданских прав / THE GENESIS OF GENIUS. – 2014. – С. 152; 12. Пустомолотов И. И. Меры ответственности и способы обеспечения обязательств в гражданском праве. // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2013. – С. 3; 13. Пучковская И. И. О способах обеспечения исполнения обязательств как способах защиты / Вестник Брянского государственного университета. – 2012. 14. Пучковская И. И. О защитном предназначении способов обеспечения исполнения обязательств (обеспечений) / Научные ведомости № 23(166). Выпуск 26. – 2013. – С. 136; 15. Комментарий к ст. 329 ГК РФ «Способы обеспечения исполнения обязательств» / Под ред. В. Байбака, Р. Бевзенко, А. Карапетова, А. Павлова и М. Церковникова; 16. Обеспечение обязательств / некоммерческое партнерство в сфере развития образовательного потенциала граждан «Редакционно-издательский дом «ПостНаука»». – М., 2016. URL: https://postnauka.ru/video/64681 (дата обращения: 01.05.2018).
Отрывок из работы

Глава 1. Общие положения о способах обеспечения обязательств 1.1. Понятие и предназначение способов обеспечения обязательств Обязательство – правовая связь между должником и кредитором. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Абсолютное право представляет собой право собственной власти лица над известным объектом и является незыблемым и прочным в силу своего существа. В то время как особенность права относительного, в том числе обязательственного, в сущности, являющегося правом на чужое действие, заключается в том, что оно напрямую зависит от платежеспособности и добросовестности должника. Выполнение должником обязательства зависит непосредственно от его воли, кредитор не может принудить должника к совершению определенного действия. Автономия воли и свобода выбора позволяют должнику отказаться от исполнения обязательства. По своей природе обязательство является «непрочным», поэтому появилась необходимость введения правовых средств, которые побуждают должника надлежащим образом исполнять обязательство. Гражданско-правовые институты и конструкции, призванные стимулировать надлежащее исполнение должником обязательства, или, в крайнем случае, предоставить кредитору дополнительные гарантии восстановления его имущественного интереса в случае нарушения обязательства принято называть способами обеспечения исполнения обязательств.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
348 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
408 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
336 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
312 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
420 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg