Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Естественно-правовой тип правопонимания и его современное значение

bulakovp 320 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 31 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 08.05.2020
Все мы знаем, что одной из важнейших потребностей человека являлась потребность в общении и взаимодействии с другими членами общества. Условием совместного мирного существования людей является определённый социальный порядок, элементом которого является право. За время своего многовекового существования юридическая наука сформировала различные образы права, различные его концепции и толкования.
Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что естественно-правовой тип, имеющий длинную историю развития, актуален и в современной жизни. Об этом свидетельствует частое изучение вопросов данной теории. Тема "Естественно-правовой тип правопонимания" изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин. Для современного состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики "Естественно-правовой тип правопонимания". Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы "Естественно-правовой тип правопонимания". Однако требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы. Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы "Естественно-правовой тип правопонимания" определяют несомненную новизну данного исследования. Дальнейшее внимание к вопросу о проблеме "Естественно-правовой тип правопонимания" необходимо в целях более глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблем тематики данного исследования. Таким образом, стоит ещё раз добавить, что актуальность данной работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к изучаемой теме в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость. Степень научной разработанности исследования. Содержание и проблематика естественно-правового типа правопонимания в обществе и государстве исследовались многими учёными. Теория зарождения и сущности права прослеживаются в работах С.С. Алексеева, Н.В. Варламова, П.В.Крашенниникова. Вопросы сравнения естественного и неестественного права содержатся в работах А.М. Михайлова и А.В. Полякова. Таким образом, базой источников написания данной работы послужили основная учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших учёных в рассматриваемой области, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, в которых затрагиваются проблемы, связанные с законодательными аспектами повышения эффективности государственной службы, справочная литература и другие актуальные источники информации. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе использования естественно-правового типа правопонимания. Предметом исследования выступают правовые нормы, регулирующие общественные отношения, возникающие в процессе формирования взглядов и идей учёных, изучающих естественно-правовой тип правопонимания. Цель исследования работы состоит в комплексном системно-правовом анализе естественно-правового типа правопонимания и его современного значения. На достижение указанной цели направлено решение следующих задач: • Проследить предпосылки создания понятия «правопонимание», обосновать становление естественно-правового типа правопонимания; • Изучить представителей данного типа правопонимания; • Выявить основные идеи теории (плюсы и минусы); • На основе изучения вышесказанных целей сформулировать современное значение естественно-правового типа правопонимания. Методология исследования продиктована его целью и базируется на специфических методах и принципах юридической науки, к которым относятся объективность, научность и всесторонность анализа и другие. Кроме того, специфика изучаемого предмета обуславливает широкое применение методов смежных наук. В ходе исследования использованы методы научного обобщения, системного, структурно-функционального и сравнительного анализа. Структура и объём работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, четырёх параграфов, заключения, списка литературы и использованных источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 Глава 1. Зарождение естественно-правового типа правопонимания. 5 1.1. Предпосылки возникновения естественно-правового типа правопонимания. 5 1.2. Представители естественно-правового типа правопонимания. 8 Глава 2. Естественный тип правопонимания в современном мире 16 2.1. Основные идеи естественно-правого типа правопонимания 16 2.2. Естественно-правовой типа правопонимания в современном мире 21 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25 Список использованных источников и литературы: 26
Список литературы

1. Алексеев С.С. Теория права.- М.: БЕК, 1994. - С.218 2. Варламов Н.В. Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов / под ред. В.С . Нерсесянца. – М.: М – Норма, 2001. – С. 153. 3. Венгеров А.Б. Теория государства и право: учебник. - М.: Юриспруденция, 1999 г. 4. Карпова Е.. Правовая действительность или правовая реальность?. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 100 с. 5. Козлихина И.Ю. История политических и правовых учений / И.Ю.Козлихина, А.В. Полякова, Е.В. Тимошина. – СПб., 2007. – С. 250-251 6. Крашенинников П.В. Зарождение права. - М.: Статут, 2016. 7. Куницын А. Естественное право в России. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 300 с. 8. Лапаева В. В. Типы правопонимания: правовая теория и практика: Монография. — М.: Российская академия правосудия, 2012. 9. Лафтинский В.И. О влиянии христианства на развитие права // Сравнительное правоведение в образах права. – 2010. – С. 160 10. Общая теория государства и права. Академический курс // Под ред. М.Н. Марченко. - М., 1998 г. 11. Медушевский А.Н. Российская правовая традиция - опора или преграда?: Доклад и обсуждение. – М.: Либеральная Миссия, 2014. – 136 с. 12. Михайлов А.М. Идея естественного права. История и теория. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 464 с. 13. Нерсесянц В.С. Современное право. Теория и методология. – М.: Норма, 2012. – 304 с. 14. Поляков А.В. Общая теория права. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - С.65. 15. Поляков А.В. Возрожденное естественное право в России (критический анализ основных концепций): дис. … канд. юр. наук. – Ленинград., 1987. – С. 4 16. Спиридов Л.И. Теория государства и право: Учебное пособие. - М.: Проспект, 1995 г. 17. Финнис Д. Естественное право и естественные права. – М.: ИД "Социум", ИРИСЭН, 2016. – 560 с.
Отрывок из работы

Глава 1. Зарождение естественно-правового типа правопонимания. 1.1. Предпосылки возникновения естественно-правового типа правопонимания. Право, как и государство, представляет собой историческое явление, образованное в результате естественного развития общества. С момента зарождения основ государства и права многое изменилось с точки зрения не только самого права, но и государства в целом. Однако до недавнего времени связь права с государством понималась односторонне. Но несмотря на это и право, и государство претерпели множество значительных изменений в понимании и восприятии самой идеи права. Само понятие права является неоднозначным, поскольку в разных правовых системах сложились различные подходы к определению сущности и признаков права. Для дисциплины «Теория государства и права» вопрос о типе правопонимания имеет определённое значение, так как определяется именно им. В одном случае, многообразие типов правопонимания даёт «почву» для критики, в другом – вносит неясность и может полностью перестроить всю систему мнений юриспруденции. Стоит обратить внимание на такие термины, как «субъект правопонимания», «объект правопонимания» и «содержание правопонимания». Субъектом правопонимания всегда выступает конкретное лицо. Например, гражданин, обладающий минимальной правовой культурой, столкнувшийся с проблемами нарушения своих естественных прав или юрист-профессионал, имеющий достаточный запас знаний о праве, способный толковать и применять правовые нормы. Объектом правопонимания, как правило, выступает право конкретного общества, отрасль, институт права или отдельные правовые нормы. Содержание правопонимания составляют знания субъекта о его правах и обязанностях, конкретных и общих правовых дозволениях, запретах, а также оценка и отношение к ним как справедливым или несправедливым. За последние несколько десятилетий термин «тип правопонимания» достаточно прочно вошёл в научный оборот, что является необходимым уточнить определение данного термина. Тип правопонимания – это «определённый образ права, характеризуемый совокупностью наиболее общих теоретических признаков права и наиболее общих признаков практического (ценностного) к нему отношения.»
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 38 страниц
456 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
360 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
408 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
396 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 38 страниц
456 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 20 страниц
240 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg