Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ЭКОНОМИКА

Экономическое моделирование как метод макроэкономических исследований

irina_krut2020 492 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 41 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 07.05.2020
Цель предоставленной работы, разглядеть модели макроэкономических действий, их обилие, отметить индивидуальности всякой при решении экономических задач и означить рубежа их внедрения и разглядеть эти образцы на производстве и управлении затеи. Актуальность темы курсовой работы, объясняется тем, что ежели формирование эконометрического разбора привело к применению моделей на микроэкономическом уровне, то собственного буйного расцвета моделирование достигло в использовании к макроэкономике, так что модели стали одним из важных приборов прогнозирования и исследования экономической политики. Эволюция техники среднесрочного и краткосрочного прогнозирования произошла под знаком моделирования, которое позволило математически формализовать процесс прогнозирования и применять при этом практические способности компьютерного программирования. Таким образом, макроэкономическая модель является упрощенной схемой движения экономики на протяжении определенного периода, схемой, отражающей взаимосвязи множества экономических и денежных переменных.
Введение

Макроэкономическая концепция разъясняет, откуда появляются общие экономические трудности, как они развиваются и как их разрешено решить. Главным способом для этого служат макроэкономические модели. В экономике сразу действуют бессчетные макроэкономические процессы, они действуют нередко в противоположных направлениях. Очень тяжело охватить и взять толк всё это обилие экономических явлений и действий, тем наиболее определить зависимости меж ними. Для этого употребляется моделирование макроэкономических действий, то имеется построение макроэкономических моделей. При этом приходится абстрагироваться, отвлекаться, от почти всех несущественных экономических явлений и действий. В модели отображается определённая зависимость меж макроэкономическими переменными, иными словами формулируется макроэкономическая регулярность. Макроэкономическая модель в упрощённой форме представляет важные индивидуальности и более значительные черты исследуемых макроэкономических действий, определяет важные зависимости меж ними. Необходимо увидеть, что макроэкономическая модель может быть представлена не лишь в математической форме. Модели формулируются различными методами: математическое отображение с поддержкой уравнений, неравенств, графическое изваяние, отображение с поддержкой таблицы, словесная формулировка. В предстоящем нам представится вероятность показать это при разборе макроэкономических закономерностей развития рыночной экономики. Примером макроэкономической зависимости может работать важная зависимость меж изменением масштабов государственного изготовления(уровнем ВВП), нормой безработицы и инфляцией, работающая в образованный рыночной экономике. В критериях экономического спада, когда ВВП сокращается, норма безработицы возрастает, темпы инфляции снижаются. Другим образцом макроэкономической зависимости может работать зависимость меж валютной массой в обращении и уровнем цен. При иных одинаковых критериях повышение валютной массы водит к росту цен, увеличению темпов инфляции.
Содержание

Введение……………………………………………………………………………5 Глава 1. Предмет и объект исследования макроэкономического анализа 1.1. Объект и предмет изучения макроэкономики……………………………....7 1.2. Модель Солоу, как пример макроэкономических исследований………....12 Глава 2.Моделирование, как метод макроэкономических исследований 2.1. Социально-экономическое развитие России на современном этапе…….17 2.2. Применение методов моделирования в социально-экономическом развитии России…………………………………………………………….............................25 Глава 3. Моделирование в современных экономических процессах 3.1. Использование методов моделирования в современной экономике…….30 3.2. Развитие современных экономических исследований……………………33 Заключение………………………………………………………………………...38 Список литературы……………………………………………………………….40
Список литературы

1.Симонов, Петр Михайлович. Экономико-математическое моделирование: моделирование микро- и макроэкономических процессов и систем Пермь: Ред.-изд. отд. Пермского гос. ун-та, 2010 2.Дадаян В.С. Макроэкономические модели. - М.: 1983. 3. Салмина, Нина Юрьевна. Экономическое моделирование Томск: Эль Контент, 2011 4. Лотов А.В. Введение в экономико-математическое моделирование. -М.: Наука, 1984. 5. Орлов, Александр Иванович. Организационно-экономическое моделирование: теория принятия решений Москва: КноРус, 2011 6.Экономико-математические методы и прикладные модели./Под ред. Н.Ш.Кремера - М.: ЮНИТИ, 1999. 7. Введение в рыночную экономику. / Под ред. А.Я. Лифшица и И.Н. Никулиной. - М.: Высшая школа, 1994. 8. Лотов А.В. Введение в экономико-математическое моделирование. -М.: Наука, 1984. 9. Овчинников Г.П. Макроэкономика. - С-Пб.: Издание электротехнического института связи, 1993. 10.Резниченко С.С., Подальский М.П., Ашихмин А.А. Экономико-математические методы и моделирование в планировании и управлении горным производством. -М.: Недра, 1991. 11. Сакович В.А. Оптимальные решения экономических задач. – Мн.: Выш. шк.,1982. 12.Varian Н.L. Intermediate Microeconomics. А Modern Approach. Third Edition. NY, London: W.W. Norton & Company, 1993. 13.Shugart // WF., Tollison R.0. Fiscal Federalism and the Laffer Curve // Economia delle scelte pubbliche. 1991. V. .1. 14.Мовшович С.М., Соколовской С.Е. Налоги и кривая Лаффера // Экономика и мат. методы. 1994. Т. 30. Вып. 3. 15.Власов Д.А., Монахов Б.М. Прикладная математика: дидактический практикум для студентов университетов. Волгоград, 2001 г., 16. Ананиашвили Ю., Папава В. Налоги и макроэкономическое равновесие: лафферо-кейнсианский синтез. Стокгольм, Издательский дом CA&CC Press, 2010. – 142 с. 17.. Балацкий Е.В. Анализ влияния налоговой нагрузки на экономический рост с помощью производственно-институциональных функций// «Проблемы прогнозирования», №2, 2003. С.88–107. 18. Балацкий Е.В. Инвариантность фискальных точек Лаффера// «Мировая экономика и международные отношения», №6, 2003. С.62–71. 19. Н.О. Вилков, А.Г. Леонтьева, Е.М. Черкашов, Е.А.Карагулян, С.А.Панфилов, Т.В. Погодаева. Сборник задач и упражнений по экономической теории: учебное пособие для студентов.Часть1.Микроэкономика. Тюмень. 2005, с.5-16 20. Стехин А.П. Основы конструирования, моделирования и проектирования систем управления производственными процессами: Учеб. пособие. – Донецк: ДонГАУ, 2002. 21. Е.А. Марыганова, С.А. Шапиро. Макроэкономика. Экспресс-курс: учебное пособие. – М.:КНОРУС, 2010. ISBN 978-5-406-00716-7 22. Добреньков В.И. Российское общество и социология в XXI веке: социальные вызовы и альтернативы: учебное пособие / В.И. Добреньков.- М.: МАКС Пресс, 2003. - 495 с. 23Загладин Н.В. История России XX - начало XXI века: учебник/ Н.В. Загладин. - М.: Русское слово, 2010. - 400с 24. Проблемы экономики современной России // Мои лекции. - [Электронный ресурс] http://moilekcii.ru/vse-discipliny/promyshlennost-rossii 25. Кундиус В.А. Экономика АПК: учебное пособие / В.А. Кундиус. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007. - 669 с.
Отрывок из работы

Глава 1. Предмет и объект исследования макроэкономического анализа 1. Объект и предмет изучения макроэкономики. Макроэкономика наравне с классической политической экономий является продуктом англосакской экономикой идеи. Как независимая ветвь экономической науки она сформировалась 30-е годы 20-го века. Возникновение макроэкономики традиционно связывают с творчеством выдающего британского экономиста Джона М. Кейнса (1893-1946) и, до этого только, с выходом в свет его известного труда " Общая концепция занятости, процента и средств " (1936г.). Дж. Кейнс доказал вероятность существования в рыночной экономике устойчивого состояния большущий безработицы, недоиспользуемых производственных мощностей, - но при этом верная налогово-бюджетная и денежно-кредитная политика страны может повлиять на создание, уменьшая тем самым безработицу и понижая длительность экономических кризис. Следовательно, Кейнс обосновал надобность муниципального регулирования экономики как одного цельного. Кейнсианская финансовая концепция стала доминирующей в сфере макроэкономики и государственной политики. Начиная с послевоенного периода и вплоть до 60-х годов хоть какой анализ макроэкономической политики основывался на кейнсианских постулатах идей, сформированных Кейсом, были развиты его последователями - Дж. Хиксом, А. Хансеном, П.Солеуэшсонам. Однако новейшие абстрактные разработки подорвали былое смысл кейнсианской макроэкономической теории. Наиболее весомая оценка кейнсианства была представлена монетаристским курсом, которое возглавил М. Фридмен. Термин " макроэкономика " введён в академический кругооборот сравнимо не так давно, но сам макроэкономический анализ общеэкономических веяний является центральным уже немало веков. Так, французский экономист – физиократ Ф.Кенэ в работе " Экономическая матрица " (1758). В первый раз в экономической науке сделал попытку вести анализ публичного воспроизводства с точки зрения определения балансовых пропорций меж естественными и стёганым веществами публичного продукта. Определённые моменты макроэкономического разбора держатся в работах британского экономиста Д. Юма в его подходе к платежному балансу. Макроэкономический подъезд к разбору публичного воспроизводства употреблял К.Маркса в собственной модели, изложенной им в другом томе " Капитала "(1885), в котором он исходил из соответствия меж натурно - вещественной и стоимостной структурами совместного публичного продукта. Молоток Карл Генрих(1818-1883) германский учёный-экономист, философ, политолог, социолог и историк, новаторский деятель, один из основоположников интернационала. Международного товарищества рабочих "(1864) основатель теории научного коммунизма. Родился в г. Рушре в семье защитника. С 1835 по 1841 гг. учил философию и преимущество в институтах Бонпа, Берлин, став приверженцем учения Гегеля. В 1842-1845 гг. воспринимал функциональное роль в революционно-демократическом движении в Германии, Франции, Бельгии. С 1845 по 1883 гг. Маркс находился в эмиграции в Лондоне. Важную роль в теоретическом наследии Маркса играет его служба " Критика политической экономии (1859), содержащая изложение трудящийся теории стоимости Маркса, его товара и средств. Главный академический труд Маркса - " Капитал "(т. 1-1869 г., т. 2-1885г., т. 3(2 части) -1894г., т. 4- " Теории прибавочной стоимости, состоящий из 3-х долей, - (1905-1910 гг.) При жизни Маркса в свет получился только первый том " Капитала ". Второй и третий тома были опубликованы под редакцией Ф. Энгельса, а четвёртый том - под редакцией К. Каутского. Маркс изучил экономические законы, определяющие судьбы политеизма. Решающую роль при этом он отводил Закону прибавочной стоимости. Маркс внёс вклад в макроэкономическую концепцию. В частности, он выстроил двух сторную модель обычного и расширенного воспроизводства совместного публичного продукта, которую выложил в другом томе" Капитала "(1885). Американский экономист Й.Шумпетер расценивал концепцию Маркса как " мощнейший аппарат " и сделал вывод что, видели неминуемость эволюции экономического прогресса дает Марксу преимущество требовать на сословие большого экономиста. В научной литературе разрешено повстречать различные определения микроэкономика. Приведём два более успешных. Макроэкономика-это ветвь экономической науки, изучающие функционирования экономики в целом с точки зрения снабжения. Условий устойчивого экономического роста, совершенной занятости ресурсов и минимизации уровня инфляции. Макроэкономика - это дисциплина об агрегированном поведении в экономике. В конце 19 века классическая политическая Бережливость как mainstream(главное экономическое преподавание) уступила пространство экономику (economics) или маржиналистской экономической теории, основоположником которой принято полагать Альфреда Маршала(1842-1929). Это направленность экономической теории получило название неоклассической школы. Великая депрессия 1925-1932 гг. высветила ограниченность неоклассической экономической теории, оказавшейся не способной разъяснить парадокс длительного экономического кризиса и рекомендовать методы его преодоления. И это не случаем: неоклассическая дисциплина исходила из поступала равновесия спроса и предписания на микроуровне (Закон Сэя) подразумевая, что данное равновесие автоматом распространяется и на макроуровень. С данной точки зрения в существовании макроэкономики было никакой необходимости. Великая депрессия подорвала эту догму. В итоге неоклассическая финансовая концепция разделилось на микроэкономику и макроэкономику. Микроэкономика унаследовала в качестве собственного предмета обычный круг заморочен: поведения личных производителей потребителей, устройство их взаимодействия на товарных базарах и на базаре причин создание в критериях конкуренции. Макроэкономика же брало на себя исследование заморочен функционирования народного хозяйства в целом - предмет макроэкономики. Постепенно сложился объект макроэкономики. Предмет макроэкономики является круг заморочен, какие она призвана учить. Предмет макроэкономики крупномасштабные (в масштабе всех только публичного изготовления) экономические процессы и явлений. Макроэкономика исследует сферы и ветви макроэкономической экономики, хозяйственные связи меж ними. Макроэкономика преследует конкретные цели и употребляет надлежащие приборы. Система целей подключает в себе последующие составляющие: 1. Высокий и растущий степень государственного изготовления, т. е. степень настоящего валового внутреннего продукта (ВВП). 2. Высокая занятость при маленький принужденной безработицы. 3. Стабильная степень цен в сочетании с определением цен и заработной платы маршрутом взаимодействия спроса и предписания на вольных базарах. 4. Достижение нулевого сальдо платёжного баланса. Первая мишень состоит в том, что окончательная задачка экономической деятельности объединяется к обеспечению народонаселения продуктами и услугами. Совокупным измерителем государственного изготовления выступает сплошной врождённый продукт (ВВП), который выражает рыночную цену окончательных продуктов и услуг. Второй целью макроэкономической политики является высочайшая занятость и широкая безработица. Уровень безработицы колеблется в ходе экономического цикла. В фазе депрессии спрос на рабочую силу сокращается, а степень безработицы возрастает. В фазе оживления спрос на рабочую силу вырастает, безработица сокращается. Однако удовлетворить потребности всех в достаточной работе – труд достижение задатка Третье макроэкономической целью является стабильность цен при наличии вольных базаров. Распространённым измерителем всеобщего уровня цен является индекс потребительских цен (ИПУ), учитывающий издержки на приобретении фиксированного комплекта " корзины " продуктов и услуг. Четвёртая стоимость касается раскрытой экономике и значит приобретение всеобщего экономического равновесия на уровне совершенной занятости при нулевом сальдо платежного баланса. Соотношение главных макроэкономических целей описывает ключевую макроэкономическую мишень, отражающую главную задачку макроэкономической политики, осуществление которой выступает в 2-ухформах: А) промежуточные макроэкономические цели; Б) тактические макроэкономические цели; Первые регулируют смысла главных макроэкономических переломных, вторые исполняют преображения государственной экономики. Государствов собственном постановлении владеет надлежащие приборы, какие оно может применять для действия на экономику. Под инвентарем политики понимается финансовая переменная, окружающая под контролем страны и способствующая достижению одной или нескольким макроэкономических целей. Выделяются последующие приборы макроэкономической политики. Налогово - экономная политика, значащая манипулирование налогами и муниципальными расходами с целью действия на экономику. Первый составляющую налогово - экономной политики-налогообложения -оказывает воздействия на общую экономику ситуацию 2-мя методами: а) уменьшая располагаемый заработок или расходуемый заработок семейных хозяйств. Например, налоги убавляют сумму средств, которую народонаселение тратит на покупка продуктов и услуг, в итоге, что сокращается совместный спрос на блага, что вызывает падение объёма ВВП; б) оказывая воздействие на цены благ и причин изготовления так, повышения налогов на выручка вызывает понижение стимулов у компаний к инвестированию в новейшие капитальные блага. Денежно-кредитная политика, осуществляемая государством маршрутом валютной массы воздействует на процентные ставки, снижая народнохозяйственный рост и повышая степень безработицы и напротив, политика дешёвых средств вызывает народнохозяйственный рост и ограничение уровня безработицы. Политика заработков - это рвение страны задержать инфляцию директивными мерами: или прямым контролем над заработной платой ценами; или добровольным планированием повышения заработной платы и цен. Политика заработков в Западной экономикой литературе является более дискуссионной. Тридцать-сорок лет обратно эта политика считалась действенной в борьбе с инфляцией. В настоящее время почти все экономисты считают её не лишь неэффективной, но и вредной, ибо она не понижает инфляцию. Поэтому большая часть развитых государств употребляет её в чрезвычайных обстоятельствах. Международная торговля увеличивает эффективность и народнохозяйственныйрост, увеличивает степень жизни народонаселения. Важным показателем наружной торговли является чистый экспорт, представляющий собой разность меж ценою экспорта и цену импорта. В случае превышения экспорта над импортом наблюдается излишек, ежели же импорт превосходит экспорт, владеет пространство недостаток торгового баланса. Торговая политика подключает в себя тарифы, квоты и остальные приборырегулирования, какие или инициируют, или ограничивают экспорт и импорт. Регулирование иноземного сектора исполняется координаций макроэкономической политики в разных экономических регионах, но основным образом средством управления денежным рынком, ибо на наружную торговлю воздействует денежный курс страны. 1.2 Модель Солоу, как пример макроэкономического анализа. Другой тип модели экономического роста представляет модель, предложенная лауреатом Нобелевской премии Р. Солоу. По сравнению с уже рассмотренной моделью роста модель Солоу дозволяет наиболее буквально обрисовать некиеиндивидуальности макроэкономических действий. Во-первых, производственная функция в данной модели нелинейно и владеет свойством убывания предельной производительности. Во-вторых, модель учитывает выбытие главного денежных средств. В-третьих, в модель Солоу включается отображение динамики трудовых ресурсов и технического прогресса и их воздействие на народнохозяйственный рост. В-четвертых, тут ставится и решается задачка максимизации уровня употребления на некем множестве устойчивых траекторий. Все это, естественно, усложняет структуру модели, и приобретение четких формул для траекторий конфигурации главных ее характеристик делается значительно трудной задачей. Поэтому некие остальные нюансы описываются в базисной модели Солоу вульгарно: к примеру, числятся неизменными норма сбережений и норма выбытия денежных средств, инвестиционные лаги отсутствуют, а производственная функция владеет долговременную ответную реакцию от масштаба. Кроме такого, на начальном уровне разбора модели ищутся не траектории конфигурации всех ее характеристик (как в модели Харрода-Домара), а свойства состояний устойчивого равновесия, к которым система значит в долгосрочном периоде. С формальной точки зрения это представляет собой наиболее элементарную задачку. Мы не становим тут задачку тщательно объяснять модель Солоу, сформулируем только главные ее предпосылки, обозначения и выводы. Предпосылки и обозначения модели Солоу: • Производственная функция владеет вид y= f(k, l)(y – выпуск или заработок, К - основной капитал, l – труд). Отдача от масштаба постоянна: f(zk, zl) = zf(k, l). Предельная продуктивность причин положительна, но убывает: y> 0; Y> 0; Y< 0; Y< 0. Величина выбытия денежных средств w пропорциональна его величине k: w=? •k; норма сбережений (инвестиций) постоянна; заработок y делится на потребление и инвестиции y=c+1; количество занятых вырастает с неизменным темпом n; трудосберегающий промышленный прогресс владеет темп g. то имеется количество единиц труда с неизменной эффективностью в расчете на 1-гоработающего вырастает с темпом g. При изготовленных предпосылках производственную функцию разрешено разглядывать, как зависимость производительности труда от его капитал вооружённости: y = f(k)(тут l- количество единиц труда с неизменной эффективностью (то имеется количество занятых при отсутствии трудосберегающего технического прогресса, или количество относительных тружеников со схожей эффективностью – при его наличии). Это выливается из такого, что y=f(k, l) =l•f. Инвестиции приводят к росту капитал вооружённости, а выбытие денежных средств, рост количества работающих и числа единиц труда с неизменной эффективностью - к ее понижению. Прирост капитал вооружённости k. В итоге инвестиций равен, темпу понижения капитала вооруженности за счет других причин равен (n+g) (в точности равен, ежели постоянные функции времени, и приблизительно равен в дискретном случае при небольших (n+g)). Величина понижения капитала вооруженности за счет данных факторов одинакова(n+g) k. Величина k находится в состоянии устойчивого равновесия, ежели ее прирост за счет инвестиций равен ее уменьшению за счет остальных причин. Поскольку y.=С, после разделения этого тождества имеем y= с, где у - заработок, с - потребление, а i - инвестиции на одну штуку труда с неизменной эффективностью. Следовательно, размер i одинакова F(k). Условие стабильности показателя k,, таковым образом, записывается как (n+g) •k* =? •f(k*) и размер k* именуется устойчивым уровнем капитала вооруженности. На рис. 1 показана живучесть равновесия при k = k*. Это - точка равновесия для показателя k, так как в данной точке размер удельного прироста капитала вооруженности одинакова величине ее удельного сокращения. И показатель k остается постоянным. Это равновесие стабильно, так как при k< k* удельные инвестиции превосходят уменьшение капитала вооруженности, и ее размер вырастает. В случае k< k*, напротив, удельные инвестиции ниже, чем уменьшение капитал вооружённости, и ее размер падает, покуда не добьется k*. Из рис. 1 разрешено созидать, что в случае роста нормы накопления, а график функции инвестиций сходит больше и, следственно пересечёт прямую(n+g) правее. Итак, рост нормы накопления приводит к увеличению устойчивого уровня капитал вооружённости k*, а, следственно, и устойчивого уровня заработка на штуку труда y* = f(k*). Если количество работающих не вырастает (или вырастает медленнее), то имеется показатель n равен нулю (или меньше по величине), то ровная(n+g) k владеет наименьший крен, и точка k* двигается направо. То же наиболее проистекает при наиболее невысоком(или нулевом) темпе трудосберегающего технического прогресса g. Рис.1 1. В устойчивом состоянии темп прироста характеристик k, y, c, i равен нулю. Поскольку все это - удельные характеристики в расчете на штуку труда с неизменной эффективностью, а эффективность труда первого занятого вырастает с темпом g, характеристики денежных средств, заработка, употребления и инвестиций в расчете на 1-гозанятого растут с темпом g. При росте количества занятых с темпом n совместный размер денежных средств, заработка, употребления и инвестиций вырастает в устойчивом состоянии с темпом(n+g). Следовательно, модель Солоу указывает, что единым источником долгого, устойчивого роста заработка на 1-го труженика, а, следственно, и душевого употребления, является промышленный прогресс. Глава 2. Моделирование, как метод макроэкономических исследований 2.1 Социально-экономическое развитие России на современном этапе. В начале 21 века Россия вступила с непростым экономическом наследием, которое только усугублялось с острыми социальными и политическими противоречием, падением престижа страны на мировом рынке. Новому руководству в этой ситуации предстояло выбрать оптимальный путь политического и социально-экономического развития. Многие эксперты отмечают, что выбранный Президентом В.В. Путиным, эволюционный, достаточно консервативный поначалу путь, был фактически безальтернативный: Россия в сложившихся условиях могла поступательно двигаться вперед только в рамках очень узкого коридора, и любое отклонение от этого пути привело бы к социальным потрясениям и разрушительным последствиям для общества. Последовательная реализация этого эволюционного курса за несколько лет позволила решить сразу две важнейших задачи: во-первых, вывести из глубин социально-экономического кризиса Россию; во-вторых-обеспечить политическую стабильность. В основу экономического успешного развития легла доктрина, сочетающая идеи эффективного государственного регулирования и рыночного хозяйства. Она сопряжена была со структурными преобразованиями. Было создано с большими капиталами несколько крупных компаний, которые могли служить для российской экономике »локомотивами» и обладали в рамках глобальной мировой экономики конкурентоспособностью (примерами могут быть компании «Роснефть» или «Газпром»). Инициатором слияний в ряде других отраслей выступило государство - в автомобильной, оборонной промышленности. Одновременно позволило усилить в стратегических отраслей государственное присутствие. В то же время с первых лет нахождения у власти В.В. Путина против некоторых олигархов стали предприниматься меры борьбы с ними, стремившихся оказывать на проведение государственной политике недопустимое давление. Характеризуя в 21 веке состояние экономике России, нельзя не отметить присущих ей противоречивых черт. С одной стороны, можно говорить о ряде особенностей, сближающих Россию со слаборазвитыми странами: Экспорт России и экономическое развитие преимущественно носят сырьевой характер. Экономические успехи последних лет нашей страной во многом были достигнуты за счет благоприятной конъюнктуры мировых цен на газ и нефть.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Экономика, 30 страниц
300 руб.
Курсовая работа, Экономика, 39 страниц
15000 руб.
Курсовая работа, Экономика, 36 страниц
2500 руб.
Курсовая работа, Экономика, 23 страницы
290 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg