Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Состав правонарушения

irina_krut2020 204 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 17 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 07.05.2020
Цель данной курсовой работы - определить содержание понятия состава правонарушения и его структурных элементов. Для достижения этой цели поставлены следующие задачи : - Проанализировать существующие точки зрения на состав правонарушения; - Рассмотреть элементы, входящие в эту конструкцию. В процессе работы были использованы использованы нормативные документы и монографии следующих авторов: Марченко М. Н., Попов В.И., Керимов А. Д., Руссо Ж.Ж, Маркс К., Энгельс Ф., Г.Ф. Шершеневич.
Введение

Постоянный рост правонарушений и общей нестабильной обстановке в стране является одной из самых значимых проблем для общества на протяжении всего времени существования человечества. В законодательстве по-разному излагаются описания составов правонарушений. В УК РФ детально описаны условия применения уголовной ответственности и наказания, признаки каждого преступления. Аналогичным образом описаны составы проступков в КоАП. В отличие от этого КЗоТ не содержит детального описания составов дисциплинарных правонарушений. Однако не один законодательный акт Российской Федерации не содержит определения состава правонарушения. Разработка этого понятия в рамках общего учения о составе правонарушения – задача теории права.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….…….3 1. ПОНЯТИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ............................…………..4 2. СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ………...............................…..6 2.1 Объект правонарушения…………………………………….6 2.2. Объективная сторона правонарушения…………….….…..8 2.3. Субъект правонарушения........................................................11 2.4. Субъективная сторона правонарушения..............................13 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….16 Список использованной литературы…………………………………………. .17
Список литературы

Нормативные акты 1. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ; 2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ; 3. Кодекс РФ об административной правонарушениях от 30 декабря 2001г. № 195-ФЗ. Учебная и научная литература 1. Конституция Российской Федерации. - М.: Юнити, 2000. - 48 с. 2. Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права: Курс лекци /Под ред.Вишневского А.Ф. Минск. 1998. 3. Лившиц Р. З. Теория права. - М.: Инфра-М, 1999. 4. Гойман В. И. Правнонарушение и юридическая ответственность. Под ред. Лазарева. М., 1999 5. Якуба О.М. Административная ответственность. М.1972. 6. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко – М.: Зерцало-Теис, 1999. 7. Теория государства и права. Учебное пособие / Под ред. Л.И. Спиридонова – М.: Бек, 2000. 8. Лазарев В.В., Липень С.В.Теория государства и права.М. 1998. 9. Элементарные начала общей теории права. Учебное пособие/ под общей ред. В.И. Червонюка. – М.:" Право и закон" 2003. 10. Кутафин О.Е. Основы государства и права. М., 1995 г.
Отрывок из работы

Глава 1. ПОНЯТИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ЕГО СОСТАВ В настоящее время в теории права существует множество различных определений правонарушения. Правонарушение – прежде всего посягательство на правопорядок. Действия, которые на него не посягают, правонарушением не являются. Правонарушение – общественно опасное противоправное и виновное деяние деликтоспособного (дееспособного) субъекта, влекущее юридическую ответственность. Как отмечает Г.Ф. Шершеневич, именно "на защиту теории первенства права становится все большее число ученых-юристов - теоретиков и практиков. В обобщенном виде они сводятся к тому, что правонарушение представляет собой противоправное, наносящее вред обществу деяние праводееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность. Состав правонарушения - это своего рода каркас нарушающего право деяния, его модель. Поэтому было бы неверным считать , что состав правонарушения - это есть реально существующее правонарушение. В него включаются только существенные , минимально необходимые элементы. " Системный подход к пониманию состава преступления означает, что целостность и единство состава преступления разрушаются при выпадении хотя бы одной подсистемы или элемента, входящего в неё " , - пишет Н.Ф. Кузнецова." Если хотя бы один элемент отсутствует, то деяние не является проступком. Если же отсутствует хотя бы один признак, предусмотренный нормой права, то деяние либо вообще не является проступком, либо должно квалифицироваться по другой статье закона " , - отмечает Д.Н. Бахрах. Итак, существует состав правонарушения как система элементов деяния и есть отражение их признаков в законе. Закон не содержит элементов правонарушения, они содержатся в самом правонарушении. Если бы, например, статья 158 УК РФ , предусматривающая кражу, фактически содержала обозначенный в ней признак " тайное" , то и сама эта статья оказалась бы недостаточной для непосредственного постороннего восприятия, её было бы невозможно ни прочитать , ни увидеть. В действительности мы не можем видеть реальную кражу , когда она фактически совершается. И это можно сказать о любом составе правонарушения, элементы которого являясь, как и правонарушение, обстоятельствами реальной действитель-ости, только в нем, в правонарушении ,и могут содержаться. Закон же описывает лишь их признаки, по которым можно определить -наличествует в деянии состав правонарушения или нет. ГЛАВА 2. ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ПРАВОНАРУШЕНИЯ К числу обязательных элементов любого состава правонарушений относятся: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона правонарушения, при существовании которых можно говорить о наличии , либо отсутствии состава правонарушения в деянии. Хотя некоторые авторы включают в состав правонарушения и другие элементы . Например , В.И. Гойман пишет, что " юридическим составом охватывается ... установление в законодательстве санкций за совершение правонарушений, являющееся непременным условием применения к правонарушителю мер юридической ответственности." Но большая часть исследователей не поддерживает данную точку зрения, так как , во-первых , установление санкций в законодательстве относится к правотворчеству, а во-вторых , санкции лежат за пределами состава правонарушения, так как могут служить компонентом деяния. 2.1. Объект правонарушения. Под объектом правонарушения понимается " определенная разновидность общественных отношений, урегулированных правом, на которое посягает" правонарушение. Иными словами , это нарушенное субъективное право граждан, организаций, государственных органов или государства в целом. Например, право собственника на владение имуществом, право человека на достоинство и личную неприкосновенность и т.д. В истории уголовного права выделяют общий, родовой и непосредственный объекты правонарушения. Общий объект – это общественное отношения, охраняемые правом или иной отраслью. В составе общественных отношений выделяют три элемента: • Участники (субъекты отношения); • Их взаимосвязь между собой (взаимное поведение); • Объект отношения (то, что способно удовлетворять потребности субъектов). Родовой объект – это группа однородных общественных отношений. Родовой объект правоотношения конкретизирует общий объект посягательства, позволяет выделить определённые группы общественных отношений из их общей массы. Общественные отношения есть сложное явление социальной действительности, состоящее из различных элементов. К ним относятся и субъекты, выступающие сторонами отношения, и объекты, по поводу которых устанавливаются регулируемые правом связи, и деяния сторон, и сама правовая норма как форма реального отношения. На них-то и направлено конкретное посягательство. В этой связи наряду с общим можно выделить и непосредственный объект правонарушения. Непосредственный объект – это конкретные блага, интересы, личность, её здоровье, честь, достоинство, имущество. Непосредственный объект правонарушения детализирует родовой объект, указывая, что же из его элементов стало предметом посягательства. Насколько многообразны отношения, настолько многообразны и непосредственные объекты правонарушений. Ими могут быть имущественные, трудовые, политические и иные права и интересы субъектов права, государственный и общественный строй, экологическое состояние окружающей среды, жизнь, честь, достоинство, здоровье человека. 2.2. Объективная сторона правонарушения. Объективную сторону образуют все те составные части противоправного деяния, которые характеризуют его с внешней стороны, с точки зрения его объективного проявления. Объективная сторона включает в себя само противоправное деяние, причиненный им вред и необходимую причинную связь между противоправным деянием и причиненным вредом. Объективная сторона правонарушения – это характеристика самого деяния (действие или бездействие) и последствий этого деяния, т.е. причинённый преступлением ущерб, а также некоторые другие признаки: место, время, способ, средства, обстановка и др. характеризующие внешнюю сторону преступления. Деяние - это акт человеческого поведения, выраженный в активном действии или пассивном бездействии . Для ряда составов характерно то, что достаточно совершения противоправного деяния, даже в случае , если оно не повлекло вредных последствий. Например, хранение огнестрельного оружия без соответствующего разрешения , превышение водителем установленной скорости движения, нарушение правил охраны труда. В таких случаях речь о причиненном вреде и причинной связи между ним и противоправным деянием не ведется. Например, большинство административных правонарушений содержит лишь возможность наступления вредных последствий, так как многие административные проступки являются нарушениями различных общеобязательных правил (санитарных, противопожарных, ветеринарных и других), установленных в целях профилактики, недопущения вредных последствий. Поэтому нарушение или несоблюдение этих правил влечет административную ответственность даже тогда, когда нет конкретных вредных последствий". Противоправное действие может выражаться в форме физического воздействия на людей , животных, предметы материального мира, либо в письменной форме , или в устной ( словесной ) форме, или осуществляется с помощью жестов ( так называемые конклюдентные действия). В.И. Гойман выделяет " вербальную активность " как отдельный компонент объективной стороны наряду с действием и бездействием. Что по моему мнению, неверно, так как вербальную активность следует включать в действие. Бездействием правонарушение выражается в случае, когда на лице , либо организации лежала обязанность , которая была предусмотрена тем или иным нормативным актом либо заключенным договором, и это физическое или юридическое лицо данную обязанность не выполнило. Например, врач не оказал помощь больному и т.д. За бездействие виновный несет ответственность только при условии, что он имел возможность выполнить обязанность . Правонарушения, для составов которых обязательно наступление вредных последствий, предполагают наличие причиненной связи между противоправным деянием и наступившим вредом . Например, невыполнение или ненадлежаще выполнение профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником, повлекшее заражение лица заболеванием СПИД и т.п. В законодательстве не разрешаются вопросы причинной связи, однако теория права и судебная практика уделяют им значительное внимание. Если отсутствует причинная связь, то теряется объективная связь между деянием и наступившими вредными последствиями . Связи между различными явлениями социальной действительности могут быть как необходимыми, так и случайными. Правонарушитель, совершая противоправное деяние, должен осознавать его общественно опасный характер и предполагать возможность наступления вредных последствий. Следовательно, связь между поведением правонарушителя и наступившими последствиями должна быть не случайной, а необходимой, закономерно вытекающей из противоправного поведения. Правоприменитель, вынося решение по делу, должен установить характер всех этих связей, всесторонне анализируя фактические обстоятельства правонарушения. Иногда эта деятельность представляет довольно сложную проблему. Своим волевым противоправным поведением правонарушитель причиняет вред личным, коллективным, государственным или общественным интересам. Этот вред может иметь как имущественный характер (хищение, уничтожение имущества, упущенная выгода), так и неимущественный (причинение телесных повреждений, клевета, утрата возможности осуществить право). Следует отметить, что противоправное деяние не всегда приводит к причинению вредных последствий. Оно может быть связано с созданием опасности причинения того или иного непосредственного вреда. К числу таких деяний можно отнести многие экологические правонарушения, нарушения должностными лицами техники безопасности, противопожарных правил и др. Для квалификации того или иного противоправного поведения как правонарушения необходимо установить прямую причинную связь между деянием правонарушителя и общественно вредными последствиями, наступившими в результате совершения этого деяния.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 38 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
900 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
1000 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 40 страниц
1000 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
3000 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
1600 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg