Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННОГО УСЫНОВЛЕНИЯ (УДОЧЕРЕНИЯ)

bulakovp 490 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 59 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 07.05.2020
Общеизвестно, что условия формирования личности ребенка в решающей степени зависят от прочности брака, материального благополучия семьи и нравственной атмосферы, царящей в ней. Поэтому вопрос об охране личности несовершеннолетнего органически связан с вопросом об охране семейных отношений, в том числе и уголовно-правовыми средствами. В силу этого обстоятельства в отдельной главе УК РФ сосредоточены нормы, устанавливающие уголовную ответственность за преступления против семьи и несовершеннолетних. Эта глава расположена в разд. VII УК РФ, названном «Преступления против личности», и включает нормы об уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ); вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ); подмену ребенка (ст. 153 УК РФ); незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК РФ); разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК РФ); неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ); злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ).
Введение

Семья в Российской Федерации находится под защитой государства, что закреплено ст. 38 Конституции РФ. Государство и общество заинтересованы в том, чтобы семьи были стабильными, полными, материально обеспеченными и духовно богатыми. Положения, провозглашенные Конвенцией ООН о правах ребенка и воспринятые российским законодательством, устанавливают приоритетность семейных форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей, по сравнению с практикой передачи их в детские специализированные учреждения, что, прежде всего, отвечает интересам ребенка. Среди форм семейного воспитания детей-сирот законодатель отводит важную роль усыновлению (удочерению). Несмотря на такое значение усыновления, применяется оно довольно редко. Так, в 2006 г. из общего числа устроенных детей, оставшихся без попечения родителей, на усыновление было передано только 7%, а преимущественной формой устройства детей, как и в предыдущие годы, являлась опека (попечительство) - 56%. В количественном соотношении усыновление, наверное, никогда не сравняется с опекой, так как последняя намного проще и осуществляется близкими родственниками, но такой гигантский разрыв между ними не должен существовать. Причины незначительности числа усыновлений видятся в следующем: сложность процедуры усыновления, которая не всегда вызвана интересами ребенка; неэффективная деятельность органов опеки и попечительства; несовершенство действующего законодательства; противоречивость судебной практики; процедурные нарушения при рассмотрении дел об усыновлении, в связи с чем возникла насущная необходимость исследования юридических отношений, возникающих в связи и по поводу усыновления детей, результатом которого явилась бы выработка научно обоснованных рекомендаций и предложений, имеющих практическое значение для разрешения указанных проблем. Этим и обусловливается актуальность проведенного исследования. Традиционными формами устройства осиротевших детей на федеральном уровне являются усыновление, опека и попечительство, приемная семья и учреждение. Внешние факторы нашей действительности, бесспорно, сказываются на реализации интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, препятствует их устройству в форме усыновления, которая признается всем мировым сообществом приоритетной формой устройства детей. Усыновление – это форма устройства детей, которая является наиболее приближенной к кровному родству. От правильного выбора усыновителя, семьи, в которую передается ребенок, зависит его судьба. Наиболее важной, имеющей приоритетное значение считается защита прав и интересов ребенка, его надлежащее семейное воспитание. Из выше сказанного, немалая роль в связи с этим должна быть отведена уголовно-правовой защите интересов и прав семьи и несовершеннолетних. Представляя собой сложное явление, преступность, направленная на нарушение прав несовершеннолетних и посягающая на семейные отношения, связанные, в частности, с усыновлением (удочерением) детей, является результатом действия множества обстоятельств, факторов, социальных причин, влияющих на состояние, структуру, уровень данной преступности. Правовые институты и соответствующие социальные структуры сегодня не в состоянии обеспечить надежные меры предупреждения и профилактики преступлений, предусмотренных ст. 154 УК РФ. Таким образом, сказанное выше, объясняет актуальность темы, рассматриваемой в дипломной работе. Объектом дипломной работы являются - совокупность правоотношений, порождаемых усыновлением, и их правовое регулирование в семейном законодательстве РФ Предметом дипломной работы является – особенности защиты уголовным законодательством РФ при незаконном усыновлении (удочерении). Цель дипломной работы заключается в изучении уголовно-правового состава преступления, предусмотренного ст. 154 УК РФ. Цель достигается путем решения следующих задач: 1. Раскрыть сущность и ответственность за незаконное усыновление (удочерение). 2. Проанализировать судебную практику по составу преступления незаконного усыновления (удочерения). 3. Установить объективные признаки незаконного усыновления (удочерения). 4. Выявить субъективные признаки незаконного усыновления (удочерения). В теоретическую основу дипломного проекта положены работы ученых, занимающихся проблемами защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, нормами семейного права: М.В. Антокольской, Б.С. Антимонова, Н.Е. Борисовой, Я.Р. Веберса, А.Д. Вельчев, Е.М. Ворожейкина, З.И. Ворониной, А.Т. Гойхбарга, К.А. Граве, Л.М. Звягинцевой, В.М. Забродиной, М.Н. Ершовой, И.О. Иоффе, О.Ю. Косовой, Ю.А. Королева, ЛА. Кузьмичевой, И.М. Кузнецовой, Э.Б. Мельникова, Г.Г. Мошак, A.M. Нечаевой, Л.М. Пчелинцевой, А.И. Пергамент, В.А. Рясенцева, В.А. Тархова, Т.В. Шахматова, К.Б. Ярошенко. Дипломная работа состоит из теоретической и методологической части. Теоретической основой дипломного проекта послужили работы ученых, занимающихся проблемами защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, нормами семейного права. Методологической основой для написания дипломной работы стали также законы и постановления РФ, Свердловской области, нормативно-правовые акты. При написании дипломной работы были также использованы материалы юридической практики.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………....4 1. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ НЕЗАКОННОГО УСЫНОВЛЕНИЯ (УДОЧЕРЕНИЯ)………………………………………………………………..…8 1.1 Объект незаконного усыновления (удочерения)…………….…..8 1.2 Объективная сторона незаконного усыновления (удочерения).14 2. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ НЕЗАКОННОГО УСЫНОВЛЕНИЯ (УДОЧЕРЕНИЯ)………………………………………………………………....19 2.1 Субъект незаконного усыновления (удочерения)………………19 2.2 Субъективная сторона незаконного усыновления (удочерения)……………………………………………………………………...24 3. РАЗГРАНИЧЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С НЕЗАКОННЫМ УСЫНОВЛЕНИЕМ (УДОЧЕРЕНИЕМ) ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ……………………………………………………………………...34 АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ………………..39 МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА………………………………………47 ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………..53 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………..…56
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (с изменениями от 09.02.2009) // «Российская газета», № 220, 20.11.2002. 2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // «Российская газета», № 17, 27.01.1996. 3. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21.07.2007 № 5-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - С. 4-6; СЗ РФ. - 2007. - № 137. - Ст.1113. 4. Конвенция о правах ребенка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г.) // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. - М., 1989. - С. 425. 5. Правила ООН, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы, 1990 г. // Сборник международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. - М., 2008. - С. 103 - 105. 6. Уголовный кодекс РФ: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. (с изм. и доп. от 05 апреля 2013 г. № 59-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954; 2006. - № 31 (1 ч.). - Ст. 3452; 2007. - № 21. - Ст. 2456; 2009. - № 11. - Ст. 1268; 2010. - № 41 (2 ч.). - Ст. 5199. 7. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г. (в ред. от 30.12.2012) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921; 2009. - № 11. - Ст. 1268. 8. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (ред. от 03.12.2011) // СЗ РФ. – 1998. - № 31. - Ст. 3802. 9. Федеральный закон от 28 декабря 2004 г. № 185-ФЗ «О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 11. 10. Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ О гражданстве Российской Федерации // «Собрание законодательства РФ», 03.06.2002, № 22, ст. 2031. 11. Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (1 ч.), ст. 4920. 12. Федеральный закон от 16.04.2001 № 44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» // Собрание законодательства РФ, 23.04.2001, № 17, ст. 1643. 13. Автономов А.С. Уполномоченный по правам ребенка и система ювенальной юстиции в России // Вопросы ювенальной юстиции. - 2011. - № 4. - С. 4-5. 14. Азизова А. Усыновление как самостоятельный институт семейных правоотношений // Общественные науки в Узбекистане. Ташкент. -1983. - №4. - С.53-55. 15. Аналитический материал по выявлению и устройству детей, оставшихся без родительского попечения // Вестник образования. 2018. № 16. С.3-5. 16. Арутюнян Г.В. Правовое регулирование усыновления в Российской Федерации // Гражданин и право. 2012. № 3. С. 86-89. 17. Бельцов Д.В. Особенности уголовной ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних // Российский следователь. – 2011. - № 11. – С. 19-21. 18. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия.- М.: Норма, 2011. – 456 19. Вельчев А.Д., Мошак Г.Г. Подросток и правонарушение. - Кишинев, 2011.-352 с. 20. Григоровский С.П. Сборник церковных и гражданских законов о браке и разводе, узаконение, усыновление и внебрачные дети (по изд. на 1908 г.). -СПб.: Питер, 2011. – 121 с. 21. Законодательное регулирование защиты прав детей: в 4-х частях (в 8 томах). Часть IV: Законодательство субъектов Российской Федерации по защите прав детей / Отв. ред. Е.Д. Волохова, В.Ф. Воробьев, А.В. Заряев. - Воронеж: ВИ МВД России, 2014. – 798 с. 22. Комментарий к УК РФ / Под ред. А.В. Наумова.-М.: Юрист, 2011.- 965 23. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С.И. Никулина. - М.: Норма, 2012. – 1237 24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М.: Проспект, 2011. – 1098 с. 25. Королев Ю.А. Семья как субъект права // Журнал российского права. -2011. - № 9. - С. 15-17. 26. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М.: Проспект, 2012. – 311 с. 27. Макарова В.С. К вопросу об усыновлении // Вопросы теории права. Новосибирск, 2015. С. 66-70. 28. Мейер Д.И. Русское гражданское право. По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902.- М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»). 2017. - С.375. 29. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция. - М.: Юристъ, 2012. – 577 с. 30. 31. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации / под ред. Г.М. Резника. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 799 с. 32. Нечаева А.М. Защита прав ребенка: законодательство и правоприменительная практика. М., 2014. – 344с. 33. Николаев М. Вопросы судебного порядка рассмотрения дел об установлении усыновления (удочерения) детей // Хозяйство и право. 2007. № 3. С. 34-36. 34. Носкова Н.А. Охрана права несовершеннолетних на жизнь (Вопросы уголовно-правовой квалификации) // Криминологическая характеристика умышленных убийств: Сборник научных трудов. - М.: Норма, 2011. - С. 73-77. 35. Преступления против собственности / О.Б. Гусев, Б.Д. Завидов, А.П. Коротков, М.И. Слюсаренко. -М.: Экзамен, 2012. – 533 с. 36. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву.- СПб.: Питер, 2011. 377 с. 37. Русская правда. Пространная редакция. Текст по Троицкому списку / Перевод В.Н.Сторожева. - М.: Норма, 2015 – 123 с. 38. Саматова А.А. Актуальные проблемы уголовной ответственности за преступления, связанные с усыновлением (удочерением) // Уголовное право и процесс. – 2010. - № 1. – С. 35-42. 39. Степанова И.Б. Уголовно-правовые гарантии реализации конституционного принципа приоритетной защиты детства. Конституционные основы уголовного права. - М.: Юристъ, 2012. – 399 с. 40. Тер-Акопов А.А. Уголовная политика Российской Федерации. - М.: Юристъ, 2011. – 342 с. 41. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: Проспект, 2015. – 657 с. 42. Уголовное право России. Общая и Особенная части / Под общ. ред. В.П. Ревина. - М.: Брандес, Альянс, 2012. – 755 с. 43. Федорова А.И. Мы знаем, где детям лучше // Детский дом. 2004. № 2. С. 28-29. 44. Федосеева Г.Ю. Взгляд на проблему международного усыновления с точки зрения международного частного права // LEX RUSSICA (Научные труды МГЮА). 2006. № 2. С. 405. 45. Чечот Д.М. Брак, семья, закон (социально-правовые очерки). Л., 1984. С. 137 – 138. 46. Челябиева Н.С. Право ребенка выражать свое мнение и защищать свои интересы // Защита прав граждан и юридических лиц в российском и зарубежном праве (проблемы теории и практики). М., 2002. С. 102-105. 47. Шахматов В.П. Законодательство о браке и семье (практика применения, некоторые вопросы теории). Томск, 2014 С. 184. 48. Шерстнева Н. Особенности усыновления детей при наличии иностранного элемента // Законность, 2017, № 6. – с.23-25. 49. Ювенальное право / под ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2012. – 451 с. 50. Яковлева Н. Кто защитит права детей? // Защити меня. 2004. № 3. С. 41-42.
Отрывок из работы

1. ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ НЕЗАКОННОГО УСЫНОВЛЕНИЯ (УДОЧЕРЕНИЯ) 1.1 Объект незаконного усыновления (удочерения) Семейный кодекс Российской Федерации , согласно положениям Конвенции о правах ребенка 1989 г., к основным принципам семейного законодательства относит принцип приоритета семейного воспитания ребенка (пункт 3 статьи 1) и закрепляет право каждого ребенка жить и воспитываться в семье, насколько это возможно (пункт 2 статьи 54). Правовой институт усыновления является одной из основных гарантий соблюдения этого важнейшего права ребенка в случае утраты им родительского попечения. Согласно Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г. усыновление ребенка разрешается только компетентными властями в соответствии с действующим законодательством и имеющимися процедурами. Семейный кодекс РФ детально регламентирует основания и порядок усыновления (удочерения) детей (гл. 19), установления опеки или попечительства (гл. 20), передачи ребенка в приемную семью (гл. 21). Усыновление (удочерение) являются приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей. В соответствии с семейным законодательством Российской Федерации усыновление (удочерение) применяется в отношении несовершеннолетних детей и исключительно в их интересах. При устройстве ребенка обязательно учитываются его этническое происхождение, родной язык, принадлежность к определенной культуре и религии и возможность обеспечения преемственности в воспитании и образовании.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 54 страницы
1350 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 87 страниц
2175 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 83 страницы
850 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 93 страницы
990 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 48 страниц
490 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg