Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ИСТОРИЯ

Женская преступность в русской деревне в пореформенный период (1861-1917 гг.)

bulakovp 390 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 55 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 05.05.2020
Итак, во-первых, в период после отмены крепостного права в среде крестьян происходит постепенное изменеие привычного образа жизни, в связи с этим обстоятельством изменяется и судебная система в русской деревне пореформенного периода. Государством была введена новая судебная инстанция- волостной суд, который оказался переходным звеном от обычного права, которое все еще было распространено в среде крестьян, и законом официального характера. Деятельность волостного суда была довольно несовершенна, но уже были сделаны шаги на пути к успешной судебной системе в деревне.
Введение

Под преступностью обычно понимается система действий и поступков, отличающихся массовостью, исторической изменчивостью и социальным и уголовно-правовым характером. Здесь необходимо сделать акцент на негативности данного явления, что позволит определить значимость изучения данного явления. Преступность возникает в силу ряда исторических причин. Так, для изучения современных видов преступности, в том числе и женской, необходимо изучить и аспекты проблемы в другие исторические периоды. Одним из интересных и наглядно проявляющих разные формы женской преступности служит пореформенный период в русской деревне. Актуальность выбранной проблемы обусловлена важностью изучения как преступности в целом, так и женской преступности в частности, для целостного понимая процесса развития общества крестьян в пореформенный период. Женщина как воплощение нежности, милосердия, семейных ценностей превращается в жестокую и хладнокровную преступницу такие изменения могут быть подкреплены только лишь серьёзными экономическими и культурными изменения в обществе в целом, в котором находится женщина. Женская преступность как негативный фактор поведения населения отражает состояние общества в данный период. Изучение реакции государства на проявления преступности среди женщин в обществе позволяет изучить особенности взаимоотношений государства и населения, а так же степень участия государства в борьбе с данным явлением. Уровень женской преступности является важнейшим показателем степени развития общества и без изучения феномена женской преступности в русской деревне невозможно изучать общество в целом. Степень изученности темы. В отечественной историографии женской преступности по проблемно-хронологическому принципу можно выделить три периода: дореволюционный - до революции 1917 года; советский (1917-1991 гг.) ; постсоветский (с 1991 года до настоящего времени). Дореволюционное изучение женской преступности получило своё активное развитие с первой четверти XIX века. Исследования данного периода имели под собой одно важное основание это публикации Министерства юстиции, которые получили своё развитие с 1803 года и содержали ежегодные сведения о преступлениях. Изначально сведения о преступности, предоставляемые Министерством юстиции служили дополнением к «Всеподданнейшему отчёту Министерства юстиции». С 1872 по 1913 год такие сведения стали публиковаться в сборниках «Свод статистических сведений о подсудимых, оправданных и осуждённых». В период правления Николая I материалы, содержащие статистику, а так же анализ статистики, оказались под жёстким контролем, поэтому сведения о преступности публиковались, но уже без комментариев. Наиболее детальное и полное изучение преступности приходится на период второй половины XIX века. Проблема женской преступности получила распространение в исследованиях юристов. В 60-70-е гг. XIX века была предпринята попытка изучить преступность с помощью детального анализа статистических данных. Так, например, в работах Н.А. Неклюдова и Е.Н. Анучина появились сведения о зависимости возраста, гендерной принадлежности, сословного происхождения и характера совершаемых преступлений . Наибольшего развития изучение преступности достигло в конце XIX - начале XX века. Наиболее активно стали изучать женскую преступность, что связано с влияние либеральных тенденций. Широкое обсуждение приходилось на проблему женской эмансипации, поэтому исследователи обратили своё внимание на изучение «женского вопроса», «женской истории». Многие исследования носили публицистический характер, в которых авторы пытались показать связь между женской преступностью и её социально-правовым статусом, а так же с нравственностью всего общества. Так, например, в работе Н.В. Рейнгарда женщина-преступник рассматривается как женщина, которая таким образом высказывает протест мужчине и всему обществу . В исследования появляется круг причин, который поспособствовал проявлению девиантного поведения женщин. Становление и развитие криминологии привлекло внимание исследователей к проблеме мотивации женщин, совершавших преступления. Одни исследователи придерживались позиции биологической предрасположенности женщин к преступлениям, среди них Д.Дриль, З.Ф. Чиж и П.Н. Тарновская . Другие исследователи рассматривали сложность процесса модернизации как главый мотив правонарушений женщин. Такой точки зрения придерживались: Л.Е. Владимиров, М.Н. Гернет и другие. Е.Н. Тарновский как криминалист и составитель ежегодных сведений Министерства юстиции « Своды статистических сведений о подсудимых, оправданных и осуждённых» попытался комплексное исследование о женской преступности за 20 лет (1874-1984гг.) . Н.М. Гернет один из первых остановился на составлении историографического обзора работ по дореволюционной преступности . Одними из первых наиболее полных работ о женской преступности, являются работы И.Я. Фойницкого , в которых отражены динамика, причины, структура, социальный портрет преступницы, а так же сделана попытка сопоставить мужские и женские преступления. И.Озеров пытался привлечь внимание к проблеме женской преступности, с которой необходимо было бороться государству . Ряд исследователей изучали влияние различных факторов на появление и развитие преступности.Так, например, Григорьев Н.И. изучал влияние алкоголизма на рост преступности , а М.Ф. Заменгоф исследовал влияние положения в семье и вероисповеданий на повышение уровня преступности . Земенгоф М.Ф. пришёл к выводу, что брак стимулирует рост мужской преступности и сокращает уровень женской преступности. А.П. Мельников считал одним из важнейших влияний на рост преступлений напряжённость внутри страны . А.Н. Трайнин и М.Ф.Заменгоф часть своих работ посвятили вопросу о особенностях преступлений в сельской и городской местностях . Исследователи отмечают, что различия в данных местностях основываются на вопросе о том как функционируют органы полиции в данных регионах. В конце XIX - начале XX века распространяется обсуждение социально-правового положения женщины. В работах исследователей, глубокий анализ получило изучение проблемы детоубийства. Наиболее значимыми работами по данной проблеме являются работы М.М.Боровитинова и С.С.Шашкова . В данный работах были рассмотрены проблемы толкования понятия детоубийство. Наибольший интерес вызывало обсуждение темы изгнания плода и наказания женщин за это. В дореволюционный период исследователи внесли важный вклад в дальнейшее развитие изучения преступности, так как были определены и изучены круг следующих вопросов: классификация и причины преступности, детоубийство и плодоизгнание и др. Большее внимание исследователей дореволюционного периода привлекала современной преступности В советский период интерес исследователей к преступлениям прошлого значительно снизился. Наиболее ярким событием стало появление лабораторий для изучения преступлений, первой их которых стала, созданная в 1923г., лаборатория в Москве под названием «Кабинет по изучению личности преступника и преступности». Подобные кабинеты открылись и в других городах, таких как Одесса, Харьков, Киев и Петроград. Кабинетом в Москве было создано несколько сборников о преступлениях . Советское время как период особого государственного устройства в 30-е годы привёл к тому, что утвердилось мнение: при социализме нет объективных причин для преступлений. В связи с этим количество работ о преступности значительно сократилось. В период «оттепели» был создан Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности при Прокуратуре СССР.Данное обстоятельство привлекло внимание советских исследователей к проблемам дореволюционной преступности. С.С. Остроумов первым их советский исследователей создал историографию работ о преступности дореволюционного периода . В 90-е годы XX века вопрос о дореволюционной преступности не исследовался отдельно, а лишь косвенно упоминался в ходе изучения других проблем. Во второй половине 90-х годов XX века появляется значимый труд Б.Н. Миронова , в котором получило своё отражение социально правовое положение женщин в дореволюционной России. Миронов Б.Н занялся разработкой проблемы преступности России в дореволюционный период . Миронов Б.М. изучил источники по проблеме преступности, представил понятийный аппарат, а также определили методы исследования и динамику преступлений, обозначил и раскрыл факторы, оказывающие влияние на рост преступности. В своих работах Миронов Б.М, сравнил преступность дореволюционного периода и преступность 90-х гг. XX в. Повышение уровня преступности в данные отрезки времени он объясняет переходным состоянием общества и серьёзными структурными реформами . В настоящее время интерес к проблеме преступности приобретает все более высокий уровень, показателем которого является рост количества работ по данной проблематике. Например, В.И. Власов и Н.Ф. Гончаров занялись выделением причин преступности в России за тысячелетие (с девятого века по настоящее время), они сделали вывод о том, что преступное поведение, зависит от конкретных особенностей жизни людей, нравов состояния общества . Областью интересов исследователей становятся разные стороны преступности в дореволюционной России. Монография Л.И. Земцова «Волостной суд в России 60-х - первой половине 70-х гг. XIX века» имеет особую значимость, так как содержит большое количество фактического материала о делах, рассматривавшихся в волостных судах . Исследования постсоветского периода хоть и отличаются тем, что затрагивают разные аспекты преступности , однако не носят комплексный характер и мало специализируются именно на изучении женской преступности в русской деревни в пореформенный период. Объект исследования - российский социум пореформенного периода. Предмет - женская преступность в русской деревне в пореформенный период. Цель: выявить условия и факторы формирования женской преступности в русской деревне в пореформенный период. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд следующих задач: 1. Охарактеризовать правовую систему русской деревни в пореформенный период. 2. Дать характеристику социально-правовому положению женщины-крестьянки в пореформенный период. 3. Раскрыть феномен женской преступности в пореформенной России. Цель и задачи данной курсовой работы обусловили её содержание и структуру. Она состоит из введения, трёх глав, заключения и списка литературы. Хронологические рамки исследования охватывают период с 1861 по 1917 г. Нижняя граница этого периода связана с отменой крепостного плана, что изменило привычную жизнь населения страны, верхняя граница определяется революцией 1917 года , которая кардинально изменила порядок и жизнь в стране. Территориальные рамки исследования: сельская местность черноземья Российской империи второй половины XIX -начала XXвв ( Рязанская , Тульская , Калужская , Орловская , Курская , Воронежская , Тамбовская и Пензенская губернии). Выбор территориальных рамок обусловлен наличием источников по данной проблеме, а также ярко выраженным характером проявления такой социальной девиации как женская преступность на территории сельской местности в названых регионах. А также тем, что данный регион богат плодородными почвами, а значит зеледелие в жизни крестьян здесь играет более выскую роль. Источниковая база исследования. Для решения поставленных задач ис¬пользован широкий круг источников: 1. Законодательные акты и нормативно-правовые акты носят важный характер для исследований , так как позволяют раскрыть взгляд и реакцию власти на события, происходящие в обществе, а также позволяют понять условия жизни общества в изучаемый период, особенности судебной системы и уголовного законодательства второй половины XIX - начала XX вв. Например: «Судебные уставы» (1864 г.), «Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями» (1864 г.) , а также законодательным актам, вносившим изменения в судебную систему и уголовный кодекс, помещённые в «Полном собрании законов Российской империи». 2. Делопроизводственные материалы. Одними из основных источников по проблеме женской преступности являются делопроизводственные материалы судебных мест, административных и полицейских учреждений, в которые входят материалы уголовных дел, протоколы допросов, обысков, расследований, документы административных и полицейских учреждений, хранящиеся в фондах Государственного архива Российской Федерации . 3. Статистические данные. Необходимым видом источниковой базы исследования является статистика, извлечённая из ведомостей, таблиц, справочников, отчётов и др. Например, «Свод статистических сведений о подсудимых, оправданных и осуждённых по приговора рам общих судебных мест и судебно-мировых установлений и учреждений» ( 1873-1913гг.), в котором представлена информация о делопроизводстве, количестве подсудимых, оправданных и осуждённых, видах наказаний, возрасте, поле, семье, образовании, занятиях и др. Ещё одним важным источником являются «Обзоры» по губерниям, издававшиеся губернскими статистическими управлениями в 1879 - 1917 гг . 4. Публицистические произведения. Предметом публицистики всегда были актуальные общественно-политические вопросы, а главной задачей – непосредственное воздействие на общество, формирование общественного мнения в рамках проблемы. Поэтому использование данного источника позволяет более детально проникнуться положением общества в рассматриваемый период. Например: «Журнал Министерства юстиции», «Вестник права», «Право и жизнь», «Юридический вестник», «Право», «Журнал юридического общества», «Судебный журнал» и др. 5. Источники личного происхождения дают сведения о функционировании судебной системы России, о конкретных уголовных делах и оценку современников. В качестве источников по проблеме женской преступности привлечены воспоминания, публичные речи и выступления общественных деятелей и юристов второй половины XIX - начала XX вв. Особую ценность в изучении темы представляют воспоминания мировых судей и земских начальников: А.А. Фета и А.Н. Энгельгардта. 6. Художественная литература. Писатели всегда старались писать о насущных проблемах в обществе, которые волновали не только его, но и все общество в целом. Использование данного источника очень важно для характеристики образа жизни русского крестьянина в пореформенный период, в том числе социально-правового положения женщины. Использовались произведения Ф.М. Достоевского «Униженные и оскорбленные» (1861), одним из сюжетов является сюжет о преступности; «Преступление и наказание» (1886). Н.А. Некрасов в 1858 году создаёт стихотворение «Размышления у парадного подъезда». В нем описание положения крестьян приобретает более широкую направленность, масштабно показывая бесправие народа, Л.Н. Толстого «Воскресение»,здесь автор поднял животрепещущую социальную тему для читателей – это судьба продажной женщины и др. Таким образом, использование разнообразных источников позволяет наиболее полно изучить проблему женской преступности в русской деревне в пореформенный период и наиболее точно и полно рассмотреть аспекты проблемы. Методы исследования: o обзор научной литературы позволил проанализировать существующие в настоящий момент точки зрения по проблеме женской преступности, изучить взгляды разных учёных и найти место своей работы среди них, выявить её особенность. Данный метод использовался и для определения текущих границ исследования; o историко-генетический метод использовался для последовательного обнаружения изменений изучаемой реальности в процессе её исторического движения, что позволяет в наибольшей мере приблизиться к воссозданию реальной истории. Данный метод позволил вести размышления последовательно от единичного к особенному, а затем – к общему и всеобщему. Историко-генетический метод позволяет показать причинно-следственные связи и закономерности исторического развития; o проблемно-хронологический метод позволил вести последовательное изучение исто¬рических событий во времени.
Содержание

Введение...................................................................................................................3 Глава 1. Правовая система в русской деревне ...................................................14 Глава 2. Социально-правовое положение женщины-крестьянки.....................23 Глава 3. Феномен женской преступности в пореформенный период .............29 Заключение.............................................................................................................38 Список использованных источников и литературы...........................................40
Список литературы

1. Анучин, Е. Н. Материалы уголовной статистики в России, исследование о процента ссыльных в Сибирь. / Е.Н. Анучин. - М., 1886.- 235 с. 2. Байбурин, А. К. Ритуал в традиционной культуре. / А.К. Байбурин.- СПб., 1993.- 240 с. 3. Безгин, В. Б. Правовые обычаи и правосудие русских крестьян второй половины XIX – начала XX века./ В.Б. Безгин - Тамбов, 2012. – 124 с. 4. Безобразов ,В.П. О правах женщины. / В.П. Безобразов. - М., 1895. - 162 с. 5. Боровитинов, М.М. Детоубийство в уголовном праве./ М.М. Боровитинов - СПб., 1905. 6. Быт великорусских крестьян-землепашцев. Описание материалов этнографического бюро князя В.Н. Тенишева. (На примере Владимир- ской губернии). СПб.: Изд-во Европейского дома, 1993.- 470 с. 7. Владимиров, Л.E. Психические особенности преступников по новейшим исследованиям. / Л.Е. Владимиров - Харьков, 1877.- 65 с. 8. Власов, В.И.Взгляд на причины преступлений в России за тысячелетие. / В.И.Власов, Н.Ф. Гончаров- . В 2-х ч. М., 1998. 9. Вороновский, В. М. Волостной суд и новый проект его устройств. / В. М. Вороновский. - СПб., 1904. -22 с. 10. Гернет М.Н. Детоубийство: социологическое и сравнительно-юридическое исследование. / М.Н. Гернет.- М.,1911.- 346 с. 11. Гернет, М.Н. История царской тюрьмы // Избранные произведения. М., 1974. Т.3. 12. Гернет, М.Н. Преступление и наказание. Прошлое, настоящее и будущее уголовного права. / М.Н. Гернет- Нижний Новгород, 1907.- 15 с. 13. Гернет, М.Н. Социальные факторы преступности. / М.Н. Гернет- М., 1905. 14. Гильдебрант П. А. Труды этнографическо-статистической экспедиции. / П.А. Гильдебрант - СПб., 1872. 15. Григорьев, Н.И. Алкоголизм и преступления. / Н.И. Григорьев - СПб., 1900.- 245 с. 16. Давыдов Н. В. Женщина перед уголовным судом. / Н.В. Давыдов.- М., 1906.- 51с. 17. Дмоховский, А. О правах женщины в России // Мужские ответы на женский вопрос в России: вторая половина XIX - первая треть XX века. Антология. Тверь, 2005. Т.1. 18. Дриль, Д. Преступный человек // Юридический вестник. 1882. № 11. - С. 401-422. 19. Ефименко, А.Я. Исследования народной жизни. Обычное право. Изд. 2-е. / А.Я. Ефименко.- М., 2011.- 400 с. 20. Ефименко, А. Я. Субъективизм в русском обычном праве // Исследования народной жизни. М., 1884. Вып. 1. 21. Заменгоф, М.Ф. Брак, семья и преступность // Журнал Министерства юстиции. 1916. № 2. С. 143-174. 22. Заменгоф, М.Ф. Город и деревня в преступности. // Труды слушателей. Юридический семинарий. М., 1913. С. 253-306 23. Заменгоф М.Ф. Преступления против жизни // Вестник права. 1914. № 1. С. 37-38. 24. Земцов, Л.И. Волостной суд в России 60-х - первой половине 70-х гг. XIX в. / Л.И. Земцов - Воронеж, 2002.- 447 с. 25. Земцов, Л. И. Волостные суды Центрального Черноземья в начале 70-х гг. XIX в./ Л. И. Земцов. - Воронеж, 2002. - 447 с. 26. Земцов, Л.И. Крестьянки в волостном суде / Социальная история российской провинции в контексте модернизации аграрного общества в ХVIII–ХХ вв. Мат-лы между- нар. конф. Тамбов, 2002. 27. Земцов, Л.И. Крестьянский самосуд: правовые основы и деятельность волостных судов в пореформенной России (60-80-е гг. XIX в.). / Л.И. Земцов.- Воронеж, 2007. - 264 c. 28. Иванов, В. Крестьянский суд и формальное правосудие // Русское богатство. 1880. Кн. 12. 29. Канторович Я.А. Женщина в праве. / Я.А. Кантович.- СПб., 1895.- 320 с. 30. Косарецкая, Е.Н. Женская преступность в Орловской губернии во второй половине XIX – начале XX вв.: автореф. дис. канд. ист. наук. / Е.Н. Косарецкая – Орел, 2007.- 25 с. 31. Кузнецов, Я.О. Положение членов крестьянской семьи по народным пословицам и поговоркам. / Я.О. Кузнецов.- СПб., 1909.- 47 с. 32. Куликова, С.Г. Женская преступность как социальный фактор российской модернизации (вторая половина XIX – начало XX веков). / С.Г. Куликова – М.: Гагарин, 2011. -174 с. 33. Линденберг В.Г. Материалы к вопросу о детоубийстве и плодоизгнании в Витебской губернии./ В.Г. Линденберг.- Юрьев, 1910. 34. Мельников, А.П. Колебания преступности в текущем столетии // Журнал Министерства юстиции. 1917. №5-6. С. 52-113. 35. Миронов, Б.Н. Преступность в России в конце XIX - начале XX вв. // Отечественная история. 1998. № 1.С. 24-41. 36. Миронов, Б.Н. Россия уголовная. Преступность в годы реформ и в период застоя // Родина. 2002. № 1. С. 53-57 37. Миронов, Б.Н. Социальная история Российской империи (XVIII – начало XX вв.). / Б.Н. Миронов.- В 2-х т. – СПб.: «Дмитрий Буланин», 2003. 548 + 583 с. 38. Морюшкин, С.И. Преступность и борьба с ней в пореформенной России (на материалах Рязанской губернии): автореф. дисс. канд. ист. наук./ С.И. Морюшкин. – Орел, 2009. - 23 с. 39. Мулукаев Р.С. Из опыта борьбы с профессиональной преступностью в России // Следователь. - М.: Юрист, 1997, № 1. - С. 75-76 40. Неклюдов, Н.А. Уголовно-статистические этюды :статистический опыт исследования физиологического значения различных возрастов человеческого организма по отношению к преступлению./ Н.А. Неклюдов.- М., 1865.- 250 с. 41. Николаева, М.К. Деревня в старину: Из моих воспоминаний // Северный вестник. 1891. №3 42. Озеров, И. Сравнительная преступность полов в зависимости от некоторых факторов // Журнал юридического общества. 1896. Март. Кн. 3. С. 45-83. 43. Остроумов, С.С. Очерки по истории уголовной статистики дореволюционной России. / С.С. Остроумов - М., 1961. - 303 с. 44. Остроумов, С.С. Преступность и её причины в дореволюционной России. / С.С. Остроумов - М., 1980.- 204 с. 45. Патронова А.Г. Государственные преступники на Нерчинской каторге (1861-1895 гг.). / А.Г. Патронова. -Чита, 1998.-433 с. 46. Петражицкий, Л. М. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. В 2 Т. Т.1. / Л. И. Петражицкий. — М., 2018. — 295 с. 47. Политов, В.Е. Криминологическая ситуация в Тамбовской губернии на рубеже ХIX-XX веков: автореф. дисс. канд. ист. наук. / В.Е. Политов – Тамбов, 2007. -27 с. 48. Попов Г. Русская народно-бытовая медицина: по материалам этнографического бюро кн. В. Н. Тенишева. / Г. Попов.- СПб., 1903.- 404 с. 49. Раздорский, А.И. Справочные статистические издания Курской и Орловской губерний XIX - начала XX вв. (Историко-библиографический очерк) // Культурный и научный потенциал региона: общее прошлое, общее будущее. Орёл, 2002. С. 53–63 50. Рейнгард, Н.В. Женщина перед судом уголовным и судом истории. / Н.В. Реёнгард.- Казань, 1890. 51. Русские крестьяне. Жизнь. Быт. Нравы: материалы «Этнографического бюро» князя В.Н. Тенишева. Т. 3. Калужская губерниия.-СПб., 2005. 52. Скоробогатый, П. Устройство крестьянских судов. // Юридический вестник: Июнь.1880, № 6. - С. 309-346 53. Тарновский, Е.Н. Движение некоторых видов преступности за 1895-1900 гг. в связи с введением винной монополии. / Е.Н. Тарновский - СПб., 1902. 54. Тарновский, Е.Н. Движение преступности по окружным судам Европейской России. / Е.Н. Тарновский -СПб., 1905. 55. Тарновская, П.Н. Женщины-убийцы. / П.Н. Тарновская - СПб., 1902.- 512 с. 56. Тарновский, Е.Н. Итоги русской уголовной статистики за 20 лет (1874-1894 гг.). / Е.Н. Тарновский - СПб., 1899. - 432 с. 57. Тарновский, Е. Порядок производства дел в волостных судах (по закону 12 июля 1889 г.) // Юридический вестник. 1892. Кн. 1. 58. Тенишев, В. В. Правосудие в русском крестьянском быту./ В.В, Тенишев - Брянск, 1907. - 200 с. 59. Трайнин, А.Н. Преступность города и деревни // Русская мысль. 1909. № 7. С. 1-27 60. Фойницкий, И.Я. Женщина-преступница // Северный вестник. 1893. № 2. С. 123-144, № 3. С.111-140. 61. Хвостов В. М. Женщина и человеческое достоинство. / В.М. Хвостов. - М., 1914.- 510 с. 62. Чиж, З.Ф. Преступный человек перед судом врачебной науки. / З.Ф.Чиж.- СПб., 1894.- 41 с. 63. Чупров, А. Нравственная статистика России // Юридический вестник. 1884. Август 64. Шатковская, Т. В. Обычное право российских крестьян второй половины XIX – начала XX века.: : автореф. дис. док. юр. наук. / Т.В. Шатковская – Ростов-на-Дону, 2009.- 60 с. 65. Шатковская, Т. В. Особенности легализации российским государством обычно-правовых норм во второй половине XIX века (по документам крестьянской реформы 1861 г.) // Материалы III Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы научных исследований – 2007». Днепропетровск, 2007. 66. Шашков, С.С. Исторические судьбы женщины: детоубийство и проституция. Очерк истории русской женщины. / С.С. Шашков - СПб., 1898. - 600 с. 67. Шепелева, А.П. Состояние уголовной преступности в российской провинции за 1861- 1917 гг. на примере Курской губернии: автореф. дисс.канд. ист. наук. / А.П.Шепелева.– Курск, 2012. -23 с. 68. Щедрина, Ю. В. Суды российской провинции во второй половине XIX–начале XXв. (на примере Курской губернии). / Ю.В. Щедрина. -Курск, 2007.- 160 с. 69. Энгел, Б. А. Бабья сторона // Менталитет и аграрное развитие России (XIX–XX вв.): матер. между- нар. конф. М., 1996. 70. Якушкин Е. И. Обычное право: материлы для библиографии обычного права. / Е.И. Якушин - М., 1910. - 225 с. Список источников: 1. Полное Собрание законов Российской империи. Собр. 2-е. СПб., 1825 - 1880 гг.. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.runivers.ru 2. Полное Собрание законов Российской империи. Собр. 3-е. СПб., 1881-1917 гг. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.runivers.ru 3. Решения Уголовного Кассационного Департамента Правительствующего Сената по вопросам судопроизводства за вторую половину 1871 года. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://naukaprava.ru 4. Курские губернские ведомости. 1890 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://katalog.kurskonb.ru 5. Свод законов Российской империи.[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://civil.consultant.ru 6. Труды Первого Всероссийского женского съезда при Русском женском обществе в Санкт – Петербурге, 10 – 16 декабря 1908 г. СПб., 1909. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.a-z.ru 7. Энгельгардт А.Н. Письма из деревни. М., 2010. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.libfox.ru 8. Судебные уставы 1864 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://civil.consultant.ru 9. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. 1864 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lib.uni-dubna.ru 10. Свод статистических сведений о подсудимых, оправданных и осуждённых по приговора рам общих судебных мест и судебно-мировых установлений и учреждений.( 1873-1913гг.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://library6.com 11. Журнал Министерства юстиции. СПб. 1859-1917 гг. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:https://www.prlib.ru 12. Достоевский Ф.М. Униженные и оскорбленные. // «Время». — 1861. В 4 Т. 13. Достоевский Ф. М. Преступление и наказание.// Собрание сочинений в 15-ти томах. Л., "Наука", 1989. Том 5.
Отрывок из работы

Глава 1. Правовая система в русской деревне. Для того чтобы более полно изучить феномен женской преступности во второй половине XIX-начале XX века необходимо изначально охарактеризовать особенности социально-правового статуса женщины в русской деревне на основе особенностей правовой системы, которая действовала в деревни в пореформенный период. Реформа 1861 года, изменившая положение крестьян в обществе, требовала и других преобразований, в том числе и преобразований в области системы судопроизводства, которая должна была успешно решать задачи времени. До введения в действие Общего положения о крестьянах в 1861 году русская деревня формально не имела общего сословного суда, задачу разрешения конфликтных ситуаций ложилась на плечи общинных судов. Пореформенный период период, в котором все ещё имела место на существование система неформального сельского суда. В структуры такой системы входили: сельский сход, суд стариков, семейный суд, суд сельского старосты, суд соседей и самосуд. Решения системы неформального сельского суда основывались на обычном праве. Обычно право - не миф, а реально существующее явление в пореформенный период в среде крестьян. Каждый вид суда в системе неформального сельского суда имел определённую направленность деятельности и выполнял ряд специфических функции. Семейный суд и суд родственников, как отражение традиций патриархальной семьи, рассматривал дела о проступках, совершенных членами семейства. Домохозяин вершил семейны суд быстро, а решение домохозяина и наказание провинившегося воплощалось в жизнь незамедлительно. Однако в начале XX века семейный суд уже потерял свой авторитет, о чем свидетельствует просьба крестьян «постановить статью в законе, чтобы отец не обижал родных детей своевольно и по его усмотрению, кому дать больше, а кому меньше. Прежний закон опирался на родителей – как отец хочет, так и творит!» .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, История, 31 страница
372 руб.
Курсовая работа, История, 52 страницы
624 руб.
Курсовая работа, История, 27 страниц
324 руб.
Курсовая работа, История, 36 страниц
432 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg