Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ПОНЯТИЕ СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТА И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

natati2016 150 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 28 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 14.02.2018
Анализ правовых проблем, сопряженных с процессуальным расположением свидетеля в уголовном судопроизводстве, предоставляет основание с целью заключения о том, то, что нынешняя дисциплина уголовно процесса никак не исчерпала целиком собственные способности в этой области. Невзирая на старания многочисленных юристов, слагавших о свидетеле, все ещё имеется значительное количество тем, имеющих необходимость в единообразных и грамотных ответах. Правоприменительная практическая деятельность, а кроме того регулярно вносимые в право перемены порождают разные затруднения, от разрешения которых непосредственно зависит эффективность правосудия.
Введение

Правовой статус свидетеля в уголовном судопроизводстве имеет свою давнюю историю, однако и он подвергался изменениям, требующим дополнительного исследования. В частности, наделение свидетеля правом являться на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи (п. 6 ч. 4 ст. 56, ч. 5 ст. 189 УПК РФ) требует решения теоретических и практических проблем оказания квалифицированной юридической помощи свидетелю при производстве следственных и судебных действий с его участием. Конституции РФ (ст. 51) предусматривает важнейшую свидетельскую привилегию – возможность отказа от дачи показаний против самого себя, своего супруга и близких родственников. УПК РФ впервые закрепил самостоятельный процессуальный статус свидетеля как участника уголовного процесса (ст. 56), отнеся его к группе «иных участников уголовного судопроизводства» (гл. 8). Понятие свидетеля и его процессуальное положение в уголовном судопроизводстве вызывало и вызывает дискуссию в научной литературе. Отечественный ученый Якимов И.Н. под свидетелем в уголовном процессе понимал лицо, вызываемое органами, на которые возложено производство по уголовному делу, для удостоверения сведений, полученных им как лично, так и от других определенных лиц с целью собирания сведений для обнаружения имматериальной истины по делу. Литвинцева Н.Ю. под свидетелем понимает лицо, обладающее информацией, воспринятой им лично, непосредственно или опосредовано, об обстоятельствах, имеющих значение для расследования и разрешения уголовного дела, и вызванное в установленном уголовно-процессуальном законом порядке для дачи показаний дознавателем, следователем, прокурором, или судом. Анализируя мнения ученых, следует сделать вывод, что свидетель – это лицо, допрашиваемое об обстоятельствах либо уголовно-правового нарушения, либо уголовно-процессуального нарушения, либо об обстоятельствах производства следственных действий. Особенностью, присущей процессуальному статусу свидетеля, является его обязанность изложить сведения, которыми он располагает, лицам, осуществляющим расследование и разрешение уголовного дела. В свою очередь за дачу заведомо ложных показаний в процессе заблаговременного следствия либо в суде, а кроме того за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность. Актуальность темы исследования. Производство по уголовному делу невозможно представить без участия свидетелей. Если не считать некоторых исключений, любой человек, находящийся на территории РФ, может быть вызван на допрос в качестве свидетеля. Он вовлекается в сферу уголовно-процессуальных отношений и приобретает процессуальное положение (статус) свидетеля. Согласно требованиям ст. 56 УПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Современная правоприменительная практика ориентирует и на поиски путей дальнейшего совершенствования законодательства, обеспечивающего более эффективное привлечение свидетеля к ответственности за неисполнение им его обязанностей. Меры, направленные на обеспечение безопасности свидетелей, применяются на практике весьма непродолжительное время, поэтому все вопросы, связанные с их осуществлением, вызывают повышенный научный интерес. Объектом исследования является система правоотношений участников уголовного судопроизводства, а также иных субъектов права, возникающих в связи с реализацией прав свидетеля. Цель данной курсовой работы: Изучить правовой статус свидетеля в уголовном процессе. Общая цель обусловила постановку следующих задач: ? рассмотреть понятие и правовой статус свидетеля; ? проанализировать свидетельский иммунитет и запрет на получение показаний свидетеля; ? охарактеризовать показания свидетелей как источник доказательств его предмет и процессуальный порядок получения и закрепления показаний свидетеля; ? исследовать обеспечение безопасности свидетеля в уголовном процессе. Структура работы. Работа состоит из ведения, двух глав, четырехпараграфов, заключения и списка использованной литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3-5 Глава 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ УЧАСТИЯ СВИДЕТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 6-17 1.1 Понятие, роль, значение свидетеля в уголовном процессе 6-8 1.2 Права и обязанности свидетеля в уголовном процессе 8-17 Глава 2. ПОНЯТИЕ СВИДЕТЕЛЬСКОГО ИММУНИТЕТА И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ. 18-23 2.1 Свидетельский иммунитет, его значение 18-21 2.2 Круг лиц, обладающих свидетельским иммунитетом. Пределы свидетельского иммунитета. 21-23 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24-26 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27-28
Список литературы

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрании законодательства РФ», ? 2014, ? № 31, ст. 4398. 2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // «Российская газета», ? № 249, ? 2001. 3. Белоносов, В. О. Российский уголовный процесс / В.О. Белоносов, И.В. Чернышева. - М.: Дашков и Ко, БизнесВолга, 2012. - 480 c. 4. Гриненко, А.В. Уголовный процесс: учебник и практикум / А. В. Гриненко. – Москва: Юрайт, 2014. – 333 с. 5. Ендольцева, А.В. Уголовный процесс: учебное пособие / А. В. Ендольцева. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА: Закон и право, 2013. – 447 с. 6. Литвинцева Н.Ю. Процессуальный статус свидетеля в российском уголовном процессе // автореф. дисс. … к.ю.н., Иркутск. ? 2011. ? С.12. 7. Манова, Н.С. Уголовный процесс: учебник / Н. С. Манова. – Москва: Дашков и К, 2014. – 422 с. 8. Пикалов, И.А. Уголовно–процессуальное право Российской Федерации: учебное пособие / И. А. Пикалов. – Москва: Юрлитинформ, 2013. – 438 с. 9. Суменков С.Ю Привилегии и иммунитеты как общеправовые категории: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. ? Саратов, 2012. ? С. 87. 10. Уголовно–процессуальное право. Общая часть и досудебное производство: курс лекций / О. В. Гладышева, В. А. Семенцов. – Москва: Юрлитинформ, 2013. – 319 с. 11. Уголовно–процессуальное право: практикум: учебное пособие / Н. А. Колоколов и др. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА, 2015. – 663 с. 12. Уголовный процесс: учебник / А. И. Глушков и др. – Москва: Норма: Инфра–М, 2013. – 495 с. 13. Уголовный процесс: учебник / В. К. Бобров и др. – Москва: Юрайт, 2014. – 573 с. 14. Уголовный процесс: учебник / Р. С. Абдрахманов и др. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА, 2013. – 663 с. 15. Уголовный процесс: учебник / Л. М. Володина и др. – Москва: Проспект, 2013. – 616 с. 16. Уголовный процесс: учебное пособие / И. И. Сыдорук и др. – Москва: ЮНИТИ–ДАНА – 447 с. 17. Уголовный процесс: учебное пособие / О. А. Антонова, Е. Н. Котов. – Минск: Беларусь, 2013. – 262 с. 18. Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике // новое изд., перепеч. с изд. 1925г. ? М. ? 2013. ? С.329.
Отрывок из работы

Глава 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ УЧАСТИЯ СВИДЕТЕЛЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 1.1 Понятие, роль, значение свидетеля в уголовном процессе Показания свидетеля ?единственный из наиболее известных источников доказательств, как на стадии заблаговременного расследования, так же и в период судебного процесса.Информация, приобретенная от свидетеля, содержит огромное значение с целью верного разрешения уголовного процесса. Свидетелем закон признает каждое физическое лицо, которому в силу событий стали знакомы те либо другие данные, имеющие значение для следствия и разрешения определенного уголовного процесса, и которое в силах являться вызвано в связи с этим для дачи показаний. Значимость и уникальность свидетельских показаний, их необходимость с целью наиболее целого и справедливого расследования и дозволения уголовного дела характеризуют необходимость допроса предельно обширного круга лиц, располагающих данными об условиях правонарушения. Это значит, что в качестве свидетелей могут быть допрошены также работники оперативных подразделений, разных муниципальных отраслей и инспекций, сотрудники следственных и судебных органов (при условии сложения ими собственных возможностей согласно расследованию и судебному обсуждению этого уголовного процесса); лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство (об обстоятельствах дела, возбужденного первоначальным), а кроме того лица, в отношении которых дело было прервано производством (ст. ст.154, 213 УПК РФ). При этом свидетель может быть допрошен о различных сведениях, интересующих органы расследования и суд. Согласно этому уголовному делу: о времени и месте совершения правонарушения, его методах, иных обстоятельствах совершения преступления; личности осуждаемого, пострадавшего, характере и объеме доставленного ущерба, обстоятельствах отягчающих и смягчающих ответственность осуждаемого, причинах и условиях, содействовавших совершению правонарушения, и т.д. Законодатель, устанавливая положение свидетеля, никак не ограничивает его возрастными рамками, но регламентирует характерные черты допроса несовершеннолетнего свидетеля(ст. 191 УПК РФ). Так, свидетели, возраст которых не превышает 14-ти лет (включая малолетних), должны быть допрошены в присутствии педагога, при этом рядом с несовершеннолетним вправе находиться его законный представитель ? родитель, опекун или иное лицо из числа указанных в законе (п.12 ст.5 УПК РФ). Если, по мнению следователя, свидетель в возрасте от 14 до 18 лет в силу разных причин (например, педагогической запущенности, особой эмоциональной возбудимости и др.) не способен правильно воспринимать событие, о котором его допрашивают, для участия в допросе также приглашается педагог и может присутствовать законный представитель несовершеннолетнего. В соответствии с законом свидетели, не достигшие 16-летнего возраста, не предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Статья 56 УПК РФ закрепляет два основания признания лица в качестве свидетеля: 1) фактическое ? наличие информации, имеющей значение для расследования и разрешения уголовного дела;2) - процессуальное ? вызов должностным лицом, в чьем производстве находится уголовное дело (дознавателем, следователем, прокурором или судьей), для производства процессуальных действий. Закон не устанавливает каких-либо ограничений возраста свидетеля. Следовательно, лицо становится свидетелем только при обязательном наличии двух указанных условий. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, должно предстать по вызову. При неявке в отсутствии уважительных причин к нему могут быть применены другие меры процессуального принуждения. На свидетеля разносятся единые принципы вызова и допроса. Очевидец, не достигнувший 16-летнего возраста, вызывается посредством его законных представителей или через администрацию согласно месту его работы либо учебы. Допрос несовершеннолетнего очевидца содержит собственные характерные черты. На основании ст. 191 УПК наличие учительницы считается неотъемлемым для следователя при допросе очевидца в возрасте вплоть до 14 лет и согласно усмотрению следователя - при наличии возраста очевидца от 14 вплоть до 18 лет. Подобные условия предъявляются процедуре допроса несовершеннолетнего свидетеля в судебном заседании (ст.280 УПК). В основе ч.1 ст.280 УПК в судебном заседании при допросе определено неотъемлемое наличие преподавателя в случаях наличия у не достигших совершеннолетия свидетелей материальных либо психических изъянов. Содействие законного представителя несовершеннолетнего свидетеля считается неотъемлемым при присутствии 2-ух обстоятельств: во-первых, в случае если допрос осуществляется в суде (на подготовительном следствии такое правило в силу ч.1 ст. 191 УПК не считается обязательным), во-вторых, в случае если свидетелю не минуло 14 лет (ч.4 ст.280 УПК). При этом правомерный представитель несовершеннолетнего свидетеля, присутствующий при допросе, имеет право задавать допрашиваемому вопросы с разрешения председательствующего. Закон никак не регламентирует подтвержденного права на заблаговременном следствии.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg