Глава I. Характеристика уголовного закона
1.1. Понятие уголовного закона и его значение
Уголовный закон – нормативный акт, принятый уполномоченным органом государственной власти (Государственной Думой и Федеральным Собранием РФ), который содержит правовой нормы, устанавливающие основания и принципы уголовной ответственности, определяющие, какие наказания предусмотрены за их совершение и в каких случаях возможно освобождение от уголовной ответственности или наказания.
В Конституции РФ статье 71 закреплено, что принятие уголовного законодательства отнесено к компетенции Российской Федерации. На основе данной статьи 24 мая 1996 г. был принят Уголовный Кодекс РФ, введенный в действие 1 января 1997 г. Уголовный кодекс действует на всей территории России и обязателен для всех.
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действия в соответствии с ч.1 ст.15. в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 31 октября 1995 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» выделяют, что любые законы и иные правовые акты, применяемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ.
В Конституции РФ закреплено, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы (ч. 4 ст. 15). Вместе с тем согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» международные договоры, нормы которых предусматривают признаки составов уголовно наказуемых деяний, не могут применяться судами непосредственно, поскольку такими договорами прямо устанавливается обязанность государств обеспечить выполнение предусмотренных договором обязательств путем установления наказуемости определенных преступлений внутренним законом.
Уголовной ответственности подлежит лицо, совершившее противоправное деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного УК (ст.71 , а также ст.8). В связи с этим международно-правовые нормы, предусматривающие признаки составов преступлений, должны применяться судами РФ в тех случаях, когда норма УК прямо устанавливает необходимость применения международного договора (например, ст. 355 и 356 УК).
Ряд статей включен в Уголовной кодекс в соответствии с международными конвенциями, например, Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 г., Конвенцией о психотропных веществах 1971 г. и Конвенцией ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г. (ст. 228—234).
Уголовный закон действует постоянно, изменения в него могут вноситься Федеральным Собранием РФ и если будут выявлены нормы противоречащие Конституции РФ, то только Конституционный суд праве отменить данные их.
В соответствии со ст. 2 УК уголовный закон ставит перед собой две задачи. Во-первых, это правовая борьба с преступностью с целью охраны прав и интересов человека, общества и государства, а также всего человечества, а во-вторых, это предупреждение преступлений. Превенция нацелена на то, что в процессе применения осужденному наказания он начнет исправляться, а также повлияет на общество, что поспособствует уменьшению количества преступных деяний.
Нормы уголовного права, были созданы как для охраны общественных отношений, так и для регулирования их.
Нельзя забывать о том, что развитие человечества не стоит на месте, а значит и преступный мир развивается вместе с ним. Нарушители закона находят новые и более изощрённые способы совершения преступлений. И для того, чтобы правоохранительные органы смогли привлекать их к уголовной ответственности Уголовный кодекс обновляется в ногу со временем.
Изменения в Уголовном кодексе можно рассматривать с двух точек зрения как с положительной, так и с отрицательной. Да, несомненно, обновление законодательства должно быть, так как развитие человечества не стоит на месте и чуть ли не каждый день придумываются как новые технологии, так и новые способы сокрытия преступлений. Поэтому необходимо применять меры, в виде обновления законодательства для предупреждения преступлений и восстановления социальной справедливости. Но, к сожалению, из-за частого обновления закона, многие люди не знают о новых нормах, правилах, так как не знают как их трактовать. Для этого существуют различные способы толкования норм права, чтобы обычные люди, которые не имеют юридического образования смогли разобраться и правильно истолковать нормы для их соблюдения.
1.2. Структура уголовного закона
Уголовный закон создан для осуществления правосудия, основываясь на нормах Конституции РФ, нормах международного права. Именно уголовный закон в Российской Федерации решает вопрос о преступности и наказуемости. Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из двух частей – Общей и Особенной.
Несмотря на то, что статьи Общей и Особенной части взаимосвязаны, они различаются по характеру норм.
В статьях Общей части отражена теоретическая часть уголовного законодательства. Именно при помощи данных статьей удается понять, что такое преступление, какова цель уголовного кодекса и что он вообще охраняет.
Особенная часть говорит о том, какие наказания могут наступить за те или иные деянии при наличии определенных квалифицирующих признаках.
Статьи уголовного кодекса представлены в виде правовой нормы. А она же в свою очередь представляет правило поведения, которое необходимо исполнять.
По своему содержанию правовые нормы могут быть:
• запретительными;
• поощрительными;
• разъяснительными;
По своей структуре правовая норма состоит из диспозиции и санкции, некоторые авторы так же выделяют гипотезу.
Диспозиция - это та часть статьи, в которой выделяются признаки определенного преступления.
В свою очередь в уголовном праве существует несколько видов классификации диспозиций.
1. В зависимости от способа изложения информации:
• простые;
• описательные;
В простой диспозиции просто называется преступление. Например, ст. 126.
В описательное диспозиции содержится определение преступления и его признаков. Например, ст. 281.
2. В зависимости от полноты охвата признаков преступления:
1)Полностью охватывающие описание преступления;
2)Отсылающие к другим правовым нормам данного закона, таки в других нормативно-правовых актах.
Так отсылающие к другим нормам можно разделить на:
• ссылочные;
• бланкетные;
• смешанные;
Ссылочная диспозиция представляет собой ссылку на другую статью или же на другую часть этой же статьи.
Бланкетная подразумевает отсылку на другой нормативно-правовой акт как из уголовной сферы, так и из других отраслей права.
Смешанная диспозиция это совокупность двух выше названных диспозиции, то она может как отсылать к другой части, статье настоящего кодекса, так и другим нормативно-правовым документам.
3. В зависимости от вариантов преступного поведения диспозиция может быть:
1) С единственным вариантом поведения
2) С альтернативным действием, например ст. 212 Уголовного кодекса – «организация массовых беспорядков, сопровождающихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением огнестрельного оружия, взрывчатых или взрывных устройств, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти. В данном случае, каждое из перечисленных действий может образовывать самостоятельное преступление, за которое будет назначена уголовная ответственность».
Санкция – это та часть, которая определяет размер и вид наказания.
Некоторые авторы также выделяют классификацию санкций:
• В зависимости от степени сложности:
Абсолютно определенные устанавливают один вид наказания и его размер;
Относительно определенные позволяют выбрать вид и размер наказания.
В свою очередь они могут быть:
1) С указанием высшего и низшего предела наказания;
2) С указанием только высшего предела наказания.
• В зависимости от наличия в санкции дополнительных наказаний:
1) Санкции только с основными видами наказания;
2) Санкции с основными и дополнительными наказаниями – кумулятивные;
• В зависимости от наличия вариантов видов основных наказаний:
1) Простые (состоят из одного основного наказания с дополнительными наказаниями)
2) Альтернативные (предусматривает возможность применения нескольких видов основного наказания).
Глава II. Теория и практическое значение толкования уголовного закона.
2.1. Теория и практическое значение толкования уголовного закона.
Толкование по своей сущности многозначный термин. Под ним понимается познавательный процесс, направленный на объяснение той или иной нормы, события, явления. В узком же смысле понимают объяснений знаков и символов, выражений и формул. Анализируя все выше сказанное можно сделать вывод, что толкование – это умственная деятельность, направленная на объяснение смысла какого-либо события, явления в более понятной форме. В юридической деятельности применяется одноименный термин «толкование норм права». Он подразумевает под собой интеллектуально-волевую деятельность, направленную на объяснение истинного содержания нормы права. Таким образом «толкование норм права – это специальный вид юридической деятельности по раскрытию смыслового содержания правовых норм, необходимых в процессе, как законотворчества, так и реализации права».
Толкование применяется при разъяснение закона в ситуациях требующих уяснения права для точного применения правовых норм. Толкование права – это специфическая деятельность. Она обусловлена рядов факторов: во-первых, деятельность связана с интерпретацией правовых актов; во-вторых, токование необходимо для грамотного регулирования общественных отношений; в-третьих, данная деятельность в определенных случаях осуществляется компетентными на то органами; в-четвертых, результаты толкования отражены в специальных правовых актах.
Но в чем же заключается сущность толкования норм права? На мой взгляд, в особенностях самого права как общественного явления. Одним из основных признаков толкования является нормативность норм права и то, что оно имеет широкий спектр воздействия и в тоже время применяются в определенных ситуациях, к конкретным лицам. Во время толкования все сложные юридические фразы, непонятные для лиц не имеющих специализированного образования можно сказать «переводятся» на более понятный язык, чтобы обыватель мог понять, что хотел до него донести соответствующий орган.
Толкование также необходимо, чтобы право было не просто закреплено, но и обрело материальный смысл. Именно с помощью языка оно обретает чувственную форму, становится действительностью.
Несомненно, в законе могут применяться выражения, фразы, термины из других отраслей права и порой обычного человеку сложно понять, что они под собой подразумевают, так как в обиходной речи они не употребляются. И тут никак не обойтись без толкования права.
Цель и задачи толкования, заключается в выяснении мысли, которую законодатель хотел донести. Так же, как справедливо отмечал В.Н. Кудрявцев, раскрытие смысла закона: «не должно означать фактическое изменение содержания закона, так как только законодатель вправе корректировать закон, приводя устаревший или неточный текст в соответствие со смыслом правового акта, с целью, преследовавшийся при издании нормы». Мыслительная деятельность, которая выражается в толковании, имеет как свой источник, так и свои приемы.
В уголовном праве существует множество способов толкования и на каждом из них я хотела бы остановиться подробнее.
Толкование представляет сложный интеллектуальный процесс, состоящий из двух этапов:
• Уяснение смысла и содержания уголовно-правовой нормы;
• Разъяснение уголовно-правовой нормы для других.
Одной из классификаций толкования уголовно-правовой нормы является деление его по ряду критериев: по субъекту, по объему, по способу толкования.
Для начала рассмотрим толкование по субъекту. Его можно разделить на официальное и неофициальное.
Официальное толкование в свою очередь делится на три вида:
1. Аутентическое – толкование, осуществляемое непосредственно органом принявшим уголовный закон, то есть законодателем.
2. Легальное – толкование, осуществляемое специально уполномоченным на то органом, в частности Конституционным судом РФ, который в соответствии со статьей 125 Конституции РФ устанавливает соответствие уголовно правовых норм с конституционными.
3. Судебное – толкование уголовного закона происходит при вынесении приговора виновному в совершении преступления. Нельзя не отметить, что Верховный суд может также издавать Пленумы Верховного суда, которые являются разъяснением уголовного закона.
Неофициальное толкование делится в свою очередь на три вида:
1. Обыденное – толкование уголовного закона человеком не имеющего отношение к юридической профессии, но так или иначе сталкивающийся с нормами уголовного закона, в том числе и в целях повышения уровня своего собственного правосознания.
2. Профессиональное – толкование уголовного закона лицами с высшим юридическим образованием, имеющего отношение к практике, а так же лицами, выражающими свою точку зрения в виде научных статей.
3. Доктринальное (научное) – толкование уголовного закона представителями науки, находящих свое отражение в научных статьях, так и в учебниках, монографиях диссертациях.
По способу толкования выделяют: историческое, грамматическое, систематическое.
1. Историческое толкование заключается в обращении к историческим ссылкам той или иной нормы, в ее исторической обусловленности теми общественными отношениями, которые имели место быть в тот или иной момент времени, период в социальной, экономической, политической и иных сферах общества. Одним из примеров данного токования может являться сравнительная характеристика законов времен РСФСР и нынешнего времени. Основной целью историко-политического толкования является установленные смысла правовой нормы, исходя из условий их возникновения. При данном толковании нормы интерпретируют факты, которые связаны с историей. Важно проводить аналогию между действующими нормами на данный момент и прошлых лет. Данное толкование необходимо, когда закон устарел и не соответствует времени, так же оно нужно для понимания исторической обстановки, в которой принимался закон. В истории есть достаточно примером, когда закон продолжал действовать, будучи уже фактически «мертвым» на тот момент. Например, законы, которые были закреплены еще во время Гражданской войны, НЭПА, Великой Отечественной войны, продолжали действовать еще какое-то время после окончания данных событий.
2. Грамматическое толкование. Для того, чтобы правильно понять смысл того или иного текста, прежде всего нужно обратить внимание на его морфологическую и синтаксическую структуру. Это нужно, для того, чтобы правильно определить значение терминологии используемой в законе. Главной задачей данного толкования можно обозначить точное толкование значения слов. предполагает обращение внимание на правила русского языка. Детальный анализ орфографии, монографии, пунктуации и других разделов русского языка, позволяющий уяснить истинный смысл, вложенный законодателем в ту или иную норму.
3. Систематический способ представляет собой наличие в уголовном кодексе норм со ссылочной и бланкетной диспозицией.
Толкование уголовного закона разделают также и по объему толкования, то есть это зависит от сферы, к которой применяется уголовный закон.
По объему толкование бывает: буквальным, ограниченным, распространённым.
1. Буквальное толкование означает, что смысл нормы следует понимать буквально, так как написано в самом законе. Например, часть 2 статьи 33 Уголовного кодекса РФ, в которой закреплено ««Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств…»
2. .Ограниченное толкование предполагает более узкое осмысление законодательной нормы.
3. Распространенным толкование называют такое пояснение нормы, в результате которого закон применяется к большему спектру случаев. В качестве примера хотелось бы обратиться к статье 325 Уголовного кодекса РФ, в данной статье сам термин «похищение» используется шире, чем просто хищение, даваемого в п.1 примечания к ст. 158 Уголовного кодекса РФ.
Так же некоторые авторы выделяют:
Логическое толкование, основной смысл, которого в использовании законов логики, чтобы более точно понять закон при грамматическом толковании. Логический метод – это толкование закона по смыслу с использованием логических приемов, при использовании только самой нормы. При ее использовании можно заметить структуру нормы, взаимосвязь тех элементов – гипотезы, диспозиции, санкции. Основной особенностью данного способа является нужно использовать специфику изложения мысли законодателя, содержащем и образные выражения, и специальные термины.
Например, в ст. 166 ГК РФ говориться о ничтожных сделках. «Ничтожных» не в смысле их малозначительности, не заслуживающих внимания и т. д., а в смысле их недействительности, оспоримости, противозаконности. уголовное право оперирует понятием «холодное оружие».
