Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

bulakovp 650 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 70 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 30.04.2020
В ходе изучения разработанного мною материала основных особенностей международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства, было изучено: понятие международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства, принципы осуществления, цели и основные направления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства на примере работы Генеральной прокуратуры Российской Федерации. В связи с этим мною сделан вывод о том, что многие исследователи отождествляют понятие международного сотрудничества в уголовном процессе с понятием оказания правовой помощи по уголовным делам, что не соответствует современному состоянию правовой базы, регламентирующей данные виды деятельности.
Введение

Актуальность темы исследования. В наше время преступность приобрела глобальный транснациональный характер. Мне это известно не понаслышке, поскольку я являюсь гражданином иностранного государства, а именно Украины. Поэтому я знаю, что внутригосударственная преступность переходит в международную в том числе, в связи с военными конфликтами. Мировая практика доказала, что бороться с транснациональной преступностью возможно только на договорной основе между государствами и условиях взаимности. В наше время имеет место определённая российская и мировая практика оказания правовой помощи по уголовным делам и выдаче обвиняемых и осужденных, хотя выдача имела место еще в Древнем мире. Несмотря на сложившуюся практику в вопросах оказания правовой помощи по уголовным делам и в вопросах выдачи до сих пор возникают некоторые сложности, что связано с несовершенством или отсутствием соответствующего национального законодательства, проблемами применения международных и национальных норм, юрисдикцией государств, гражданством и иными факторами, которые требуют разрешения. Объектом исследования являются правовые отношения, возникающие при осуществлении международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства, регулируемые нормами конституционного, уголовного и уголовно-процессуального права Российской Федерации, а также нормами международного права; международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства как одно из средств (форм, способов) реализации назначения (целей) уголовного судопроизводства. Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального, уголовного и конституционного законодательства Российской Федерации, а также общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, определяющие правовую 0регламентацию и порядок осуществления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства; проблемные вопросы правоприменительной практики, возникающие в ходе реализации международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства в стадии предварительного расследования. В разработке исследуемой проблемы значительный вклад в исследование экстрадиции внесли такие ученые: Бастрыкин А. А., Валеев P.M., Владимирский-Буданов М.Ф., Галенская Л Н., Звирбуль В.К., Калачев Н. В., Карпец И.И., Кехлеров С.Г., Лукашук И.И., Лунеев В. В., Мартене Ф.Ф., Новосельский А.А., Панов В.П., Решетов Ю.А., Шаргородский М.Д., Шупилов В.П., и другие. Цель дипломного исследования заключается в комплексном уголовно-правовом исследовании международного уголовного судопроизводства по вопросам правовой помощи по уголовным делам. Указанная цель конкретизируется в ряде исследовательских задач, важнейшими из которых являются: -изучения требований уголовно-процессуального законодательства при избрании и продлении в отношении задержанного лица меры пересечения в виде заключения под стражу; -провести анализ правовых норм, регламентирующих международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства в Российской Федерации; -сформулировать определение понятия международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства; -изучение полноты предварительного следствия или экстрадиционной проверки, в частности, обстоятельств исключающих выдачу лица; -изучения процесса своевременного направления листов экспресс-опроса и материалов экстрадиционной проверки в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, представление надлежащим образом заверенных копий, процессуальных документов. Методология и методика исследования. Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания, а также ряд частно-научных методов: историко-юридический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический и другие. Использовались социологические приемы в том числе - изучение материалов Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Важную роль придает эффективность предварительного следствия, для решения ряда имеющихся в данной работе проблем необходимо применение комплекса мер организационного, правового и образовательного характера направленных на уменьшения сроков подготовки и исполнения запросов о правовой помощи. Научную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, действующее уголовно-процессуальное законодательство, международные договоры. Данная дипломная работа состоит, из введение, двух глав в каждой главе по два параграфа, заключение и списка использованной литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………………………………3 ГЛАВА I. МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В СФЕРЕ ОКАЗАНИЯ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ 1.1. История формирования международного сотрудничества в сфере оказания правовой помощи по уголовным делам………………………………5 1.2. Понятия, значение и правовая основа осуществления международного сотрудничества………………………………………………………..16 ГЛАВА II. ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В СФЕРЕ ОКАЗАНИЯ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ 2.1. Выдача лиц и уголовное преследование …………………………… 2.2. Запросы о правовой помощи…………….. ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………………62 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………66
Список литературы

Нормативно правовые акты: 1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. 2. Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1959 г. 3. Конвенция о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания 1998 г. 4. Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1999 5. Российское законодательство: 6. Конституция Российской Федерации 7. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" 8. Федеральный закон от 12.08.1995г. N 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008)"Об оперативно - розыскной деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2010) 9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ 10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред.18.07.2018) // "Российская газета", N 249, 22.12.2001 11. Указ Президента Российской Федерации от 30 июля 1996г. № 1113 "Об участии Российской Федерации в деятельности Международной организации уголовной полиции - Интерпола" Научная и учебная литература 1. Абдрашитова Р.З. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: проблемы становления и дальнейшее развития // Право и политика. 2006. №2. 2. Белоносов В.О. Проблемы регламентации международного сотрудничества в уголовном судопроизводстве // «Черные дары» в российском законодательстве. 2006. №1. 1. Бессарабов В.Г., Волобуев В.П. Процесс экстрадиции в соединенном Королевстве и Российской Федерации (сравнительное исследование). М.: Юрлитинформ, 2006. 2. Бойцов А.И. Выдача преступников. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. 795 с. 3. Брусницын Л.В. К использованию видеотехнологий в уголовном судопроизводстве //Государство и право. 2009. № 3. 4. Быкова Е.В. Роль российской прокуратуры в международном сотрудничестве в сфере уголовного судопроизводства // Законы России. 2008. № 11. 5. Быкова Е.В. Обеспечения законности при экстрадиции: науч.- методич. пособие/ Е.В. Быкова, П.А. Смирнов и др. М.: Акад. Ген. прокуратуры Российской Федерации, 2009. 6. Волеводз А.Г. Международный розыск, арест и конфискация полученных преступным путем денежных средств и имущества (правовые основы и методика) / науч. ред. А.Б. Соловьев. М.: Юрилитинформ, 2000. 477 с. 7. Волевозд А.Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. М.: Юрлитинформ, 2002. 8. Волженкина В.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2011. 9. Волженкина В.М. Применение норм международного права в российском уголовном процессе: учеб. пособие. СПб., 1997. 88 с. 10. Зимин В.П. Комментарий к Части пятой «Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства» // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 4-е изд., перераб. И доп. М.: Юрайт, 2010. С. 1178 – 1267 11. Игнатенко Г.В. Договоры Совета Европы и правовая система России // Рос. юрид. журн. 1997. № 1. 12. Каланда В.А. О трансформации норм международного права в систему Российской Федерации (конституционно-правовой анализ) // Моск. журн. междунар. права. 1994. № 3. 13. Киселев В.Г. Правовая помощь по уголовным делам в договорах СССР с другими социалистическими государствами: Дис. . канд. юрид. наук. Л., 1978. 14. Ковецкий А. Координация борьбы с организованной преступностью в странах СНГ // Изучение организованной преступности: российско-американский диалог: Сб. ст. М., 1997. 15. Колонтаевский Ф.Е. Компетенция ОВД по оказанию помощи иностранным гражданам в осуществлении их прав и законных интересов // Обеспечение безопасности иностранных граждан. М., 1995. № 11. 16. Комлев Б. Исключение доказательств, полученных в других государствах, из процесса доказывания // Законность. 1998. № 3. 17. Курушина Е.В. Международно-правовые акты как источник уголовно-процессуального права Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2003. 18. Ларин A.M., Мельникова А.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки. М., 1997. 19. Лукашук И. Выдача обвиняемых // Рос. юстиция. 1997. № 1. 20. Лукашук И. Иммунитет в отношении уголовной юрисдикции // Рос. юстиция. 1998. № 4. 21. Ляхов Е.Г. Международный терроризм и правовые проблемы сотрудничества государства в борьбе с ним: Автореф. . канд. юрид. наук. М., 1988. 22. Ляхов Е.Г. Разработка и осуществление международных норм и стандартов в области уголовной юстиции // Моск. журн. междунар. права. 1991. № 1. 23. Ляхов Е.Г., Кузьмина М.Н. Деятельность ОВД РФ и международное право // Моск. журн. междунар. права. 1997. № 2. 24. Малиновский О.Н. Нормы международного права о правах человека как источник российского уголовно-процессуального права: Дис. . канд. юрид. наук. Краснодар, 2003. 25. Мамонтов А.Г. Россия 1860 г.: учреждение судебных следователей // Государство и право. 1996. № 3. 26. Марышева Н.И. Международная правовая помощь по гражданским и уголовным делам: Дис. . д-ра юрид. наук. М., 1996. 27. Марышева Н.И. Правовая помощь в отношениях между странами СНГ // Моск. журн. междунар. права. 1992. № 4. 28. Мшинчук В.В. Взаимная правовая помощь по уголовным делам: (Общие условия оказания и формы; действующая практика и перспективы развития): Дис. . канд. юрид. наук. М., 2001. 29. Новые шаги европейской интеграции в борьбе с незаконным оборотом наркотиков // Следователь. 1997. № 2. 30. Осин В. Преступные доходы и меры борьбы с ними // Законность. 1997. № 1. 31. Пупышев Е. Российской Интерпол: основные проблемы развития // Информ. бюл. НЦБ Интерпола в РФ. М., 1992. № 2-3. 32. Путова И.В. Международный розыск преступников: Правовые, организационные, оперативно-технические аспекты: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2001. 33. Родионов К. Интерпол в фас и профиль // Рос. юстиция. 1996. № 1. 34. . Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия: Всерос. науч.-практ. конф. в Нижнем Новгороде // Государство и право. 1996. № 2. 35. Степаненко В.И. Международно-правовые аспекты заключения под стражу с целью выдачи иностранному государству // Сов. государство и право. 1991. № Ц. 36. Табалдиева В. Правовая помощь по уголовным делам в странах СНГ // Следователь. 1997. № 2. 37. Табалдиева В.Ш. Правовая помощь по уголовным делам (по материалам Кыргызской Республики и РФ): Автореф. . канд. юрид. наук. М., 1997. 38. Талалаев А.Н. О термине «не вступившие в силу международные договоры Российской Федерации» //Моск. журн. междунар. права. 1997. № 3. 39. Тихомиров Ю.А. Национальные законодательства и международное право: параллели и сближения // Моск. журн. междунар. права. 1993. № 3. 40. Трунцовский Ю.В. Нормы международного права как источник российского уголовного права: Автореф. . канд. юрид. наук. Рязань, 1995. 41. Федоров А.В. О необходимости унификации норм национальных законодательств // Вестн. Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ. 1998. № 1. 42. Филатов В.П. Интерпол — международная организация криминальной полиции // Моск. журн. междунар. права. 1997. № 3. 43. Хмелев С.А. Особенности расследования преступлений, совершаемых в отношении иностранных граждан: Дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. 44. Яблоков Н.П. Организационно-правовые и криминалистические проблемы борьбы с организованной преступностью в рамках межгосударственного правового пространства СНГ // Вестн. МГУ. 1994. № 3.5. Иностранные источники.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 1.1. История формирования международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства. Международное сотрудничество государств в сфере уголовного судопроизводства имеет глубокие исторические корни и неразрывно связано с эволюцией государства и права. Общие взаимовыгодные интересы обязывали государства объединять свои усилия, оказывать друг другу помощь и содействие в борьбе с преступниками и преступностью в целом. Если рассмотреть первый институт в сфере международного уголовного сотрудничества, то этим институтом стал институт экстрадиции - выдачи лиц, совершивших преступление. В начальном этапе выдача преследуемого лица состояла из нескольких процедур, используя которые одно государство выдает другому государству, разыскиваемое в качестве обвиняемого в совершении преступления или в качестве преступника, скрывающегося от правосудия . В практике России первым международно-правовым актом, призванным урегулировать исключительно выдачу, явилась Договорная запись со Швецией 1649 г. о выдаче перебежчиков . В ту же историческую эпоху появились первые труды о принципах международного сотрудничества в борьбе с преступностью. В этом ряду первым был труд Гуго Гроция "О праве войны и мира" (1625 г.), в котором он изложил и обосновал точку зрения, в соответствии с которой государство, предоставившее убежище, обязяно вернуть обвиняемого государству,направившему требование о выдаче, или наказать его по своим собственным законнам .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 70 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 57 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
2000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg