Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

АМНИСТИЯ КАК ВИД ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В УК РФ

natati2016 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 33 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 14.02.2018
На основании всего выше сказанного можно сделать следующие выводы. О том, что такое амнистия, знали еще древние греки. По крайней мере, первые упоминания о ней встречаются в античных источниках. Следовательно, и сам термин имеет древнегреческое происхождение. В переводе на русский amnestia – прощение, забвение. В отечественной истории первые случаи освобождения от уголовной ответственности зафиксированы в эпоху Рюриковичей. Власть в те времена была не особенно централизованной, а потому каждый из князей имел возможность действовать по собственному усмотрению.
Введение

Актуальность темы курсовой работы. Одной из наиболее важных задач современного развития России является укрепление правопорядка и совершенствование уголовно-правовой политики. С принятием в 1993 году Конституции Российской Федерации и особенно в настоящее время преобразования в российской уголовно-правовой политике ориентированы на европейские стандарты, которые, как известно, отдают приоритет правам и свободам человека и гражданина. В ст. 2 Конституции Российской Федерации говорится, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Одновременно с переходом к новым, демократическим методам управления государством, провозглашением его правовым быстрыми темпами растет уровень преступности, формы и методы ее проявления. В этой связи как никогда необходимо улучшать качество законов, способствующих успешной борьбе с преступностью. Во исполнение основного закона были приняты в 1996 г. новые Уголовный кодекс Российской Федерации и в 1997 г. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. Данные нормативно-правовые акты в достаточной мере отражают требования европейских стандартов. Они сочетают в себе и жесткость наказания в отношении лиц, совершивших преступные деяния и обладающих повышенной общественной опасностью, и разнообразные меры смягчения ответственности в отношении лиц, совершивших неосторожные преступления и вставших на путь исправления. Актуальным остается не только применение кары за совершенное преступление, но и выделение среди всей массы преступников тех, кто не нуждается в изоляции от общества. То есть здесь речь идет о реализации принципа гуманизма, который отражается в различных правовых актах, особое место среди которых занимают нормы об амнистии. В новом Уголовном кодексе Российской Федерации амнистия выделена в отдельную главу наряду с помилованием и судимостью. Необходимость такого выделения можно объяснить следующим образом. Во-первых, амнистия может быть как освобождением от наказания, так и освобождением от уголовной ответственности, и поэтому ее нельзя поместить в соответствующую главу об освобождении от уголовной ответственности или освобождении от наказания. Во-вторых, установлен особый порядок ее издания. В-третьих, большой значимостью данного института в целом. Дело в том, что для нашей страны институт амнистии является не только реализацией принципа гуманизма, но и незаменимым способом выхода из кризисной ситуации переполненности мест лишения свободы и следственных изоляторов. Этот факт подчеркивает большую актуальность рассматриваемого правового явления. Объектом исследования избраны общественные отношения, возникшие в связи с применением амнистии и помилования. Предметом курсовой работы является закон в части, касающейся регламентации применения и реализации амнистии. Цель курсовой работы рассмотреть роль амнистии уголовной и уголовно-исполнительной политки. В соответствии с целью в работе поставлены следующие задачи: - рассмотреть исторический аспект развития амнистии в России; - охарактеризовать понятие освобождения от уголовной ответственности и уголовного наказания; - изучить правовое регулирование, цели и порядок применения амнистии в России на современном этапе; - исследовать роль амнистии в уголовной политике государства. Методы исследования, использованные в процессе выполнения работы: изучение и анализ научной литературы; изучение и обобщение отечественной и зарубежной практики; моделирование, сравнение, анализ, синтез и т.д. Теоретичнеская основа курсовой работы. При написании курсовой работы были использованы труды ученых таких как: А.В. Бриллиантов, А.Я. Гришко, Б.В. Здравомыслов, B.C. Комисаров, П.А. Скобликов, А.И. Рарога и др. Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ АМНИСТИИ В РОССИИ 6 1.1. Исторический аспект развития амнистии в России 6 1.2. Понятие освобождения от уголовной ответственности и уголовного наказания 10 ГЛАВА 2. АМНИСТИЯ КАК ВИД ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В УК РФ 16 2.1. Правовое регулирование и цели амнистии в России на современном этапе 16 2.2. Порядок применения амнистии 19 2.2. Роль амнистии в уголовной политике государства 25 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921 Научная и методическая литература 2. Аврутин Ю. Е. Государство и право. Теория и практика: учеб. пособие / Ю. Е. Аврутин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 479с. 3. Белоусова Е.А. Прекращение уголовного преследования вследствие акта об амнистии (п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ) / Е.А. Белоусова, Р.Г. Степанов // Ленинградский юридический журнал. - 2016. - № 2. - С. 138 - 145. 4. Блинников В.А. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2015. - 1184 с. 5. Введение в специальность «Юриспруденция»: учеб. пособие / Под ред. В. Я. Кикотя. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – 271с. 6. Волынская О.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: теоретические и организационно-правовые проблемы: монография / О. В. Волынская. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 351с. 7. Воробьев А. Институт амнистии в российском уголовном праве / А.Воробьев // ЭЖ-Юрист. - 2015. - № 44. - С. 16 - 19. 8. Гришко А.Я. Амнистия. Помилование. Судимость / А.Я. Гришко, А.М. Потапов. - М.: Норма, 2009. - 272 с. 9. Жариков Ю.С. Правоохранительные органы: учебное пособие / Ю. С. Жариков, К. И. Попов. – М.: Юрист, 2013. - 232с. 10. Зельдова О.С. Роль амнистии в осуществлении советской уголовно-правовой политики. Афтореф / О.С. Зельдова. - М., 1992. – 32 с. 11. Зравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. / Б.В. Здравомыслов. – М.: Юристъ, 2014. – 577с. 12. Игантов А.Н. Уголовное право России : Учебник для вузов. В 2-х томах. Т.1. Общая часть. / А.Н. Игнатов. – М.: Норма, 2011. – 448с. 13. Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М.: Норма, 2013. – 680 с. 14. Курс уголовного права. Особенная часть / Под. ред. Г.И. Борзенкова, B.C. Комисарова. - М.: Проспект, 2015. – 720 с. 15. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / В.М. Лебедев. - М.: Юрайт, 2016. – 740с. 16. Марогулова И.Л. Амнистия и помилование в Российском законодательстве / И.Л. Марголува. – М.: Норма, 2012. – 290 с. 17. Основы курса истории России: Учебное пособие / Под ред. А. С. Орлова. - М: Приор, 2015. – 790 с. 18. Правовые проблемы помилования в России [Текст] / Ю. В. Саженков, В. И. Селиверстов. – М.: ИД «Юриспруденция», 2007. – 168с. 19. Сабанин С.Н. Амнистия и помилование в уголовном законодательстве России / С.Н. Сабанин//Государство и право. – 2009. - № 11. – С. 26 - 28. 20. Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть : Краткий курс лекций / В.В. Сверчков. - М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2014. - 262 с. 21. Скобликов П.А. Амнистии в контексте возмещения вреда, причиненного преступлениями / П.А. Скобликов // Уголовный процесс. - 2014. - № 5. - С. 62 - 68. 22. Скобликов П.А. Современные российские амнистии: основания и последствия / П.А. Скобликов // Закон. - 2014. - № 8. - С. 106 - 113. 23. Смоляров М.А. Прекращение уголовного преследования вследствие акта об амнистии / М.А. Смоляров // Уголовный процесс. - 2014. - № 10. - С. 27 - 32. 24. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2014. – 560 с. 25. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева, - М.: Контракт, 2014. – 800 с. 26. Уголовное право. Особенная часть: Учебникдля вузов / Под ред. И. Я. Козаченко, 3. А. Незнамовой, Г. П. Новоселова. - М.: Норма, 2013. - 720 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ АМНИСТИИ В РОССИИ 1.1. Исторический аспект развития амнистии в России Амнистия и помилование применялись и в Киевской Руси, и в царской России, и в советский, и в постсоветский периоды и исторически оправдали свое назначение. Амнистия и помилование относятся к видам государственного прощения. Российскому законодательству в большей степени знакомо понятие помилования и в меньшей - амнистии, которое появилось значительно позже. Помилование как форма «монаршей милости» использовалось всеми самодержцами на протяжении всей истории Российского государства. В дореволюционном российском законодательстве вообще не существовало понятия «амнистия», в нем употреблялись термины «помилование» и «прощение». Помилование и прощение применялись не только в случаях освобождения от ответственности и наказания индивидуально-определенных лиц, но и в отношении многих, персонально не установленных лиц, совершивших преступления. Так, Стоглавый собор объявлял помилование к церковному празднику Пасхи, по которому освобождались все тюремные сидельцы, кроме осужденных за убийство и разбой. Со времен Бориса Годунова стали обычными помилования по поводу восшествия па престол, болезни или выздоровления царя или членов его семьи, рождения наследника, за помин души и т. п. Петр Великий к таким поводам добавил помилования в честь викториальных дней - победы в сражениях . Первым актом, в котором употреблен термин «амнистия», явился Указ об амнистии от 7 марта 1917 г., изданный Временным правительством. После Октябрьской революции термин «амнистия» вместо термина «помилование» стал постоянно использоваться в официальных документах. Так, Конституция РСФСР 1918 г. в п. «е» ст. 49 провозгласила, что ведению Всероссийского съезда Советов и Всероссийского Центрального исполнительного комитета Советов подлежит право амнистии - общей и частичной. И хотя эти понятия Конституцией РСФСР не определялись, в теории и на практике под общей амнистией понималось освобождение от уголовной ответственности и наказания неопределенного количества лиц или его смягчение. Под частичной амнистией подразумевалось помилование, т. е. освобождение от уголовной ответственности и наказания (смягчение наказания) в отношении индивидуально определенных лиц. Амнистия как самостоятельный институт получила свое развитие в советское время. 21.11.1924 г. Президиум ЦИК СССР постановил передать на разъяснение пленарного заседания Верховного Суда СССР в порядке п. «а» ст.1 Положения о Верховном Суде СССР вопрос о том, считать ли акт восстановления в правах гражданства отдельных лиц, возвращающихся из-за границы, актом применения к ним амнистии за совершенные контрреволюционные деяния или разрешением на право въезда в пределы Союза ССР. Пленарное заседание Верховного Суда СССР 16.01.1925 г. приняло следующее разъяснение: «В практике некоторых судов, в том числе Верховного Суда РСФСР, возникли сомнения по вопросу о том, можно ли толковать постановления Президиума ЦИК СССР о восстановлении в правах гражданства лиц, по тем или иным причинам эмигрировавших из пределов СССР, как одновременный акт частной амнистии и за другие совершенные ими преступления.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
450 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg