Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Допрос: понятие, основания и порядок производства

bulakovp 320 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 33 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 29.04.2020
Таким образом, допрос на предварительном следствии - это комплекс предусмотренных уголовно-процессуальным законом познавательных и удостоверительных операций, выполняемых следователем (дознавателем, прокурором, начальником отдела дознания) по находящемуся в его производстве уголовному делу (в связи с выполнением отдельного поручения, в порядке осуществления функции прокурорского надзора или функции процессуального руководства предварительным следствием) с целью получения и закрепления показаний об обстоятельствах, имеющих значение для дела.
Введение

Общей целью всех следственных действий является получение доказа-тельств, перечень которых содержится в ст. 73 Уголовно-процессуального ко-декса РФ (далее - УПК РФ). Проведение следственного действия без цели получить доказательство лишено всякого смысла. Одним из важнейших следственных действий является допрос, проведение которого регламентируется главой 26 УПК РФ. В результате проведения допроса можно получить показания подозреваемого (ст. 76 УПК РФ), показания обвиняемого (ст. 77 УПК РФ), показания потерпевшего (ст. 78 УПК РФ), показания свидетеля (ст. 79 УПК РФ), показания эксперта и специалиста (ст. 80 УПК РФ). Допрос является и одним из самых распространенных следственных и судебных действий, он занимает особое место среди предусмотренных законом способов доказывания с точки зрения приемов его осуществления и возможностей в доказывании обстоятельств, имеющих значение для правильно-го разрешения уголовного дела. Фактическим основанием допроса являются данные о том, что лицу может быть что-либо известно об обстоятельствах, имеющих отношение к уголовному делу. Среди таких данных может быть как оперативно-розыскная, так и любая иная информация. Особенностью допроса выступает то, что допрос возможен как на стадии предварительного расследования, так и на судебных стадиях. Допрос как следственное действие проводится при расследовании каждого уголовного дела. Не смотря на то, что законодатель достаточно подробно регламентировал порядок проведения допроса различных субъектов уголовного процесса, в практической деятельности возникают проблемы при проведении допроса и фиксации его результатов. Получение сведений путем допроса - очень важная и трудная задача. Поэтому становится очевидна и актуальность рассматриваемой в данной работе проблемы, ведь допрос является самым распространенным и необходимым во всех случаях предварительного расследования и в судебной стадии следственным действием. Проблема заключается в том, что процесс раскрытия преступлений носит конфликтный характер, следователю приходится работать в условиях, характеризующихся той или иной степенью неопределенности. Объект исследования: общественные отношения, возникающие в процессе осуществления следственных действий, ориентированных на выявление, собира-ние и проверку доказательств. Предмет исследования: нормы уголовно-процессуального права, регламен-тирующие процессуальный порядок производства допроса в уголовном судопроизводстве, и проблемы функционирования указанных норм. Цель работы: дать характеристику допросу как уголовно-следственному действию, выявить особенности его проведения и оформления результатов. Задачи работы: 1. Охарактеризовать понятие, сущность, общие положения и порядок производства допроса как следственного действия. 2. Рассмотреть виды допроса и его особенности. 3.Охарактеризовать процессуальный порядок оформления результатов до-проса. Теоретико-методологической основой работы послужили труды Артамоновой Е.А., Бархатовой Е.Ю., Вандышева В.В., Гирько С.И., Захаровой С.А., Квачевского А.А., Ковтуна А.В., Котова В.В., Мичуриной О.В., Рыжакова А.П., Сергеева А.Б., Смирнова А.В., Калиновского К.Б., Томина В.Т., Химичевой Г.П. и ряда других авторов. Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, вклю-чающих 4 параграфа, заключения и списка использованной литературы. В первой главе работы дана характеристика допросу как уголовно-процессуальному действию и выявлена его сущность и значение как следственного действия. Во второй главе работы выявлен процессуальный порядок производства допроса на стадии предварительного расследования.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ ...…………………………………………………………………………. 3 ГЛАВА 1. Понятие, сущность и виды допроса………………………..................... 5 1.1. Понятие, сущность и значение допроса как следственного действия..….……. 5 1.2. Виды допроса........................................................................................................ 15 ГЛАВА 2. Процессуальный порядок производства и оформления допроса…..…. 18 2.1. Процессуальный порядок производства допроса на стадии предварительного расследова-ния………………………………………….………………………...…… 18 2.2. Процессуальный порядок оформления результатов допроса………………… 24 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……….……………………………………………………………... 28 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………….........................................………………….. 30
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосова-нием 12.12.1993) (в ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства Российской Феде-рации. 24.12.2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954. 4. Федеральный конституционный закон РФ от 26.02.1997 № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (в ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 9. Ст. 1011 5. Федеральный закон РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3349. 6. Федеральный закон РФ от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Россий-ской Федерации» (в ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472. 7. Федеральный закон РФ от 07.02.2016 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 07.03.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. № 7. Ст. 900. 8. Федеральный закон РФ от 08.05.1994 № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (в ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства Рос-сийской Федерации. 1994. № 2. Ст. 74, 9. Федеральный закон РФ от 20 марта 2016 г. № 39-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 2016. 25 марта. Учебная и научная литература 10. Артамонова Е.А. Отдельные проблемы производства допроса свидетеля и потерпевшего путем использования систем видеоконференцсвязи в современном уголовном процессе // Администратор суда. 2015. № 1. С. 14-17. 11. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции РФ. М.: Изд-во «Про-спект», 2013. 68с. 12. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части. М.: Волтерс Клувер, 2013. 13. Гаврилов Б. Разграничение компетенции между следователем и дознанием: коллизия закона и ведомственная разобщенность // Уголовное право. 2015. № 1. 14. Гирько С.И. Расследование преступлений в форме дознания в системе МВД России. М.: ЮРМИС, 2015. 15. Григорьев В.Н., Селютин А.В. Подследственность в уголовном процессе (понятие, основания и порядок определения, проблемы разграничения): Учебное пособие. М.; Изд-во ЮИ МВД РФ, Кн. мир, 2016. 16. Захарова С.А. Процессуальные проблемы предварительного расследования преступлений в форме дознания. Тюмень, 2015. 17. Захарова С.А. Критический анализ правовой регламентации дознания как формы расследования преступлений // Проблемы права: Международный правовой журнал. 2014. № 2. 18. Квачевский А.А. О вызове и допросе свидетелей на предварительном следствии. М.: ИНФРА-М, 2014. 19. Ковтун А.В. Дознание в российском уголовном процессе и особенности его производства по отдельным категориям уголовных дел: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Омск, 2013. 20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатей-ный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Брил-лиантова. М.: Проспект, 2014. 21. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. В.Т. Томина, М.П. Голякова. М.: Юрайт, 2013. 22. Котов В.В. Процессуальные и тактические проблемы использования помощи органов дознания при производстве отдельных следственных действий // Российский юридический журнал, 2015. № 10. 23. Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел: М.: ИНФРА-М, 2014. 24. Николаева Т., Ларкина Е. Обеспечение прав обвиняемого при производстве дознания // Уголовное право. 2015. № 2. 25. Рыжаков А.П. Допрос: основания и порядок производства. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2014. 26. Рыжаков А.П. Органы дознания: понятие и проблемы // Юридический мир // Юридический мир, 2016. № 1. 27. Сергеев А.Б. Дознание в ОВД: Учебное пособие. Челябинск: Изд-во Че-лябинского юридического института МВД России, 2013. 28. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. М.: Изд-во «КноРус», 2014. 29. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Следственные действия в российском уголовном процессе: Учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». Санкт-Петербург: СПбГИЭУ, 2015. 30. Томин В.Т. Уголовный процесс. Актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт, 2013. 31. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концеп-ция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография. М.: Экзамен, 2013.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. Понятие, сущность и виды допроса 1.1. Понятие, сущность и значение допроса как следственного дейст-вия Допрос на предварительном следствии - это следственное действие, которое заключается в получении показаний от лица, обладающего сведениями, имеющими зна¬чение для уголовного дела. Допрос представляет собой наибо¬лее распространенный способ получения доказательств, что обусловлено сравнительно простым процессуальным порядком его производства. Более того, в определенных, предусмотрен¬ных законом случаях допрос должен быть проведен обязатель¬но (ч. 2 ст. 46, ст. 173, ч. 1 ст. 223.1 УПК РФ). Он имеет как са¬мостоятельное процессуальное значение, так и обусловливает предпосылки для проведения последующих следственных дей¬ствий: очных ставок, предъявлений для опознания, проверок показаний на месте . Основными участниками допроса являются следователь и допрашиваемый. Помимо них в допросе могут принимать уча¬стие и другие лица (защитник, пере-водчик, специалист и т. д.). Согласно ч. 1 ст. 187 УПК РФ, допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходи-мым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого (в следственном изоляторе, в больнице, по месту жительства допрашиваемого и т. д.). Однако наиболее часто (по общему правилу) это следственное действие проводится по месту пред¬варительного расследования, т. е. в кабинете следователя. В свя¬зи с этим законодатель предусматривает специальные права вызова на допрос.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
420 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 21 страница
320 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg