Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПОЛИТОЛОГИЯ

Концепция «мягкой силы» Дж. Ная в мировой политике

irina_krut2020 300 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 25 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 28.04.2020
Актуальность работы обусловлена серьезными изменениями расстановки сил на международной арене, влиянием США на весь мировой порядок, появлением множества реально действующих негосударственных акторов международных отношений, повышением значимости «мягких» инструментов силы и влияния в мировой политике и тем, что в наше время видны очень серьезные изменения картины мирового устройства. Степень изученности данной темы достаточно высокая. Важными для раскрытия темы работы и понимания анализируемых проблем являются труды Е.М. Астафьевой, Ю.П. Давыдова, А.Г. Дугина, Л.И. Истягина, А.А. Казанцева, В.М. Капицына, М.М. Лебедевой, В.Н. Меркушева, Г.Ю. Филимонова и др. Объектом исследования является политическая концепция «мягкой силы» Джозефа Ная-младшего. Предметом исследования являются предпосылки, этапы и особенности становления и развития теории «мягкой силы» Джозефа Ная-младшего, ее вклад в развитие теории международных отношений. Целью данной работы является: комплексное раскрытие основных положений концепции «мягкой силы» Джозефа Ная-младшего. Для достижения вышеуказанной цели были поставлены следующие задачи: а) изучить личность Дж.Ная и формирование его политических взглядов; б) рассмотреть понятие и источники «мягкой силы»; в) проанализировать «мягкую силу» в политике мировых держав; г) раскрыть идею приоритета «мягкой силы» в политике России. Методологическую основу исследования составляют принципы научной объективности и историзма, а также цивилизационный принцип. Кроме того, при написании работы были использованы общенаучные методы: структурно-функциональный, компаративный, логический, системный, нормативный и др. Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, списка использованных источников.
Введение

На рубеже XX-XXI вв. мир оказался на пороге новой эры. Процессы общественного развития приобретают глобальный характер, происходит постепенный переход от национальных экономик к мировой, складываются межнациональные информационные структуры, набирают силу процессы глобализации в различных сферах ее проявления. Все ярче проявляется тенденция к широкой либерализации торговли, происходит небывалое развитие науки и техники. Мы являемся свидетелями и участниками радикальных социально-экономических и политических процессов. В современной мировой политике заметно возрастает роль гибких факторов, усиливается влияние «мягких» инструментов воздействия на систему международных отношений. Сформулированный известным американским политологом Дж. Наем в 1990 г. и развитый им в работе «Гибкая власть. Как добиться успеха в мировой политике» постулат о значимости и эффективности «гибкой власти» во внешней политике государств становится все более актуальным, что, в частности, доказывают последствия основанной на военной силе политики американской администрации.
Содержание

Введение 3 1 Основные положения концепции «мягкой силы» 5 1.1 Личность Дж. Ная и формирование его политических взглядов……5 1.2 Мягкая сила: понятие и ее источники 8 2 Место и роль «мягкой силы» в мировой политике 15 2.1 «Мягкая сила» в политике мировых держав 15 2.2 Идея приоритета «мягкой силы» в политике России 20 Заключение 23 Список использованных источников 25
Список литературы

1. Учебная литература 1. Богатуров А.Д. Современная мировая политика: прикладной анализ: учеб.пособие / А.Д. Богатуров. - М.: Аспект Пресс, 2009. - 188 с. 2. Власть, взаимозависимость и негосударственные субъекты мировой политики / Хелен В. Милнер [и др.]; под ред. Э. Моравчика. - Принстон: Принстон Юниверсити Пресс, 2009. – 320 с. 3. Дугин А.Г. Проект «Евразия» / А.Г. Дугин. - М.: Эксмо, Яуза, 2004. - 380 с. 4. Зеленева И.В. Геополитика и геостратегия / И.В. Зеленева - СПб.: Питер, 2005. - 456 с. 5. Мёрден С.У. Проблема силы: борьба на глобальном поле боя / С.У. Мёрден. - Боулдер, Лондон: Линн Реинер Паблишерс, Инк., 2009. - 234 с. 6. Най Джозеф С. Гибкая власть: как добиться успеха в мировой политике / Джозеф С. Най. - Нью-Йорк: Паблик афферз, 2004. - 192 с. 2. Научная литература 7. Астафьева Е.М. «Жесткое» влияние «мягкой силы» / Е.М.Астафьева // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. - 2009. - № 12. - С.17-28. 8. Истягин Л. Влиятельный компонент «мягкой силы» / Л.Истягин // Мировая экономика и международные отношения. - 2009. - № 3. - С. 119-122. 9. Казанцев А.А. Россия и постсоветское пространство: перспективы использования мягкой силы / А.А.Казанцев, В.Н.Меркушев // Полис (Политические исследования). - 2008. - № 2. - С.122-135. 10. Лебедева М.М. Высшее образование как потенциал «мягкой силы» России / М.М. Лебедева, Ж. Фор // Вестник МГИМО университета. - 2009. - № 6. - С. 200-205. 11. Павлов А. «Мягкая сила» в контексте лидерства / А. Павлов // Русский журнал. - 25.10.2008. – С.22. 12. Сизов В. Фактор силы в политике США / В. Сизов // Международные процессы. - 2009. - № 2. - С. 33-40. 13. Трибрат В. «Мягкая безопасность» по Джозефу Наю / В. Трибрат // Международные процессы. - 2005. - № 1. - С. 34-39. 3. Иные источники 14. С.Хелемендик: Soft Power - мягкая сила «made in USA»: [Электронный ресурс]: сайт ИноСМИ.ру. - Режим доступа: http://inosmi.ru/world/20090210/247352.html (10 фев. 2009).
Отрывок из работы

1 Основные положения концепции «мягкой силы» 1.1 Личность Дж. Ная и формирование его политических взглядов Джозеф С. Най - младший (род. 1937) - американский политолог, разрабатывающий ряд направлений в рамках неолиберализма, в том числе теорию комплексной взаимозависимости; ведущий эксперт по международным вопросам. В настоящее время является профессором Публичной административной Школы им. Кеннеди в Гарвардском Университете. Также принимает активное участие в Проекте по реформе национальной безопасности. Джозеф Най получил степень бакалавра в Принстонском университете в 1958 году. Он написал докторскую диссертацию, выдвинутую на соискание стипендии Родса, и затем получил степень доктора философии в области политики в Гарвардском университете. В 1964 году он начал свою преподавательскую деятельность в Гарвардском Университете и вёл один из наиболее крупнейших и важнейших курсов на своём факультете. А в декабре 1995 года Най стал деканом Публичной административной школы им. Кеннеди.1 Помимо этого, занимал высокие правительственные посты: -в 1977-1979 гг. - помощник заместителя госсекретаря по вопросам поддержки безопасности, науки и технологии, председатель группы Национального совета безопасности по вопросам нераспространения ядерного оружия; -в 1993-1994 гг. - председатель Национального разведывательного совета; -в 1994-1995 гг. - заместитель министра обороны по вопросам международной безопасности.2 ___________________________ 1. Трибрат В. «Мягкая безопасность» по Джозефу Наю: [Текст] / В. Трибрат // Международные процессы. - 2005. - № 1. - С. 34. 2. Трибрат В. Указанная работа, с. 35. В ходе президентской кампании Джона Керри претендовал на место советника по национальной безопасности. Член американской Академии искусств и наук и Академии дипломатии, Най также был старшим членом Института Аспена, директором Аспенской стратегической группы и членом Исполнительного комитета Трёхсторонней комиссии. Он успел побывать директором Института исследований безопасности восток - запад, директором Международного института стратегических исследований, члена совещательного комитета Института Мировой экономики, и американского представителя на Совещательном комитете Организации Объединённых Наций по вопросам разоружения. Более того, Най входил в число попечителей колледжа Уэллса и Колледжа Рэдклифф. Член редакционных коллегий журналов Внешней политики и Международной безопасности, Най - автор многочисленных книг и больше чем ста пятидесяти статей в профессиональных журналах. Его последние книги - Soft Power: The Means to Success in World Politics (2004) и For the People: Can We Fix Public Service? (2003). Кроме того, он публиковался на политические темы в Нью-Йорк Таймс, Вашингтон Пост, Интернэшнл геральд трибюн, «Уолл-стрит джорнал», и «Файнэншл Таймс». Он выступал на телепрограммах, таких как «Найтлайн ABC» и «Доброе утро, Америка», «Час новостей с Джимом Лехрером», и также на австралийском, британском, французском, швейцарцем, японском и корейском телевидении.3 В дополнение к преподаванию в Гарварде Най также преподавал в течение кратких периодов в Женеве, Оттаве и Лондоне. Он - почетный товарищ Эксетерского колледжа, Оксфорд. Жил в течение длительных периодов в Европе, Восточной Африке, Центральной Америке, и побывал более чем в 90 странах. Популярность Наю и его соавтору Роберту Коэну принесла изданная в 1977 году книга «Власть и независимость: Мировая политика в развитии», заложившая основу неолиберальной школы международных отношений. ____________________ 3. Трибрат В. Указанная работа, с.36 В центре внимания Ная - внешнеполитические проблемы, связанные с глобализацией и универсальной взаимозависимостью, вооружениями и распространением ядерного оружия, политикой США в отношении Азии (особенно Китая и Японии), а также вопросы управления и власти как внутри государства, так и на мировой сцене в условиях глобализации и информационной революции. В Школе им. Кеннеди инициировал научный проект «Система управления для 21 века» в целях исследования причин изменения роли правительств в политике и выработки соответствующих рекомендаций. По мнению Ная, в современном мире растет недоверие не только к правительствам наций-государств, но и к социальным и политическим институтам из-за: - демистификации власти; - изменения баланса между либертаристскими (то есть защищающими приоритет индивида, его прав и свобод) и коммунитаристскими (отстаивающими интересы отдельных сообществ или общества и его структур в целом) ценностями в пользу первых; низкой эффективности государственного вмешательства в экономику и т.д.4 Впервые концепцию «гибкой власти» Джозеф С. Най представил в 1990 году в книге «Призванные лидировать». В той книге автор указывал, что США - самое сильное государство не только по военной и экономической мощи, но также и по третьему параметру, который автор назвал «гибкой властью». В последующие годы Най был рад увидеть, что концепция вошла в общественный дискурс, и использовалась американским государственным секретарем, британским министром иностранных дел, политическими лидерами и журналистами, наряду с учеными во всем мире. Однако, наряду с этим, некоторые не понимали содержание этого понятия, ____________________ 4. Богатуров А.Д. Современная мировая политика: прикладной анализ: учеб.пособие / А.Д. Богатуров. - М.: Аспект Пресс, 2009. - С. 188. неправильно его использовали и придавали ему банальный смысл, сводя его только к влиянию кока-колы, Голливуда, голубым джинсам и деньгам. Дж. Най вернулся к исследованию этого феномена в 2001 году, когда писал книгу «Парадокс американской власти». Автор посвятил около дюжины страниц проблеме гибкой власти, но это была лишь небольшая часть более полноценного рассуждения относительно многосторонности во внешней политике. Друзья и критики настоятельно убеждали его, что если он хочет, чтобы этот термин был правильно понят и использован во внешней политике, то необходимо проанализировать и разработать эту концепцию более основательно и всесторонне. Можно сделать вывод, что Джозефу Наю-младшему удалось эффективно соединить свои теоретические интересы с практической политикой, и цель книги «Гибкая власть: как добиться успеха в мировой политике», как раз таки, состояла в анализе и разработке концепции «мягкой силы». 1.2 Мягкая сила: понятие и ее источники Джозефу Наю принадлежит понятие «мягкая сила» («soft power»), разрабатывавшееся с 1980-х годов и ставшее одной из основополагающих теорий в мировой политике, экономике и дипломатии. Най разделяет мощь государства на две крупные составляющие: - «жесткую силу» («hard power»); - «мягкую силу» («soft power»). Под «жесткой силой» Дж. Най имеет в виду совокупную политическую, экономическую и финансовую мощь, а «мягкая сила» характеризуется тремя основными компонентами: культурой, политической идеологией и внешней политикой.5 «Мягкая сила» - это понуждение других хотеть результатов, которые ___________________________ 5. Мёрден С.У. Проблема силы: борьба на глобальном поле боя: / С.У. Мёрден. - Боулдер, Лондон: Линн Реинер Паблишерс, Инк., 2009. - С. 34. вы хотели бы получить. Однако это не то же самое, что воздействие или влияние, «мягкая сила» - больше, чем просто убеждение, уговаривание или способность подвигнуть сделать что-либо при помощи аргументов, хотя все это является важными элементами этой силы. «Мягкая сила» - это также способность привлекать, и привлечение часто ведет к взаимопониманию. Проще говоря, в поведенческих понятиях, «мягкая сила» - это привлекательная сила.6 «Жесткая сила» или «жесткое могущество» - это способность к принуждению, обусловленная военной и экономической мощью страны. Мягкое могущество возникает, когда страна привлекает своей культурой, политическими идеалами и программами. Жесткая сила не теряет ключевого значения в мире, где государства стремятся оградить свою независимость, а негосударственные группы, такие, как террористические организации, готовы прибегать к насилию. Но мягкая сила обретает все большее значение для сужения круга новых сторонников терроризма, а также для решения вопросов, требующих многостороннего сотрудничества.7 Суть понятия «власть» (power) Най сравнивает с погодой, от которой зависит все, но влияние которой, не всегда поддается рациональному объяснению или математическому исчислению.8 В целом имеются в виду те инструменты и ресурсы, которые позволяют участникам международных отношений добиваться поставленных целей. При этом к «hard power» государств относятся экономическая и военная мощь. А «soft power» характеризуется тремя основными компонентами: во-первых, культурой (определяемой как набор значимых для общества ценностей, несводимый к массовой культуре - продукции Голливуда и фаст-фуду), во-вторых, политической идеологией, в-третьих, внешней политикой (понимаемой как дипломатией в широком смысле слова). ______________________ 6. Най Джозеф С. Гибкая власть: как добиться успеха в мировой политике: / Джозеф С. Най. - Нью-Йорк: Паблик афферз, 2004. - С. 19. 7. Астафьева Е.М. «Жесткое» влияние «мягкой силы»: / Е.М. Астафьева // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. - 2009. - № 12. - С.17. 8. Най Джозеф С. Указанная работа, с.25. Первые два компонента - исторически сложившееся наследие нации, третий - субъективный фактор, привносимый находящимися в данное время у власти политиками. Как отмечается в книге, soft power - это не только собственно влияние (influence), но и «привлекательность» (attractive power). Ресурсами гибкой власти в мировой политике выступает все то, что «вдохновляет и привлекает» к источнику соответствующего воздействия, позволяя тому, кто его контролирует, добиваться желаемого результата.9 Конституирующей основой и «hard power», и «soft power» субъекта международных отношений выступает способность достичь поставленной цели путем воздействия на поведение других акторов. Разница между ними заключается в инструментах: проецирование жесткой власти происходит через принуждение и навязывание своей воли (посредством экономического ресурса или угрозы силой), тогда как эффективное действие гибкой власти формируется через механизмы согласования внешнеполитических акций и вовлечение в сотрудничество более широкого характера, как правило, на базе единых ценностей, такому сотрудничеству благоприятствующих. Важнейшей характеристикой «мягкой власти» является ее относительно более заметная независимость от непосредственно государства и правительства страны, такой мощью обладающей. «Жесткая власть» гораздо сильнее привязана к государственной политике. Поэтому власти относительно сложней манипулировать первой и гораздо проще - второй. Как следствие, эффект от действия «гибкой власти» - в отличие, к примеру, от экономических санкций или военной акции - оказывается более непредсказуемым и им его труднее точно планировать.10 Внешняя политика государства может лишь усиливать или ослаблять действенность «soft power» - например, война в Ираке нанесла, по мнению Дж. Ная, удар по привлекательности всего американского в большей части мира. ____________________ 9. Най Джозеф С. Указанная работа, с. 26. 10. Най Джозеф С. Указанная работа, с.33. Аналогично, интервенции СССР в Венгрии (1956) и Чехословакии (1968) негативно повлияли на восприятие СССР народами стран даже «социалистического лагеря». Сергей Хелемендик полагает, что Soft Power - это не «мягкая сила», а это «американская технология взятия власти в чужой стране и ее передачи нужным в данный момент людям. Технология переворотов. Технология ненасильственная - и это главное, что отличает Soft Power…».11 Дж. Най постигает субстанцию власти в таких ее признаках - «гибкость» и «жесткость». Жесткая власть (hard power): власть военная, экономическая. Здесь преобладает материальный фактор: будь то наступление железной армады или экономические санкции против конкурента (корпорации или иной непослушной страны). Но, несмотря на свою близость к военно-промышленному комплексу, Най меньше всего интересуется именно этой формой власти. И не потому, что он романтик, а потому, что прагматик. Потому как именно гибкая форма власти получает больше шансов в современных условиях. А все оттого, что полем боя становится информационное пространство. И по нему движутся не танки, а ценности морального и эстетического свойства. «Гибкая («мягкая») власть» (soft power) Дж. Ная - это информация. Это власть не материальных факторов (пули или рубля, боеголовки или доллара), а информации и образов. Опирающийся на гибкую власть использует власть ценностей. Мягкая сила как форма власти подвижна, легко приспосабливается к обстоятельствам. И именно в этой гибкости, изменчивости ее сила. Гибкая власть, в понимании Дж. Ная, это «способность получить то, что вы хотите получить, через привлечение, а не через подавление или некие «проплаты»».12 Эта власть основана на привлекательности культуры. Мягкая сила - это способность добиваться желаемого на основе добровольного _____________________ 11. Хелемендик С. Soft Power - мягкая сила «made in USA»: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://inosmi.ru/world/20090210/247352.html 12. Най Джозеф С. Указанная работа, с.41. участия союзников, а не с помощью принуждения или подачек. Най развивает эту мысль и очень рационально замечает: «Каждый хорошо знаком с жесткой властью. Мы знаем, что военная или экономическая сила может заставить других изменить свою позицию. Жесткая сила может основываться на побуждении (пряник) или угрозах (кнут). Однако иногда вы можете добиться желаемых результатов и без осязаемых угроз или выплат».13 Одними из главных противников Д. Ная являются неоконсерваторы, что, впрочем, вполне естественно, ввиду того, что сам он является одним из основных идеологов неолиберализма.14 Также иногда критикуется его теория «мягкой силы». Суть этой критики состоит вот в чём: главное преимущество «мягкой силы» перед военной или финансовой мощью государства Джозеф Най видит в способности привлечь кого-либо благодаря ценностному содержанию внешней политики, а не простому набору материальных рычагов давления. Най рассматривает три компонента, с помощью которых государство способно оказывать воздействие: - культура (там, где она популярна, как в случае американской поп-культуры или французской «от кутюр»); - ценности (причем не только их декларирование, но и следование им); - внешняя политика, как таковая.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Политология, 28 страниц
336 руб.
Курсовая работа, Политология, 48 страниц
576 руб.
Курсовая работа, Политология, 25 страниц
270 руб.
Курсовая работа, Политология, 41 страница
492 руб.
Курсовая работа, Политология, 27 страниц
324 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg