Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Эволюция политики США в отношении постсоветских государств

bulakovp 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 32 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 28.04.2020
На среднеазиатском направлении американской дипломатией пройдены три этапа, примерно совпадающие по времени со сроками президентских администраций Б. Клинтона, Дж. Буша-мл. и Б. Обамы. Каждая из них по-своему расставляла акценты во внешней политике, но действовала при этом в рамках общего стратегического курса на удержание глобальной гегемонии США, задачу сохранения которой они и не скрывали. На данный момент США действует в регионе согласно приоритетам, расставленным Дональдом Трампом.
Введение

Несмотря на то, что тема курсовой, а именно - «Эволюция политики США в отношении постсоветских государств» подразумевает анализ дей-ствий США на всём постсоветском пространстве, включая Прибалтику, Во-сточную Европу, Закавказье и Центральную Азию, было принято решение сконцентрировать внимание на анализе эволюции политики Соединённых Штатов Америки в регионе, являющего своего рода «тёмной лошадкой». Данным регионом является постсоветская Центральная Азия. Если говорить об актуальности данной работы, может показаться, что нынешняя Центральная Азия для Вашингтона является «зыбучими песками». Но это далеко не так, Америка проводит акцентированный курс в данном регионе. Актуальность объясняется еще и тем, что пятёрка бывших советских республик находится фактически в географическом центре Евразийского материка, именуемом Х. Маккиндером, как «хартленд». Это объясняет тот факт, что эти страны автоматически подпадают под влияние как минимум двух крупных игроков на мировой арене как Россия и Китай, являющиеся противниками США. Помимо этого, регион имеет большое количество болевых точек, среди которых накапливаемые демографические и социально-экономические проблемы, тлеющие этно-территориальные и водно-энергетические конфликты, угрозы терроризма, наркотрафика и внутриполитической нестабильности. Эти кризисные явления могут быть использованы для нанесения удара по России. Нельзя сбрасывать со счетов и природные богатства региона — нефть, газ, уран, золото и другие ресурсы, которые всегда привлекали и привлекают внимание иностранного капитала. Целью курсовой работы является изучение приоритетов и изменений, происходивших во внешней политике США в отношение Центральной Азии в тот или иной период времени после распада Советского Союза. Для того, чтобы достичь эту цель были поставлены следующие задачи: 1. Идентифицировать понятие Центральное Азии и его геополитическое значение. 2. Рассмотреть наиболее важные и стратегические особенности региона для США. 3. Проанализировать внешнюю политику США в разные периоды времени и факторы, повлиявшие на изменения. Объектом исследования является внешняя политика США, а предметом – эволюция политики США в постсоветской Центральной Азии. В качестве теоретико-методологической основы были взяты различные научные работы таких авторов, как Д. С. Попов, А. А. Трынков, О. Н. Бара-банов, М. В. Братерский и т.д., а также различные аналитические статьи и сборники, изданные научными центрами и университетами России. При ра-боте над поставленной проблемой использовались как общенаучные методы анализа, сравнения, так и методы анализа международных отношений.
Содержание

Введение 3 1. Геополитическая характеристика постсоветской Центральной Азии 5 2. Этапы эволюции политики США в 1990-е годы 7 2.1 1991 - 1992 гг. - администрация Дж. Буша-старшего 7 2.2 Первая администрация У. Клинтона (1993 - 1996 гг.) 8 2.3 От активизации политики США на постсоветском пространстве до терактов 2001 г. 10 3. Внешняя политика США на постсоветской Центральной Азии в 2000-е годы 12 3.1 Политика США после терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне 12 3.2 Новые особенности политики США в регионе 14 4. США в постсоветской Центральной Азии на современном этапе 18 4.1 Президентство Барака Обамы 18 4.2 Президентство Дональда Трампа 24 Заключение 29 Список литературы 31
Список литературы

1. Барабанов О.Н. Политика НАТО в отношении государств Центральной Азии и Закавказья // Южный фланг СНГ. Центральная Азия - Каспий - Кавказ: Энергетика и политика. М.: «Навона», 2005. 2. Братерский М.В. США и проблемные страны Азии: обоснование, вы-работка и реализация политики в 1990-2005 гг. М.: МОНФ, ИСК РАН, 2005. 3. Зинин Ю. Н. Сравнительный анализ деятельности созданных в Цен-тральной Азии форматов «5+1» (с участием США, Южной Кореи, Японии и ЕС) // Журнал «Международная аналитика», 2017, № 1(19). 4. Попов Д. С. Центральная Азия во внешней политике США. 1991–2016 гг. М.: РИСИ, 2016.Тофан А.В. 5. Россия и Центральная Азия: новые перспективы: материалы междунар. науч. конф., посвященной 25-летию установления дипломатических отношений между Российской Федерацией и государствами Центральной Азии / [отв. ред. А.Л.Чечевишников]; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) М-ва иностр. дел Рос. Федерации, Ин-т междунар. исследований. — М.: МГИМО-Университет, 2018. 6. Современные глобальные проблемы / Отв. Ред. В.Г. Барановский, А.Д. Богатуров. М.: Аспект Пресс, 2010. 7. Трынков А.А., Глущенко Ю.Н. Некоторые аспекты политики США в отношении стран СНГ и интересы России // США в новом мире: пределы могущества / Рос. ин-т стратег. исслед.; под ред. В.И. Кривохижа. М., 1997. 8. Трынков А.А. Отношения между Узбекистаном и США // Узбекистан: обретение нового облика: в 2 т. М., 1998. Т. 2. 9. Угроза международного терроризма и религиозного экстремизма государствам – членам ОДКБ на центральноазиатском и афганском направлениях / под. ред. И. Н. Панарина, А. А. Казанцева. – М.: Аналитическая ассоциация ОДКБ; Институт международных исследований МГИМО МИД России, 2017. 10. Стратегические интересы США, России и Китая в Центральной Азии на современном этапе // Интерактивная наука [Электронный ресурс]. – Ре-жим доступа: https://interactive-plus.ru/e-articles/300/Action300-115199.pdf 11. Шилдс Дж. Программа Нанна-Лугара: отношения между США и стра-нами-получателями помощи // Ядер. контроль. 1996. № 16 12. Клиффорд Капчан. США и Центральная Азия: прошлые и нынешние приоритеты // Международный дискуссионный клуб Валдай. 18.05.2017. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/ssha-i-tsentralnaya-aziya/ 13. National Security Strategy of the United States of America from December 2017 // www.whitehouse.gov [Electronic resource] Access: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf 14. Wishnick E. Strategic consequences of the Iraq War: U.S. security interests in Central Asia reassessed. Carlisle Bar-racks: Strategic Studies Inst.: U.S. Army War College, 2004.
Отрывок из работы

1. Геополитическая характеристика постсоветской Центральной Азии С точки зрения современных векторов мировых коммуникаций, расположения мировых рынков, основных мировых центров производства и потребления пространственное положение Центральной Азии нельзя назвать удобным и удачным. Это обширное пространство «вклинивается» на севере в «подбрюшья» России и Китая, которые при этом повернуты к Центральной Азии своими периферийными экономическими зонами – Сибирью и Синьцзяном. На юге регион граничит с Ираном, Афганистаном, Пакистаном – странами, еще не решившими собственных проблем модернизации. Существенный геополитический минус – отсутствие у центрально азиатских стран выхода к морю. Страны Центральной Азии не располагают и развитой инфраструктурой для выхода к транспортным магистралям – силовым линиям современной глобальной экономики. Вместе с тем не следует недооценивать их важного геостратегического значения. Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан занимают территорию, равную 17,8 % территории СНГ. В них проживает около 60 млн человек (20 % населения СНГ) . На их долю в бывшем СССР приходилась основная часть цветных и редких металлов (в том числе половина золота), значительная часть природного газа, нефти, угля, химического сырья, черных металлов, свыше четверти потенциальных гидроэнергетических ресурсов, половина сельскохозяйственных угодий и орошаемых земель. Центральная Азия – крупнейший регион по производству хлопка, зерна, мяса, шерсти, каракуля.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Международные отношения, 31 страница
420 руб.
Курсовая работа, Международные отношения, 33 страницы
420 руб.
Курсовая работа, Международные отношения, 36 страниц
420 руб.
Курсовая работа, Международные отношения, 22 страницы
320 руб.
Курсовая работа, Международные отношения, 22 страницы
320 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg