С позиций теории права, доказательственное право может быть рассмотрено, как универсальная юридическая суперконструкция в системе российского права, несущая на себе основную нагрузку в правоприменении, использующем установленные правовой нормой процедуры (процессы) для соотнесения юридически значимых фактов с нормой права, исходя из доказывания субъекта (механизма доказывания).
В отраслях права конструкция "доказательственного права" обретает специфические отраслевые черты, присущие данной отрасли.
Доказательственное право - это не отрасль права, так как отсутствует собственный предмет и метод правового регулирования, и не межотраслевой институт. Доказательственное право насквозь пронизывает все процессуальные отрасли российского права и присуще материальным отраслям.
Из законов логики становится ясна логическая взаимоисключающая противоречивость доказывания. Не могут быть одновременно истинными две противоположные мысли об одном и том же предмете, взятом в одно и то же время и в одном и том же отношении. Два доказываемых факта, обстоятельства, противоречащие друг другу, не могут быть оба истинными или оба ложными. Это правило основано на логическом законе исключения третьего: два противоречащие суждения не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными, если нет между ними среднего третьего.
Соответственно, две противоположные правовые позиции об одном предмете доказывания не могут быть верными. Значит, прав только один из субъектов доказывания в судебном споре. Казалось бы это очевидно. Но, тогда законодателю известно заранее, что одни из субъектов доказывания из двух с противоположными интересами изначально не прав. Вместе с тем, законодатель его также защищает, как и субъекта правого в споре.
Данная тема актуальна тем, что гражданское процессуальное право не может существовать без данного института права. Именно доказательственное право лежит в основе гражданского процессуального права.
Объектом настоящего исследования является общественные отношения, возникающие в процессе доказывания.
Предметом исследования является понятие доказательственного права как комплексного правового института.
Целью работы является изучение содержания института доказательственного права, выявления понятия доказывания и доказательства, средств в процессе доказывания по гражданским делам и виды доказательств.
Указанные цели определяют задачи исследования:
1) анализ понятий доказывания и доказательства;
2) раскрытие основных стадий доказывания ;
3) изучение процесса доказывания и видов доказательств
4) выявление определение доказательственного права, как комплексного института права.
Степень разработанности темы исследования. Как показывает анализ современной юридической литературы, проблема определения понятия доказательственного права как комплексного института права была предметом внимания известных российских ученых, среди которых следует назвать имена: Треушников М.К., Осипов Ю.К., Сергун А.К., Калпин А.Г., Гуреев П.П..
Практическая значимость данного исследования состоит в возможности использования полученных знаний в области доказательственного права как комплексного института права на практике.
Структура и содержание работы обусловлены целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
