Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Понятие и признаки субъекта преступления в доктрине уголовного права

bulakovp 550 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 60 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 28.04.2020
В данной дипломной работе исследован определенный спектр вопросов о субъекте преступления, который до настоящего времени как в отечественном, так и в зарубежном уголовном праве носит, по существу, фрагментарный характер.
Введение

Общественно опасное деяние и субъект преступления — неразделимые понятия уголовного права, связанные со многими его институтами, а также другими юридическими дисциплинами. В данной работе предпринята попытка комплексного теоретико-методологического исследования вопросов учения о субъекте преступления в уголовном праве Республики Беларусь. Необходимость разработки учения о субъекте преступления обусловлена динамичностью уголовного законодательства, которое требует постоянного совершенствования, особенно когда речь идет о вопросах уголовной ответственности в отношении лиц, совершивших общественно опасное деяние: их возрасте, вменяемости, невменяемости, а также лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, и других. Объектом и предметом исследования данной работы является общественно опасные деяния и лицами, совершившими преступления, так как эти понятия неразделимые в уголовном праве, а также связанные с другими юридическими дисциплинами. Кроме того, необходимо исследовать вопросы вменяемости и невменяемости, а также лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Целью работы является изучение понятие субъекта преступления и его признаков, изучение субъекта преступления в зарубежном законодательстве. Исходя из цели, определены следующие задачи: - изучить понятие и признаки субъекта преступления в уголовном праве; - рассмотреть соотношение субъекта преступления и уголовной ответственности; - изучить вменяемость как признак субъекта преступления; - Изучить специальные возрастные основания привлечения лица к уголовной ответственности; - Рассмотреть субъект преступления в зарубежном уголовном праве. Субъект преступления как элемент состава и как уголовно-правовая категория — довольно сложное и многогранное понятие, требующее дальнейшего научного изучения и уточнения. Не случайно особое внимание в работе уделено рассмотрению и исследованию признаков лица, совершившего преступление, которые самым тесным образом связаны с вопросами уголовной ответственности. В свою очередь, проблемы возраста и вменяемости преступника с учетом кардинальных изменений в действующем уголовном законодательстве и практике его применения диктуют настоятельную необходимость их комплексного изучения не только учеными-юристами, но и представителями других наук, специалистами в самых различных областях знаний [13, с.33]. Наиболее часто эти проблемы имеют место в теории и практике при решении вопросов уголовной ответственности, если правонарушение совершается аномальным субъектом преступления либо несовершеннолетним, у которого имеет место отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством [2, с.5]. Определенные сложности на практике возникают и в связи с привлечением к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии наркотического опьянения и подобном состоянии, вызванном употреблением одурманивающих веществ. Исследование субъекта преступления с учетом современных реалий и существенных изменений в уголовном законодательстве позволяет рассмотреть и другие слабо освещенные аспекты в юридической литературе. К таковым следует отнести проблему уголовной ответственности юридических лиц, которая требует дальнейшего изучения и глубокого теоретического обоснования, а также разграничение понятий «субъект преступления» и «личность преступника», часто отождествляемых в уголовном праве и криминологии [12, с.17]. Практика применения законодательства, сложность и многогранность далеко не всех обозначенных проблем, их тесная связь с деятельностью правоприменительных органов позволяют с достаточной определенностью говорить, что изучение субъекта преступления является важным в теории уголовного права направлением, потребность которого диктуется самой жизнью, а актуальность и практическая значимость не вызывают сомнения. Рассмотрение отмеченных и других сложнейших проблем, связанных с субъектом преступления в уголовном праве, имеет не только большое теоретическое и практическое значение, но и определяет необходимость комплексного подхода в их исследовании.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….. ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ……….7 1.1 Понятие субъекта преступления……………………………..………7 1.2 Признаки субъекта преступления…………………………………..11 ГЛАВА 2 СООТНОШЕНИЕ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ И УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ………………………………………...22 2.1 Общие правила привлечения лица к уголовной ответственности………………………………………………………….22 2.2 Специальные возрастные основания привлечения лица к уголовной ответственности……………………………………………..26 ГЛАВА 3 СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ЗАРУБЕЖНОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ……………………………………………………………………………43 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….52 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………56
Список литературы

1. Арькова, В. И. Советское уголовное право. Часть Особенная / под ред. В. Д. Меньшагина, Н. Д. Дурманова, Г. А. Кригера. – М. : МГУ, 1971. – 463 с. 2. Бабий, Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : учебник / Н. А. Бабий. – Минск : БГУ, 2010. – 663 с. 3. Боровых, Л. В. Проблемы возраста в механизме уголовно-правового регулирования : автореф. дис. …канд. юрид. наук : 12.00.08 / Л. В. Боровых, Уральская государственная юридическая академия. – Екатеринбург., 1993. – 8 с. 4. Гельфер, М. А. Уголовное право зарубежных социалистических государств / М. А. Гельфер. – Минск, 1973. – 79 с. 5. Гришаев, П. И. Уголовно-правовые теории и уголовное законодательство буржуазных государств / П. И. Гришаев. – СПб. , 1959. – 110 с. 6. Гуревич, С. А. Ответственность юных преступников по русскому законодательству / С. А. Гуревич // Дети – преступники. Сборник статей с 15 фотографиями и с приложением библиографических указателей. – М. : "В. И. Знаменский и Ко", 1912. – С. 7-20. 7. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н. Ф. Ахраменка, Н. А. Бабий, А. В. Барков [и др.]. ; Под общ. ред. А. В. Баркова. – Минск : Тесей, 2003. – 1200 с. 8. Кудрявцев, И. А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза / А. И. Кудрявцев. – М. : Юридическая литература, 1988. – 224 с. 9. Курс советского уголовного права : в 6 т. / сост.: Н. А. Беляев, М. Д. Шаргородский. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. – T.1. – 648 c. 10. Курс советского уголовного права : в 6 т. / сост.: Н.А. Беляев, М. Д. Шаргородский. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1970. – T.2. – 532 c. 11. Курс уголовного права. Общая часть. Учение о преступлении : в 5 т. / сост.: Н. Ф. Кузнецова, И. М. Тяжкова. – М. : ИКД "Зерцало-М", 2002. – T.1 – 624 с. 12. Лазебник, Ю.В. Состав преступления и его элементы / Ю.В. Лазебник. – Минск, 2000. – 47 с. 13. Лейкина, Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность : дис. …д-ра. юрид. наук : 15.00.09 / Н. С. Лейкина. – М., 2000. – 185 с. 14. Лунц, Д. Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии / Д. Р. Лунц. – М.: НОРМА, 1996. – 26 с. 15. Минец, И. Н. Несовершеннолетние в Республике Беларусь: Основы правового положения, правовой защиты и ответственности : науч.-практ. коммент. к законодательству и иным нормат.актам о несовершеннолетних / И. Н. Минец, Г.А. Василевич, В. Ф. Чигир ; под ред. И. О. Грунтов. – Минск. : Тесей, 2009. – 608 с. 16. Михеев, Р.И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности (Теория и практика) / Р. И. Михеев. – М.: Купель, 1995. – 17 с. 17. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних. [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 28 июня 2002 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 27.09.2007 г. // ЭТАЛОН : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018. 18. Орлов, В. С. Субъект преступления в уголовном праве / В. С. Орлов. – М. 2006. – 253 с. 19. Павлов, В. Г. Субъект преступления / В. Г. Павлов. – СПб. : «Юридический центр «Пресс», 2008. – 318 с 20. Павлов, В. Г. Субъект преступления и уголовная ответственность / В. Г. Павлов. – СПб. : Лань, 2000. – 192 с. 21. Павлов, В. Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. Монография./ В. Г. Павлов. – Серия «Учебники для ВУЗов. Специальная литература». – СПб. : Издательство «Лань», Санкт-Петербургский университет МВД России, 2009. – 192 с. 22. Пионтковский, А. А. Учение о преступлении / А. А. Пионтковский. – М. : НОРМА, 1998. – 298 с. 23. Примерный уголовный кодекс (США). Официальный проект Института американского права : пер. с англ. / Под ред.: Б. С. Никифорова (Предисл.) ; пер.: А. С. Никифоров. – М.: Прогресс, 1969. – 303 c. 24. Радченко, В. И. Комментарий к Уголовному кодексу РФ: комментарий / В. И. Радченко. – М.: Проспект, 2006. – 355 с. 25. Рубинштейн, С. Л. Основы психологии / С. Л. Рубинштейн. – М. : Рост, 1995. – 362 с. 26. Саркисова, Э. А. Уголовное право. Общая часть : учеб пособие / Э. А. Саркисова. – Минск : Тесей, 2005. – 592 с. 27. Современное зарубежное уголовное право: Чили. Англия. Греция. Австрия : пер. с нем. / Под ред.: А. А. Пионтковский (Предисл.); Пер.: С. Л. Либерман. – М.: Иностр. лит., 1961. – 759 c. 28. Специальный субъект и проблемы квалификации преступлений / И. А. Лапеко // Судовы веснік. – 2004. – №3. – С. 23 – 25. 29. Субъект преступления и его толкование / А.В. Галахова // Российская юстиция. – 2008. – № 7. – С. 45 – 48. 30. Субъект преступления и его толкование в судебной практике / А. В. Галахова // Российская юстиция. – 2009. – № 2. – С. 12 – 13. 31. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право / Н. С. Таганцев. - М.: Проспект, 1998. – 142 с. 32. Трайнин, А. Н. Учение о составе преступления / А. Н. Трайнин. – М.: НОРМА, 1996. – 97 с. 33. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Сборник законодательных материалов / под ред. И. Д. Козочкина., – М., 2001. – 352 с. 34. Уголовное право буржуазных стран / под ред. В. С. Баженова. - М.: Юридическая литература, 1990. – 96 с. 35. Уголовное право буржуазных стран / под ред. В. С. Баженова. - М.: Юридическая литература, 1993. – 229 с. 36. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть / А. И. Лукашов, С. Е. Данилюк, Э. Ф. Мичулис [и др.] ; под общ. ред. А. И. Лукашова. – Минск : Тесей, 2001. – 808 с. 37. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь : 16 июля 1999 г. № 295-З : принят Палатой представителей 24 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 30 июня 1999 г.: в Кодекс с 8 янв. 2018 г. изм. и доп. не вносились. – Минск : Амалфея, 2018. – 298 с. 38. Уголовный кодекс Республики Беларусь : 9 июля 1999 г. № 275-З : принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г.: в Кодекс с 18 июля 2017 г. изм. и доп. не вносились. – Минск : Амалфея, 2017. – 248 с. 39. Уголовный кодекс Республики Молдова : 18 апреля 2002 г. №985-XV: принятый Парламентом 12 апреля 2002 г.: в Кодекс с 15 февраля 2018 г. изм. и доп. не вносились., – Кишинев, 2018. – 212 с. 40. Уголовный кодекс Республики Узбекистан : 1 апреля 1995 г. № 2013-XII : Утвержден Законом РУз 22 сентября 1994 г.: в Кодекс с 20 августа 2015 г. изм и доп. не вносились., – Ташкент, 1995. – 170 с. 41. Устименко, В. В. Субъект преступления и личность преступника / В. В. Устименко. – Минск, 2003. – 297 с. 42. Хомич, В. М. Уголовное право : Общая часть : учебник / В. М. Хомич. – Минск : Тесей, 2002. – 496 с. 43. Щукина, Г. И. Возрастные особенности школьника / Г. И. Щукина. – Л. : Нева, 1995. – 91 с. 44. Эволюция понятия невменяемости / Г. В. Назаренко // Государство и право. 1993. – № 3. – С. 69. 45. Энциклопедия уголовного права : в 6 т. / редкол.: В. Малинин (гл. ред.) [и др.]. - СПб. : Издание профессора Малинина, 2005-2007. - Т. 3. - 2006. - 464 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 1.1 Понятие субъекта преступления Среди элементов состава преступления важное место занимает субъект преступления. Без субъекта не может совершиться преступление. Действительно, именно человек совершает общественно опасные деяния, которые посягают на определенный объект. Социально-правовая характеристика человека для решения вопроса о его уголовной ответственности значения не имеет. Исключение составляют лица, обладающие дипломатическим иммунитетом. Кроме того, в сознании лица имеются определенные психологические отношения к своим общественно опасным деяниям и последствиям этих деяний. Иначе говоря, без субъекта не может быть ни объекта, ни объективной стороны, ни субъективной стороны преступления. Субъектом преступления в соответствии с уголовным законодательством Республики Беларусь является физическое лицо, которое достигло необходимого возраста, находится в состоянии вменяемости и совершило общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом. В статьях 5 и 6 Уголовного Кодекса Республики Беларусь (далее – УК) определяется, что уголовную ответственность могут нести физические лица: граждане Республики Беларусь, лица без гражданства и иностранные граждане, которые не пользуются дипломатическим иммунитетом. То есть субъектом преступления признаётся лицо, совершившее общественно опасное деяние и способное понести за него уголовную ответственность.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 40 страниц
1000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 71 страница
1775 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 64 страницы
990 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 42 страницы
650 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 71 страница
1775 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg