Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

bulakovp 550 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 68 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 27.04.2020
Исследование проблем, связанных с юридическими лицами как субъектами права, традиционно обладает актуальностью, является практически значимым и дискуссионным для гражданско-правой науки. В современных условиях становления гражданского общества и правового государства в России приобретают существенное теоретическое и практическое значение исследование проблем гражданско-правовой ответственности как вида юридической ответственности коллективных субъектов права.
Введение

Актуальность темы исследования. Одной из основополагающих функций гражданского права является регулирование имущественных и личных неимущественных отношений, основанных прежде всего на юридическом равенстве, свободе волеизъявления, а также свободе участников таковых правоотношений в определении своих прав. При современном динамичном развитии рыночной экономики соблюдение четко установленного законом порядка приобретает особо важную роль. Ценностью гражданского права является то, что оно в своих основах содержит достаточно широкий арсенал средств и методов правового воздействия на поведение граждан, а также организаций через влияния на их интересы. Одним из таковых средств воздействия на имущественные интересы лиц и организаций является применение к лицам, нарушившим установленный законом порядок, имущественных санкций, а именно гражданско-правовой ответственности. Категория гражданско-правовой ответственности является одной из фундаментальных в гражданско-правовой науке. Она имеет особый смысл и предназначение, обеспечивающее надлежащее исполнение обязательств. Актуальность темы связана с тем, что в условиях реформирования гражданского законодательства, пристальное внимание законодателя было обращено на институт гражданско-правовой ответственности. Повышенный интерес к проблеме гражданско-правовой ответственности связан с необходимостью критического осмысления условий привлечения к гражданско-правовой ответственности и недопущению их смешения с иными способами защиты субъективных гражданских прав в условиях современного экономического оборота. Цель и задачи исследования. Целями исследования являются изучение доктринальных подходов к понятиям гражданско-правовой ответственности, а также ее элементов в контексте рассматриваемой темы; установление особенностей гражданско-правовой ответственности отдельных субъектов, анализ новых тенденций и закономерностей в сфере развития института гражданско-правовой ответственности и разработка на этой основе мер, научных предложений по совершенствованию законодательства. Указанная цель предопределила необходимость решения следующих исследовательских задач: -раскрыть разные подходы к понятию института гражданско-правовой ответственности; -обобщить составные элементы (признаки) гражданско-правовой ответственности; -изучить особенности гражданско-правовой ответственности в зависимости от субъектного состава правоотношений; -исследовать проблемы применения законодательства; -разработать рекомендации по совершенствованию законодательства. Степень разработанности проблемы. Проблемы гражданско-правовой ответственности нашли отражение в трудах Брагинского М.И., Витрянского В.В., Долинской В.В., Жиленковой Т.В., Иоффе О. С., Кожина С.П., Жаровой О.В., Воскресенской Е.В., Жиляевой С.К., Макаровой Е.Р., Попова С.В., Осипова М.Ю., Смирнова Л.В., Темниковой Н.А., Васильевой Т.А. и других ученых. Объект научного исследования – Гражданский кодекс РФ, а также доктринальные подходы к институту гражданско-правовой ответственности. Предмет научного исследования - система общественных отношений, возникающих по поводу возникновения и применения гражданско-правовой ответственности. Методологической основой научного исследования явились общепринятые методы научного познания явлений и общественных отношений, их взаимосвязи и взаимообусловленности. Методологическим инструментарием для решения названных задач послужили диалектический метод познания, совокупность общенаучных методов исследования: сравнение, анализ, синтез, а также формально-логический, сравнительно-правовой, статистический. Нормативную базу исследования составили Гражданский кодекс части первая и вторая. Теоретической основой исследования стали труды ведущих ученых в области гражданского права и других отраслей наук. Теоретическое значение исследования состоит в том, что содержащиеся в нем выводы и рекомендации дополняют и развивают теоретические положения института гражданско-правовой ответственности и могут быть использованы для последующих научных исследований проблем. Практическое значение исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы в дальнейшем совершенствовании законодательства, подзаконных актов, а также в учебном процессе. Структура и объем научной работы обусловлены целями и спецификой исследования, отвечают предъявляемым требованиям. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………....3 ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ………………………………………………………..6 1.1.Характеристика гражданско-правовой ответственности в цивилистической науке……………………………………………………...…..6 1.2. Формы договорной ответственности………………………………..........16 1.3. Виды внедоговорной ответственности…………………………………...20 1.4. Особенности освобождения от гражданско-правовой ответственности…................................................................................................22 ГЛАВА 2. ХАРАКТЕР ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ СУБЪЕКТА……………………………………………..…..26 2.1.Ответственность юридических лиц………………………………..…..….26 2.2. Ответственность публично-правовых образований……………...……...34 2.3.Ответственность физических лиц со статусом индивидуального предпринимателя………………………………………………………..............40 2.4. Ответственность физических лиц……………………………………..…..42 ГЛАВА 3. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИ НАРУШЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ……………………………………………………..…….....47 3.1.Преобразование гражданского законодательства в сфере гражданско-правовой ответственности……………………………………………………...47 3.2. Актуальные вопросы применения некоторых форм гражданско-правовой ответственности………………………………………………….......55 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….……….62 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………...…64
Список литературы

Нормативно-правовые акты и правоприменительная практика 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ //Российская газета-1994.-08 декабря. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ //Российская газета-1996.- 06,07,08 февраля. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации; Федеральный закон от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)// Российская газета-2002.-20 ноября. 4. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ// Российская газета-2002.-02 ноября. 5. Постановление Президиума ВАС РФ №13331/09 от 19.01.2010 (А40-59414/08-7-583; 09АП-4557/2009; Ф05-5094/09)// http://www.arbitr.ru 27.02.2010 г. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017)//Российская газета-2016.-04 апреля. 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»//Российская газета -2016.-02 декабря. Специальная литература 1. Алексикова О.Е., Мельник Е.А.ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВОВОЙ ПРИРОДЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА //Вестник Поволжского института управления. 2017. Т. 17. № 6. С. 60-66. 2. Андрющенко А.В. ФОРМЫ ДОГОВОРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ //Актуальные проблемы российского права. 2014. № 9. С. 1906-1912. 3. Брагинский М.И. Договорное право. Книга первая: общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. М.: Статут, 2011. С. 847 . 4. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М., 1997. С. 492—493. 5. Белокурова Е.В. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА В СООТВЕТСТВИИ С НОРМАМИ РОССИЙСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА //Евразийский союз ученых. 2015. № 9-2 (18). С. 127-129. 6. Богданова Е.Е.ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ//Lex Russica. 2017. № 5 (126). С. 24-37. 7. Ветрова А.А. Понятие и сущность гражданско-правовой ответственности / А.А. Ветрова // Философия права. 2013. № 3 (58). С. 22-24. 8. Воскобойников А.И.ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОМУ КОНТРАКТУ //Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2017. № 3 (46). С. 127-130. 9. Гринь О.С.ОСОБЕННОСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ //Lex Russica. 2017. № 5 (126). С. 46-58. 10. Долинская В.В. СПЕЦИФИКА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СУБЪЕКТНОМУ СОСТАВУ ПРАВООТНОШЕНИЙ//Lex Russica. 2017. № 5 (126). С. 59-69. 11. Жарова О.В., Воскресенская Е.В.ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ В СИСТЕМЕ ВНЕДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ //Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. 2016. № 4 (33). С. 17-21. 12. Жиляева С.К., Макарова Е.Р.ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ //Образование и наука без границ: фундаментальные и прикладные исследования. 2017. № 6. С. 86-90. 13. Жиленкова Т.В. РИСК КАК УСЛОВИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ //Апробация. 2014. № 3. С. 66-68. 14. Жметкин Р.Г.К ВОПРОСУ О КЛАССИФИКАЦИОННЫХ ОСНОВАНИЯХ НАСТУПЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВА И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ //Власть Закона. 2014. № 3 (19). С. 182-190. 15. Иоффе О. С. Избранные труды: в 4 т. Т. III. Обязательственное право. СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. С. 141. 16. Камышанский В.П., Карнушин В.Е.НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРАВООТНОШЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПУБЛИЧНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ //Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2014. № 101. С. 2188-2198. 17. Клейменова М.О. Handbook по дисциплине «Актуальные проблемы гражданского права». М.: Издательский Дом «Синергия», 2011.С.42. 18. Клещев С.Е., Трясцина Е.С.НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ УЧРЕЖДЕНИЙ ФСИН РОССИИ //Вестник Самарского юридического института. 2017. № 3 (25). С. 138-140. 19. Кожин С.П.ВИДЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И УСЛОВИЯ ЕЕ НАСТУПЛЕНИЯ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ //Актуальные проблемы современности: наука и общество. 2016. № 3 (12). С. 25-29. 20. Кожин С.П. ПОНЯТИЕ И ФУНКЦИИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ //Актуальные проблемы современности: наука и общество. 2016. № 2 (11). С. 27-31. 21. Малиева Р.О. НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ//Юридический факт. 2017. № 12. С. 74-76. 22. Метельский М.А., Куркина Н.В. К ВОПРОСУ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОСОБЕННОСТЕЙ НЕСЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ //Научный альманах. 2017. № 4-1 (30). С. 486-487. 23. Паскотина А.И.ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ //Аллея науки. 2017. Т. 3. № 15. С. 132-137. 24. Попов С.В., Осипов М.Ю., Смирнов Л.В. К ВОПРОСУ О СООТНОШЕНИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ И ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ//Современные проблемы права, экономики и управления. 2016. № 2 (3). С. 235-241. 25. Подузова Е.Б.КРУГЛЫЙ СТОЛ "НОВЕЛЛЫ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ВОПРОСАМ ИСПОЛНЕНИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ" (16 ФЕВРАЛЯ 2017 Г., МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ О.Е. КУТАФИНА (МГЮА)): ОБЗОР ВЫСТУПЛЕНИЙ //Актуальные проблемы российского права. 2017. № 6 (79). С. 84-89. 26. Подузова Е.Б.ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ТОЛКОВАНИЯ//Lex Russica. 2017. № 5 (126). С. 163-173. 27. Рабец А.М.КАТЕГОРИЯ ДЕЛИКТОСПОСОБНОСТИ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РФ//Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2015. Т. 11. № 1. С. 71-80. 28. Рощин М.Е. К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ //Современная наука: теория и практика. 2015. № 1 (8). С. 22-31. 29. Сафин Р.Р. СООТНОШЕНИЕ ДОГОВОРНОЙ И ВНЕДОГОВОРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ //Социально-экономические и технические системы: исследование, проектирование, оптимизация. 2016. № 1 (68). С. 73-80. 30. Столярова О.О. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ //Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2016. № 24-2. С. 165-169. 31. Темникова Н.А., Васильева Т.А. ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ КАК ФОРМА ОТВЕТСТВЕННОСТИ СТОРОН ЗА НАРУШЕНИЕ ДОГОВОРА //Вестник Омской юридической академии. 2016. № 3 (32). С. 28-34. 32. Шубин Д.В.СОДЕРЖАНИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЁННЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ И ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ //Отечественная юриспруденция. 2017. Т. 1. № 5 (19). С. 43-46. 33. Щеглов Д.С. МЕСТО ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ЛИКВИДАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ //Крымский научный вестник. 2015. № 3. С. 34-46. 34. Юркина Д.С., Цокур Е.Ф. ФОРМЫ И ВИДЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ //Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2017. № 7 (25). С. 252-257.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 1.1.Характеристика гражданско-правовой ответственности в цивилистической науке Главе 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не содержит самого понятия ответственности. Данное обстоятельство обуславливает дискуссионность вопроса об определении гражданско-правовой ответственности. Сложность определения данного вида ответственности объясняется тем, что круг отношений, регулируемых гражданским правом, крайне широк и разнообразен. По мнению В.В. Витрянского множественность точек зрения относительно сущности этого понятия обусловлена тем, что в гражданском праве многие понятия употребляются в самых различных целях, что предопределяет и смысл соответствующего понятия . Гражданско-правовая ответственность, будучи разновидностью юридической ответственности, является одной из основных категорий юриспруденции. Для того чтобы сформулировать понятие гражданско-правовой ответственности необходимо рассмотреть смысл термина юридической ответственности и определить основополагающие признаки, присущие всем видам ответственности.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 59 страниц
450 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 65 страниц
1625 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 65 страниц
1625 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 39 страниц
700 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 111 страниц
2775 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg