Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Принцип состязательности в уголовном судопроизводстве

natati2016 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 31 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 13.02.2018
Социальная ценность принципа состязательности и равноправия сторон в уголовном судопроизводстве должна проявляться через установление истины по уголовному делу, привлечение судебной властью действительно виновных в совершении преступлений и защиту судом их жертв, потерпевших, а также достижение баланса гарантий прав личности и мер по усилению борьбы с преступностью. Важнейшие ориентиры в этом вопросе содержатся и в Конституции РФ. Закономерным требованием этого принципа является формирование обвинения в досудебных стадиях уголовного процесса и его качественного поддержания в суде. В условиях состязательности необходимо обеспечение защиты на новом уровне и определение действительной роли каждого подозреваемого или обвиняемого, совершивших преступление в группе, правильной квалификации их действий и определения справедливого наказания. Возникает потребность в расширении в стадии предварительного расследования для зашиты правовых условий сбора доказательств, в совершенствовании института судебного контроля, реальной возможности пользоваться стороной защиты равными правами, как и стороной обвинения по представлению доказательств в судебном заседании.
Введение

Актуальность работы. Идея состязательности - прямое отражение проверенной веками общечеловеческой мудрости: истина рождается в споре. По-настоящему состязательным судопроизводство может считаться, когда участвующие в производстве по делу стороны в состоянии активно и на равных спорить, доказывать свою правоту, собирать и представлять доказательства, излагать свободно свои доводы, давать свое толкование фактов и событий, доказательств, связанных с рассматриваемым делом, соответствующих законов или иных правовых актов и тем самым помогать поиску правды, истины, обеспечению законности, обоснованности и справедливости акта правосудия. Состязательность сторон как принцип уголовного судопроизводства закреплен в ст. 15 УПК РФ. Данный принцип присущ всем стадиям уголовного судопроизводства. Нормативное закрепление идеи состязательности сторон в уголовном судопроизводстве России вызвало необходимость перестройки и реформирования всех институтов уголовного судопроизводства, переосознания понятия законности, а также приведения ее в соответствие с состязательным характером уголовного судопроизводства. Равенство процессуальных возможностей сторон, будучи элементом процессуального равноправия сторон, представляет собой один из функциональных признаков состязательности как исторической формы уголовного процесса. Однако даже в тех условиях, когда объективная истина просто недостижима, суд обязан принять законное, обоснованное и справедливое решение. Принцип состязательности судопроизводства включает в себя оперирование юридическими презумпциями. В этой связи вполне логично с позиции развития принципа состязательности выглядит норма, содержащаяся в ст. 90 УПК РФ, которая устанавливает преюдициальное значение для конкретного дела приговоров, вынесенных по уголовным делам. Это дает основание полагать, что законодатель увязал принцип состязательности уголовного судопроизводства и процессуальную истину. Однако имеются проблемы реализации принципа состязательности сторон на досудебных и судебных стадиях уголовного процесса. Реализация данного принципа должна осуществляться на всех стадиях уголовного процесса. Безусловно, в действующем УПК РФ принцип состязательности и равноправия сторон как одно из важнейших направлений судебной реформы нашел свое дальнейшее развитие. Однако он нуждается в более глубоком и систематизированном совершенствовании. Имеется необходимость приведения законодательства об уголовном судопроизводстве в соответствие с международно-правовыми стандартами, потребностями общества и построения уголовного процесса на принципах подлинной состязательности во взаимосвязи с потребностью совершенствования деятельности такого института как прокуратура. Анализ организации и функционирования уголовного судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон в современной России имеет большое значение для решения вопроса о направлениях развития этого принципа во всех стадиях уголовного процесса. Проблема состязательности, как одна из наиболее актуальных, довольно широко освещена в современной Российской научной литературе. Состязательность сторон, предполагающая обязательное равноправие сторон, не может быть осуществлена без наличия необходимого для этого объема прав, возможностей и самого характера деятельности стороны защиты. Нормативное закрепление идеи состязательности сторон в уголовном судопроизводстве России вызвало необходимость перестройки и реформирования всех институтов уголовного судопроизводства, переосознания понятия законности, а также приведения ее в соответствие с состязательным характером уголовного судопроизводства. Степень научной разработанности проблемы. Анализ опубликованных работ свидетельствует о том, что вопрос о принципах уголовного процесса и состязательности - занимает немаловажную роль в уголовном праве. Изучению вопроса о принципах уголовного процесса и состязательности посвящено (большое количество) множество работ следующих авторов: Авакьян С. А., Кутафин О. Е., Кутафин О. Е., Кочетков А.В., Марченко М. Н., Матузов Н.И., Малько А.В., Саликов М.С., Фомиченко М.П., Човган В.А., Щербаков Л.П. и другие. Целью курсовой работы является изучение принципа состязательности в уголовном процессе. Для достижения данной цели нужно решить следующие задачи: – дать характеристику сущности принципов уголовного процесса; – проанализировать основную характеристику состязательности в уголовном процессе; – определить проблемы состязательности сторон в уголовном процессе. Объектом исследования является принцип состязательности. Предметом исследования является изучение состязательности как формы и принципа уголовного процесса.
Содержание

Введение 4 1. Понятие и сущность принципа состязательности 7 2. Равноправие сторон как элемент принципа состязательности 11 3. Правило о размежевании уголовно-процессуальных функций 16 4. Особая роль суда как элемент принципа состязательности 22 Заключение 28 Список использованной литературы 31
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.02008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. – 2014. – N 31. – ст. 4398. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – N 52 (ч. I). – ст. 4921 3. Аксенов А.Д. Участие защитника в уголовно-процессуальном доказывании / Автореф. дисс... канд. юрид. наук. - М., 2009. - С. 14-16. 4. Баранов А.М.Уголовное процессуальное право: Учебник. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2014. – С. 37-38. 5. Божьева В.П. Уголовный процесс: учебник / под ред.– 2-е изд. Перераб. И доп. – М.: Высшее образование, 2015. – 524 с. 6. Вандышев В.В. Уголовный процесс: Ч.2. / В.В. Вандышев, А.П. Дербенев, А.В. Смирнов.- СПб.: Лексикон, 2014. - 542 с. 7. Володина Л.М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе// Российская юстиция. - 2013. - N 8. – С. 7-12 8. Громов Н.А. Уголовный процесс России. - М.: Юрист, 2014. – 296 с. 9. Давлетов А. Проблема состязательности решена в УПК РФ неудачно // Российская юстиция. - 2013. - № 8. – С. 5-8 10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /под общей ред. В.И. Радченко – М., 2015. – С. 218. 11. Комментарий к УПК РФ / отв. Ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мазулина. - М.: Юристъ, 2014. – 1039 с. 12. Смирнов А.В. Состязательный процесс. - СПб.: Изд-во «Альфа», 2013. - 320 с. 13. Ноженко О. Судьи голосуют за состязательность // Российская юстиция. – 2011. - № 11. – С. 6-7 14. Петрухин И.Л. Реформа уголовного судопроизводства: проблемы и перспективы // Законодательство. - 2013. - №3. – С. 10-13 15. Пикалов И.А. О состязательности уголовного процесса // Закон и право. - 2014. - №5. – С. 9-11 16. Принцип состязательности в уголовном процессе России и стран Европейского Союза / Р.В. Багдасаров. - М.: Юрлитинформ, 2015. – 216 с. 17. Смирнов, А.В. Уголовный процесс: учеб для вузов / А.В.Смирнов.- М.: КноРус, 2014. – 704 с. 18. Тушев А. Роль прокурора в реализации принципа состязательности в уголовном процессе // Российская юстиция. - 2013. - № 4. – С. 5-9 19. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.И. Радченко. - М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2014. – 354 с. 20. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник для вузов / Под ред. С.А. Прохорова. - М.: Юрист, 2013. – 285 с. 21. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Зерцало, 2015. – 387 с.
Отрывок из работы

1. Понятие и сущность принципа состязательности Традиционно наука российского уголовного процесса выделяла в структуре состязательности три основных компонента: 1) разделение трех основных уголовно-процессуальных функций: обвинения, защиты и разрешения уголовного дела; 2) процессуальное равноправие сторон; 3) руководящая и активная роль суда в процессе. Предполагалось, что состязательность является инструментом объективного и всестороннего исследования обстоятельств дела, поиска истины. При таком конструировании состязательности участие равноправных сторон призвано было предупредить односторонний характер выявляемых обстоятельств, а активность суда должна была позволить провести их полное и всестороннее исследование с тем, чтобы вынести приговор, соответствующий действительным событиям. Нередко приводятся ссылки на исторический опыт России, в которой осуществление правосудия всегда связывалось со справедливостью, отысканием истины. Состязательность представлялась, прежде всего, методом отыскания истины, который состоит в состязании сторон, восполняемом и контролируемом активным участием суда в разбирательстве дела. Позднее в уголовно-процессуальной доктрине все более доминирующее значение приобрел иной подход к пониманию состязательности. Согласно УПК РФ, уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, понятие которой включает в себя: – отделение друг от друга функций обвинения, защиты и разрешения уголовного дела; – недопустимость возложения на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо исполнение более одной функции; – суд выполняет функцию разрешения уголовного дела и создает условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав; – стороны обвинения и защиты равноправны перед судом . Можно отметить, что деятельность по возбуждению и расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел не может быть успешной, если разнородные функции, объективно необходимые для ее осуществления, будут сосредоточены в одном и том же органе государства, наделенном властными полномочиями в отношении всех других субъектов правоотношений, возникающих в процессе производства по уголовным делам. Если же стороны независимо друг от друга выполняют функции обвинения и защиты, то должен быть независимый от них суд, объективно разрешающий обвинение. Лишь при этом условии защита обретает реальную возможность отстаивать свои права и интересы. Именно такое построение судебного процесса обеспечивает полное и всестороннее исследование уголовного дела и правильное, справедливое его разрешение.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
450 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg