Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Показания свидетеля, как вид доказательства

smirnoff.illya 500 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 29 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.04.2020
В данной работе проведен тщательный анализ института свидетельских показаний в качестве доказательств по головному делу. Уделено пристальное внимание анализу особенностей свидетельских показаний как вида доказательства, пронализированы нормы головного процессуального закона. Также уделено внимание институту отказа от дачи показаний.
Введение

Актуальность настоящей работы выражается в том, что институт свидетельских показаний в уголовном процессе является одним из основополагающих для разрешения конкретного уголовного дела. Несмотря на то, что действующим уголовным процессуальным законом институт доказательств включает в себя достаточно широкий перечень доказательств, тем не менее, как показывает судебная практика, свидетельские показания (наряду с вещественными доказательствами) составляют основную доказательную базу при разрешении уголовных дел. Именно на них в большей степени основывается суд, постановляя приговор. Следовательно, обладая такой большой значимостью для уголовного процесса, институт свидетельских показаний должен быть максимально тщательно проработан с точки зрения правоприменения, должны быть устранены все неясности и неоднозначности в толковании и применении. Вместе с тем, при реализации на практике институт свидетельских показаний имеет ряд своих, специфических проблем, анализу и исследованию которых и будет посвящена настоящая работа. Степень разработанности темы. Показания свидетеля остаются наиболее распространенной формой доказательств в уголовном судопроизводстве, в связи с этим интерес исследователей к данной теме не пропадает. Несмотря на достаточно большое количество трудов, написанных выдающимися российскими учеными – процессуалистами необходимость в решении проблем, возникающих у сотрудников правоохранительных органов и суда в процессе получения свидетельских показаний, побуждает законодателя искать новые способы правового регулирования. Так, изучению свидетельских показаний как института уголовно-процессуального права посвящали свои исследования С.И. Коновалов, А.А. Баев, С.А. Новиков, Е.З. Сидорова и другие. Объектом исследования выступают уголовно-процессуальные правоотношения, складывающиеся между должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу, и гражданами лицами в связи с допросом последних в качестве свидетелей. Предметом исследования являются уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие основания, условия и порядок получения показаний свидетеля в рамках производства по уголовному делу. Цель курсовой работы заключается во всестороннем исследовании показаний свидетеля как самого распространенного вида доказательств в уголовном процессе. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: - дать характеристику показаний участников уголовного судопроизводства как источников доказательств в уголовном процессе; - раскрыть понятие и предмет показаний свидетеля согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству; - рассмотреть свидетельский иммунитет как институт уголовно-процессуального права, его понятие и содержание; - произвести анализ проблем процессуальной регламентации освобождения от обязанности давать свидетельские показания в уголовном судопроизводстве. Методологическую основу курсовой работы составили общенаучные (конкретно-исторический, формально-логический, системный, методы диалектики) и частнонаучные методы познания (сравнительно-правовой, технико-юридический и др.) Теоретическая основа исследования представлена трудами современных исследователей, таких как С.И. Коновалова, В.В. Намнясева, С.А. Новикова, О.А. Славгородской, Т.А. Шмаревой и др., а также «классиками» юридической уголовно-правовой мысли, такими как С.К. Гогель, П.Н. Гуляев, Н.А. Неклюдов и другие. Структура курсовой работы обусловлена ее объектом, предметом, целями и задачами и состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованных источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 2 ГЛАВА 1. Понятие и процессуальные особенности показаний свидетеля в уголовном судопроизводстве 5 § 1.1. Показания участников уголовного судопроизводства как источник доказательств в уголовном процессе 5 § 1.2. Понятие и предмет показаний свидетеля согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству 8 ГЛАВА 2. Правовая регламентация освобождения от обязанности давать свидетельские показания в уголовном судопроизводстве 14 § 2.1. Свидетельский иммунитет как институт уголовно-процессуального права: понятие и содержание 14 § 2.2. Практические аспекты процессуальной регламентации освобождения от обязанности давать свидетельские показания в уголовном судопроизводстве 19 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27
Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ I. Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. N 31. ст. 4398. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.11.2019) // Парламентская газета. N 241-242. 22.12.2001. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. ст. 2954. 4. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 02.12.2019) "О средствах массовой информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) // Российская газета. N 32. 08.02.1992. II. Учебная и научная литература: 5. Аббасов И.И. Оглы Роль свидетеля в уголовном процессе // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. – 2019. - Т. 4. - № 2. – С. 78-82 6. Арестова, Е. Н. Уголовно-процессуальная деятельность полиции: учебное пособие для вузов / Е. Н. Арестова, А. С. Есина, О. Е. Жамкова. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 242 с. 7. Ендольцева А.В., Ендольцева Ю.В. Обеспечение прав и законных интересов свидетеля при производстве по уголовному процессу // Вестник экономической безопасности. – 2018. - № 4. – С. 129 – 134 8. Квакина А. В. Понятие и значение допроса в уголовно-процессуальном праве РФ // Молодой ученый. — 2017. — №27. — С. 49-51. — URL https://moluch.ru/archive/161/45042/ (дата обращения: 02.01.2020). 9. Коновалов С.И., Баев А.А. Свидетель как субъект получения квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2016. – № 2-2. - С. 40-45 10. Коновалов С.И., Соболь А.В. Правовое положение свидетеля в уголовном судопроизводстве: некоторые дискуссионные вопросы // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2016. – № 2-2. - С. 46-52 11. Литвинцева Н.Ю., Бурков В.В. Свидетельский иммунитет в уголовно-процессуальном праве: проблемы теории и практики // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2018. - № 3. – С. 13-21 12. Мартышкин В.Н. Коллизии правоприменения при обеспечении допроса «скрытых» участников уголовного судопроизводства // Евразийская адвокатура. – 2017. - № 4 (29). – С. 66-76 13. Мельников В.Ю. Институт свидетельского иммунитета в уголовном процессе России // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2016. - № 4. – С. 116-122 14. Мисник И.В., Данеев А.В. Ложные показания свидетеля: мотивы и тактика изобличения // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2019. - № 2. – С. 66-70 15. Монгуш А.Л. Свидетель в суде: права и обязанности // Вестник Тувинского государственного университета. Социальные и гуманитарные науки. – 2019. - № 3 (48). – С. 27-33 16. Намнясева В.В. Проблемные вопросы уголовной ответственности за отказ от дачи показаний // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2015. - № 1(31). – С. 49-59 17. Непранов Р.Г. К вопросу о показаниях как средствах доказывания в уголовном процессе // Юристъ – Правоведъ. – 2015. - № 1(68). – С. 31-35 18. Новиков С.А. Институт показаний свидетеля в уголовном процессе России: проблемы совершенствования // Евразийская адвокатура. – 2013. - № 2 (3). – С. 100-101 19. Осодоева Н.В. Допрос свидетеля в суде // Закон и право. – 2019. - № 8. – С. 68-72 20. Панько Н.А. О предмете допроса эксперта в суде // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2017. - № 134 (10). – С. 1-13 21. Потапов И.В. Методологические проблемы в разрешении проблемы определения уголовно-процессуальной дееспособности у свидетелей и потерпевших // Правопорядок: история, теория, практика. – 2019. – № 2 (21). - С. 43 – 50 22. Сидорова Е.З. Свидетельские показания как вид доказательства в русском праве XVIII-XXI веков // Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык. – 2019. – С. 253-261 23. Славгородская О.А. К вопросу о достоверности показаний свидетеля // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. – 2019. - № 1. – С. 20-25 24. Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики: учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / В. А. Лазарева [и др.]; под редакцией В. А. Лазаревой, А. А. Тарасова. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 390 с. 25. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации в 2 ч. Часть 1: учебник для вузов / Г. М. Резник [и др.]; под общей редакцией Г. М. Резника. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 457 с. 26. Уголовный процесс в 2 ч. Часть 1: учебник для вузов / Б. Б. Булатов [и др.]; под редакцией Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 165 с. 27. Уголовный процесс: учебник для вузов / А. А. Усачев [и др.]; под редакцией А. А. Усачева. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 468 с. 28. Фирсов С.Н., Домнина Е.В. Особенности проведения допроса свидетеля в условиях, исключающих его визуальное наблюдение // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2018. - № 7. – С. 76-78 29. Францифоров, Ю. В. Уголовный процесс: учебник и практикум для вузов / Ю. В. Францифоров, Н. С. Манова. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 422 с. 30. Шмарева Т.А. Сравнительно-правовая характеристика процессуального статуса свидетеля в уголовном судопроизводстве России, Украины и Белоруси // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2014. - № 3. – С. 213-217 III. Материалы судебной практики: 31. Приговор от 7 сентября 2015 г. по делу № 1-54/2015 // из архива судебного участка Комсомольского судебного района Ивановской области URL: https://sudact.ru/magistrate/doc/sOn39vTBwYdq/ 32. Приговор № 1-106/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-106/2019 // из архива Новоалександровского районного суда Ставропольского края URL: https://sudact.ru/regular/doc/huncpyqA9grx/
Отрывок из работы

Категория «показания свидетеля» в уголовном процессуальном праве раскрывается как совокупность устных сообщений свидетелей, сделанных им очно или на допросе, содержащих сведения о любых обстоятельствах уголовного дела, полученных и закреплённых в порядке, предусмотренном УПК РФ. Нормативное определение данного понятия содержится в ч. 1 ст. 79 УПК РФ, согласно которой «показания свидетеля – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями ст. 187 - 191 и 278 УПК РФ». Правовым условием приобретения лицом статуса свидетеля является возможность предоставления сведений об источнике получения информации о преступлении, отвечающих требованию допустимости (п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ). Уголовный процесс в ч. 1 ст. 56 УПК РФ приводит двуединый критерий признания лица свидетелем по уголовному делу: - осведомленность относительно каких-либо обстоятельств, имеющих значение для расследования и разрешения уголовного дела; - вызов этого лица для дачи показаний . В УПК РФ закреплены ситуации, с наступлением которых лицо приобретает статус свидетеля, а именно: - вызов на допрос путем вручения повестки согласно положениям ст. 188 УПК РФ; - появление лица в суде с целью прохождения допроса, как по собственной инициативе, так и по инициативе сторон (ст. 271 УПК РФ). Отметим, что, несмотря на то, что показания свидетеля являются одним из важнейших элементов доказывания в уголовном процессе, и, при этом, их качество, полнота и достоверность находятся в прямой зависимости от человеческого фактора, в действующей версии УПК РФ отсутствуют требования к свидетелю, которые являлись бы логичными в данной ситуации, а именно: - законодательное установление возраста гражданина, с наступлением которого он может быть допущен в качестве свидетеля при рассмотрении и или расследовании уголовного дела; при этом, целесообразным видится, что обретение полной дееспособности личности и возраст, о котором говорится в настоящем пункте, будут отличаться друг от друга; - состояние здоровья лица . Таким образом, данные моменты подлежат оценке следователем. В случае возникновения сомнений в психологическом, психическом и физическом здоровье свидетеля, а, значит, и его способности объективно воспринимать и оценивать важные для следствия события, следователь обязан назначить в отношении данного лица производство соответствующей экспертизы (психологической, судебно-медицинской, психиатрической). Однако такая экспертиза возможна только с согласия свидетели или его законного представителя (ч. 4 ст. 195 УПК РФ). Действующий УПК РФ закрепляет предмет показаний свидетеля в диспозиции ч. 2 ст. 79 УПК: «Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями». Список лиц, которые не могут быть привлечены в качестве свидетелей, закреплен в ч. 3 ст. 56 УПК РФ.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 23 страницы
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
700 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg