Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ИНВЕСТИЦИИ

Исследование и оценка механизмов повышения инвестиционной привлекательности региона (на примере Московской области)

irina_krut2020 372 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 31 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 23.04.2020
Цель курсовой работы – проанализировать инвестиционную привлекательность Московской области. Задачи работы: - изучить теоретико-методологические основы исследования и оценки механизмов повышения инвестиционной привлекательности региона 4 - провести анализ инвестиционной привлекательности Московской области и механизмы ее повышения. Объект исследования – Московская область. Предмет исследования – инвестиционная привлекательность Московской области. Методы исследования: анализ, синтез, наблюдение. Структура работы обусловлена поставленными задачами и включает введение, основную часть, заключение, список литературы.
Введение

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что инвестиционная привлекательность каждого региона страны является основным показателем уровня жизни людей. В настоящее время успешное и стабильное развитие любого экономического субъекта невозможно без обеспечения эффективной инвестиционной деятельности. Активная инвестиционная деятельность субъекта РФ – необходимое условие его развития, а привлечение инвестиций в регион – одна из основных задач, стоящих перед современным обществом и государством. Приток инвестиций в регион во многом определяется его инвестиционной привлекательностью (ИПР), под которой понимают комплексную характеристику социально-экономического объекта по множеству параметров, отражающую степень целесообразности вложений в него.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования и оценки механизмов повышения инвестиционной привлекательности региона 4 1.1. Сущность инвестиционной привлекательности 4 1.2. Структура региональной инвестиционной привлекательности 5 1.3. Способы оценки инвестиционной привлекательности региона 8 Глава 2. Анализ инвестиционной привлекательности Московской области и механизмы ее повышения 14 2.1. Характеристика Московской области как региона 14 2.2. Оценка инвестиционной привлекательности Московской области 17 2.3. Механизмы повышения инвестиционной привлекательности Московской области 24 Заключение 29 Список источников и литературы 31
Список литературы

1. Антипин, А. И. Инвестиционный анализ в строительстве / А.И. Антипин. - М.: Academia, 2014. - 240 c. 2. Бурцева, Татьяна Инструментарий мониторинга инвестиционной привлекательности территорий / Татьяна Бурцева. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. - 276 c. 4. Г.Н., и др. Инвестиционно-строительный комплекс Санкт-Петербурга. Юбилейное справочное издание / ред. Ивашевская, Г.Н. и. - М.: СПб: Независимый продюсерский центр, 2015. - 218 c. 5. Глущенко, Марина Инвестиционная привлекательность предприятий жилищной сферы / Марина Глущенко. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. - 236 c. 6. Дамодаран Инвестиционная оценка / Дамодаран, Асват. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2015. - 638 c. 10. Золотогоров, В. Г. Инвестиционное проектирование / В.Г. Золотогоров. - М.: Книжный дом, 2013. - 368 c. 13. Инвестиционный потенциал Российской экономики / В.С. Бард и др. - М.: Экзамен, 2012. - 320 c. 14. Как стать привлекательной. Макияж. Украшения. Волосы и прическа. - М.: Росмэн, 2011. - 112 c. 15. Карлик, А.Е. Инвестиционный менеджмент / А.Е. Карлик. - М.: Вернера Регена, 2016. - 971 c. 16. 19. Кравченко, Н. А. Инвестиционный анализ / Н.А. Кравченко. - М.: Дело, 2012. - 264 c. 21. Маховикова, Г.А. Инвестиционный процесс на предприятии / Г.А. Маховикова, В.Е. Кантор. - М.: СПб: Питер, 2013. - 176 c. 22. Орлова, Е.Н. Инвестиционные процессы в России / Е.Н. Орлова. - М.: КомКнига, 2016. - 184 c. 23. Серов, В.М. Инвестиционный менеджмент / В.М. Серов. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 272 c. 25. Факов, В.Я. Инвестиционно-кредитный словарь / В.Я. Факов. - М.: Международные отношения, 2016. - 632 c. 26. Федяков, М. И. Деньги к деньгам. Инвестиционная практика бизнеса / М.И. Федяков. - М.: Бератор-Паблишинг, 2011. - 178 c. 27. Чапек, В. Н. Инвестиционная привлекательность экономики России / В.Н. Чапек. - М.: Феникс, 2017. - 256 c. 28. Чесноков, А.С. Инвестиционная стратегия, опционы и фьючерсы / А.С. Чесноков. - М.: НИИ управления Минэкономики РФ, 2015. - 112 c. 30. Юрий, Юфряков Бэк-офис операций с ценными бумагами в банке и инвестиционной компании: моногр. / Юфряков Юрий. - М.: Альпина Бизнес Букс (Юнайтед Пресс), 2015. - 70 c.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОЦЕНКИ МЕХАНИЗМОВ ПОВЫШЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА 1.1. Сущность инвестиционной привлекательности Потенциальные инвесторы, выбирая конкретный регион для вложения своих средств, оценивают уровень его инвестиционной привлекательности, опираясь на существующие отечественные и зарубежные рейтинги и методики. Многообразные подходы к оценке ИПР можно объединить в следующие группы (рис. 1). Рисунок 1 – Подходы к оценке ИПР Из зарубежных методик наиболее популярны рейтинги Euromoney, Forbes, Fitch, Moody’s, Standard&Poor’s. Группа авторских методов включает широкий спектр подходов к оценке ИПР, разработанных исследователями, в числе которых можно выделить методики Барда, Сивелькина, Смаглюковой, Хуснуллина. Авторами предлагается определение уровня ИПР через величину прибыли от вложений, посредством экспертных оценок, вертикального и горизонтального анализа инвестиций, широко распространены подходы, в рамках которых выводится интегральный, агрегированный показатель. 1.2. Структура региональной инвестиционной привлекательности Инвестиционное развитие является одним из ключевых факторов устойчи- вого экономического роста региона . Природные ресурсы, наличие серьезной производственной базы, географическое расположение по прежнему являются серьезным фактором развития региона в целом, вместе с тем усилия региональных властей по созданию благоприятных условий ведения бизнеса на своей территории способствует созданию привлекательных условий для деятельности как внутреннего, так и внешнего инвестора, а современные информационные технологии продвижения, брендирования территорий, позволяют сформировать образ инвестиционно-привлекательной территории с наилучшими условиями ведения бизнеса. В этой связи залогом оптимального инвестиционного развития становится сформированная система инвестиционного менеджмента, позволяющая акцентировать моменты расстановки сил на основании данных информационно-аналитической системы . В качестве информационной базы для данного анализа являются показатели, учитываемые в рейтинге инвестиционной привлекательности регионов, ежегодно разрабатываемых Национальным рейтинговым агентством и рейтинге инвестиционного климата, ежегодно формируемом Агентством стратегических инициатив по продвижению новых проектов. Обе модели рейтингов формируются на основании показателей и факторов, позволяющих оценить уровень развития территории, как в части привлекательности для инвестиций, так и в части эффективности работы региональных команд, направленных на упрощение процедур ведения бизнеса, поддержку предпринимательской инициативы, формирование инвестиционной инфраструктуры. Система факторов рейтинга инвестиционного климата АСИ Рейтинг включает в себя 54 показателя, сгруппированные в 7 факторов: Рисунок 2 – Групп показателей Рейтинг включает в себя 45 показателей, сгруппированные в 17 факторов, составляющих 4 направления: Регуляторная среда : Рисунок 3 – Регуляторная среда Методология оценки по факторам и по показателям осуществляется путем проведения опросов предпринимателей и экспертов, а также с использованием статистических данных, что позволяет максимально объективно формировать итоговую оценку. При этом, если рейтинг инвестиционной привлекательности оценивает стартовый потенциал региона, то Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата оценивает усилия органов власти всех уровней в регионах по созданию благоприятных условий ведения бизнеса. Результаты последнего были презентованы 2 июня 2017 года на площадке Петербургского международного экономического форума. 1.3. Способы оценки инвестиционной привлекательности региона В рамках существующих подходов к оценке инвестиционной привлекательности регионов можно выделить ряд методов, используемых для диагностики условий и факторов, оказывающих влияние на развитие субъектов РФ. Данные методы целосообразно разделить на следующие группы: методы факторного анализа, экономико-математические методы, методы экспертных оценок . В настоящее время наиболее распространенным является метод экспертных оценок. Основное преимущество данного метода перед другими заключается в следующем: экспертом используется не только основанная на статистических временных показателях информация, но и нерегулярная, разовая информация. В данном случае при оценке инвестиционной привлекательности региона проводится разносторонний анализ, который основан как на определении количественных характеристик объекта исследования, так и на основании оценки специалистов и руководителей, знакомыми с состоянием дел анализируемого объекта и перспективами его дальнейшего развития. В основе анализа лежит следующий метод: отрасль сначала анализируется пофакторно, затем каждому фактору дается обоснование базы сравнения, выводя среднюю величину, в дальнейшем ее принимают за единицу. Остальные значения также переводят в коэффициенты в зависимости от конкретного значения и нормативной величины . Сложностью данного метода является субъективность в установлении критериальных нормативных индикаторов и в определении взвешенности весов факторов. При использовании методов экспертных оценок и факторного анализа происходит ранжирование регионов, то есть происходит объединение в группы регионов по сходим условиям инвестиционной деятельности. Результатом этой процедуры является составленный рейтинг, в котором по определённым признакам располагаются регионы. Каждому региону присваивается ранг (номер), который соответствует его месту в общем ряду. При анализе существующих методик можно выделить их положительные и отрицательные стороны. При оценке инвестиционной привлекательности региона с помощью метода экспертной оценки проводится анализ как количественных показателей, которые оказывают определенное воздействие на инвестиционный климат (политические, социальные, экономические, природные и другие), так и качественных показателей (степень доверения населения региона органам власти, отношение к иностранным предпринимателям и другие). При этом большее предпочтение отводится анализу количественных показателей. Достоверность полученных результатов будет зависеть от квалификации экспертов, проводящих данный анализ. При ранжировании регионов с использованием метода факторного анализа используются статистические данные, которые отражают в динамике ситуацию в регионе. Также при использовании данного метода предполагается учет взаимодействия различных факторов и дифференцированный подход к различным уровням экономики, регионам при определении их инвестиционной привлекательности . Значительное распространение получил подход при котором инвестиционная привлекательность определяется как совокупность природно- хозяйственных, общественно-политических и психологических характеристик. Основными недостатками данной методики являются неоднозначность оцениваемых характеристик и размытость оценки составляющих показателей . Достаточное распространение получил подход при котором инвестиционная привлекательность региона оценивается на основе инвестиционного потенциала и влияния ряда рисков (политических, социальных, экологических, экономических, законодательных, финансовых). В данном случае при расчете интегральных показателей потенциала и риска используется средневзвешенная сумма показателей частных значений, то есть коэффициент значимости присваивается каждому показателю. В расчете интегральной характеристики инвестиционного климата на основе корреляционно-регрессионного анализа все статистические показатели объединяются в группы. Затем в каждой группе определяются наиболее значимые показатели и проводится расчет агрегированных показателей. В данном подходе все показатели приводятся к единому виду: доля в соответствующем виде общегосударственного потенциала и относительное отклонение от средне государственного уровня риска . Последним этапом на основе расчетов интегральной оценки инвестиционного климата региона определяется интегральный рейтинг региона. В данной методике имеются свои недостатки: при использовании экспертных оценок высока вероятность субъективности и неточности оценки инвестиционного климата. Преимущество данной методики заключается во всестороннем рассмотрении инвестиционного климата. В современной российской практике среди используемых систем оценки инвестиционной привлекательности регионов наибольший интерес вызывает методика рейтингового агентства «Эксперт РА», на основе которой формируется методика определения инвестиционной привлекательности социально- экономической системы региона. Совокупный потенциал региона вв данном случае включает в себя: ? потребительский, ? производственный, ? ресурсно- сырьевой, ? инновационный, ? инфраструктурный, ? финансовый, ? трудовой институциональный показатели. При расчете совокупного риска региона учитываются ? политические, ? экономические, ? социальные, ? криминальные, ? экологические, ? финансовые, ? законодательные риски. Среди основных преимуществ данного подхода можно выделить следующие: ? высокая степень непредвзятости; ? значимость факторов, определяющих инвестиционный риск и инвестиционный потенциал; ? доступность инвесторов к конечным результатам, так как данная методика принадлежит к основному направлению общепринятой в мировой практике системы мониторинга и оценки. Среди основных недостатков данного дохода можно выделить: невозможность определения взаимосвязи между инвестиционной привлекательностью и инвестиционной активностью; определённая степень субъективности экспертов и сложность оценки инвестиционного потенциала и инвестиционных рисков при сведении в интегральный показатель. При выборе определенной методики учитывают основные показатели, оказывающие влияние на инвестиционную привлекательность региона. Оценка инвестиционной привлекательности региона необходима для разработки направлений улучшения инвестиционного климата в регионе. Таким образом, на основании проведенного анализа различных подходов к оценке ИПР, можно сказать, что все рассмотренные методики имеют ряд серьезных недостатков и не учитывают в полной мере специфику развития и особенности регионов России, а также факторы, влияющие на уровень их инвестиционной привлекательности. Так, инвестиционные рейтинги агентств «РА Эксперт», Агентства стратегических инициатив, Национального рейтингового агентства, Euromoney, Forbes, Fitch, Moody’s, Standard & Poor’s, не учитывают такие важные характеристики ИПР, как, например, отраслевая структура экономики региона, реальный уровень инвестиционной активности в регионе не всегда соответствует присвоенному инвестиционному рейтингу, что свидетельствует о его недостаточной обоснованности . Кроме того, в условиях резкой дифференциации регионов России по уровню инвестиционной привлекательности создается ситуация, в которой выделены две крайние позиции – отдельные регионы с очень высокой и крайне низкой привлекательностью, а основная часть субъектов Российской Федерации попадает в так называемые «середняки» . При этом, несмотря на значительные изменения показателей «середняков», в условиях подобной поляризации, положительная динамика часто сглаживается, что искусственно консервирует позиции региона. Таким образом, утрачивается главное назначение рейтинговой позиции – выступать в роли индикатора для потенциального инвестора. Методика Минэкономразвития и авторские методы, в отличие от рейтингов, учитывают инвестиционную активность, отраслевую специфику регионов, исследуют обоснованный набор микро- и макроэкономических факторов ИПР, полностью или частично избегают субъективности . Следовательно, адекватная методика оценки ИПР должна обладать следующими свойствами: 1. Популярность среди потенциальных инвесторов. 2. Наличие публичного доступа к результатам оценки. 3. Гибкость. 4. Информативность – возможность оценить реальную дистанцию между регионами и выявить динамику их позиций 5. Комплексность (учет качественных и количественных показателей, исследования микро- и макроуровня). 6. Учет отраслевой специфики региона. 7. Учет инвестиционной и инновационной активности. 8. Обоснованность применяемых инструментов и результатов оценки. Глава 2. Анализ инвестиционной привлекательности Московской области и механизмы ее повышения 2.1. Характеристика Московской области как региона Московская область. Дата образования области – 14 января 1929 г. Местонахождение областной администрации – Москва (является отдельным субъектом федерации). Географическое положение. Московская область расположена в междуречье Оки и Волги. Регион граничит: на юге – с Тульской областью, на юго-западе – с Калужской областью, на западе – со Смоленской областью, на северо-западе и севере – с Тверской областью, на северо-востоке – с Ярославской областью, на севере и северо-востоке – с Владимирской областью, на юго-востоке – с Рязанской областью. Московская область заняла I место в рейтинге инвестиционной привлекательности регионов в ранге оценки минимальных рисков, рейтинг подготовило агентство RAEX (РАЭКС – Аналитика) для «Ъ», сообщает пресс-служба Министерства инвестиций и инноваций Подмосковья. «Московская область укрепила свои позиции в рейтинге инвестиционной привлекательности регионов России, подготовленным для «Ъ» рейтинговым агентством RAEX (РАЭКС – Аналитика). Подмосковье за прошедший год продемонстрировало рост показателей по соотношению «максимальная привлекательность – минимальный риск», в том числе поднявшись в ранге оценки минимальных рисков с пятого места на первое», – говорится в сообщении. По данным издания, рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России традиционно строится на основе официальной информации Росстата и статистики федеральных ведомств: Минфина, Банка России, Минсвязи, МВД и Минприроды, уточняется в материале. По данным пресс-службы, инвестиционная привлекательность в рейтинге оценивается по двум параметрам: инвестиционному потенциалу и инвестиционному риску. Потенциал показывает, какую долю регион занимает на общероссийском рынке, риск – какими могут быть для инвестора масштабы тех или иных проблем в регионе. Суммарный потенциал состоит из девяти частных: трудового, финансового, производственного, потребительского, институционального, инфраструктурного, природно-ресурсного, туристического и инновационного. Интегральный риск – из шести частных: финансового, социального, управленческого, экономического, экологического и криминального. Вклад каждого частного риска или потенциала в итоговый индикатор оценивается на основе анкетирования представителей экспертного, инвестиционного и банковского сообществ. В рейтинге использовались статистические данные по состоянию на 1 января 2017 года . «Результаты рейтинга показывают усилия команды губернатора Московской области по улучшению инвестиционного климата в регионе. Подмосковье лидирует по количеству подготовленных промышленных индустриальных площадок и по числу и эффективности особых экономических зон. Мы предоставляем беспрецедентно выгодные налоговые преференции, монетарные формы поддержки тех отраслей, которые на территории нашей области считаем привлекательными, снижаем административные барьеры, предлагаем абсолютно прозрачные и понятные инструменты взаимодействия», – приводятся слова заместителя председателя правительства Московской области – министра инвестиций и инноваций Московской области Дениса Буцаева в пресс-релизе. Глава инвестиционного блока региона подробно рассказал об инвестиционной политике Подмосковья, конкуренции на международном рынке, условиях для размещения и основных трендах этого года в специальном интервью «Ъ», отмечается в сообщении. Москва – столица Российской федерации, политический, финансово-экономический и научно-образовательный центр страны. В Москве расположены ведущие деловые и финансовые организации страны, представительства крупнейших российских и международных компаний. Это крупнейший город Европы, агломерация численностью около 20 млн человек, что крупнейшим потребительским рынком России и Восточной Европы, а также центром инвестиционной активности. В 2017 году Москва вошла в ТОП-3 регионов России по качеству инвестиционного климата и заняла 1 место в Рейтинге развития государственно-частного партнерства. Рост объема инвестиций в основной капитал по итогам 2016 года составил 55,6% в сопоставимых ценах к уровню 2010 года, а по итогам первого полугодия 2017 года увеличился по сравнению с соответствующим периодом 2016 года на 19,3% и составил 658,2 млрд руб. Доля Москвы составляет около 11,5% в общем объеме инвестиций в основной капитал по России. Привлечение частных инвестиций стимулируются мерами поддержки проектов через присвоения особых статусов, предоставления налоговых льгот, субсидий и возможность заключения офсетных контрактов с Правительством Москвы. Город активно развивается. Высокая бюджетная обеспеченность в сочетании с низким уровнем государственного долга (около 1% от ВРП) позволяет осуществлять масштабные государственные инвестиции в развитие транспортной и социальной инфраструктуры, в развитие системы образования и здравоохранения. Объем адресной инвестиционной программы (АИП) города в 2017-2019 годы превысит 1,4 трлн рублей. Расходы бюджета Москвы в 2016 году составили более 1,7 трлн рублей или более 26 млрд долларов. По этому показателю Москва относится к крупнейшим мегаполисам мира. Бюджет Москвы почти в 3 раза превышает бюджет Лос-Анжелеса (США), более чем в 2 раза – бюджет Парижа (Франция) и сопоставим с бюджетом Лондона (Великобритания). Инвестиционные расходы бюджета Москвы в 2016 году достигли почти 420 млрд рублей или 6,3 млрд долларов. 2.2. Оценка инвестиционной привлекательности Московской области Москва – крупнейший потребительский рынок России и Восточной Европы. Население Москвы насчитывает более 12 млн человек, с учетом московской агломерации – почти 17 млн* или 11% населения России (16 место в мире по численности населения городских агломераций). Рисунок 4 - Численность населения городских агломераций в апреле 2017 года, млн чел. По объему потребительских расходов в 2016 году (156,2 млрд долл. США) Москва занимает 3 место среди городов Европы и входит в двадцатку крупнейших потребительских рынков в мире. Рисунок 5 - Потребительские расходы в городах Европы в 2016 году, млрд долл. США Объем розничного товарооборота города Москвы в 2016 году превысил 4,3 трлн рублей (64 млрд долл. США). На долю Москвы приходится 15% оборота российской розничной торговли. Рисунок 6 - Доля Москвы в обороте розничной торговли России в 2016 году, % Среднедушевые денежные доходы населения в городе Москве по итогам 2016 года составили около 59,1 тыс. рублей в месяц (881 долл. США по среднегодовому курсу Банка России), в среднем по России – около 30,7 тыс. рублей (458 долл. США). Рисунок 7 - Среднедушевые денежные доходы населения в 2016 году, долл. США* в месяц *По среднегодовому курсу долл. США Банка России Источник: Росстат. Объем депозитов физических лиц в кредитных учреждениях города Москвы на 1 июля 2017 года составляет около 717 тыс. рублей (12 тыс. долл. США) в расчете на душу населения. Денежные расходы населения на территории Москвы превысили 10 трлн руб. в 2016 году, а среднегодовые темпы роста за последние шесть лет составляют порядка 7,6% в год. Москва характеризуется относительно невысоким уровнемкредитной нагрузки населения – отношение объема задолженности по кредитам к объему депозитов физических лиц на 1 мая 2017 года составляет менее 15%. Доходы бюджета Москвы в 2016 году составили 1 852,6 млрд рублей(27,6 млрд долл. США по среднегодовому курсу долл. США Банка России), расходы – 1 736,8 млрд рублей (25,9 млрд долл. США), профицит бюджета – 115,8 млрд рублей. Таблица 1 Показатели бюджета города Москвы в 2010 – 2016 годы Год Доходы, млрд руб. Расходы, млрд руб. Профицит/дефицит, % ВРП Государственный долг, % ВРП 2010 1 126 1 106 0,2 3,6 2011 1 480 1 399 0,8 2,4 2012 1 488 1 535 -0,4 1,8 2013 1 482 1 529 -0,4 1,5 2014 1 546 1 601 -0,4 1,3 2015 1 665 1 522 1,1 1,1 2016 1 853 1 737 Источники: Открытый бюджет города Москвы, Департамент финансов города Москвы, Росстат, расчеты ГБУ «ГАУИ». Государственный долг Москвы по отношению к ВРП за последние пять лет снизился в 3 раза: с 3,6% ВРП в 2010 году до 1,0% ВРП в 2015 году. Для сравнения: тот же показатель в Нью-Йорке составляет 11,7%, Шанхае – 40%, Сингапуре и Дубае – более 100%. Москва проводит целенаправленную работу по повышению устойчивости городского бюджета, увеличивая долю поступлений от налога на доходы физических лиц и налога на имущество организаций, снижая зависимость доходов бюджета от налога на прибыль, в том числе в нефтегазовой отрасли. Расходы бюджета города Москвы в 2017 году запланированы в размере 2 073 млрд рублей (35,6 млрд долл. США по среднему курсу долл. США Банка России с начала 2017 года). В числе основных приоритетов Правительства Москвы – развитие транспортной системы, социальная поддержка жителей города, образование и здравоохранение, создание удобной, качественной, благоустроенной и комфортной городской среды. Объем городского заказа Москвы для обеспечения государственных и муниципальных нужд (в рамках 44-ФЗ) составил в 2015 году почти 550 млрд руб. (9 млрд долл. США по среднегодовому курсу Банка России). Доля закупок у субъектов малого предпринимательства увеличилась до 20% (с 5% в 2011 году). Среднее количество заявок на один лот – 4,6 (в среднем по РФ – 2,6). По итогам 2016 года Москва занимает 1 место среди регионов РФ в национальном рейтинге прозрачности государственных закупок. Москва – центр развитого и диверсифицированного региона европейской части России, стратегический центр Таможенного союза ЕАЭС и зоны свободной торговли стран СНГ. Москва расположена в удобном часовом поясе между европейскими и азиатскими торговыми площадками. Время в полете до мировых финансовых центров не превышает 10,5 часов, до европейских финансовых центров (Лондон, Цюрих, Франкфурт-на-Майне) можно долететь менее чем за 4 часа. Москва находится в относительной равноудаленности от крупных рынков Восточной Европы, стран СНГ и Балтии. Москва имеет выгодное географическое расположение на пересечении международных транспортных коридоров «Север – Юг» и «Запад – Восток». Время в пути по автомобильным дорогам общего пользования до морских портов Балтийского и Черного морей, а также региональных центров Европейской части России и Поволжья не превышает 24 часов. Москва – ядро Московской городской агломерации В 2012 г. территория Москвы увеличилась в 2,5 раза. С присоединением Московского и Троицкого административных округов Москва получила значительные территориальные резервы (148 га) для создания новых точек роста, формирования кластеров долгосрочной занятости. Москва отличается высокой плотностью присутствия глобальных компаний, средств информации, дипломатических и торговых представительств. Более 60% крупнейших международных компаний имеют представительства в Москве. По данному показателю Москва входит в двадцатку глобальных бизнес-хабов и сопоставима с Шанхаем или Пекином. Среди 25 крупнейших публичных компаний России, входящих в рейтинг Forbes Global 2000 2016 года, 16 компаний имеют штаб-квартиры в Москве. По количеству головных офисов компаний из списка Fortune Global 500 Москва сопоставима с мегаполисами юго-восточной Азии, например, Шанхаем и Гонконгом. В Москве располагается крупнейшая в СНГ, Центральной и Восточной Европе фондовая биржа. «Московская биржа» входит в топ-25 ведущих фондовых площадок мира по суммарной капитализации торгуемых акций, а также в десятку крупнейших площадок по объему торгов облигациями и срочными контрактами. Общая капитализация рынка акций на конец II квартала 2017 года составляет 32,7 трлн руб. (565,8 млрд долл. США).
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Инвестиции, 38 страниц
456 руб.
Курсовая работа, Инвестиции, 43 страницы
516 руб.
Курсовая работа, Инвестиции, 36 страниц
372 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg