Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Адвокатская тайна как гарантия независимости адвоката

bulakovp 490 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 55 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 22.04.2020
Основные выводы по результатам настоящего исследования. Адвокатская тайна - необходимое условие существования адвокатуры и одновременно процессуальная гарантия полноты, объективности и состязательности уголовного судопроизводства. Независимость – это принцип, в соответствии с которым организация и функционирование адвокатских образований, а также профессиональная деятельность адвоката не связана с мнениями, решениями или действиями органов и должностных лиц, не входящих в систему адвокатуры.
Введение

Актуальность темы исследования проблемы адвокатская тайна как гарантия независимости адвоката объясняется целым рядом проблемных аспектов. Назовем некоторые из них. Не секрет то, что адвокатская тайна ассоциируется в первую очередь с защитой лица в уголовном процессе, но адвокат – это не только защитник, но и профессиональный представитель задача которого представить интересы стороны, в том числе в гражданско-правовых спорах. Основанием для адвокатской деятельности служит доверие обратившегося за профессиональными юридическими услугами. Обращаясь к ст. 6 Кодекса можно увидеть, что доверие к адвокату невозможно, если клиент не будет уверен в том, что сохранится профессиональная тайна, т.е. сведения, полученные адвокатом при оказании доверителю профессиональной юридической помощи. Исходя из Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре», важным стало примечание к этой статье, раскрывшее трактовку понятия «доверитель». Благодаря этому у адвокатов и сотрудников адвокатских образований появилась возможность твердо и аргументировано отстаивать свое право на сохранение профессиональной тайны. Тем самым укреплены гарантии независимости адвокатуры, ее иммунитет. В настоящее время наблюдается некий перевес развития понятия адвокатская тайна в сторону защиты лица в уголовном процессе, порой в ущерб развития доктринальной и правовой разработки данного понятия при осуществлении представительства по гражданским делам. В качестве проблемных вопросов, требующих как доктринально проработки, так и дальнейшего законодательного определения стоит назвать пределы и составляющие адвокатской тайны в гражданском процессе, определения вида ответственности за нарушение адвокатской тайны, определения круга лиц, обязанных сохранять адвокатскую тайну, предусмотреть основания и порядок освобождения адвоката от ответственности за разглашение сведений, имеющих признаки адвокатской тайны. Так, например, не имея границ, ограничены возможности для надлежащей охраны и защиты адвокатской тайны, что ведет к возникновению неопределенности, частым попыткам нарушения, что влияет на независимость адвоката. Адвокат не слуга своего клиента, закон и нравственность в профессии адвоката выше воли доверителя. Никакие пожелания, просьбы или указания доверителя, направленные к несоблюдению закона или нарушению правил адвокатской этики не могут быть исполнены адвокатом. Считается то, что доверитель должен все рассказать клиенту, но иногда адвокату необходимо быть очень осторожным во взаимоотношениях с клиентами, чтобы не переходить ту грань, за которой предоставление юридической помощи оказывается связанным с вовлечением его в не всегда правомерную деятельность клиентов. Так при определенных условиях адвокат может быть вовлечен в совершение не только уголовного, но и гражданско-правового деликта, а это отдельный вопрос сохранения адвокатской тайны. Выше обозначенные проблемы делают выбранную тему актуальной. Степень научной разработанности. Вопросы проблем разработки адвокатской тайны поднимались в научных трудах Ю.С. Пилипенко, А. Шабанов, А.В. Рагулин, М.С. Шайхуллин Р.Г. Михайлова, А.С. Мельниченко, А.М.Козлов и ряда других ученых- правоведов. Тем не менее, можно признать, что в современной теории и практике остались проблемы, требующие дальнейшей проработки и решения, так как в большей части данная проблема рассматривалась с точки зрения участия адвоката в уголовном процессе. Объектом исследования выступают общественные отношения в сфере оказания профессиональной юридической помощи доверителям. Предметом исследования являются нормы действующего российского права, а также судебная и дисциплинарная практика по вопросам регулирования адвокатской тайны как гарантия независимости адвоката при оказании профессиональной юридической помощи. Цель – исследование института адвокатской тайны как гарантии независимости адвоката. В связи с этим нами ставятся следующие задачи: рассмотреть понятие и содержание принципа независимости адвоката; раскрыть понятие и содержание адвокатской тайны в научной доктрине и законодательстве; изучить актуальные вопросы профессиональной и гражданско-правовой ответственности адвоката и иных лиц за нарушение адвокатской тайны охарактеризовать субъектов-носителей адвокатской тайны, ее временные и пространственные границы. Методы исследования. Методологической основой исследования послужил общенаучный диалектический метод, а также социологический, статистический, формально- логический, системно- структурный, историко- правовой и др. Практическая значимость исследования заключается в том, что выводы и предложения, содержащиеся в работе, могут быть использованы в законотворческой деятельности, научно- исследовательской работе, в правоприменительной практике. Теоретическая значимость исследования заключается: в выявлении сущностных и содержательных проблем адвокатской тайны как гарантия независимости адвоката. Структура работы включает в себя введение, две главы, объединяющие четыре параграфа, заключение, список использованной литературы и информационных источников и приложения.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………… 6 1. Соблюдение и защита адвокатской тайны в гражданском процессе как реализация принципа независимости адвоката…………………….. 9 1.1. Понятие и содержание принципа независимости адвоката …… 9 1.2. Понятие и содержание адвокатской тайны в научной доктрине и законодательстве ……………………………………………… 19 2. Проблемные аспекты адвокатской тайны как гарантии независимости адвоката в гражданском процессе……………………….. 34 2.1. Профессиональная и гражданско-правовая ответственность адвоката и иных лиц за нарушение адвокатской тайны …………………………………………………………….. 34 2.2. Перспективы развития понятия адвокатской тайны как гарантии независимости адвоката в гражданском процессе….. 43 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………. 51 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………… 55
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрании законодательства РФ.2014. № 31. Ст. 4398. 2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.04.2018) // Собрание законодательства РФ.1996. № 5. Ст. 410 3.Федеральный закон N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ.2002. N 23. Ст. 2102 4.Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 (ред. от 26.01.2018) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации»// «Собрание законодательства РФ», 10.12.2012, N 50 (ч. 6), ст. 7058 5.Основные положения о роли адвокатов (приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений, август 1990 г.) // Советская юстиция. 1991. N 20. С.10. 6.Проект Приказа Росфинмониторинга «Об утверждении Положения о требованиях к идентификации клиентов, представителей клиента, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев с учетом степени (уровня) риска совершения клиентом операций в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма» //СПС КонсультантПлюс Монографии, учебная литература и статьи в периодических изданиях 7.Бардин Л.Н. Субъективные суждения относительно некоторых изменений и дополнений в Кодекс профессиональной этики адвоката от 22 апреля 2013 г. // Адвокатская практика. 2013. N 5. С. 2 - 4 8.Богданова И.С. К вопросу о допустимости «рекламы» адвокатской деятельности // Адвокат. 2012. N 8. С. 10. 9.Буробин В.Н. Русская бизнес-адвокатура. Опыт создания юридической фирмы. М., 2009. С. 133 - 134. 10.Воробьев А.В., Поляков А.В., Тихонравов Ю.В. Теория адвокатуры. М., 2002. С. 276 - 277. 11.Вражнов А.С. Назрела необходимость реформирования правового статуса помощника и стажера адвоката // Адвокатская практика. 2017. N 2. С. 8 - 11. 12.Горбунов О.А. Противодействие законной деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве (характеристика, средства предупреждения и нейтрализации): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2006. С. 9. 13.Гасанова З. Г., Независимость как основополагающий принцип адвокатской деятельности Евразийский юридический журнал № 4 (83) 2015 С.180-181 14.Иванов А.В. Некоторые проблемы производства по уголовным делам в отношении адвокатов // Адвокат. 2014. N 9. С. 16. 15.Иванов А.В. Реклама адвокатской деятельности // Профессия юрист. 2014. N 13. С. 14. 16.Кони А.Ф. Уголовный процесс: нравственные начала. 2-е изд. М.: Изд-во СГУ, 2000. С. 24. 17.Кантюкова И.Т. К вопросу о совершенствовании положений российского законодательства о правовом статусе помощника и стажера адвоката // Евразийская адвокатура. 2013. N 6(7). С. 33 - 40; 18.Кантюкова И.Т. Проблемы определения функционального назначения деятельности помощника и стажера адвоката и пути их решения // Адвокатская практика. 2014. N 2. С. 30 - 34. 18.Кручинин Ю.С. Профессиональное поведение адвоката. М., 2011. Ч. 1. С. 49. 19. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 20.04.2017) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. № 2, 2017. 20.Макаров С.Ю. К вопросу о нормативном закреплении термина «доверитель» // Адвокатура. Государство. Общество: Сборник материалов VIII ежегодной научно-практической конференции. М., 2012. С. 67 - 68. 21.Мельниченко Р.Г. Адвокатура: Учебное пособие. М., 2009. С. 165. 22.Мельниченко Р.Г. Дисциплинарная ответственность присяжной адвокатуры. М., 2013. С. 101 - 103. 23.Мельниченко Р.Г. Правовое регулирование института профессиональной ответственности адвокатов в Российской Федерации. М., 2010. С. 39. 24.Мельниченко Р.Г., Козлов А.М. Нужна ли реклама адвокатам? // Адвокат. N 12. 2004. С. 18 - 20. 25.Мельниченко Р.Г. Отзыв других лиц о работе адвоката: интерпретация этического ограничения // Адвокатская практика. 2017. N 4. С. 12 - 17. 26.Меркулова С.Н. Политико-правовые аспекты адвокатской тайны // Пути развития адвокатуры: история и современность: Материалы региональной научно-практической конференции, посвященной 140-летию со дня образования адвокатуры в Российской Федерации (Саранск, 26 ноября 2006 г.). Саранск: Красный октябрь, 2006. С. 13. 27.Мозолев В.В. Миф о рекламе адвокатских услуг // Реклама и право. 2006. N 2. С. 46. 28.Михайлова А.С. К вопросу о страхователе в договоре страхования профессиональной ответственности адвокатов в РФ // Правовое обеспечение рыночной экономики и общие тенденции развития договорного права в России, странах СНГ и Балтии: Сб. науч. статей уч-в Международ. науч.-практич. конф. 3 декабря 2010 г. Коломна, 2011; 29.Михайлова А.С. Адвокатская тайна и страхование профессиональной ответственности адвокатов в РФ // Гражданское право: Ежегодный науч.-практ. альманах / Отв. ред. д. ю. н., проф. Е.В. Блинкова. М.: ИГ «Юрист», 2010. Вып. 2. 30.Михайлова А.С. Перспективы совершенствования регулирования правового статуса стажеров и помощников адвокатов с учетом важности повышения степени защиты интересов доверителей // Адвокатская практика. 2017. N 4. С. 7 - 12. 31.Михайловский Н. Защита адвокатской тайны пошатнулась // ЭЖ-Юрист. 2017. N 19. С. 4 - 5. 32.Михайлова А.С. Перспективы совершенствования регулирования правового статуса стажеров и помощников адвокатов с учетом важности повышения степени защиты интересов доверителей // Адвокатская практика. 2017. N 4. С. 7 - 12. 33.Пилипенко Ю.С. Адвокатская тайна. Теория и практика. – М., 2009. 34.Пилипенко Ю.С. Адвокатская тайна: законодательный, этический, правоприменительный аспекты. М., 2009. С. 155 - 177. 35.Пилипенко Ю.С. Научно-практический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката. М., 2013. С. 75. 36.Пилипенко Ю.С. Научно-практический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката. С. 309 - 312. 37.Примерный трудовой договор со стажером адвоката (рекомендован Федеральной палатой адвокатов 17 сентября 2003 года) // СПС «КонсультантПлюс»; 38.Резник Г.М. Адвокатура не ищет преференций // Новая адвокатская газета. 2010. N 7. С. 3. 39.Токмаков И.С. Соглашение об оказании юридической помощи адвокатом. М., 2012. С. 178. 40.Трудовой договор с помощником адвоката (рекомендовано Федеральной палатой адвокатов 17 сентября 2003 года) // СПС «КонсультантПлюс». 41.Рагулин А.В., Шайхуллин М.С. Современные проблемы и тенденции профессионального развития адвоката // Евразийская адвокатура. 2013. N 5(6). С. 45. 42.Савочкин О.А. Институт адвокатской тайны как гарант обеспечения конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Юстиция. 2016. N 4. С. 80 - 84. 43.Скабелина Л.А. Психологические аспекты адвокатской деятельности. М., 2012. С. 54 - 55. 44.Тейлер В. Международно-правовые стандарты независимости адвокатов // Сравнительное конституционное обозрение. 2015. N 5. С. 73 - 79. 45.Пилипенко Ю.С. Научно-практический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката (постатейный). 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2016. С.45. 46.Пшуков А.М. Адвокатская тайна: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 8. 47.Цыпкин А.Л. Адвокатская тайна // Вопросы адвокатуры. Блог «Живое зеркало». Публикации 1947 г. URL: http://www.russianlawyer.ru/journal.shtarl. (дата обращения: 28.10.2017). 48.Шабанов А. Запрос и этика: как соблюсти баланс // ЭЖ-Юрист. 2017. N 19. С. 5. Судебная практика 49.Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.2015 N 33-П «По делу о проверке конституционности пункта 7 части второй статьи 29, части четвертой статьи 165 и части первой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан А.В. Баляна, М.С. Дзюбы и других» // Собрание законодательства РФ.2015. N 52 (часть I). Ст. 7682. 50.Решение Верховного Суда РФ от 24.05.2017 N АКПИ17-103 «О признании частично недействующими подпунктов 11 и 12 пункта 5 Требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса, утв. Приказ Минюста России от 14.12.2016 N 288, а также Приложения N 1 к Требованиям// СПС Консультант. 51.Устав Адвокатской палаты Московской области. Принят конференцией учредителей Адвокатской палаты Московской области 23 октября 2002 г. Интернет источники 52.Адвокатская тайна // Сайт АБ «Щеглов и партнеры». URL: http://www.advocats.ru/about/lawyer-mystery. (дата обращения: 28.10.2017). 53.Бураева. С.К. Об адвокатской тайне // file:///C:/Users/Downloads/ob-advokatskoy-tayne%20(2).pdf (дата обращения: 28.03.2018). 54.Вам нужны услуги адвоката или юридическая помощь в Вологде? // http://www.apk-detektor.ru/advokat/vologda/(дата обращения: 28.10.2017). 55.На адвокатов не должны возлагаться функции сыска //http://fparf.ru/news/all_news/news/46095/(дата обращения: 28.10.2017). 56.Основные принципы, касающиеся роли юристов. Приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, который проходил в Гаване (Куба) с 27 августа по 7 сентября 1990 года. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/role_lawyers.shtml (дата обращения: 28.10.2017). 57.Официальный сайт Адвокатской палаты г. Москвы. URL: http://www.advocatymoscow.ru. (дата обращения: 28.10.2017). 58.Сайт Требуй адвоката https://требуйадвоката.рф/04-testimonials/04-2/(дата обращения: 28.10.2017).
Отрывок из работы

1. Соблюдение и защита адвокатской тайны в гражданском процессе как реализация принципа независимости адвоката 1.1. Понятие и содержание принципа независимости адвоката При обсуждении принципа независимости адвокатов мы часто обращаемся к признанным принципам независимости судей, чтобы выявлять аналогичные аспекты их профессиональной деятельности, которые могут быть применены или адаптированы к реальностям работы адвоката. Действительно, независимые и уверенные в себе юристы могут внести существенный вклад в поддержание независимости судебных органов и осуществлять надлежащий контроль. Таким образом, существует тесная взаимосвязь между этими двумя различными, но зависимыми формами «независимости». Международные стандарты по защите и повышению роли адвокатов сформулированы в Основных принципах ООН, касающихся роли юристов (далее - Основные принципы) . Основные принципы состоят из 29 пунктов, обеспечивающих доступ к адвокатам и юридическим услугам; они формулируются как права, принадлежащие каждому лицу, соблюдение которых обеспечивается государством. Принципы также определяют уровень необходимой квалификации и подготовки юристов, их обязанности и обязанности, которые составляют основу Кодекса профессиональной этики, а также гарантии осуществления адвокатской деятельности, в том числе положения о свободе мнений и ассоциации. Наконец, принципы касаются права адвокатов создавать самоуправляющиеся профессиональные ассоциации (палаты адвокатов) и рекомендуемые цели их деятельности. Четыре заключительные статьи Основных принципов посвящены вопросам профессиональной ответственности, Кодексу профессиональной этики и дисциплинарным мерам.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 89 страниц
2225 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 50 страниц
1250 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg