Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Право

irina.masich 250 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 8 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.04.2020
Практическая работа № 3. Темы 6-7. № 1 Романенко П.Н. обратился в суд с заявлением о расторжении брака со своей женой Романенко И.И. и выселении Романенко И.И. из принадлежащей ему на праве собственности квартиры. Романенко И.И. возражала против рассмотрения в одном заседании заявленных требований, ссылаясь на то, что вопросы проживания никак не связаны с расторжением брака. Обоснованным ли является заявление Романенко И.И.? Ответ: ... № 2 Врубель З.З. обратился с иском в суд в защиту своих имущественных интересов. Цена иска им была определена в 56 000 рублей. По ходу судебного разбирательства он заявил об увеличении цены иска до 67 000 рублей. Судья в связи с этим потребовал доплатить государственную пошлину. Ответчик возражал против увеличения размера иска, и, в свою очередь, просил суд принять встречный иск. Судья отказал в принятии встречного иска. Отказ был мотивирован тем, что судебное заседание уже начато и встречный иск заявлен быть не может. Дайте правовую оценку действиям и решениям участников процесса. Ответ: ... № 3 Королева В.Я. предъявила иск к ответчику Терехину С.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного повреждением автомобиля в результате совершенного ответчиком дорожно-транспортного происшествия. В ходе судебного разбирательства ответчик признал требования истицы и они решили заключить мировое соглашение. Суд, рассмотрев заявление о признании требований истицы ответчиком и просьбу об утверждении мирового соглашения, вынес определение о прекращении дела виду достижения сторонами мирового соглашения. Дайте правовую оценку действиям суда и сторон в данной ситуации. Ответ: ... № 4 Семенов П.В. предъявил иск к областной газете об опровержении фактов, изложенных в газете, и взыскании с редакции газеты и автора статьи компенсации за причинение морального вреда. В подтверждение своих требований истец представил доказательства, подтверждающие факт публикации ответчиками клеветнической информации, а также то, что ему был причинен моральный вред. В судебном заседании ответчик, возражая против иска, заявил, что истец не в должной мере произвел доказывание своей позиции по делу и просил суд обязать истца доказать клеветнический характер публикации. Какое решение следует принять суду по ходатайству ответчика? Ответ: ... № 5 Маркова С.А. обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Маркова Ф.Н. недееспособным вследствие его психического расстройства. В суд были представлены медицинские документы, заявительница сослалась также на то, что о неадекватном поведении Маркова Ф.Н. могут дать показания соседи по квартире и даче. В суд было представлено заключение эксперта-психиатра о том, что при совершении одной из сделок Маркова Ф.Н. не имел возможности сознавать характер своих действий и руководить ими ввиду болезненного расстройства психической деятельности. Исследовав материалы дела и основываясь на имеющихся доказательствах, судья вынес решение о признании Маркова Ф.Н. недееспособным. Дайте правовую оценку изложенным обстоятельствам. Ответ: ... № 6 По делу по иску ОАО к Любимову П.Р. и Тарнавскому О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору по ходатайству ответчика Индустриальным районным судом г. Барнаула была назначена «Судебная экспертиза по определению рыночной стоимости заложенного недвижимого имущества», проведение которой поручено Алтайскому краевому государственному унитарному предприятию. Оцените правильность действий суда. Ответ: ... № 7 По делу по иску М. к А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, Артемовским городским судом Приморского края в определении о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы поставлены следующие вопросы: 1. Соответствовали ли действия истца и ответчика перед столкновением автотранспортных средств Правилам дорожного движения? 2. Если действия истца и ответчика не соответствовали Правилам дорожного движения, то какие пункты Правил дорожного движения ими нарушены? Правильно ли сформулированы вопросы судом? Ответ: ....
Введение

Практическая работа № 3. Темы 6-7. № 1 Романенко П.Н. обратился в суд с заявлением о расторжении брака со своей женой Романенко И.И. и выселении Романенко И.И. из принадлежащей ему на праве собственности квартиры. Романенко И.И. возражала против рассмотрения в одном заседании заявленных требований, ссылаясь на то, что вопросы проживания никак не связаны с расторжением брака. Обоснованным ли является заявление Романенко И.И.? Ответ: ... № 2 Врубель З.З. обратился с иском в суд в защиту своих имущественных интересов. Цена иска им была определена в 56 000 рублей. По ходу судебного разбирательства он заявил об увеличении цены иска до 67 000 рублей. Судья в связи с этим потребовал доплатить государственную пошлину. Ответчик возражал против увеличения размера иска, и, в свою очередь, просил суд принять встречный иск. Судья отказал в принятии встречного иска. Отказ был мотивирован тем, что судебное заседание уже начато и встречный иск заявлен быть не может. Дайте правовую оценку действиям и решениям участников процесса. Ответ: ... № 3 Королева В.Я. предъявила иск к ответчику Терехину С.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного повреждением автомобиля в результате совершенного ответчиком дорожно-транспортного происшествия. В ходе судебного разбирательства ответчик признал требования истицы и они решили заключить мировое соглашение. Суд, рассмотрев заявление о признании требований истицы ответчиком и просьбу об утверждении мирового соглашения, вынес определение о прекращении дела виду достижения сторонами мирового соглашения. Дайте правовую оценку действиям суда и сторон в данной ситуации. Ответ: ... № 4 Семенов П.В. предъявил иск к областной газете об опровержении фактов, изложенных в газете, и взыскании с редакции газеты и автора статьи компенсации за причинение морального вреда. В подтверждение своих требований истец представил доказательства, подтверждающие факт публикации ответчиками клеветнической информации, а также то, что ему был причинен моральный вред. В судебном заседании ответчик, возражая против иска, заявил, что истец не в должной мере произвел доказывание своей позиции по делу и просил суд обязать истца доказать клеветнический характер публикации. Какое решение следует принять суду по ходатайству ответчика? Ответ: ... № 5 Маркова С.А. обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Маркова Ф.Н. недееспособным вследствие его психического расстройства. В суд были представлены медицинские документы, заявительница сослалась также на то, что о неадекватном поведении Маркова Ф.Н. могут дать показания соседи по квартире и даче. В суд было представлено заключение эксперта-психиатра о том, что при совершении одной из сделок Маркова Ф.Н. не имел возможности сознавать характер своих действий и руководить ими ввиду болезненного расстройства психической деятельности. Исследовав материалы дела и основываясь на имеющихся доказательствах, судья вынес решение о признании Маркова Ф.Н. недееспособным. Дайте правовую оценку изложенным обстоятельствам. Ответ: ... № 6 По делу по иску ОАО к Любимову П.Р. и Тарнавскому О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору по ходатайству ответчика Индустриальным районным судом г. Барнаула была назначена «Судебная экспертиза по определению рыночной стоимости заложенного недвижимого имущества», проведение которой поручено Алтайскому краевому государственному унитарному предприятию. Оцените правильность действий суда. Ответ: ... № 7 По делу по иску М. к А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, Артемовским городским судом Приморского края в определении о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы поставлены следующие вопросы: 1. Соответствовали ли действия истца и ответчика перед столкновением автотранспортных средств Правилам дорожного движения? 2. Если действия истца и ответчика не соответствовали Правилам дорожного движения, то какие пункты Правил дорожного движения ими нарушены? Правильно ли сформулированы вопросы судом? Ответ: ....
Содержание

Практическая работа № 3. Темы 6-7. № 1 Романенко П.Н. обратился в суд с заявлением о расторжении брака со своей женой Романенко И.И. и выселении Романенко И.И. из принадлежащей ему на праве собственности квартиры. Романенко И.И. возражала против рассмотрения в одном заседании заявленных требований, ссылаясь на то, что вопросы проживания никак не связаны с расторжением брака. Обоснованным ли является заявление Романенко И.И.? Ответ: ... № 2 Врубель З.З. обратился с иском в суд в защиту своих имущественных интересов. Цена иска им была определена в 56 000 рублей. По ходу судебного разбирательства он заявил об увеличении цены иска до 67 000 рублей. Судья в связи с этим потребовал доплатить государственную пошлину. Ответчик возражал против увеличения размера иска, и, в свою очередь, просил суд принять встречный иск. Судья отказал в принятии встречного иска. Отказ был мотивирован тем, что судебное заседание уже начато и встречный иск заявлен быть не может. Дайте правовую оценку действиям и решениям участников процесса. Ответ: ... № 3 Королева В.Я. предъявила иск к ответчику Терехину С.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного повреждением автомобиля в результате совершенного ответчиком дорожно-транспортного происшествия. В ходе судебного разбирательства ответчик признал требования истицы и они решили заключить мировое соглашение. Суд, рассмотрев заявление о признании требований истицы ответчиком и просьбу об утверждении мирового соглашения, вынес определение о прекращении дела виду достижения сторонами мирового соглашения. Дайте правовую оценку действиям суда и сторон в данной ситуации. Ответ: ... № 4 Семенов П.В. предъявил иск к областной газете об опровержении фактов, изложенных в газете, и взыскании с редакции газеты и автора статьи компенсации за причинение морального вреда. В подтверждение своих требований истец представил доказательства, подтверждающие факт публикации ответчиками клеветнической информации, а также то, что ему был причинен моральный вред. В судебном заседании ответчик, возражая против иска, заявил, что истец не в должной мере произвел доказывание своей позиции по делу и просил суд обязать истца доказать клеветнический характер публикации. Какое решение следует принять суду по ходатайству ответчика? Ответ: ... № 5 Маркова С.А. обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Маркова Ф.Н. недееспособным вследствие его психического расстройства. В суд были представлены медицинские документы, заявительница сослалась также на т
Список литературы

Практическая работа № 3. Темы 6-7. № 1 Романенко П.Н. обратился в суд с заявлением о расторжении брака со своей женой Романенко И.И. и выселении Романенко И.И. из принадлежащей ему на праве собственности квартиры. Романенко И.И. возражала против рассмотрения в одном заседании заявленных требований, ссылаясь на то, что вопросы проживания никак не связаны с расторжением брака. Обоснованным ли является заявление Романенко И.И.? Ответ: ... № 2 Врубель З.З. обратился с иском в суд в защиту своих имущественных интересов. Цена иска им была определена в 56 000 рублей. По ходу судебного разбирательства он заявил об увеличении цены иска до 67 000 рублей. Судья в связи с этим потребовал доплатить государственную пошлину. Ответчик возражал против увеличения размера иска, и, в свою очередь, просил суд принять встречный иск. Судья отказал в принятии встречного иска. Отказ был мотивирован тем, что судебное заседание уже начато и встречный иск заявлен быть не может. Дайте правовую оценку действиям и решениям участников процесса. Ответ: ... № 3 Королева В.Я. предъявила иск к ответчику Терехину С.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного повреждением автомобиля в результате совершенного ответчиком дорожно-транспортного происшествия. В ходе судебного разбирательства ответчик признал требования истицы и они решили заключить мировое соглашение. Суд, рассмотрев заявление о признании требований истицы ответчиком и просьбу об утверждении мирового соглашения, вынес определение о прекращении дела виду достижения сторонами мирового соглашения. Дайте правовую оценку действиям суда и сторон в данной ситуации. Ответ: ... № 4 Семенов П.В. предъявил иск к областной газете об опровержении фактов, изложенных в газете, и взыскании с редакции газеты и автора статьи компенсации за причинение морального вреда. В подтверждение своих требований истец представил доказательства, подтверждающие факт публикации ответчиками клеветнической информации, а также то, что ему был причинен моральный вред. В судебном заседании ответчик, возражая против иска, заявил, что истец не в должной мере произвел доказывание своей позиции по делу и просил суд обязать истца доказать клеветнический характер публикации. Какое решение следует принять суду по ходатайству ответчика? Ответ: ... № 5 Маркова С.А. обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Маркова Ф.Н. недееспособным вследствие его психического расстройства. В суд были представлены медицинские документы, заявительница сослалась также на то, что о неадекватном поведении Маркова Ф.Н. могут дать показания соседи по квартире и даче. В суд было представлено заключение эксперта-психиатра о том, что при совершении одной из сделок Маркова Ф.Н. не имел возможности сознавать характер своих действий и руководить ими ввиду болезненного расстройства психической деятельности. Исследовав материалы дела и основываясь на имеющихся доказательствах, судья вынес решение о признании Маркова Ф.Н. недееспособным. Дайте правовую оценку изложенным обстоятельствам. Ответ: ... № 6 По делу по иску ОАО к Любимову П.Р. и Тарнавскому О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору по ходатайству ответчика Индустриальным районным судом г. Барнаула была назначена «Судебная экспертиза по определению рыночной стоимости заложенного недвижимого имущества», проведение которой поручено Алтайскому краевому государственному унитарному предприятию. Оцените правильность действий суда. Ответ: ... № 7 По делу по иску М. к А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, Артемовским городским судом Приморского края в определении о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы поставлены следующие вопросы: 1. Соответствовали ли действия истца и ответчика перед столкновением автотранспортных средств Правилам дорожного движения? 2. Если действия истца и ответчика не соответствовали Правилам дорожного движения, то какие пункты Правил дорожного движения ими нарушены? Правильно ли сформулированы вопросы судом? Ответ: ....
Отрывок из работы

Практическая работа № 3. Темы 6-7. № 1 Романенко П.Н. обратился в суд с заявлением о расторжении брака со своей женой Романенко И.И. и выселении Романенко И.И. из принадлежащей ему на праве собственности квартиры. Романенко И.И. возражала против рассмотрения в одном заседании заявленных требований, ссылаясь на то, что вопросы проживания никак не связаны с расторжением брака. Обоснованным ли является заявление Романенко И.И.? Ответ: ... № 2 Врубель З.З. обратился с иском в суд в защиту своих имущественных интересов. Цена иска им была определена в 56 000 рублей. По ходу судебного разбирательства он заявил об увеличении цены иска до 67 000 рублей. Судья в связи с этим потребовал доплатить государственную пошлину. Ответчик возражал против увеличения размера иска, и, в свою очередь, просил суд принять встречный иск. Судья отказал в принятии встречного иска. Отказ был мотивирован тем, что судебное заседание уже начато и встречный иск заявлен быть не может. Дайте правовую оценку действиям и решениям участников процесса. Ответ: ... № 3 Королева В.Я. предъявила иск к ответчику Терехину С.А. о возмещении имущественного вреда, причиненного повреждением автомобиля в результате совершенного ответчиком дорожно-транспортного происшествия. В ходе судебного разбирательства ответчик признал требования истицы и они решили заключить мировое соглашение. Суд, рассмотрев заявление о признании требований истицы ответчиком и просьбу об утверждении мирового соглашения, вынес определение о прекращении дела виду достижения сторонами мирового соглашения. Дайте правовую оценку действиям суда и сторон в данной ситуации. Ответ: ... № 4 Семенов П.В. предъявил иск к областной газете об опровержении фактов, изложенных в газете, и взыскании с редакции газеты и автора статьи компенсации за причинение морального вреда. В подтверждение своих требований истец представил доказательства, подтверждающие факт публикации ответчиками клеветнической информации, а также то, что ему был причинен моральный вред. В судебном заседании ответчик, возражая против иска, заявил, что истец не в должной мере произвел доказывание своей позиции по делу и просил суд обязать истца доказать клеветнический характер публикации. Какое решение следует принять суду по ходатайству ответчика? Ответ: ... № 5 Маркова С.А. обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Маркова Ф.Н. недееспособным вследствие его психического расстройства. В суд были представлены медицинские документы, заявительница сослалась также на то, что о неадекватном поведении Маркова Ф.Н. могут дать показания соседи по квартире и даче. В суд было представлено заключение эксперта-психиатра о том, что при совершении одной из сделок Маркова Ф.Н. не имел возможности сознавать характер своих действий и руководить ими ввиду болезненного расстройства психической деятельности. Исследовав материалы дела и основываясь на имеющихся доказательствах, судья вынес решение о признании Маркова Ф.Н. недееспособным. Дайте правовую оценку изложенным обстоятельствам. Ответ: ... № 6 По делу по иску ОАО к Любимову П.Р. и Тарнавскому О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору по ходатайству ответчика Индустриальным районным судом г. Барнаула была назначена «Судебная экспертиза по определению рыночной стоимости заложенного недвижимого имущества», проведение которой поручено Алтайскому краевому государственному унитарному предприятию. Оцените правильность действий суда. Ответ: ... № 7 По делу по иску М. к А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, Артемовским городским судом Приморского края в определении о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы поставлены следующие вопросы: 1. Соответствовали ли действия истца и ответчика перед столкновением автотранспортных средств Правилам дорожного движения? 2. Если действия истца и ответчика не соответствовали Правилам дорожного движения, то какие пункты Правил дорожного движения ими нарушены? Правильно ли сформулированы вопросы судом? Ответ: ....
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Решение задач, Право и юриспруденция, 4 страницы
150 руб.
Решение задач, Право и юриспруденция, 18 страниц
380 руб.
Решение задач, Право и юриспруденция, 5 страниц
140 руб.
Решение задач, Право и юриспруденция, 3 страницы
100 руб.
Решение задач, Право и юриспруденция, 21 страница
550 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg