Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Защита прав и законных интересов несовершеннолетних лиц в гражданском процессе.

irina_krut2020 396 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 33 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.04.2020
Объектом исследования выпускной работы является совокупность гражданско-процессуальных отношений, возникающих в сфере защиты прав и законных интересов несовершеннолетних лиц. Предметом исследования выпускной работы являются нормативно-правовые акты, регламентирующие защиту прав и законных интересов несовершеннолетних. Цель исследования выпускной работы заключается в исследование вопросов защиты прав и законных интересов несовершеннолетних в России. Задачи исследования: - определить значение и сущность судебной защиты прав и законных интересов несовершеннолетних; - рассмотреть процедуру возбуждения дела и его подготовку к судебному разбирательству; - изучить категории гражданских дел, связанные с судебной защитой несовершеннолетних; - провести анализ судебной защиты в России и за рубежом; - разобрать участие прокурора в гражданском судопроизводстве по защите прав и законных интересов несовершеннолетних; - рассмотреть судебное разбирательство по делам о защите прав и законных интересов несовершеннолетних лиц; - на основании проведенных исследований сделать выводы и дать практические рекомендации по совершенствованию действующего законодательства. Методологической основой выпускной квалификационной работы является комплекс общенаучных, частнонаучных и специальных методологических принципов познания социально-правовых явлений, конкретизирующийся в виде сравнительно-правового, системного, логического, социально-юридического, а так же метод анализа концепций действующего законодательства и практики его применения. Теоритической основой являются научные труды в области науки гражданского процесуального, семеного права, относящиеся к проблемам, рассматриваемым в работе. Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации и действующее гражданское процессуальное, семейное законодательство Российской Федерации, Конституции некоторых зарубежных стран, другие нормативные правовые акты, регулирующие данную проблему. Научная новизна заключается в том, что в условиях гражданского процессуального законодательства данная работа представляет собой комплексное исследование, посвященное изучению защиты прав и законных интересов несовершеннолетних граждан. Структура выпускной работы: введение, две главы с подпунктами, заключение, список использованных источников.
Введение

Актуальность выбранной мною темы обуславливается тем, что в современном Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации закрепляется защита прав и законных интересов несовершеннолетних лиц в качестве важнейшей задачи правового регулирования. Стоит отметить, что международно-правовое регулирование отношений по защите прав и интересов несовершеннолетних содержат и некоторые международные соглашения, в качестве участника которых выступает и наше государство. Основополагающие из них, Конвенция ООН «О правах ребенка» от 20 ноября 1989 г., которая была ратифицированна Российской Федерацией и вступила в силу 15 сентября 1990 года. Конвенция предусматривает обязанность государства обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры и Конвенция «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 7 октября 2002 г. На мой взгляд на сегодняшний день в отечественной литературе не уделено должного внимания исследованию данной темы, не существует единого подхода к защите прав и законных интересов несовершеннолетних лиц в гражданском процессе. Для решения этого вопроса и для усовершенствования правосудия по делам несовершеннолетних, необходимо создать или преобразовать суды уголовно-правовой и гражданско-правовой юрисдикции в специализированные суды.
Содержание

Введение Глава 1. Судебная защита как одна их форм защиты прав несовершеннолетних 1.1 Значение и сущность судебной защиты прав и законных интересов несовершеннолетних 1.2 Анализ судебной защиты несовершеннолетних в России и за рубежом 1.3 Категории гражданских дел, связанные с судебной защитой несовершеннолетних Глава 2. Актуальные вопросы рассмотрения дел о защите прав и законных интересов несовершеннолетних лиц в гражданском процессе 2.1 Возбуждение дела и его подготовка к судебному разбирательству 2.2 Судебное разбирательство по делам о защите прав и законных интересов несовершеннолетних лиц 2.3 Участие прокурора в гражданском судопроизводстве по защите прав и законных интересов несовершеннолетних Заключение Список использованной литературы
Список литературы

Нормативные и правовые акты 1. Конституция on Российской on Федерации on (принята on всенародным on голосованием on 12.12.1993) on (с on учетом on поправок от on 21.07.2014 on № on 11-ФКЗ) on // on Собрание on законодательства on РФ, on 04.08.2014, on № on 31, on ст. on 4398. 2. Семейный on кодекс on Российской on Федерации on от on 29 on декабря on 1995 on г. on № on 223-ФЗ on (ред. on от on 01.05.2017) on // on Собрании on законодательства on Российской on Федерации on от on 1 on января on 1996 on г. on № on 1 on ст. on 16. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18.11.2002г. №46 ст.4532. 4. Гражданский on кодекс on Российской on Федерации on (часть on первая) от on 30.11.1994 on № on 51-ФЗ on (ред. on от on 29.07.2017) on // on Собрание on законодательства on РФ, on 05.12.1994, on № on 32, on ст. on 3301. 5. Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 (ред. от 03.07.2016) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 20.11.1995 г. №47 Ст.4472. 6. Федеральный закон «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21 декабря 1996 г. №159-ФЗ //Интернет-портал СПС ГАРАНТ, http://base.garant.ru/10135206/ (дата обращения: 18.04.2018) 7. Конвенция о правах ребенка от 20.11.1989 г. (вступила в силу 02.09.1990г) // Ведомости СНД СССР и ВС СССР 7 ноября 1990 г. №45 ст.955. 8. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 07.10.2002 г. (вступила в силу 27 апреля 2004 года) // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ №2(41) С.82-130. 9. Конвенция о защите прав и основных свобод от 04.11.1950 г. (изм. от 13.05.2004 г) // Собрание законодательства Российской Федерации от 08.01.2001 г. №2 ст.163. 10. Международный пакт о гражданских и политических правах" Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Ведомости ВС СССР. 28 апреля 1976 г. N 17. Ст. 291. 11. Основной закон Федеративной Республики Германии, 23 мая 1949 г. //http://www.1000dokumente.de (дата обращения 16.03.2018 г). 12. Конституция Португальской Республики от 2 апреля 1976г.// http://www.concourt.am (дата обращения 16.03.2018 г). 13. Конституция Республики Болгария (Промульгированный, ГГ, ном. 56/13 июля 1991 года, вступил в силу с 13.07.1991 года, с поправками и дополнениями, ГГ, ном. 85 / 26.09.2003, с поправками и дополнениями, 18 от 25.02.2005, № 27 от 31.03.2006 г. № 78 от 26.09.2006 г. - Решение № 7 Конституционного суда от 2006 г. № 12 от 6 февраля 2007 г. с поправками и дополнен SG № 100 от 18 декабря 2015 года) //http://bulgaris.ru (дата обращения 16.03.2018 г). 14. Конституция Венгрии принята 18 апреля 2011 года Парламентом страны. Подписана 25 апреля 2011 года Президентом страны и вступила в силу с 1 января 2012 года // http://www.krugosvet.ru (дата обращения 16.03.2018 г). 15. Конституция Словакии принята 1 сентября 1992 года Парламентом страны. Подписана 3 сентября 1992 года Президентом Словакии в Зале Рыцарей Братиславского града. Вступила в силу с 11 октября 1992 года (некоторые положения с 1 января 1993 года).// http://slovakia.kiev.ua (дата обращения 16.03.2018г). 16. Конституция Чешской Республики принята 16 декабря 1992г., вступила в силу 1 января 1993г.// http://www.czinvest.ru (дата обращения 16.03.2018 г). 17. Конституция Соединенных Штатов Америки принята 17 сентября 1787 года на Конституционном Конвенте в Филадельфии.// http://www.hist.msu.ru (дата обращения 16.03.2018 г). Научная литература 18. Александр Чашин «Ювенальная юстиция» / Под редакцией А.Н. Чашин, 2014. 19. Борисова Е. А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам: учеб. пособие / Е. А. Борисова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2016. 20. Гончарова, А. В. Защита прав ребенка по гражданскому законодательству: научно-практическое пособие / А. В. Гончарова. – Волгоград: Изд-во Волгоградского института экономики, социологии и права, 2015. 21. Гражданский процесс (В.В. Ярков) 5-е издание. М.: Волтерс Клувер, 2016 [т.е. 2015]. 22. Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции: Учебное пособие для работников судебной системы. 23. И. В. Решетникова, В. В. Яр¬ков. Гражданский процесс. 2016 24. Исполнительное производство: Практикум: Учебное пособие / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.В. Яркова, канд. юрид. наук, доц. Е.А. Царегородцевой; Урал. гос. юрид. ун-т. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Статут, 2017. 25. Кузнецов А.П., Генералов А.В., Ворончихин Д.В. Оценочная деятельность в арбитражном и гражданском процессе: Учебное пособие. - М.: Статут, 2016. 26. Курс гражданского процесса / Т.В. Сахнова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. 27. Малкова Е.А., Суханов А.В. ПРОБЛЕМЫ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 5(20) 28. Мохов А.А., Воронцова И.В., Семёнова С.Ю. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России: учебник / отв. ред. А.А. Мохов. - М.: ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА КОНТРАКТ", 2017. 29. Нечаева А.М. Защита прав ребенка в современной России: Материалы научно-практической конференции // А.М. Нечаева. – М.: Институт государства и права РАН, 2014. 30. Практикум по гражданскому процессу: Учебное пособие с программами по общему курсу гражданского процесса и спецкурсам (спецсеминарам), с примерной тематикой курсовых и дипломных работ / Под ред. М.К. Треушникова. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2014. 31. Сенякин И.Н., Афанасьев С.Ф. Вестник Саратовской государственной юридической академии 2017 №06 (119). 32. Хуснутдинова С. А. Защита прокурором прав и законных интересов несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве // Молодой ученый. — 2014. — №8. 33. Ю. А. Клейберг, Е. А. Орлова, Ю. Л. Орлова ; под ред. Ю. А. Клейберга Учебники и учеб. пособ.д/высшей школы(ВУЗы) «Ювенальная юридическая психология» 2017. Материалы судебной практики 34. Постановление Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству». 35. Решение Автозаводского районного суда города Нижний Новгород от 20 марта 2018 года по иску Никишиной А.А к Никишину С.В // копия дела №2-1378/2018 от 11.05.2018г. 36. Решение Емельяновского районного суда Краснодарского края по делу о восстановлении в родительских правах от 31 августа 2016 года // копия дела №2 – 3808/16 от 13.05.108г.
Отрывок из работы

Глава 1. Судебная защита как одна их форм защиты прав несовершеннолетних 1.1 Значение и сущность судебной защиты прав и законных интересов несовершеннолетних Лица, не достигшие совершеннолетия, то есть 18 лет, являются особыми участниками общественных отношений. Особенность заключается в отсутствие процессуальной дееспособности, которая возникает по общему правилу с момента достижения совершеннолетия, то есть с 18 лет. Ранее этого возраста полная процессуальная дееспособность возникает с момента эмансипации, либо с момента вступления несовершеннолетнего в брак. Права и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, защищаются в суде их родителями, усыновителями или попечителями, однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних. В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично защищать в суде свои права и законные интересы. Права и охраняемые законом интересы граждан, не достигших 14 лет, защищаются в суде их законными представителями. В Конституции Российской Федерации в статье 46 закреплено право граждан на судебную защиту его прав и свобод , а так же в Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и в Международном Пакте о гражданских и политических правах . Так же, данное право предусмотрено Гражданским Процессуальным Кодексов Российской Федерации в статье 3 и Семейным Кодексом Российской Федерации в 8 статье. Ограничение родительских прав применяется судом лишь в случае совершение какого-либо правонарушения родителями. Так же это является способом защиты прав и законных интересов ребенка, поскольку устраняется противоправное виновное действие родителей по отношению к ребенку. Это мера пресечения, которая применяется судом для воздействия на родителей и защиты прав ребенка. Согласно п.4 ст.72 СК РФ при восстановлении в родительских правах, суд с учетом мнения и интересов ребенка вправе отказать в восстановлении родительских прав. При достижении ребенком возраста десяти лет, восстановление в родительских правах возможно только с его согласия. Вопреки мнению ребенка, достигшего возраста десяти лет, восстановление родительских прав и возвращение его родителям невозможно. 1.2 Анализ судебной защиты несовершеннолетних в России и за рубежом Судебная защита прав и законных интересов несовершеннолетних граждан предусмотрен в большинстве стран мира. Судебный порядок лишения, ограничения и восстановления в родительских правах закреплен в конституциях ряда стран. Например, Конституцией Германии (ст.6) установлено, что дети могут быть отделены от своей семьи против воли лиц, уполномоченных на их воспитание только на основании закона. Если уполномоченные на воспитание лица не выполняют своих обязанностей, или если дети по другим причинам находятся под угрозой остаться без надзора , то решением суда дети могут быть отделены от своей семьи. Аналогичная норма закреплена в ст.36 Конституции Португалии , предусматривающей также, что решение суда в таких случаях является обязательным. В конституциях Болгарии , Венгрии , Словацкой Республики , Чешской Республики , Соединенных Штатов Америки особо оговорено, что условия и порядок ограничения или лишения родительских прав должны быть предусмотрены законом. В США особо развит институт ювенальной юстиции, который представляет собой правовую систему учреждений и организаций, осуществляющих правосудие по делам о правонарушениях, совершаемых несовершеннолетними. Но основной задачей является защита прав несовершеннолетних граждан и их реабилитация. Ювенальная юстиция жестока по отношению к родителям, так как у родителей могут отобрать детей по самому незначительному поводу. Например, если они оставили ребенка дома одного без присмотра, или если ребенку не понравилось отношение к нему одного из родителей. Ювенальные суды действуют быстро, закрыто, без адвокатов и в течение нескольких дней принимаю решения об изъятии ребенка. Согласно статистике, 30% детей по решению ювенальных судов, были отобраны у родителей без реальных оснований и которые не должны были подвергаться изъятию. Изначально данная судебная система зародилась в 1899 году в Чикаго и со временем ее поддержали Франция, Великобритания и другие европейские страны. В России практически все население выступало против введения ювенальной юстиции в судебную систему. Народ получил поддержку в лице президента – Владимира Владимировича Путина. Именно поэтому проект ФКЗ №38948-3 «О внесении дополнений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ» был отклонен Государственной Думой во втором чтении. Негативное отношение российского населения к введению в судебную систему РФ такого звена, базируется на несоответствии уникального менталитета, народной культуры, традициям и обычаям русского народа. Правовое равенство родителей и детей в России приведет к деградации, разрушению не только основного социального института – семьи, но и всего общества и государства. Активное внедрение ювенальной юстиции может привести к росту преступности среди несовершеннолетних, нарушению семенных ценностей, массовое лишение родительских прав, а следовательно, массовое сиротство и суициды в результате несформировавшейся детской психики, а так же самоубийства среди самих родителей. Если ювенальные структуры посчитают поведение родителей слишком жестоким и агрессивным по отношению к их ребенку или получат какую-либо жалобу со стороны несовершеннолетнего, или найдут иную абсурдную причину лишения родительских прав, то они имеют полное право в соответствии с законодательством сделать это, а ребенка предоставить органам опеки и попечительства. В некоторых зарубежных странах имеется отрицательных опыт ювенального института. Во Франции уровень преступности среди несовершеннолетних возрос в несколько раз, поскольку мягкие условия ювенального правосудия порождают в детях чувство безнаказанности. Подростки занимаются воровством, поджогами больниц и магазинов, изнасилованием и убийствами. Во Франции каждый второй лишен родительских прав в силу ложных мотивов, но по мнению ювенальной юстиции изъятие детей является законным. Применение в Российской Федерации ювенальной юстиции обязательно приведет к растлению детей и несовершеннолетних, формированию малолетней преступности, разрушению семейных устоев и традиций, духовной стабильности русского народа, морально-нравственных принципов, повышению уровня самоубийств, бедности и безработицы, поскольку родители фактически утратят былое влияние и воздействие на детей, ввиду ювенального контроля и защиты на ними. Дети смогут самостоятельно принимать решения в несоответствующем возрасте, в момент частичной и неполной дееспособности, шантажировать родителей обращением в суд и лишением родительских прав — данное положение вещей подтверждается отрицательным опытом в странах Западной Европы. Ювенальная юстиция способна окончательно разрушить институт семьи и брака, сформировать безнравственное будущее поколение и породить настоящую анархию в стране. Поэтому необходимо вытеснять и уничтожать любые зачатки и предпосылки ювенального законодательства в российском государстве, не копировать иностранную модель правосудия, которая не может сочетаться с менталитетом и духовностью народа России, а может привести только к плачевным результатам. Российская Федерация должна отказаться от всех зарубежных принципов и начать формировать и образовывать собственные, строить совершенно новую правовую конструкцию с учетом специфики и особенностей всего населения и государственности. 1.3 Категории гражданских дел, связанные с судебной защитой несовершеннолетних Существует достаточное количество видов гражданских дел, связанных с судебной защитой несовершеннолетних детей. Однако в своем исследовании считаю необходимым сделать акцент на категории дел о лишении и восстановление в родительских правах. Лишение родительских прав – самая строгая мера семейно-правовой ответственности. Это мера государственного принуждения, применения которой влечет для родителей ребенка утрату всех прав, возникающих на основании кровного родства с ним, некоторые ограничения их дееспособности, направленное на осуществление защиты интересов ребенка и перевоспитание родителей. Лишение, ограничение родительских прав, а так восстановление в родительских правах возможно только по решению суда. Заявителем о применении какой-либо из мер могут быть один из родителей, либо лицо их заменяющее, прокурор, органы, на которые законом возложена обязанность по охране прав несовершеннолетних (как правило, это орган опеки и попечительства). В качестве условий лишения родительских прав рассматриваются противоправность и вина в форме умысла родителей. Семейный Кодекс Российской Федерации выделяет следующие основания для лишения родительских прав: 1. уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Это выражается в том, что родители не заботятся о физическом и психическом здоровье ребенка, образовании, не обеспечивают ему минимальный набор благ, необходимых для гармоничного развития несовершеннолетнего. В следствии не выполнения этих обязанностей ребенок может отставать в развитии от своих сверстников, попрошайничать, приобщаться к употреблению наркотических средств и алкогольных напитков, вести антисоциальный образ жизни. При лишения родительских прав по данному основанию необходимо установить злостный характер отклонения отуплаты алиментов, так как если алименты не выплачивались по объективным причинам, нельзя лишать родительских прав по этому основанию. Рассмотрим пример из практики : истец Никишина А.А обратилась в суд с иском к ответчику Никишину С.В о лишении родительских прав в отношении Никишиной С.С 2002 года рождения. С 2001 по 2009 года Никишина А.А и Никишин С.В состояли в браке, но с 2005 года фактически вместе не проживали. В настоящее время дочь проживаем с матерью, отец выплачивает алименты не регулярно, 3-4 раза в год, редко видится с дочерью, при встречах не трезв и груб, не звонит ей, не проявляет интереса к ее жизни. В период с 2013 по 2014 года навещал дочь раз в полгода. С 2015 года перестал выплачивать алименты и выходить на связь, с дочерью не виделся. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик не явился на судебное заседание, о явке извещался надлежащим образом. В судебном заседании было выяснено, что Никишин С.В имеет постоянное место работы, где зарекомендовал себя с положительной стороны, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. Согласно характеристики из школы, семья Никишиной С.С состоит из матери и ребенка. Отец не проживает с семьей, материально не помогает и не занимается воспитанием дочери. Мать контролирует успеваемость дочери в школе и организует дополнительное образование. Девочка проживаем вместе с мамой и бабушкой в трехкомнатной квартире, где имеются все виды благоустройства. Из опроса ребенка следует, Никишина С.С не видела отца с 2015 года, он не помогает, не звонит , злоупотребляет спиртным, с днем рождения не поздравляет. На основании изложенного суд исковые требования Никишиной А.А признал удовлетворить, лишить Никишина С.В родительских прав в отношении несовершеннолетний дочери Никишиной С.С 2002 года рождения. 2. отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций. Отказом от ребенка не будет являться заявление родителя о согласии на усыновления без указания будущего усыновителя, так как в этом случае женщина, родившая ребенка, юридически не становится его матерью. 3. злоупотребляют своими родительскими правами. К примеру, приобщают детей к воровству, попрошайничеству, употреблению наркотических средств, алкогольных напитков. 4. жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность. Это может выражаться в угрозах в адрес ребенка, побоях, использовании методов воспитания, оскорбляющих ребенка, унижение его человеческого достоинства. 5. являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией. Для лишения прав по данному основанию, достаточно установить факт наличия у родителей таких заболеваний. 6. совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи. Вина в форме умысла в совершении преступления родителя должна быть доказана приговором суда. Если преступление было совершено в отношении других лиц, то основания для лишения родительских прав отсутствуют. Объектом судебной защиты в делах о лишение родительских прав является с одной стороны, защита прав ребенка: право на воспитание в надлежащих условиях, право на обучение, всестороннее развитие, физическое и психическое здоровье. С другой стороны, защищается интерес по устранению препятствий в воспитании ребенка. При вынесении судебного решения о лишении родительских прав должны быть соблюдены законные интересы несовершеннолетнего и его биологических родителей на общение и получение информации друг о друге как предпосылка восстановления семьи. Родители, лишенные родительских прав, утрачиваю все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они лишены родительских прав, в том числе на его содержание, а так же право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. За ребенком, родители которого лишены родительских прав, сохраняется право собственности или право пользования на жилое помещение или иные имущественные права. Однако лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. Усыновление такого ребенка допускается не ранее истечения 6 месяцев со дня вынесения судебного решения о лишении родителей или одного из них родительских прав. Родители, которые в судебном порядке были лишены родительских прав и не восстановлены в этих права ко дню открытия наследства, не могут быть призваны к наследованию. Если родители изменили свое поведение, образ жизни и отношение к воспитанию детей, то они могут быть восстановлены в родительских правах. Восстановление осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Одновременно с этим требованием подается прошение о возврате ребенка. Суд может отказать в восстановление родительских прав, если это противоречит интересам ребенка. Учет мнения ребенка, достигшего 10-летнего возраста, обязателен. Если ребенок усыновлен и усыновление не отменно, то восстановление в родительских правах не допускается. Когда суд удовлетворяет иск, связанный с восстановлением родительских прав, возобновляются не только фактические, но и юридические отношения между родителями и ребенком. Выписка из судебного решения о восстановление в родительских правах является документом, позволяющим восстановить регистрационные записи ребенка в органах ЗАГСа. День принятия судом решения является моментом вступления родителей в свои права. Рассмотрим пример из практики: в суд обратилась Самадова Р.С с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего Иванова М.Е к управлению образования администрации Емельяновского района Красноярского края о восстановлении в родительских правах. Решением Емельяновского районного суда от 02.03.2016 года она была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Иванова М.Е. Основанием для лишения ее родительских прав послужило не желание ребенка проживать в ее семье и конфликт между сыном и ее новым мужем. С 31.03.2016 года ребенок воспитывается в Емельяновском детском доме. За время нахождения ребенка в детском доме она осознала свои ошибки, полностью изменила к нему отношение. Она неоднократно со своим новым мужем Самадовым М.С. приезжала к мальчику в детский дом, отношения между ними улучшились. Мальчик сам желает вернуться в семью. В судебном заседании представитель заинтересованного лица Краевого государственного казенного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Емельяновский детский дом» Евдокимова О.В против удовлетворения требований не возражала, пояснив, что с Ивановым М.Е. его мать и отчим постоянно видятся, передают ему передачи, часто общаются, ребенок желает вернуться в семью. Сам несовершеннолетний Иванов М. Е. пояснил, что желает вернуться в семью матери, отношения между ними наладились, с Самадовым М.С. отношения хорошие. Самадов М.С. в судебном заседании заявил, что отношения с ребенком наладились, присутствует взаимопонимание. Будучи лишенной родительских прав, Самадова Р.С. не прекратила общения с сыном, посещала его в детском доме, оказывала ему материальную помощь, заботилась о нем, продолжала выполнять свои обязанности по его воспитанию и обучению, изменила свой образ жизни, осознала допущенные ошибки, искренне желает восстановиться в родительских правах в отношении сына. На основании вышеизложенного, суд решил исковые требования Самадовой Р.С удовлетворить, восстановить Самадову Р.С в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына Иванова М.Е. Глава 2. Актуальные вопросы рассмотрения дел о защите прав и законных интересов несовершеннолетних лиц в гражданском процессе 2.1 Возбуждение дела и его подготовка к судебному разбирательству Гражданское судопроизводство состоит из нескольких самостоятельных стадий: возбуждение дела, подготовка дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство, исполнительное производство. ГПК РФ устанавливает общие и специальные правила рассмотрения и разрешения дел, связанных с защитой гражданских и семейных прав ребенка. Общие нормы - это правила, регулирующие процесс на всех его стадиях. Специальные - правила разбирательства отдельных категорий дел. Гражданским процессуальным правом регулируется порядок возбуждения дел, их подготовки к судебному разбирательству, судебное разбирательство, вынесение и исполнение решений. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству — стадия гражданского процесса, заключающаяся в деятельности ее участников при определяющей роли судьи по созданию условий для своевременного и эффективного рассмотрения и разрешения спора по существу. Подготовка гражданского дела к разбирательству является обязательной стадией гражданского процесса, на которой закладываются основы для выполнения судом главных задач судопроизводства, определенных в ст. 2 ГПК РФ. Не проведение либо формальное проведение подготовки дел к судебному разбирательству, как правило, приводит к отложению судебного разбирательства, волоките, а в ряде случаев и к принятию необоснованных решений. Судья вправе приступить к подготовке дела к судебному разбирательству только после возбуждения гражданского дела в суде и вынесения определения о принятии заявления к производству суда (ст. 133 ГПК РФ). Недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (до принятия заявления), поскольку такие действия противоречат положениям ст. 147 ГПК РФ. В соответствии с гражданским процессуальным законодательством отказ в принятии заявления, возвращение заявления, оставление заявления без движения возможно лишь в стадии возбуждения гражданского дела. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству является фундаментом, основой всего судебного разбирательства. От ее качества зависит конечные результаты судебного разбирательства. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству является активной и проводится при обязательном участии сторон, их представителей, других лиц, участвующих в деле, и их представителей. Статья 78 СК РФ устанавливает обязательное участие в делах, связанных с защитой прав ребенка, органов опеки и попечительства. Возбуждение дела рассматривают как институт гражданского процессуального права, который представляет собой совокупность процессуальных норм, регламентирующих процессуальные отношения между лицом и судом с предъявлением иска, жалобы, заявления. Юридическим фактом для возбуждения дела является действие лица, либо ребенка достигшего 14 лет, состоящее в обращении к суду за защитой прав и законных интересов несовершеннолетнего гражданина. 2.2 Судебное разбирательство по делам о защите прав и законных интересов несовершеннолетних лиц Стадия судебного разбирательства занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопроизводства цели и задачи. Несовершеннолетний гражданин как участник гражданского процесса может самостоятельно выступать в качестве одной из сторон, а так же выступать участником судебного разбирательства при защите его прав, свобод и интересов законными представителями, свидетеля и третьего лица. Статья 37 ГПК РФ предусматривает право несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно защищать свои интересы, в случаях предусмотренных федеральным законом. Однако суд имеет право привлекать в таких делах законных представителей гражданина. Судебное разбирательство происходит в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, обязательно извещаются о месте и времени заседания. В деле должно быть подтверждение соблюдения данного требования закона. Интересы несовершеннолетнего, не достигшего возраста 14 лет, представляются в суде его родителями, усыновителями или опекунами. Законные представители действуют от имени несовершеннолетнего и в его интересах. Суд первой инстанции рассматривает дело единолично, в случаях, предусмотренных законом, – в составе трех профессиональных судей. Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. В заседании мирового суда председательствует мировой судья. Председательствующий действует в пределах предоставленных ему полномочий. Руководство судебным заседанием председательствующий осуществляет от имени суда, независимо от того, рассматривается ли дело судьей единолично или в коллегиальном составе.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
800 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 40 страниц
800 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
800 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
600 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg