1. Понятие и виды гражданских правоотношений
1.1. Понятие гражданских правоотношений
Вопросы правоотношений изучены в советской и современной юридической литературе в целом ряде работ, посвященных фундаментальным проблемам общей теории права, а также отдельных отраслей права.
Так, рассматривая понятие правоотношения, С. С. Алексеев в свое время пришел к выводу, что «это - возникающая на основе норм нрава индивидуализированная общественная связь между лицами, характеризуемая наличием субъективных юридических прав и обязанностей и поддерживаемая (гарантируемая) принудительной силой государства». Это определение правильно раскрывает содержание правоотношения, как определенного рода связи между участниками общественного отношения.
Есть основания согласиться и с предложенной С. С. Алексеевым трактовкой отдельных признаков правоотношения.
В частности, с тем, что юридическая связь между лицами существует потому, что данные лица являются носителями прав и обязанностей, что права и обязанности этих лиц едины. Они едины по своему фактическому содержанию, которое воплощается для одного лица в том, что оно может, а для другого - в том, что оно должно. В силу единства прав и обязанностей, которыми наделены разные лица, они и оказываются связанными между собой.
Следует согласиться и с тем, что возникшая на основе норм права связь между лицами имеет в той или иной степени индивидуализированный характер. Правоотношения индивидуализированы по своим субъектам (двухсторонняя и односторонняя индивидуализация, индивидуализация в виде всеобщности прав и обязанностей), а также по содержанию прав и обязанностей, т. е. по степени определенности того поведения, которому должны или могут следовать участники правоотношения (в ряде случаев правоотношения приобретают полную и законченную определенность только на известной стадии своего развития).
Вместе с тем, сложно согласиться с представлением С. С. Алексеева о том, что права и обязанности лиц не могут существовать вне правоотношений. По его мнению, в реальной жизни нет субъективного права (как юридического явления), если оно не «право» по отношению к кому-либо, т. е. если оно так или иначе не связано с обязанностями. Нет и обязанности (как юридического явления), если ей не корреспондирует право требования. Право, не обеспеченное обязанностями, и обязанности, не подкрепленные правом требования, превращаются в «юридический нуль».
