Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Соотношение законности и правопорядка в государстве

dimarus94 250 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 33 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 18.04.2020
В данной работе раскрывается теоретический аспект понятия и соотношения законности и порядка в государстве, а также проблемы соотношения на практике (на примере РФ). Защита: 17.03.2020. Место: Белгородский государственный университет. Оценка: 85 баллов.
Введение

Актуальность. «Законность» и «правопорядок» являются одним из важных понятий в теории права и его реализации в правовом государстве. В юриспруденции существуют различные точки зрения по поводу данных понятий и подходов к их определению. Также является важным определить практические реализацию обеспечения законности и правопорядка в государстве. Стоит отметить, что данные понятия рассматриваются не только в правовой науке, также в философии и других общественных науках. Сущность данных понятий многогранна и не всегда можно определить общественные и общественно-государственные отношения, которые реализуются на основе законности и правопорядка. Важным является объяснение терминологии и соотношение данных понятий, которые способны выполнять роль индикатора, определяющего степень развитости правовых тенденций и их эффективности в государстве.
Содержание

Введение 3 Глава I. Сущность понятий «законность» и «правопорядок» 5 1.1. Сущность понятия «законопорядок» 5 1.2. Сущность «правопорядок» 7 Глава II. Особенности соотношения законности и порядка 15 2.1. Подходы к соотношению законности и правопорядка в государстве 15 2.2. Законность и правопорядок в современной России 24 Заключение 31 Список литературы 32
Список литературы

1. Байтин М. И. Вопросы общей теории государства и права. / М. И. Байтин. - Саратов : Саратовская гос. акад. права, 2006. - 398 с. 2. Байтин М. И. Сущность права. Саратов : Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2001. - 413 с. 3. Баранов В. М. Теневое право. Н. Новгород : НА МВД России, 2002. 165 с. 4. Богданов В. Приговоры неприкасаемым. Число уголовных дел против персон с иммунитетом за год выросло в три раза // Российская газета. 2009. 6 февр. 5. Бенда-Бекман Ф. Правовой плюрализм и природные ресурсы // Обычай и закон. Исследования по юридической антропологии / отв. ред. Н. И. Новикова, В. А. Тишков. М.: Стратегия, 2002. С. 106–107. 6. Бышевский Ю. Ю. Миграция как криминологическая проблема и ее специфика на Северном Кавказе. Автореф. дис. ... к. ю. н.: 12.00.08 / Ставроп. гос. ун-т. - Ставрополь, 2005. - 27 с. 7. Войцехович В. Э. О некоторых причинах пропаганды средствами массовой информации воровской культуры // М.: Криминологическая Ассоциация, 1999. 160 с. 8. Вопленко Н. Н. Законность и правовой порядок. Волгогр. гос. ун-т. Волгоград, 2006. 135 с. 9. Гараджа В. И. Мораль и религия // Вопросы философии. 1996. № 2. С. 24–25. 10. Голубева Л. А. Конституционная законность и конституционный правопорядок: содержание терминов // Теория и практика современной юридической науки. 2015. С. 29–31. 11. Демидов А. В. Разделение властей как основной принцип правового государства // Международный научный журнал «Инновационная наука». Уфа. 2016. № 1. С. 122–124. 12. Ефремов А. Ф. Принципы и гарантии законности. Самара, 1999. 147 с. 13. Иеринг Р. Борьба за право. – СПб.: изд. И. Юровского, 1908. 96 с. 14. Ковлер А. И. Кризис демократии? Демократия на рубеже XXI века. М., 1997. С. 6–7. 15. Комаров С. А. Общая теория государства и права: учебник – 6-е изд. дополн. СПб. : Издательство Юридического института (Санкт - Петербург), 2001. 348 с. 16. Мальцев Г.В. Социальные основания права. М.: Норма, 2011. 800 с. 17. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Норма, 2016. 512 с. 18. Моска Г. Правящий класс // Социс. 1994. № 10. С. 187-198. 19. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: учебник. Москва : Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2012. 560 с. 20. Пурахина Е. Г. Правовое законодательство — основа законности. Автореф. дис. ... к. ю. н.: 12.00.01. - Тамбов, 2003. 211 с. 21. Радько Т.Н. Хрестоматия по теории государства и права. / Т. Н. Радько. 2-е изд. М.: Проспект, 2014. 717 с. 22. Шабанов А. А., Соколов К. Н., Сивков К. В. Духовная борьба. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1997. 317 с. 23. Шаламов В. Т. Очерки преступного мира. М., 1999. 24. Юнусов А.А., Ахвердян А.Г. Соотношение законности и правопорядка в теории права // Юрист Юга России и Закавказья. 2019. № 1 (25). С. 34-37.
Отрывок из работы

Очевидным достоинством гарантийного подхода является широкая палитра социально-экономических, культурно-идеологических, политикоправовых факторов, включаемых в сферу научного исследования проблем обеспечения законности и правопорядка. Вместе с тем такой подход не лишен весьма существенных недостатков. Прежде всего, возникает вопрос: действительно ли все перечисленные выше факторы являются безусловными гарантиями, обеспечивающими юридическую правомерность в деятельности социальных субъектов? Если да, то почему при наличии столь значительного арсенала ручательств (а именно так с французского переводится «гарантия») на протяжении последних лет в нашей стране наблюдался устойчивый рост противоправного (в том числе и преступного) поведения по сравнению с советским периодом? И это притом, что многие так называемые гарантии законности и правопорядка, существующие сегодня, советскому обществу были вообще неизвестны (например, многоукладная рыночная экономика, многопартийность, идеологический плюрализм, свобода слова и др.). Видимо, некоторые факторы, которые правоведы зачастую именуют гарантиями законности и правопорядка, таковыми никогда не являлись, например, принцип многопартийности, лежащий в основе функционирования политической системы современного российского общества. Отечественный и зарубежный опыт государственно-правового строительства убедительно свидетельствует, что ни однопартийная, ни многопартийная система, ни количество общественно-политических движений и организаций вовсе не являются действенным залогом обеспечения законности и правопорядка в общественной жизни.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
1000 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
800 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
1300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
1300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
3000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg