Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Правосознание, правовая культура и правовой нигилизм

irina_krut2020 312 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 26 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 17.04.2020
Целью настоящей работы является раскрытие понятий правосознания и правовой культуры общества, способы их формирования, а также правового нигилизма, истоки его появления и пути преодоления.
Введение

Тема настоящей курсовой работы мной была выбрана не случайно. Она является крайне актуальной в обстановке, сложившейся на сегодняшний день. Несмотря на то, что поднятые в работе вопросы уже достаточно давно исследуются в науке теории государства и права, до сих пор ведутся дискуссии по данной тематике. В современной российской юриспруденции к настоящему времени уже созданы основы общей теории правосознания. Тем не менее, продолжает возрастать интерес к проблемам юридического мышления, правосознания и правовой культуры. Реформы последнего десятилетия, проведенные в исследуемой отрасли права Российской Федерации, сопровождающиеся не идеальным, бездумным копированием западных правовых и политических институтов, привели к конфликтам между официальными и народными правовыми взглядами, идеалами, представлениями. Процесс обнищания населения и его отчуждения от государства сказывается на правосознании народа крайне негативно: система правосудия, правоохранительные органы, законы и подзаконные нормативные акты все чаще стали восприниматься со стороны обычных граждан отрицательно, с опаской и недоверием. Сложившаяся ситуация делает актуальными новые исследования правосознания, а также проведение образовательно-воспитательной работы с населением. Политика заимствования готовых решений с Запада, являющаяся в современных российских реалиях в большинстве своем отрицательной практикой, наводит на мысль об изучении самобытности российской правовой культуры и менталитета в юриспруденции. Это является необходимым условием для создания стратегии правового развития российского общества и выхода из сложившегося кризиса. Известный русский философ-правовед И.А. Ильин писал: «Если внутри смутно, нечисто, злобно, жадно, скверно, то не поможет никакая внешняя реформа, никакой запрет, никакая угроза, никакое «избирательное право». В свою очередь, знаменитый юрист, видный адвокат А.Ф. Кони заметил: «Нравственным началам должно принадлежать видное и законное влияние в деле отправления правосудия». То есть, русские мыслители не верили в силу и успешность реформ без духовного совершенствования человека. Это их мысли и убеждения, которые они завещали нам. Вероятно, это и есть истина: право в России не может существовать само по себе, разрозненно с народной жизнью и ее идеалами, представлениями о справедливости. Наше право должно одновременно и опираться на то лучшее, что есть в наших людях, и воспитывать это лучшее в них, человек должен быть равен человеку. Так, на встрече со студентами юридических вузов в 2013 году, на вопрос о внесении корректировок в Конституцию РФ, Президент Российской Федерации В.В. Путин ответил следующее: «Право это что? Это бумажка, которая регулирует определенные правила, которые регулируют в свою очередь определенные общественные отношения <…> То, что нужно вносить какие-то коррективы, это понятно, но есть вещи, которые являются основополагающими, - это права и свобода граждан нашей страны, они незыблемы, это вещи фундаментального характера, к этому нужно относиться в высшей степени аккуратно, я бы вообще этого не трогал». Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что тема выбранной научной работы является актуальной и подлежащей глубокому исследованию. В научных кругах в юридической плоскости часто стали подниматься вопросы, связанные с правовой культурой и правовым нигилизмом населения Российской Федерации. Президент Российской Федерации В.В. Путин уже неоднократно ставил вышеуказанные проблемные вопросы перед известными юристами, политиками для поиска путей их решения, а в средствах массовой информации появляется большое количество статей на данную тему.
Содержание

Введение……………………………………………………………...3 Глава 1. Правосознание и правовой нигилизм………………………….............5 § 1.1 Правосознание: понятие, виды, уровни, роль …………………...5 § 1.2 Правовой нигилизм: истоки, пути его преодоления……………...9 Глава 2. Структура правосознания, правовая культура и их связь…………..16 § 2.1 Правовая идеология и правовая психология и их взаимосвязь....16 § 2.2 Правовая культура: её связь с правосознанием…………………18 §2.3 Функции правовой культуры……………………………………..23 Заключение…………………………………………………………………….....26 Список использованной литературы…………………………………...29
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. - № 237- 48 с. 2. Алексеев С.С., Перевалов В.Д., и др. «Теория государства и права» учебник.; изд-во «Норма», 2009г.- 496 с. 3. Ильин И.А. «О сущности правосознания». М., 1993 г.- 34-38, 57, 153 с. 4. Малько А.В. «Теория государства и права»: учебник - 3-е изд., - М.: КНОРУС, 2008. - 297 с. 5. Малько А.В. и др. «Большой юридический словарь». - М.: Проспект, 2009. - 704 с. 6. Матузов Н.И., Малько А.В «Теория государства и права»: курс лекций- 2-е изд., М.: Юрист, 2001г. – 636 - 638 с. 7. Мордовец А.С., Синюков В.Н. «Теория государства и права: учебник». - М., 2005. - 488 с. 8. Закатнова А. «Одиннадцать забытых» //Российская газета, 2005, 27 июля, 3-4 с. 9. Кузьмин В.В. «В обществе Владимира Владимировича Путина»// Российская газета № 012 2012 г., 1 - 5 с. 10. Кузьмин В.В. «Закон без лозунгов» //Российская газета, 2008, 2, 12 с. 11. Круглый стол «Работа правовой системы России - проблемы правотворчества и правоприменения» // «Голос МГУ» №23 (2242) 2011г., 3-4 с. 12. Матузов Н.И. «Правовой нигилизм и правовой идеализм»// Правоведение, 1994 №2 – 53, 152, 167 с. 13. Шаров А. «Телевизионное право» // Российская газета №100 2007г. - 1 – 6 с. 14. Ямшанов Б. «Ошибка в законе». // Российская газета, 2007, 7 декабря, 3 с. 15. Венегеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов.– М.: Юрист, 1999 г.– 256 с. 16. Проблемы общей теории государства и права: учебник для юридических вузов / под ред. Нерсесянца В.С..–М.: Норма, 1999 г.– 380 с. 17. Общая теория государства и права: Академический курс. / т. 2: Теория права; под ред. Марченко М.Н.–М.: Зерцало, 1998 г.– 391, 416 с. 18. Уледов А. К. К определению специфики культуры как социального явления // Философские науки, 2009 г., №2 – 76 с. 19. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М.: Юрист, 2003.– 571 с. 20. Попов В.В. Некоторые формы преодоления правового нигилизма и пути его преодоления. // Юрист. 2002, № 1 – 84 с. 21. Большов А.С. Журнал Московский Комсомолец. - [Текст]/ - М.: 2015 г. – с. 4 5
Отрывок из работы

Глава 1. Правосознание и правовой нигилизм § 1.1 Правосознание: понятие, виды, уровни, роль. Теория государства и права определяет правосознание как «исторически сложившуюся в конкретном обществе систему взглядов, идей, теорий, оценок, чувств, эмоций, отражающих субъективно-психологическое отношение людей к действующему и желаемому (идеальному) праву и практике его реализации». В целом, понятие «правосознание» является производным от понятий «сознание» и «право». Право - это система общеобязательных формально определенных норм, выражающих меру свободы человека, принятых или санкционированных государством и охраняемых им от нарушении. Сознание, как разъясняет Большой энциклопедический словарь, есть «высшая форма психического отражения, свойственная общественно развитому человеку и связанная с речью, идеальная сторона целеполагающей деятельности». Это результат общественно-исторических условий формирования человека в трудовой деятельности при постоянном общении с другими людьми, выступающий высшим уровнем отражения действительности. Деятельность человека предполагает осознание существующих моральных устоев, ценностей, традиций, взаимосвязей и выработку к ним своего психологического отношения. Сознание является не только отражением социальной действительности, но и, вместе с этим, внутренним отношением к данной действительности, которое в свою очередь может быть положительным, отрицательным, безразличным. Таким образом, в обществе существуют различные формы общественного и индивидуального сознания: политическое, моральное, эстетическое, религиозное, правовое. Имея общую с правом природу, правосознание вторично по отношению к существующим общественным отношениям, так как формируется под непосредственным воздействием потребностей и интересов общества, различных социальных групп и индивидов. В то же время, сформировавшись, оно начинает оказывать воздействие на существующие в обществе отношения, на свойства и тенденции развития правовой системы. Правосознание и его качественные характеристики определяется правовыми устоями общества, практикой правоприменения, реализации, реальными условиями жизнедеятельности людей, существующими правовыми традициями. Упомянутый мной выше русский учёный, философ, писатель и публицист И.А. Ильин охарактеризовал сущность правового сознания следующим образом: каждый человек - осознанно или нет - считается (или должен считаться) с правами другого человека и согласовывает своё поведение с интересами других людей, общественным и государственным благом. Правовед Л.И. Петражицкий, в свою очередь, в своих трудах указывал на то, что каждый человек может осознать в себе правовые эмоции, мотивы, чувственные и интуитивные акты. Например, заемщик, который на определенный срок взял денежные средства – кредит - у банковского учреждения, с приближением срока ежемесячной выплаты начинает испытывать всё большие эмоциональные переживания своей обязанности перед банком по причине осознания правомочия этого юридического лица требовать оплаты кредита. В этом случае психические переживания будут иметь правовой характер, так как противоположная сторона имеет право, а должник имеет обязанность, вытекающую из кредитного договора. Соответственно моральным будет переживание в случае, не связанном с осознанием правомочия противоположной стороны, например, в случае добровольного пожертвования, благотворительности. Как особая форма общественного сознания правосознание характеризуется следующими аспектами: его носителем является человек или общность людей; оно отражает государственно-правовые явления; выражается посредством эмоций, идей, переживаний и теорий, а также юридических понятий и категорий; носит оценочный характер, так как отражает не только состояние, но и сопоставление перспективы развития политико-правовых явлений, их связь с окружающей действительностью; тесно взаимодействует с другими формами общественного сознания (политическим, нравственным и т.д.). Правосознание классифицируют на виды по различным основаниям, в зависимости от уровня проникновения в сущность права, глубины охвата правовых явлений и носителям. Так, выделяют следующие виды правосознания: по уровню отражения правовой действительности - обыденное, профессиональное, теоретическое (доктринальное); по субъектам правовое сознание подразделяется на: индивидуальное, групповое, общественное; по содержанию правовой идеологии: религиозное (христианское, православное, мусульманское и т.д.) и светское; по содержанию правового убеждения правосознание может принадлежать субъекту-носителю (заимствованное полностью или частично) и принадлежать субъекту-творцу (собственным или стереотипным); основанным на правовых убеждениях - общим для большинства населения или альтернативным, не совпадающим с мнением большинства, а также комбинированным; от степени развитости воли - правосознание может быть: пассивным, активным, привычным, конформным; в зависимости от психологического процесса - правосознание может быть внушенным и осмысленным и др. Остановимся подробнее на ряде указанных выше видов и уровней правосознания. В связи с осознанием необходимости права, глубину проникновения в сущность права и правовых явлений в обществе, которые позволят дать его качественную характеристику, правосознание делится на три уровня. Первый уровень - обыденное правосознание. Этот уровень основной массы членов общества, формируемый на базе повседневной жизни граждан в сфере правового регулирования. Все люди так или иначе сталкиваются с правовыми предписаниями: какую-то информацию получают из средств массовой информации, наблюдают юридическую деятельность государственных органов, должностных лиц и т. д. Для людей с этим уровнем правосознания характерно знание общих принципов права, здесь правовые воззрения тесно переплетаются с нравственными представлениями. Необходимо отметить, что повышение качества уровня обыденного правосознания является приоритетной задачей в Российской Федерации, многие наши сограждане плохо знают свои юридические права и обязанности. Второй уровень - профессиональное правосознание. Оно складывается в ходе специальной подготовки (например, при обучении в вузах, техникумах, академиях и т.д.), в процессе осуществления практической юридической деятельности (нотариат, адвокатура, прокуратура и т.д. и т.п.). Субъекты этого уровня обладают специализированными, детализированными знаниями действующего законодательства, умениями и навыками его применения. Формированию профессионального правосознания должно быть уделено особое внимание в современных условиях, вплоть до его внедрения на этапе получения начального образования. Отсутствие профессионализма в правотворчестве и правоприменении на сегодняшний день является одной из бед нашего общества. Третий уровень - это научное, теоретическое, так называемое доктринальное, правосознание. Оно характерно для исследователей, научных деятелей, занимающихся вопросами правового регулирования общественных отношений. Теперь рассмотрим виды правосознания, выделяемые с точки зрения его носителей (субъектов). Прежде чем общественное сознание проникнет в психику отдельных граждан, оно становится коллективным сознанием социальных групп. Одним из видов коллективного правосознания является групповое правосознание, то есть правовые представления и чувства тех или иных социальных групп, классов, слоев общества, профессиональных сообществ. В ряде случаев правосознание одной социальной группы может существенно отличаться от правосознания другой. Так, в марксистско-ленинской литературе явно прослеживается различие между слоями общества с ярко выраженными классовыми противоречиями, например, подчеркивается противоположность, противоречивость правосознания эксплуататоров и эксплуатируемых. Можно увидеть различия в правосознании возрастных слоев населения в обществе, в профессиональном правосознании юристов разной специализации - работников прокуратуры, суда, адвокатуры, лиц, работающих в системе МВД. Необходимо отличать групповое правосознание от массового, которое характерно для нестабильных, временных объединений людей (митинги, демонстрации, бунтующая толпа). В настоящее время ярким представителем такого правосознания, пытающимся внедрить его в массы посредством сети Интернет, является политический деятель Навальный. Индивидуальное правосознание - это представления, взгляды, эмоции отдельно взятого человека, индивида. Оно неповторимо, однако нельзя не сказать о том, что у определенных категорий, групп граждан (молодежи, студентов, пенсионеров, педагогов, судей и т.д.) есть сходные черты правового сознания. Правосознание играет важную роль в совершенствовании и развитии правовой жизни общества. Во-первых, правосознание является необходимым фактором при создании норм права. Ведь правовые нормы формируются в процессе сознательной волевой деятельности правотворческих органов. Прежде чем получить выражение в юридических нормах, определенные интересы и потребности людей проходят через волю и сознание индивидов, создающих правовые нормы. Поэтому качество правовых норм, их соответствие потребностям общественного развития неразрывно связано с правовыми представлениями, уровнем правосознания тех, кто создает правовые нормы. Во-вторых, правосознание является важным и необходимым условием точной и полной реализации правовых норм. Требования норм права обращены непосредственно к людям. Эти требования тоже выполняются посредством их сознательной волевой деятельности. И чем выше уровень правосознания граждан государства, тем точнее исполняются предписания правовых норм. Развитое правосознание обеспечивает добровольное, глубоко осознанное осуществление правовых требований, понимание их правильности и разумности. Оно вызывает у людей чувство нетерпимости к нарушениям правопорядка. Таким образом, правосознание есть важный фактор развития законодательства, стабильности правопорядка, реальности прав и свобод граждан. Совершенное правосознание свидетельствует также о высокой общей и правовой культуре личности, делает ее полноценным участником разнообразных правоотношений. § 1.2 Правовой нигилизм: истоки, пути его преодоления «Правовой нигилизм (от лат. Nihil — ничто, ничего) — отрицание права как социального института, системы правил поведения, которая может успешно регулировать взаимоотношения людей. Такой юридический нигилизм заключается в отрицании законов, что может приводить к противоправным действиям, хаосу и, в целом, тормозить развитие правовой системы.» (Википедия). Известный юрист Сергей Алексеев так говорил о правовом нигилизме в России: «О правовом нигилизме много говорят на самом высоком уровне, а я бы сказал жестче: мы сталкиваемся с тотальной недооценкой права. Именно с этим связаны все трудности, переживаемые нашим обществом. Стремление произвольно перекраивать существующую юридическую систему, манипулирование правовой материей приводят к крупным политическим и социально-экономическим просчетам, а то и к катастрофическим последствиям». Правовая культура населения способна значительно понижаться и даже деградировать под воздействием политических и социально- экономических факторов. В качестве примера можно привести период перестройки, реформ, приватизации, которые выпали на долю нашей страны в конце 20 века, что впоследствии послужило причиной распада Советского Союза, разрухи в экономике, сельском хозяйстве, науке, образовании, культуре, ослабления всех государственных и муниципальных институтов, пренебрежения законами, обнищания значительной части населения. В эти сложные для населения годы в России властвовал правовой нигилизм. И по сегодняшний день он несет существенную угрозу для безопасности нашей страны. Правовой нигилизм проявляется в следующих формах: 1) сознательное и прямое нарушение законов, а также подзаконных актов (преступление); 2) массовое неисполнение и нарушение правовых норм; 3) распространение в обществе антиправовой психологии, настроений, а именно: появление норм, которые оправдывают антиправовое поведение человека; прямая пропаганда жестокости и насилия; 4) так называемая «война законов»: создание системы правовых актов, которая является параллельной по отношению к системе законодательства; противостояние между законодательством федерального центра и законодательством субъектов; разработка и издание органами государственного управления различных ветвей власти нормативных актов, которые являются по содержанию взаимоисключающими; 5) массовые нарушения прав и свобод человека и гражданина; 6) понижение авторитета судебных и правоохранительных органов. Правовой нигилизм - это комплексное социально-деструктивное правовое явление, которое масштабно деформирует большинство сфер политической, общественно-правовой, культурной жизни общества и государства, оказывает негативное влияние на формирование правосознания широких масс граждан. Правовой нигилизм в той или иной мере присущ всем обществам. Но, приобретая массовый характер, затрагивая в значительной части государственные и муниципальные органы власти и управления, интеллигенцию, средства массовой информации, он может представлять действительную и серьезную опасность. Каковы же истинные причины широкого распространения правового нигилизма в современном российском обществе? Рассмотрим лишь некоторые из них: а) низкий уровень правовой грамотности общества, юридическое невежество. Народ не знает законов. Этим фактом в сложившейся ситуации активно пользуются чиновники различного масштаба. Тем более система построена так, что иногда действительно легче дать взятку, чем ждать решения по своему делу месяцами. Возникает благодатная почва для процветания коррупции, мошенничества и различных махинаций. Над этими проблемами бьются уже несколько десятилетий, но действующего механизма, который позволил бы решить данную проблему, пока нет; б) менталитет русского человека. «Моя хата с краю, ничего не знаю», «После меня хоть потоп», и прочие поговорки и пословицы характеризуют нежелание наших сограждан повышать уровень своего правосознания; в) государство, на мой взгляд, ничего не делает для преодоления правового нигилизма; г) главным источником правового нигилизма является кризисное состояние российского общества, а именно распад некогда единого жизненного пространства, социальная напряжённость, региональный сепаратизм, экономические неурядицы, конфронтация властей в регионах, морально- психологическая неустойчивость общества и многое другое. Миллионы граждан хорошо видят и ощущают в своей повседневной жизни очевидность несовершенства законов. Конституция РФ была призвана стабилизировать обстановку, создать необходимые предпосылки для нормальной деятельности всех государственных и политических институтов. Проблема, однако, состоит в том, что принятая Конституция имеет недостаточную (минимальную) легитимность и социальную базу, что затрудняет достижение на ее основе прочного гражданского мира и согласия. Юридически же жить по ней обязаны все. У значительной части населения налицо конфликт между внутренним убеждением и внешней необходимостью соблюдать Основной Закон.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
800 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 40 страниц
800 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
800 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
600 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg