Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Реституционные правоотношения по российскому гражданскому праву

bulakovp 490 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 55 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 17.04.2020
Ежедневно участники гражданского оборота, для возникновения гражданских отношений совершают огромного количество различных сделок, от мелких бытовых до крупных. Иногда граждане совершают сделку, которая недействительна с момента её совершения. Общим последствием недействительности сделки является возвращение сторон в первоначальное положение, т.е. возникают реституционные правоотношения. В российском гражданском праве практически не урегулированы данные отношения, поэтому возникают вопросы, по поводу того, что такое реституция, каковы основания её возникновения, какие нормы следуют применять к данным отношениям.
Введение

Актуальность выбранной темы состоит в том, что в современном мире, каждый человек совершает множество крупных и мелких сделок. Сделка является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. Возможна ситуация в которой возникает порок, какого-либо элемента сделки: субъекта, субъективной стороны, формы или содержания. В таком случае элементы не соответствуют действующему законодательству, тем самым влекут недействительность сделки. Недействительность сделки обозначает то, что сделка не влечет юридических последствий, на которые направлены действия сторон. Общим последствием недействительности является реституция. В литературе синонимом к понятию реституция выступает словосочетание реституционное обязательство или реституционные отношения. Процесс становления и развития реституционных отношений, так и их правового регулирования многогранен и сложен. Понятие реституции и нормы о неё неоднократно изменялись в гражданском праве. В российском законодательстве и судебной практике не закреплено точное основание реституции. Вопрос о том, какие именно нормы гражданского права возможно и необходимо применять при исполнении реституционного обязательства остается не решенным. Отсутствуют императивные указания законодателя о применении конкретных норм к данным правоотношениям. Всё выше сказанное предопределяет актуальность темы данной работы. Изучению проблемы реституционных отношения посвящены работы многих цивилистов, а именно Ф.С. Хейфеца Ф. С. О.С. Иоффе О.С., С.С. Алексеева, Р.С. Бевзенко, В.В. Витрянского, В.П. Грибанова, К.И. Скловскго, Д.О. Тузова, Г.Ф. Шершеневича, Н.Д. Шестакова, М.Д. Шиндяпина, В.В. Яркова и других. Целью выпускной квалификационной работы является исследование реституционных правоотношений. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи: 1. Изучить правовую природу реституции; 2. Определить понятие реституции, рассмотреть её признаки; 3. Выявить на основе анализа литературы классификации реституции; 4. Исследовать основания применения реституции; 5. Проанализировать исполнение реституционного обязательства; 6. Сравнить реституцию и виндикацию. Объектом исследования является изучение реституционных отношений в российском гражданском праве. Предметом исследования является гражданского законодательство регулирующие реституционные отношения, правоприменительная практика, научные работы, посвященные данным отношениям. Для написания работы были использованы следующие методы: анализ научных работ, посвященных реституционным правоотношениям, анализ нормативно- правовых актов, регулирующих данные отношения, поиск и анализ результатов правоприменительной практики, классификация, обобщение и сравнение. Информационные источники для написания выпускной квалификационной работы – учебная литература, учебно-методические пособия, сайты интернета, справочно-правовые системы «Гарант», «Консультант плюс». Практическая значимость выпускной квалификационной работы- данная работа может использоваться для подготовки к семинарским занятиям и экзаменам в учебных учреждениях, для разрешения проблем в правоприменительной деятельности. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованных источников. Основная часть содержит теоретический обзор, раскрывающий тему выпускной квалификационной работы, анализ судебной практики по спорным вопросам.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 1 Общая характеристика реституционных правоотношений 5 1.1 Правовая природа реституционных правоотношений 5 1.2 Понятие реституции 10 1.3 Классификация реституции 14 2 Основания возникновения реституции 21 3 Исполнение реституционного обязательства 27 4 Соотношение реституции и виндикации 38 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 51
Список литературы

Нормативные-правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. - 5 декабря 1994. – № 32. – ст. 3301. Специальная литература 2. Белов В.А. перспективы развития общего понятия договора и принципа свободы договора в российском частном праве / В.А. Белов. – Свобода договора: сборник статей. – М: Статут. – 2016. – 54 с. 3. Блохина И.В. Истребование имущества из чужого незаконного владения (виндикация): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / И.В. Блохина И.В. – М., 2006. –179 c. 4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. / М. И. Брагинский. – М.: Статут. – 2001. – 848 с. 5. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории) / С.Н. Братусь – М.: Городец – 2001. – 208 с. 6. Бычков А.И. Исполнение реституционного обязательства // А.И. Бычков. – ЭЖ Юрист. – 2017.– №29. – с. 10 –13. 7. Бычков А.И. Реституционное обязательство в гражданском обороте / А.И. Бычков. Имущественные отношения в РФ. – 2013. – №7 (142). – с. 79 – 88. 8. Бычков А.И. Что можно обеспечить неустойкой. / А.И. Бычков. – ЭЖ-Юрист. – 2015. – №11. 9. Груздев В.В. Актуальные проблемы гражданско-правовой реституции / В.В. Груздев. –Право и экономика. – 2013. – №5. – с. 43 – 47. 10. Груздев В.В. Осуществление субъективных гражданских прав и исполнение гражданско-правовых обязанностей / В.В. Груздев. – Законы России: опыт, анализ, практика. – 2017. – № 8.– с. 91 – 96. 11. Иоффе О.С. Советское гражданское право / О.С. Иоффе – М.– 1967. – 494 с. 12. Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве / А.Г. Карапетов. – М.: Статут. – 2007. – 876 с. 13. Киселев А.А. Понятие недействительной сделки / А.А. Киселёв. - Бюллетень нотариальной практики. – 2004. – №3. – с.19 – 21. 14. Козяр Н. В. Проблемы "конкуренции" исков при применении последствий совершения ничтожных сделок / Н.В. Козяр. – Научные ведомости БелГУ. – 2011. –№ 8 (103). – с. 212 – 222. 15. Лоренц Д.В. К дискуссии о соотношении виндикации и кондикции // Д.В. Лоренц – Нотариальный вестник. – 2008. – № 10. – с. 34 – 36. 16. Лоренц Д.В. О юридической природе истребования имущества, составляющего наследственную массу // Д.В. Лоренц – Хозяйство и право. – 2008. – № 5. – с. 116 – 117. 17. Лоренц Д.В. Юридическая природа реституции / Д.В. Лоренц – М.: Издательский дом "Буквовед" – 2009. – с.112 – 116. 18. Матвеев И. В. Правовая природа недействительных сделок / И.В. Матвеев – М.: Юрлитинформ – 2002. – 176 с. 19. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима / С.А. Муромцев – М.: Книга по требованию – 2012. – 733 с. 20. Осташевский М.А. Виндикация как вещно-правовой способ защиты права собственности и её отличие от реституции как обязательственно- правового способа защиты права собственности / М.А. Осташевский. – Юридический сетевой электронный научный журнал. – 2017. – №3. – с. 94 – 105. 21. Розенфельд Я.Э. Конкуренция виндикационного и реституционного исков / Я.Э. Розенфельд. – Право собственности в условиях совершенствования социализма. – М.– 1989. – с. 123 – 125. 22. Синицын С.А. Виндикация, реституция и кондикция: пробле¬мы соотношения / С.А. Синицын. – Законодательство. – 2003. – №8. – с. 18 – 27. 23. Синицын С.А. Реституционные правоотношения: понятие, содержание, проблемы классификации / С.А. Синицын. – М.: Юрист. – №19. –2015. – с. 32 – 39. 24. Суханов Е.А. Гражданское право в 4 т. Т. 1: общая часть / Е.А. Суханов – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер – 2006. – 720 с. 25. Тузов Д.О. Реституция в гражданском праве : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03. / Д.О. Тузов – Томск – 1999. – 148 с. 26. Тузов Д.О. Реституция и реституционные правоотношения в гражданском праве России / Д.О. Тузов – М.: Статут – 2004. – с. 213-244. 27. Тузов Д.О. Реституция при недействительности сделок и защита добросовестного приобретателя в Российском гражданском праве / Д.О. Тузов – М.: Статут – 2007. – 206 с. 28. Тузов. Д.О. Реституция и виндикация: проблемы соотношения / Д.О. Тузов. – Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 3.– с. 115 – 135. 29. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф.С. Хайфец – М.: Юрайт – 2007. – 162 с. 30. Шаина М.А. Реституционное обязательство в гражданском праве России: понятие, основания возникновения, содержание / М.А. Шаина. – Российский юридический журнал №6. – 2016. – с. 104 – 109. 31. Шанхаев С. В., Селиверстов А. В. О практике применения ис¬ковой давности при рассмотрении споров о выселении граждан из зани¬маемых жилых помещений / С.В. Шанхаев. – М.– 2012. – с. 29 – 34. Судебная практика 32. Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 №102: [Электронный ресурс] // Справочная система «Консультант плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru 33. Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации, утв. информационным письмом Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 №102: [Электронный ресурс] // Справочная система «Консультант плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru 34. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) : [Электронный ресурс] // Справочная система «Консультант плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru 35. Определение Верховного Суда РФ от 11 август 2015 №4-КГ15-36 : [Электронный ресурс] // Справочная система «Консультант плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru 36. Определение Верховного Суда РФ от 13 декабря 2011 №5-В11-116: [Электронный ресурс] // Справочная система «Консультант плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru 37. Определение Верховного Суда РФ от 23 сентября 2008 № 18-В08-45: [Электронный ресурс] // Справочная система «Консультант плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru 38. Определение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2017 по делу № 305-ЭС15-14383: [Электронный ресурс] // Справочная система «Консультант плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru 39. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 марта 2018 №Ф01-41/2018 по делу №А29-13969/2016: [Электронный ресурс] // Справочная система «Консультант плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru 40. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22 июня 2017 № Ф09-2870/17 по делу N А76-26266/2016 : [Электронный ресурс] // Справочная система «Консультант плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru 41. Постановление Арбитражного суда Восточно-сибирского округа от 23 ноября № Ф02-5944/2016: [Электронный ресурс] // Справочная система «Консультант плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru 42. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03 января 2015 по делу N А40-60076/14: [Электронный ресурс] // Справочная система «Консультант плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru 43. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности положений п. п. 1 и 2 статьи 167 ГК РФ в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева" : [Электронный ресурс] // Справочная система «Консультант плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru 44. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 марта 2003 N 6-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева : [Электронный ресурс] // Справочная система «Консультант плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru 45. Постановление Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 № 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" [Электронный ресурс] // Справочная система «Консультант плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru 46. Постановление Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 г. N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав": [Электронный ресурс] // Справочная система «Консультант плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru 47. Постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 №42 "О некоторых вопросах, связанных с поручительством": [Электронный ресурс] // Справочная система «Консультант плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru 48. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 №7: [Электронный ресурс] // Справочная система «Консультант плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru 49. Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых во¬просах, возникающих в судебной практике при разрешении спо¬ров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»: [Электронный ресурс] // Справочная система «Консультант плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru 50. Решение Люблинского районного суда г. Москвы от 18 марта 2015 по делу № 2-100/2015: [Электронный ресурс] // Справочная система «Консультант плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru 51. Решение суда Дальневосточного округа от 09 апреля 2018 № Ф03-659/2018 по делу №А04-5775/2017: [Электронный ресурс] // Справочная система «Консультант плюс» – Режим доступа: http://www.consultant.ru
Отрывок из работы

1 Общая характеристика реституционных правоотношений 1.1 Правовая природа реституционных правоотношений Определение правовой природы реституции, относится к числу дискуссионных вопросов, по которому в юридической литературе, посвященной данной теме, нет единства мнений. Рассмотрим разные позиции на правовую природу реституции. Согласно первой точке зрения реституционные отношения являются мерой ответственности. Данная позиция исходит из того, что недействительная сделка является правонарушением. Ф. С. Хейфец писал, что «закон устанавливает обязательную форму сделки в особо важных случаях, когда ее соблюдение признается необходимым с точки зрения интересов государства и участников гражданского оборота. Поэтому нарушение формы сделки является правонарушением». При этом в работе указывается, что не только нарушение формы сделки, но также и любое несоответствие закону при совершении сделки является правонарушением. Гражданский кодекс Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) устанавливает общее условие недействительности сделки. Данным условием является несоответствие сделки требованиям закона. Правонарушение есть виновное противоправное деяние участников общественных отношений. Юридическим же признаком правонарушения является запрет деяния законом, которым осуществляется при помощи санкций в отношении недействительных сделок главным образом с помощью такой санкции как признание их недействительными. Поскольку понятие гражданского правонарушения в настоящее время не замыкается только деликтом, оно значительно шире и включает в себя все случаи нарушения конкретной или общей нормой права, приводящие к последствиям, свойственным любому неправомерному действию: недопущению сохранения; их в силе и наступления обусловленного ими правового эффекта, устранению уже наступившего результата, восстановлению состояния, соответствующего закону, все недействительные сделки можно отнести к неделиктным правонарушениям, независимо от того, совершены ли они виновно или без вины. .
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 55 страниц
800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 93 страницы
4500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 51 страница
2500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 121 страница
399 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 47 страниц
1000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg