ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ С ИС-ПОЛЬЗОВАНИЕМ ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ И ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ И ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ 5 ГЛАВА 2. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ЭТАП РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ И ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ 8 ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ 10 3.1. Тактика осмотра 10 3.2. Тактика проведения допросов 14 3.3. Тактика предъявления для опознания и обыска 16 3.4. Особенности производства экспертных исследований 18 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 31

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным го-лосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. – № 15. – Ст. 1691. 2. Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174–ФЗ (по состоянию на 29 июля 2017 г.) // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч.1). – Ст. 4921. 3. О государственной судебно-экспертной деятельности в Россий-ской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ (по со-стоянию на 8 марта 2015 г.) // СЗ РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2291. Специальная литература 4. Агинский В.Н., Владимиров С.В., Галяшин В.Н. и др. Кримина-листическое исследование взрывчатых веществ / под ред. Н.М. Кузьмина. – М.: ВНИИ МВД РФ, 2005. – 504 с. 5. Агинский В.Н. Выездной комплект средств для экспресс-анализа взрывчатых веществ / В.Н. Агинский // Экспертная практика. – 2005. – № 18. – С. 11-19. 6. Алиев И.А. Концептуальные основы общей теории судебной экспертизы / И.А. Алиев. – М.: НОРМА–М, 2007. – 165 с. 7. Андреев К.К. Теория взрывчатых веществ / К.К. Андреев. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 601 с. 8. Аполлонов А.Ю. Осколочное поражающее действие самодель-ных взрывных устройств, изготовленных с использованием корпусов учеб-ных гранат / А.Ю. Аполлонов // Экспертная практика. – 2004. – № 36. – С. 11-16. 9. Багал Л.И. Химия и технология инициирующих взрывчатых ве-ществ / Л.И. Багал. – М.: Юрайт, 2005. – 618 с. 10. Бастрыкин А.И. Криминалистика. Современные методы крими-налистического исследования / А.И. Бастрыкин. – М.: Ольга, 2007. – 348 с. 11. Баум Ф.А. Физика взрыва. – Изд. 2-е, перераб. / Ф.А. Баум, Л.П. Орленко, К.Н. Станюкович. – М.: Наука, 2003. – 401 с. 12. Беляков А.А. Методика расследования преступлений, совершен-ных с применением взрывных устройств: Учебное пособие / А.А. Беляков. – Екатеринбург: УрГЮА, 2006. – 380 с. 13. Бишманов Б.М. Эксперт и специалист в уголовно судопроизвод-стве / Б.М. Бишманов. – М.: Московский психолого-социальный институт, 2003. – 224 с. 14. Боннер А.Т. Судебная и внесудебная экспертиза / А.Т. Боннер // Законодательство. – 2007. – №10. – С. 51–59. 15. Боршигов Р.З., Власов В.П., Ландышев Н.П. и др. Расследова-ние убийств, совершенных с применением взрывчатых веществ / под ред. А.М. Ларина. – М.: Знание, 2005. – 347 с. 16. Бычкова С.Ф. Судебная экспертиза: научные, организационно-правовые и методические основы / С.Ф. Бычкова. – М.: НОРМА–М, 2002. – 189 с. 17. Бычкова С.Ф. Становление и тенденции развитии науки о судеб-ной экспертизе / С.Ф. Бычкова. – М.: НОРМА–М, 2004. – 226 с. 18. Винберг А.И. Функции и структура экспертно-криминалистических подразделений / А.И. Винберг. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 221 с. 19. Гапоненко В.Ф. Актуальные проблемы проведения судебных экспертиз / В.Ф. Гапоненко // Законодательство. – 2006. – №11. – С. 25-32. 20. Демин К.Е. Особенности составления экспертных заключений: Учебное пособие / К.Е. Демин, В.Ю. Федорович. – М.: НОРМА-М, 2003. – 711 с. 21. Деятельность экспертно-криминалистических подразделений ор-ганов внутренних дел по применению экспертно-криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений. Учебное пособие / под ред. В.А. Снеткова. – М.: ЭКЦ МВД России, 2006. – 189 с. 22. Дулов А.В. Вопросы теории судебной экспертизы / А.В. Дулов. – М.: Юристъ, 2006. – 658 с. 23. Зинин А.М. Научные и правовые основы судебной экспертизы: Курс лекций / А.М. Зинин, Н.П. Майлис. – М.: Юристъ, 2001. – 480 с. 24. Ивахов П.П. Использование специальных познаний и экспертиз при расследовании убийств, их роль и значение / П.П. Ивахов, Д.В. Лапиков // Общество и право. – 2011. – № 1. – С. 24-29. 25. Исаенко В.Н. Об участии криминалистов в организации рассле-дования убийств / В.Н. Исаенко // Российский следователь. – 2010. – № 2. – С. 9-11. 26. Ищенко Е.П. О роли версионного процесса в расследовании умышленных убийств / Е.П. Ищенко, В.И. Паршиков // Вестник криминалистики. – 2009. – № 3 (19). – С. 24-29. 27. Карагодин В.Н. Расследование убийств: учебное пособие / В.Н. Карагодин. – Екатеринбург: Флер, 2010. – 149 с. 28. Кряжев В.С. Особенности расследования криминальных взры-вов: Учебное пособие / В.С. Кряжев. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2003. – 88 с. 29. Селиванов Н.А. Убийство: как его раскрыть / Н.А. Селиванов, Л.А. Соя-Серко. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 452 с. 30. Шошин С.В. Расследование убийств / С.В. Шошин. – Ростов н/Д: Феникс, 2007. – 346 с.

ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ И ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ Взрывные устройства (как правило, радиоуправляемые) часто устанавливаются около подъезда жилого дома, входной двери квар¬тиры, ее окон. Использование взрывных устройств предполагает знание привы¬чек, способов, маршрутов передвижения жертвы. По этой причине второе место среди способов совершения убийств с ис¬пользованием взрывных устройств занимает установка их в автома¬шине жертвы. Подобные способы в большинстве случаев используются для соверше-ния умышленных, в том числе «заказных» убийств. Объясняется это запрограммированным местом появления жертвы, которым является автомашина, относительной несложностью установления взрывного устройства, значительной эффективностью достижения цели, учитывая замкнутое простран¬ство салона автомашины, а также сложностью установления винов¬ного при отсутствии прямого контакта с жертвой. Весьма распространенным мотивом совершения убийств рас-сматриваемой группы является корысть, часто сопряженная со стремлением избавиться от нежелательного конкурента в сфере бизнеса. Многие коммерсанты и предприниматели становятся жерт¬вами убийц на почве разногласий в разделе прибыли и в связи с расчетами по долгам. Представители уголовного мира гибнут чаще всего в результате передела сферы влияния. Реже мотивом стано¬вятся хулиганство, месть, желание скрыть другое преступление, личные неприязненные отношения и др.