Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6- ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. -2014. - N 9. - Ст. 81.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.02.2015) // Российская газета. – 2001. - N 249.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2015) // Собрание законодательства РФ. -1996. - N 25. - Ст. 2954
4. Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ (ред. от 03.02.2014, с изм. от 04.06.2014) "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" // Российская газета. – 2004. -N 182.
5. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. N 50. Ст. 4848.
6. Федеральный закон от 9 февраля 1999 г. N 24-ФЗ "О внесении изменений и дополнения в статью 126 Уголовного кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. N 7. Ст. 871.
Специальная литература
7. Адмиралова И.А Особенности предварительной проверки и возбуждения уголовного дела о похищении человека // Административное и муниципальное право. - 2014. - N 1
8. Белкин Р.С. Введение в методику расследования отдельных видов преступлений. Криминалистика / Под ред. А.И. Винберга. М., 1959. С. 333 - 334;
9. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х т. Т. 3. Этапы расследования преступления. М., 2010. С. 390 - 398.
10. Бриллиантов А. Похищение человека или захват заложника? // Российская юстиция. 1999. N 9. С. 43.
11. Возгрин И.А. О структуре методик расследования отдельных видов преступлений // Вопросы теории и практики борьбы с преступностью. Л., 1974. С. 82.
12. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия. М., 2012;
13. Габибова Г. Отраничение похищения человека от захвата заложника // Законность. 2012. N 11. С. 49 - 51.
14. Гавло В.К. О первоначальных следственных действиях при расследовании преступлений // Итоговая научная конференция юрид. факультетов. Ч. 3. Томск, 1968. - с. 90;
15. Гаджиев С.Н. Ответственность за преступления, посягающие на личную свободу человека // Право. 2013. N 3.
16. Глазкова Л.В. Совершение преступлений вооруженными участниками преступных сообществ (преступных организаций) // Законность. 2011. N 10. С. 49 - 52.
17. Головин А.Ю. Криминалистическая систематика: Монография. М., 2002;
18. Гравина А.А. Судебная практика по делам, связанным с похищением человека // Комментарий судебной практики. Вып. 6. М., 2010. С. 162 - 170.
19. Даль В. Толковый словарь живого русского языка. М., 1996. Т. 3. С. 251)
20. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М., 2003. С. 552.
21. Долголенко Т. Уголовная ответственность за торговлю людьми // Уголовное право. 2014. N 2.
22. Драпкин Л.Я. Следственные ситуации и раскрытие преступлений. Свердловск, 1975 - с. 42;
23. Еникеев М.И., Образцов В.А. Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология. Учебное пособие. М., 2007. - с. 156.
24. Ермакова Т.Н. Банда и преступное сообщество (преступная организация) как формы соучастия: сравнительно-правовой анализ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 13.
25. Зубкова В.И., Тяжкова И.М. Ответственность за похищение человека по уголовному законодательству России // Вест. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2011. N 2. С. 55.
26. Карагодин В.Н. Осмотр места происшествия, обыск или выемка? // Российский юридический журнал. 2012. N 5. С. 128 - 132.
27. Кибальник А., Соломоненко И. Новые преступления против личной свободы // Российская юстиция. 2014. N 4.
28. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы методики расследования отдельных видов преступлений. Диссертация ... д-ра юрид.наук Харьков, 1967. - с. 214;
29. Коновалов С.И. Теоретико-методологические основы криминалистики: современное состояние и проблемы развития. Диссертация ... д-ра юрид. наук. Волгоград, 2001;
30. Коновалов. С.И. Теоретико-методологические проблемы криминалистики: Монография. Ростов-на-Дону, 2011;
31. Копылов И.А. Следственная ситуация и тактическое решение. Диссертация ... канд. юрид. наук. М., 1984;
32. Корецкий Д.А., Пособина Т.А. Современный бандитизм. СПб., 2004. С. 66.
33. Криминалистика: Учебник для высших юридических учебных заведений / Под ред. А.Г. Филиппова. 2-е издание. М., 2010. С. 412.
34. Кузьменко Н.К. Периодизация этапов в методике расследования преступлений // Методика расследования преступлений. Общие положения. М., 1976. С. 114 - 115.
35. Курс уголовного права. В 5 т. Т. 3. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М.: ИКД "Зерцало-М", 2010. С. 220.
36. Лузгин И.М. Методические проблемы расследования. М., 1973. С. 89;
37. Лузгин ИМ. Развитие методики расследования отдельных видов преступлений // Правоведение. 1977. № 2. - с.56;
38. Магомедов М. А. Тактика допроса подозреваемых (обвиняемых) в захвате заложников // Юристъ-Правоведъ. 2009. № 3.
39. Маликов С.В., Винокуров А.Ю. Методика расследования преступлений, совершенных военнослужащими в отношении гражданского населения в период проведения контртеррористической операции на Северном Кавказе // Право в Вооруженных Силах. 2004. N 4.
40. Мешков В.М. Методика расследования преступлений. – М.: Юрлитинформ, 2013
41. Нуркаева Т. Преступления против свободы и неприкосновенности личности // Российская юстиция. 2002. N 8.
42. Определение N 66-О10-27СП // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. N 1. С. 26.
43. Оспичев И.М. Методика расследования похищений людей, совершаемых организованными группами. Автореферат дисс. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 2012. - с. 16 -18.
44. Папура А.П. Организационно-тактические особенности расследования похищения человека (по материалам Северо-Кавказского региона). Диссертация ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2001. - с. 200 - 20
45. Полстовалов О.В. Процессуальные, нравственные и психологические проблемы криминалистической тактики на современном этапе. Автореферат дис. доктора юрид. наук. Саратов, 2009. - с. 27.
46. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 года / Под ред. А.В. Наумова. М., 2013
47. Российское уголовное право. Курс лекций / под ред. А.И. Коробеева. Владивосток, 2009. Т. 3. С. 294.
48. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М.: Спарк, 2010. С. 83.
49. Румянцева И.В. Ситуационный подход в судебном следствии суда 1 инстанции. Диссертация ... канд. юрид. наук. Калининград, 2014 и др.
50. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. // СПС КонсультантПлюс. 2014.
51. Рыжаков А.П. Осмотр: основания и порядок производства: учебное пособие // СПС КонсультантПлюс. 2013.
52. Седова Т.А. Следственные ситуации и их значение при проведении экспертизы // Следственная ситуация. М., 1985. - с. 50 - 54;
53. Селиванов Н.А. Определение понятия методики расследования и ее принципы // Методика расследования преступлений (общие положения). М., 1976. С. 13 и др.
54. Скобликов П. Незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложника в новом уголовном законодательстве // Законность. 2011. N 9. С. 52 - 54.
55. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии. М.: «Юрлитинформ», 2011. - с. 44.
56. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: Институт международного права и экономики, 2013. С. 60 - 61.
57. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. М., 2014. С. 97.
58. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2012. С. 75.
59. Цветков Ю.А. Преступное сообщество (преступная организация): уголовно-правовой и криминологический анализ: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 200.
60. Шаталов А.С. Проблемы алгоритмизации расследования преступлений. Автореферат дис. ... д-ра юрид.наук. М., 2010;
61. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2014. - с. 221, 231
62. Юргелатис Т.В. Некоторые уголовно-правовые аспекты понятия похищения человека // Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения: Учен. зап. Ульяновск, 1999. Вып. 2 (9). С. 59 - 65.
63. Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступления и типовые следственные ситуации как важные разработки методики расследования // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1979. Вып. 30. — с. ПО — 122;
Материалы практики
64. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)" // Российская газета. – 2010. - N 130.
65. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // Российская газета. – 1997. - N 20.
66. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. N 1. С. 10.
67. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 15 сентября 2004 г. N 533п2004пр.
68. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июля 2003 г. N 370п03, а также Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1999 г.
69. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 2000 г. N 207п2000.
70. Постановление Президиума Московского городского суда от 17 июля 1998 г. "Неправильная оценка судом мотива совершения похищения человека повлекла изменение приговора" (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. N 5. С. 19.
71. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1998. N 6.
72. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. N 7. С. 12.
73. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001. N 1.
