Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ВОПРОСЫ, РАЗРЕШАЕМЫЕ СУДОМ ПРИ ВЫНЕСЕНИИ РЕШЕНИЯ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА

bulakovp 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 82 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 13.04.2020
В заключение исследования, проведенного в рамках данной выпускной квалификационной работы, представляется возможным сделать следующие выводы. Расторжение брака – это, прежде всего, способ прекращения брака пу-тем расторжения супружеского союза, влекущий прекращение или преобра-зование целого комплекса семейных правоотношений личного и имуще-ственного характера. В законодательстве Российской Федерации существует два способа расторжения брака: в органах записи актов гражданского состо-яния (ЗАГС) и в судебном порядке. Расторжение брака в органах ЗАГС имеет место в случаях, когда у обоих супругов имеется согласие на расторжение брака, а также они не имеют общих несовершеннолетних детей.
Введение

В последние годы мы наблюдаем усиливающийся кризис института брака и увеличение числа разводов. При этом на протяжении уже многих лет Россия занимает лидирующее положение по количеству расторгнутых браков. При этом 10 лет назад расторгался каждый третий брак, а в настоящее время – разводится каждая вторая семейная пара. Сегодняшний институт семьи можно охарактеризовать внушительным процентом расторгнутых браков, ростом числа сожительств, так называемых гражданских браков, которые сейчас очень популярны. Сегодня расторгнутые браки, воспитание ребенка без отца стали привычными явлениями. Из года в год теряет свою популярность официальная регистрация браков. Изучив статистические данные по количеству зарегистрированных и расторгнутых браков в России, с точностью можно сказать, что они неутешительные. Актуальность темы данной выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что в современной России мы наблюдаем усиливающийся кризис института брака и рост числа разводов. Официальные статистические данные показывают, что в России в 1990 году было расторгнуто 559,9 тысяч браков, зарегистрировано 1319,9 тысяч. Число расторгнутых браков в 2010 году составило 639,3 тысяч, заключили брак 1215,1 тысяч семей. По сравнению с 1990 годом этот показатель заметно увеличился. В 2016 году зафиксировано 693,7 тысяч разводов на 1226 тысяч зарегистрированных браков. В России за 2016 год расторгнуто 56,5 процента браков. В 2017 году на 1161 тысячу зарегистрированных браков приходится 611,6 тысяч расторгнутых браков. Получается, что в настоящее время почти половина из зарегистрированных браков распадается по разным причинам. К ним относятся разные социальные, экономические, психологические факторы, которые оказывают значительное воздействие на брачно-семейные отношения. Анализ законодательства и судебной практики по теме исследования, на наш взгляд, позволяет сделать вывод, что в рассматриваемой области действующего семейного законодательства существуют некоторые проблемы и противоречия. Кроме того, в законодательстве Российской Федерации отсутствует определение понятий «брак», «заключение брака», «расторжение брака». В свою очередь, в российской правовой доктрине понятие «брак» и «расторжение брака» яв-ляются дискуссионными. Цель исследования – провести правовой анализ вопросов, разрешаемых судом при вынесении решения о расторжении брака. В соответствии с данной целью, были поставлены задачи: 1) Определить понятие, основания и правовое регулирование рас-торжения брака по российскому праву; 2) Рассмотреть правовую сущность, порядок и особенности судеб-ного разбирательства по делам о расторжении брака; 3) Изучить подведомственность и подсудность дел о расторжении брака, специфику судебного решения по делам о расторжении брака; 4) Рассмотреть раздел общего имущества супругов при расторже-нии брака в судебном порядке; 5) Изучить вопросы о месте проживания детей и алиментные обязательства супругов после расторжения брака в судебном порядке; 6) Охарактеризовать применение медиации по делам о расторжении брака в судебном порядке; 7) Выявить проблемы реализации полномочий суда по делам о расторжении брака; 8) Рассмотреть правовые основания и проблемы примирения супругов при рассмотрении дел о расторжении брака в судебном порядке; 9) Определить пути совершенствования российского законодатель-ства, в области расторжения брака в судебном порядке в Российской Федерации. Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе судебного разбирательства, при вынесении решения по делам о расторжении брака. Предмет исследования – отечественные нормативно-правовые акты, регулирующие общие, а также специальные, вопросы разрешения вопросов судом, при вынесении решения о расторжении брака. Методология исследования. В данной выпускной квалификационное работе, главным образом, использовались общенаучные и частно-научные методы познания, такие как анализ, синтез, формально-юридический и логический методы, анализ и обобщение научной литературы и другие методы научного познания. Нормативно-теоретическую базу данной выпускной квалификационной работы составили российские нормативно-правовые акты, такие как Конституция Российской Федерации, Гражданский Кодекс Российской Федерации, федеральные законы, а также учебная и научная литература, в рамках исследуемой проблематики. Теоретическое значение работы заключается в определении ряда теоретических и практических проблемных вопросов. Разрешаемых судом при вынесении решения о расторжении брака, затрудняющих их эффективное осуществление, разработке предложений по совершенствованию правового регулирования действующим семейным и гражданским законодательством; в создании относительно завершенной системы знаний о данном институте. Практическое значение полученных результатов исследования определяется тем, что сформулированные в работе выводы и предложения могут быть использованы в нормотворческой деятельности и учтены при совершенствовании действующего семейного и гражданского законодательства, а также применены в судебной практике, в дальнейших научных разработках по этой и смежных с ней тем и в учебном процессе. Данная выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя девять параграфов, заключения и списка источников.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4 ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ 7 1.1. Понятие, основания и правовое регулирование расторжения брака по российскому праву 7 1.2. Правовая сущность, порядок и особенности судебного разбирательства по делам о расторжении брака 13 1.3. Подведомственность и подсудность дел о расторжении брака, специфика судебного решения по делам о расторжении брака 18 ГЛАВА 2. ПРАВОВЙ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ВОПРОСОВ, РАЗРЕШАЕМЫХ СУДОМ ПО ДЕЛАМ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА 27 2.1. Раздел общего имущества супругов при расторжении брака в судебном порядке 27 2.2. Вопросы о месте проживания детей и алиментные обязательства супругов после расторжения брака в судебном порядке 37 2.3. Особенности расторжения брака с иностранным или недееспособным гражданином в судебном порядке 46 2.4. Применение медиации по делам о расторжении брака в судебном порядке 53 ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ И ПУТИ СВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 60 3.1. Проблемы реализации полномочий суда по делам о расторжении 60 3.2. Правовые основания и проблемы примирения супругов при рассмотрении дел о расторжении брака в судебном порядке 62 3.3. Пути совершенствования российского законодательства, в области расторжения брака в судебном порядке в Российской Федерации 71 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75 СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 78
Список литературы

Нормативно-правовые источники 1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосо-вании 12 декабря 1993 г.) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 21.07.2014 опубликован в Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Текст документа опубликован в Собрании зако-нодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. № 30 ст. 3012. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 // Текст части первой опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Текст части второй опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. № 5 ст. 410. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Текст части второй опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г. № 49 ст. 4552. 5. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (ГК РСФСР) // Текст опубликован в Ведомостях Верховного Совета РСФСР от 18 июня 1964 г., № 24, ст. 406. 6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 но-ября 2002 г. № 138-ФЗ // Текст Кодекса опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. № 46 ст. 4532. 7. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 29.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018) // Собрание законодательства РФ. – 24.11.1997. – № 47. – ст. 5340. 8. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием по-средника (процедуре медиации): Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // Собрание законодательства РФ. – 02.08.2010. – № 31. – ст. 4162. 9. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ. – 08.10.2007. – № 41. – ст. 4849. 10. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 01.01.1996. – № 1. – ст. 16. Научная и учебная литература 17. Головенко Ю. Раздел квартиры при разводе // Жилищное право. – 2018. – № 3. – С. 7 – 17 18. Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник /Под ред. Гонгало Б.М. М.: Статут, 2016. 511 с. 19. Измайлов В.В. К вопросу о понятии и правовой природе расторжения брака как супружеского союза // Юстиция. – 2017. – № 4. – С. 11 - 15. 20. Измайлов В.В. Применение процедуры медиации при расторжении брака // Юстиция. – 2018. – № 1. – С. 72 - 79. 21. Измалков А.В. Проблемные аспекты реализации технологии альтернативного урегулирования конфликтов в брачно-семейных правоотношениях // Государство и право. – № 7. – 2016. – С. 59 67. 22. Карпычев М.В. Гражданское право: Учебник: В 2 томах Том 1 / Под общ. ред. Карпычева М.В., Хужина А.М., М.: ИНФРА-М, 2016. 400 с. 23. Коршунова Н.М. Гражданское право. В 3 частях. Часть 1 / Под редак-цией В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. М.: Экс-мо, 2016. 704 c. 24. Коршунова Н.М. Гражданское право. В 3 частях. Часть 2 / Под редак-цией В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. М.: Экс-мо, 2013. 704 c. 25. Коршунова Н.М. Гражданское право. В 3 частях. Часть 3 / Под редак-цией В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. М.: Экс-мо, 2017. 480 c. 26. Мамедова М. К. Особенности рассмотрения споров об определении места жительства ребенка и принудительного исполнения решений по делам этой категории // Современное право. – 2018. - №7. – С.38-44 27. Моисеева Т.М. Совместная собственность супругов и (или) общее имущество супругов: анализ современного семейного и гражданского права // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 5. – С. 131-136. 28. Панагушин О. В. Раздел квартиры, приобретенной в браке (особенно-сти инвестиционного договора с определением долей) // Жилищное право. – 2017. – № 6. – С. 25-33. 29. Романова Е.Н., Шаповал О.В. Гражданское право. Общая часть: Учебник. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2017. — 202 с. 30. Фиошин А.В. К вопросу об оценочных понятиях в нормах о прекращении брака // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2018. – № 1. – С. 38 - 41. Материалы судебной, следственной и иной правоприменительной практики 17. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) // СПС Консультант Плюс 18. Обзор практики рассмотрения в 2016 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или ли-цами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, по-стоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2017) // СПС «Консультант Плюс» 19. Определение Верховного Суда Рос. Федерации № 45-КГ15-3 // Обзор судебной практики Верховного Суда Рос. Федерации. 2015. № 4. 20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о растор-жении брака» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 1, 1999 21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстан-ции» // Российская газета, № 140, 02.07.2008 22. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 16.02.2017 № 44Г-10/2017 // СПС КонсультантПлюс 23. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2016 по делу № 33-26115/2016 // СПС «Консультант Плюс» 24. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 10.07.2017 по делу N 33-4134/2017 // СПС «Консультант Плюс» 25. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.07.2017 по делу № 33-4361/2017 // СПС «Консультант Плюс» 26. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.07.2017 по делу N 33-4355/2017 // СПС «Консультант Плюс» 27. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 26.07.2017 по делу № 33-4428/2017 // СПС «Консультант Плюс» 28. Определение Московского городского суда от 28.09.2017 № 4Г-11693/2017 // СПС «Консультант Плюс» 29. Определение Советского районного суда г. Новосибирска по граждан-скому делу №2-26/2017 от 31.07.2017 г. // Архив Советского районного суда г. Новосибирска 30. Решение Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 21.04.2016 № 2-1005/2016 // СПС КонсультантПлюс 31. Решение по гражданскому делу №2-1831/2014 // Архив Центрального районного суда г. Новосибирска 32. Решение Советского районного суда г. Новосибирска по гражданскому делу №2-26/2017 от 27.04.2017 г. // Архив Советского районного суда г. Новосибирска
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ 1.1. Понятие, основания и правовое регулирование расторжения брака по российскому праву Расторжение брака в юридическом смысле слова представляет собой прекращение супружеских правоотношений между мужчиной и женщиной. Регистрация расторжения брака вне зависимости от того, осуществлялся ли развод в административном или в судебном порядке, осуществляется в органах ЗАГС, путем внесения соответствующей актовой записи в книгу регистрации расторжения брака. Как известно, ст. 17 Семейного кодекса РФ посвящена запрету инициирования расторжения брака со стороны мужа в период беременности жены и в течение года после рождения ею ребенка. Эта норма направлена на защиту и охрану материнства и детства, но является недостаточной для решения этой задачи. Представляется, что законодатель устанавливает слишком незначительное время для особой, дополнительной защиты интересов женщины в указанный период, так как после истечения года ребенок ещё больше нуждается в заботе со стороны обоих родителей. Большая советская энциклопедия содержит определение брака, а именно: «в социологическом смысле брак трактуется как союз между лицами мужского и женского пола, посредством которого регулируются отношения между полами, и определяется положение ребенка в обществе, либо исторически обусловленная, санкционированная и регулируемая обществом форма отношений между женщиной и мужчиной, устанавливающая их отношения друг к другу и к детям». Согласно взгляду Е.В. Воробьевой, «в юридическом смысле прекращение брака представляет собой прекращение правовых отношений, возникших ранее между супругами из факта юридического оформления брака». При этом законодательно расторжение брака является одним из оснований прекращения брака. Согласно ст. 16 Семейного Кодекса Российской Федерации: «Брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим. Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих су-пругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным». Иными словами, расторжение брака – это, прежде всего, способ прекращения брака путем расторжения супружеского союза, влекущий прекращение или преобразование целого комплекса семейных правоотношений личного и имущественного характера. В законодательстве Российской Федерации существует два способа расторжения брака: в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС) и в судебном по-рядке. Расторжение брака в органах ЗАГС имеет место в случаях, когда у обоих супругов имеется согласие на расторжение брака, а также они не имеют общих несовершеннолетних детей.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 76 страниц
25000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 70 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 51 страница
1300 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 49 страниц
1200 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 49 страниц
1200 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg