Правосубъектность, правоспособность, дееспособность, деликтоспособность: соотношение понятии?, их характеристика

Тема работы актуальна потому, что изменение фундаментальных устоев российского общества повлекло существенные изменения принципов правового регулирования. Правосубъектность граждан не является исключением. Правосубъектность – категория, определяющая исходные правовые способности субъектов права. Эта категория относится к основополагающим понятиям в науке гражданского права и имеет длительную историю развития. Правосубъектность обеспечивает субъекту вхождение в правовую систему и доступ ко всем ценностям, предоставляемых ею. Положение субъекта в правовой системе претерпело в настоящее время существенные изменения. Это обусловлено расширением возможностей, предоставляемых субъекту, фокусированием гражданско-правового регулирования, прежде всего, на интересах субъекта права. Правосубъектность же является тем инструментом, благодаря которому лицо способно реализовать предоставленные ему возможности. Проблемы правосубъектности граждан приобрели особую актуальность в связи с реформированием гражданского законодательства. До настоящего времени не решен вопрос о понятии и структуре категории правосубъектности. Согласно одной из точек зрения правосубъектность отождествляется с правоспособностью, в соответствии со второй – правосубъектность включает в себя правоспособность и дееспособность, в рамках третьей, помимо названных двух элементов, предлагается выделить еще один – деликтоспособность как самостоятельную часть правосубъектности, а не входящую в понятие дееспособности. Остается спорным соотношение правоспособности и субъективных гражданских прав. Разрешение этой проблемы предопределяет эффективность правового регулирования и способствует выявлению содержания и сущности правоспособности. Некоторые авторы выделяют, так называемые, общие субъективные права, утверждая, что правоспособность – особый вид субъективного права. Также нет единства взглядов относительно того, какую категорию следует использовать, определяя понятие правоспособности: способности или возможности. Не выработано единства взглядов на содержание дееспособности. В соответствии с первой точкой зрения в качестве элементов дееспособности выделяют сделкоспособность и деликтоспособность, согласно второй – в содержание дееспособности включают также и способность совершать иные юридические действия, в рамках третьей точки зрения высказывается мнение о том, что дееспособность охватывает четыре способности: правоприобретательную, правоосуществительную, правораспорядительную и деликтоспособность. Актуальность темы определила цель работы: Целью работы является рассмотрение особенностей понятий : правосубъектности, правоспособности, дееспособности, деликтоспособности и их характеристика. Для достижения цели необходимо решить ряд важных задач: 1. Изучить литературу по данным понятиям; 2. Рассмотреть сущность и специфику понятий; 3. Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме. Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников. Название глав отображает их содержание.