Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Тактика предъявления для опознания по фотографии.

irina_krut2020 288 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 24 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 12.04.2020
Объектом исследования выступают теоретические положения оперативно-розыскной деятельности и практическая деятельность подразделений органов внутренних дел, касающиеся тактики проведения опознания, в том числе опознания по фотографии. Предметом являются правовые, организационные и тактические особенности предъявления для опознания по фотографии. Цель работы – изучение криминалистических особенностей тактики предъявления для опознания по фотографии. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: 1) Рассмотреть общие положения предъявления для опознания: понятие, сущность, виды и процессуальный порядок; 2) изучить тактику предъявления для опознания по фотографии; 3) раскрыть особенности предъявления для опознания по фотографии. Правовую основу исследования составляют Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, федеральные законы, в том числе Федеральный закон «Об оперативно розыскной деятельности». При исследовании данной темы были использованы такие методы как статистический, логический, сравнительно–правовой, научный и другие.
Введение

Актуальность работы заключается в том, что в связи с сопровождающимся ростом преступности от правоохранительных органов требуются значительные усилия по раскрытию и расследованию преступлений. Повышение результативности данной деятельности порождает потребность использовать современные достижения науки криминалистики. Предъявление для опознания является одним из эффективных следственных действий идентификационного характера, необходимость в проведении которого может возникнуть при расследовании любого преступления. Из числа научно-технических средств, которые могут быть с успехом использованы при предъявлении для опознания, в первую очередь следует указать на фотографию. Фотографические снимки, сделанные при предъявлении для опознания, являются наглядным материалом, позволяющим проверить соблюдение правил предъявления для опознания, а также позволяют проверить показания опознающих лиц. А. А. Леви отмечает, что такие снимки дают наглядное представление о характере группы, позволяя убедиться в том, насколько соблюдено указание закона о недопустимости резких различий во внешнем виде входящих в нее людей и предметов. Проблемы организации и тактики предъявления для опознания до сих пор остаются фактически не решенными в достаточной мере. Они требуют дальнейшего осмысления, продуманных решений, связанных с совершенствованием процесса производства предъявления для опознания. Вопросам предъявления для опознания посвящены работы таких авторов, как Терзиев Н.В., Цветков П.П., Снетков В.А., Гапанович Н.Н., Гинзбург А.Я., Золотых В.В., Корухов Ю.Г., Самошина З.Г., Баев О.Я. и другие. Судопроизводство во многом зависит от качества доказательственной информации, собранной в ходе предварительного расследования. Это решается посредством производства следственных действий. Из следственных действий, совершаемых следователем для выяснения обстоятельств, подлежащих установлению по делу, нередко существенное значение имеет предъявление для опознания. В некоторых случаях опознание является важнейшим доказательством на пути к установлению истины. Нарушение порядка предъявления для опознания приводит к возможности признания протокола данного следственного действия недопустимым источником фактических данных.
Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3 1 Общая характеристика опознания………………………………………….5 1.1 Понятие, сущность, задачи и виды предъявления для опознания…………5 1.2 Процессуальный порядок предъявления для опознания…………………...9 2 Тактика предъявления для опознания по фотографии…………………13 2.1 Подготовка к предъявлению для опознания по фотографии……………..13 2.2 Особенности предъявления для опознания по фотографии……………..14 2.3 Фиксация хода и результатов предъявления для опознания по фотографии, оценка его результатов …………………………………………..17 Заключение……………………………………………………………………...20 Список использованных источников……………………………………….22
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.200 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // "Российская газета". – 1993. - № 237. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 23.04.2018) // «Российская газета». – 2001. - № 249. 3. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ – «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 06.07.2016) // «Российская газета». – 1995. - № 160. 4. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ – «О полиции» (ред. от 07.03.2018) // «Российская газета». – 2011. - № 25. Научная и учебная литература 5. Егоров Н.Н. Криминалистика: учебное пособие / Под ред. Н.Н. Егоров, Е.П. Ищенко. – М.: Изд-во Юрайт, 2015. – 545 с. 6. Кубанов В.В. Криминалистика / Под ред. В.В. Кубанов, Н.В. Грязева. – М.: Изд-во Самарский юридический институт ФСИН, 2016. – 120 с. 7. Чурилов С.Н. Криминалистическая тактика: практическое пособие в вопросах и ответах / С.Н Чурилов. – М.: Юстицинформ. – 2013. – 200 с. 8. Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: сборник материалов XXII международной научно-практической конференции в 2 томах. Том 1. / Под ред. Н.Ю. Жигалов, М.Ю. Аграфонов, В.Ф. Голычевский и др. – Изд-во: Восточно-Сибирский институт МВД РФ. – 2017. – 471 с. 9. Судебная фотография и видеозапись: учебное пособие / Под ред. Е.В. Нарыжко, А.А. Шаевич. – Изд-во: Восточно-Сибирский институт МВД РФ. – 2014. – 96 с. Публикации в научных журналах, сборниках и СМИ 10. Винниченко А.С. Тактика применения научно-технических средств при производстве опознания // Проблемы взаимодействия науки и общества. – 2016. – С. 39-42. 11. Гришенко А.В., Апонцева Е.Ю. Предъявление для опознания: правовые и организационные аспекты // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2017. – № 5 (34). – С. 360-366. 12. Ильин Н.Н. Предъявление лица для опознания по видеоизображениям: тактические особенности // Вестник ВИ МВД России – 2014. - № 2. – С. 35-41. 13. Князьков А.С. Проблемные вопросы предъявления для опознания // Уголовная юстиция. – 2014. - № 1(1). – С. 81-87. 14. Мазунин Я.М. Допрос как одно из основных условий предъявления для опознания // Иновационное образование и экономика. – 2015. - № 17 (17). – С. 55-59. 15. Матвейчев Ю.А. Объекты и цель предъявления для опознания: дискуссионные вопросы в уголовном процессе и криминалистике // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки. – 2017. - № 14. – С. 164-166. 16. Махмес М.А. Тактика предъявления для опознания живых лиц: проблемы и пути их решения // Научный альманах. – 2015. - № 11-4(13). – С. 476-480. 17. Морозова Н.В. Проведение предъявления для опознания в условиях, исключающих визуальный контакт как одно из условий обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. – 2015. - № 1(42). – С. 350-352.
Отрывок из работы

1 Общая характеристика опознания 1.1 Понятие, сущность, задачи и виды предъявления для опознания Предъявление для опознания — самостоятельное следственное действие (ст. 193 УПК РФ), задачей которого является предоставление возможности лицу опознать, узнать среди предъявляемых ему людей, вещей или иных объектов тот, который он наблюдал или знал ранее. Вариантов этого следственного действия в сочетании "субъект-объект" может быть достаточно много. Однако общим для них будет то, что опознающий должен хранить в своей памяти образ опознаваемого объекта (человека, предмета, животного) и может по этому образу либо отождествить объект, либо установить только его сходство с образом, либо дать отрицательный ответ на вопрос о тождестве. Субъекты данного следственного действия — лица, вызываемые для предъявления им какого-либо объекта (в том числе человека) с целью его опознания. В соответствии со ст. 193 УПК РФ такими лицами могут быть • свидетели, • потерпевшие, • подозреваемый, • обвиняемый. Применительно к принятым в криминалистике категориям опознание — один из способов отождествления. Отождествление, как известно, может проводиться как по материально-фиксированным отображениям (следы, модели и т. д.), так и по чувственно-конкретным представлениям (образам), сохранившимся в памяти человека. Опознание по своему существу относится к отождествлению второго типа, так как в его основе лежит запоминание признаков увиденного или известного ранее объекта. При этом имеется в виду, что данный объект наблюдался человеком в связи с совершенным преступлением или был знаком ему ранее (например, его вещь). Тогда-то и произошло восприятие и запоминание. В процессе предъявления объекта опознающее лицо сопоставляет признаки, запечатленные в его сознании (мысленный образ), с признаками предъявляемого объекта и в случае их совпадения опознает объект (лицо, предмет). Происходит то, что называется субъективным отождествлением. Уяснению сущности опознания как психофизиологического процесса способствует введение такого понятия, как узнавание, т. е. отождествление воспринимаемого в настоящее время с воспринятым раньше. Обстоятельства, влияющие на подготовку, проведение опознания и оценку его результатов, могут быть классифицированы как: • субъективные (состояние лица, его психофизиологические свойства); • объективные (условия восприятия объекта, выраженность его признаков). Видами предъявления для опознания являются: 1) в зависимости от объекта: • опознание живых лиц; • опознание трупов; • опознание предметов. 2) по целям: • отождествление объекта; • определение групповой принадлежности; 3) по степени опосредованности: • непосредственное (объект предъявляется в натуре); • опосредованное (например, лица по фотографии); 4) по характеру используемых в процессе опознания признаков: • опознание по статическим признакам; • опознание по динамическим признакам. Опознание живых лиц чаще всего касается подозреваемого или обвиняемого. Анализ практики расследования таких категорий уголовных дел, как убийство, изнасилование, похищение людей, захват заложников, бандитизм, разбойные нападения и грабежи, свидетельствует о том, что почти неизбежно возникает необходимость предъявления обвиняемого (нескольких обвиняемых) потерпевшему (потерпевшим) или свидетелям. Опознание по делам, связанным с деятельностью преступных структур, позволяет уточнить ролевые функции каждого из участников совершенного преступления (кто избивал, истязал, убивал жертву, кто изымал ценности и т. д.). Наряду с этим возможны случаи опознания и других лиц — потерпевших и даже свидетелей. Так, обвиняемый в получении взяток может опознать лиц, дававших ему взятки. Свидетель может опознать потерпевшего и т. д. Трупы предъявляются для опознания с тем, чтобы установить личность. Такое опознание проводится в отношении: • трупов неизвестных лиц; • трупов, изменивших первоначальный вид под влиянием гнилостных и иных трупных явлений; • трупов, обезображенных при убийстве, и т. п. Третий вид — опознание предметов. Столь общая законодательная характеристика объектов опознания (предметы) дает основание существенно расширить их круг. Это могут быть: • вещи, похищенные у лица; • вещественные доказательства, обнаруженные на месте происшествия и опознанные свидетелями; объекты, служившие орудием преступления; • транспортные средства — как похищенные, так и использованные при совершении преступления. Допустимо предъявление для опознания документов, подписей, текстов, оттисков печати и т. п. Опознание их будет свидетельствовать о сходстве с аналогичными документами, которые помнит опознающий. После опознания такого документа должна быть назначена его экспертиза. Экспертное исследование документа (подписи, оттиска печати, текста) позволит установить тождество или отсутствие такового. На практике нередки случаи предъявления для опознания участков местности, строений, помещений. Например, лицо, изобличенное в совершении серии квартирных краж, изъявляет желание показать обворованные им квартиры, еще неизвестные следствию, но не помнит их точного адреса — только местонахождение и может опознать эти объекты. Среди упомянутых в законе объектов, предъявляемых для опознания, не названы животные. Однако и в теории, и на практике такой вид опознания признается допустимым. Чаще всего оно проводится в отношении похищенного скота, особенного племенного, породистых собак. Такое опознание возможно в тех случаях, когда животное обладает комплексом признаков, позволяющим индивидуализировать его (окрас, броские приметы, тавро, клеймо) и отличить от подобных. В соответствии с законом при невозможности предъявить лицо опознание может быть произведено по его фотокарточке. Допуская возможность опознания предмета по его фотоснимку, необходимо выделить два непременных условия такого предъявления: • наличие обстоятельств, исключающих или чрезвычайно затрудняющих предъявление предмета в натуре; • наличие достаточно четкого изображения признаков предмета на фотоснимке. На второе обстоятельство следует обратить особое внимание при изготовлении или подборе фотоснимков сходных предметов. Только объективная, четкая, точная фотофиксация признаков объекта может обеспечить достоверность подобного опознания. 1.2 Процессуальный порядок предъявления для опознания Предъявление для опознания предметов производится только в том случае, если имеются причины полагать, что они находятся в какой либо взаимосвязи с расследуемым событием и известны свидетелям, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому. Если имеются достаточные основания полагать, что участник уголовного процесса может узнать соответствующий объект и, следовательно, оказать помощь в выяснении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения уголовного дела, то это является материальным основанием производства данного следственного действия. Процессуальные основания производства предъявления для опознания схожи с основанием производства допроса, а именно если участник не может опознать объект, то производство этого следственного действия беспредметно и бессмысленно. Обязательными участниками этого следственного действия являются следователь, опознающий, опознаваемый, лица, предъявляемые вместе с опознаваемым, педагог, если опознающий не достиг возраста 14 лет, а также понятые. Среди опознающих и опознаваемых лиц могут быть подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и свидетель. Кроме того участниками производства предъявления для опознания могут быть специалист, обеспечивающий фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемку или видеоконференцсвязь, должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, педагог, в том случае если возраст опознающего от 14 до 18 лет, переводчик, защитник, представитель участника уголовного процесса, адвокат свидетеля. Объектом опознания могут быть любые объекты материального мира (люди и их трупы; животные, птицы и их трупы; предметы и документы; участки местности и т.д.). Кроме того, уголовно-процессуальным законом предусмотрено производство опознания человека по голосу. Перед производством опознания заранее производится допрос опознающего об обстоятельствах, при которых он наблюдал объект, и его приметах или особенностях, по которым он может произвести опознание. Опознающему предъявляется лицо, опознание которого производится, вместе с другими лицами, по возможности сходными по внешности с опознаваемым. Общее количество лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Кроме случаев, когда производится опознания трупа, данное положение прежде всего обусловлено требованием нравственности. Опознаваемое лицо занимает любое место среди предъявляемых лиц перед началом предъявления для опознания, что фиксируется в протоколе. Опознание по фотографии производится в том случае, когда лицо невозможно предъявить в натуре. При этом фотография предъявляется вместе с фотографиями других лиц, внешне схожих с опознаваемым лицом. Количество фотографий также не может быть менее трех. Если существует объективная возможность предъявления для опознания самого лица, то опознание по фотографии не может производиться. Иначе результаты опознания признаются недопустимыми, то есть не имеющими доказательственного значения. Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов в количестве не менее трех. При невозможности предъявления предмета в натуральном виде его опознание проводится по фотографии, т.е. в порядке, установленном ч. 5 ст. 193 УПК РФ. Опознание уникальных, раритетных, единственных в своем роде объектов представляет собой особую сложность, поскольку опознание в данном случае возможно лишь при предъявлении опознающему не менее трех, близких по содержанию, форме и другим признакам фотографий. Опознающему лицу предлагается указать на лицо, предмет или документ, о котором он дал ранее показания.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 46 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
1000 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 39 страниц
500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg