Актуальность темы исследования. Законодательное признание за российскими гражданами обладать правом собственности на имущество практически без ограничений его видов и размеров, динамично развивающиеся отношения собственности потребовали соответствующих изменений в законодательном упорядочении имущественных отношений между супругами.
Вместе с тем в семейном законодательстве не сделан акцент на важности регламентирования имущественных отношений между супругами и не сформулированы принципы регулирования этих отношений, поскольку семейное законодательство «исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав».
Последнее время характеризуется значительными изменениями, которые произошли в правовом регулировании отношений по поводу принадлежащего супругам имущества. Современный уровень развития российского общества, существование рыночных отношений, интеграция в международное сообщество потребовали коренного изменения отечественного законодательства, в том числе брачно-семейного. Это нашло отражение в принятии 8 декабря 1995 г. Семейного кодекса РФ, положения которого впервые в истории России легально закрепили понятие режима имущества супругов и наряду с законным ввели также договорный режим.
Однако Семейный кодекс оставляет нерешенными многие проблемы и даже порождает новые. Это связано с качественным изменением уровня жизни граждан, появлением в составе их имущества объектов высокой ценности и социальной значимости, расширением круга объектов права супружеской собственности за счет ряда нетрадиционных объектов правоотношений, повышением удельного веса и роли нематериальных объектов правоотношений. И законодательство, и правоприменительная практика нуждаются в совершенствовании. А для этого требуется обновление теоретической базы. Ведь совершенствование правового регулирования должно осуществляться в соответствии с правовой природой правоотношений собственности супругов.
Различные вопросы правоотношений собственности супругов: отнесения того или иного их имущества к общему или раздельному, осуществления супругами прав на имущество, раздела общего супружеского имущества, применения к этим отношениям гражданского и семейного законодательства и др. рассматривались в отечественной и зарубежной литературе разных лет. Вместе с тем в российской правовой науке до сих пор не существует единой комплексная характеристика правоотношений собственности супругов.
Таким образом, все вышеперечисленное обуславливает актуальность темы исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере имущественных отношений супругов по поводу их общей собственности.
Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регламентирующее прямо или опосредованно имущественные отношения супругов по поводу их общей собственности.
Целью исследованияявляется исследование правовой природы имущественных отношений супругов по поводу их общей собственности.
В соответствии с указанной целью исследование направлено на решение следующих задач:
1. Историко-сравнительный анализ отечественного законодательства, посвященного регулированию имущественных отношений.
2. Исследование понятия и сущности общей собственности супругов.
3. Изучение объектов и содержания права собственности супругов на общее имущество.
4. Характеристика законного и договорного режимов имущества супругов.
5. Определение порядка раздела общей собственности супругов.
6. Характеристика брачного договора как основание имущественных отношений супругов.
7. Изучение актуальных вопросов правового регулирования права собственности супругов на общее имущество.
Теоретической основой исследованияявились труды советских, современных российских и зарубежных цивилистов. При написании работы использовались исследования М.В. Антокольской, Е.М. Ворожейкина, Я.Р. Веберса, А.Г. Гойхбарга, О.С. Иоффе, Н.Ф. Качур, О.Ю. Косовой, Ю.А. Королева, Н.М. Костровой, П.В. Крашенинникова, И.М. Кузнецовой, Л.Б. Максимович, Р.П. Мананковой, М.Г. Масевич, A.M. Нечаевой, М.Т. Оридорога, А.И. Пергамент, Л.М. Пчелинцевой, Н.В. Рабинович, Л.Н. Рогович, В.А. Рясенцева, Г.М. Свердлова, П.И. Седугина, Н.Н. Тарусиной, Ю.К. Толстого, О.А. Хазовой, Е.А. Чефрановой, Н.А. Чечиной, A.M. Эрделевского, Н.Г. Юркевич.В процессе работы также использовались труды дореволюционных ученых: Д.М. Мейера, И.А. Покровского, Г.Ф. Шершеневича и др.
Методологическую основу исследованиясоставляют общенаучные и частнонаучные методы познания: диалектический, формально-логический, исторический, системный, сравнительно-правовой, аналитический, позволяющие комплексно и объективно изучить исследуемые явления.
Структура курсовой работысостоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка использованных источников.
