Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Защита чести, достоинства и деловой репутации в гражданском праве.

irina_krut2020 408 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 34 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 01.04.2020
Объектом данного исследования являются отношения, возникающие по поводу защиты чести, достоинства и деловой репутации. Целью данного исследования является анализ проблем правового регулирования вопросов защиты чести, достоинства и деловой репутации. Для достижения данной цели поставлены следующие задачи: • определение понятия «чести, достоинства и деловой репутации»; • анализ способов защиты чести, достоинства и деловой репутации; • анализ порядка возмещения морального и имущественного вреда. Теоретической основой настоящей курсовой работы являются положения общей теории права,гражданского права, конституционного права, административного права и других отраслей действующего законодательства. Нормативную основу настоящей курсовой работы образуют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ. Эмпирическую базу настоящей курсовой работы составляют материалы судебной практики.
Введение

Актуальность темы настоящего исследования заключается в следующем. Правовое государство призвано развить не только высшие социальные ценности общества в целом: демократию, гуманизм, справедливость, но и стать практическим инструментом, обеспечивающим реализацию организациями и гражданами своих прав, а также их защиту в случае нарушения. И неудивительно, ведь в обществе происходит постоянное взаимодействие людей друг с другом и с предметами природы. Оно становится все более интенсивным, а его результат зачастую непредсказуемым. Нередки случаи, когда в ходе такого взаимодействия имущественным и личным неимущественным благам граждан, организаций и других субъектов гражданского права наносится ущерб. Нематериальные блага характеризуют социально-правовое положение личности в обществе. Они отражают духовный интерес личности, ее индивидуальность, моральные и эстетические запросы, а их нарушение зачастую особенно болезненно для личности. Следовательно, вопросы защиты нематериальных благ должны быть четко определены в законодательстве, что и обусловливает актуальность выбранной темы. Честь является категорией исторической, она возникла с появлением человеческого общества, и поэтому ни это общество, ни личность не в состоянии отменить эту нравственную категорию. С самого начала своей биологической жизни человек наделяется нематериальными благами: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.д. И это далеко не исчерпывающий список. Нематериальные блага «следуют» за человеком всю его жизнь, обладают уникальностью, неповторимостью, характеризую его как личность. Их утрата будет означать биологическую или социальную смерть. Согласно Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ст. 21, 23 Конституции РФ).
Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3 Глава 1. Честь, достоинство и деловая репутация как правовые категории...5 1.1. Понятие чести, достоинства и деловой репутации………………………..5 1.2. Субъекты защиты чести, достоинства и деловой репутации…………….9 Глава 2. Защита чести, достоинства и деловой репутации…………………..13 2.1. Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации…………….13 2.2. Опровержение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию……………………………………………………………………….17 Глава 3. Компенсация вреда как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации в гражданском праве……………………………………………….23 3.1. Возмещение морального вреда, как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации………………………………………................................23 3.2. Возмещение имущественного вреда как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации……………………………………………..27 Заключение…………………………………………………………….………....30 Список использованной литературы…………………………………….…….32
Список литературы

1. Андреев Ю. Н. Возмещение морального вреда в уголовном судопроизводстве // Журнал Российская юстиция. - 2005 №10 - с. 21 2. Арешева А. Г., Расколов И. Конфликты в информационной сфере. Правовые проблемы // Журнал Государство и право. - 2008 №1 - с. 22 3. Астахов П. А., Володарский Ю. И. Как возместить моральный ущерб и причиненный здоровью вред. - Москва: 2005 - с. 272 4.Духовский М.В.. Понятие клеветы, как преступления против чести частных лиц по русскому праву. - Ярославль, Типография губернской земской управы.. 1873 5. Зенин И. А. Гражданское право. Общая и Особенная части. - Москва: 2008 - с. 567 6. Иваненко Ю.Г. Гражданско-правовая и уголовно-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации // Законодательство. - №11. - 2001г. 7. Мишонов А.С. Защита деловой репутации: основные моменты, на которые стоит обратить внимание// «Право и экономика», 2008, № 9 8. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. - Москва: 2008 - с. 944 9. Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного права. Сравнительный очерк важнейших отделов особенной части старого и нового уложений. Издание 3-е, исправленное и дополненное. М. - 1912г. С 10. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе.-Москва:2006-с. 656 11. Решетникова И. В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. - Москва: 2008 - с. 480 12. Свинцова М.В. Противодействие диффамации по российскому гражданскому законодательству// ЗАО «Юстицинформ»-2013. 13. Симонов А. К. Средства массовой информации и судебная власть в России (проблемы взаимодействия). - Москва: 2007 - с. 42 14. Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия.-Москва:1998-с. 526 15. Толчеева Н.К. Настольная книга судьи по гражданским делам // ТК Велби, Издательство "Проспект", 2008 16. Шевченко М. А. Клевета и оскорбление личности. - Ростов-на-Дону: 2007 - с. 275 17. Эрделевский А.М. Моральный вред и компенсация за страдания. М.: Р.Валент, 2007
Отрывок из работы

Глава 1. Честь, достоинство и деловая репутация как правовые категории 1.1. Понятие чести, достоинства и деловой репутации Понятия "честь", "достоинство", "репутация" определяют близкие между собой нравственные категории и различаются лишь в субъективном или объективном подходе при оценке этих качеств. Честь - объективная оценка личности, определяющая отношение общества к гражданину или юридическому лицу, а также социальная оценка моральных и иных качеств личности. Достоинство - внутренняя самооценка личности, осознание своих личных качеств, способностей, мировоззрения, выполненного долга, своего общественного значения и определяет субъективную оценку личности. Самооценка должна основываться на социально-значимых критериях оценки моральных и иных качеств личности. В древнем Риме понятие чести (existimatio) смешивалось с идеей гражданского полноправия; честь принадлежала человеку лишь постольку, поскольку он пользовался правами гражданства; лица, не являющиеся римскими гражданами, не пользовались честью. В русском древнем праве понятие чести сливалось с понятием родового достоинства. То есть, изначально честь определяющим образом сказывалась на статусе человека, его месте и положении в обществе. Как отмечал С.В. Познышев, «сквозь все разделяющие и обособляющие людей различия (племенные, национальные, классовые и др.) разум прозревает единство человеческого рода и создает идею нравственной личности, нравственного достоинства человека, носителем которого является человек… В этой идее достоинства человека, как профессионального деятеля или члена известной корпорации, мыслится обладание определенными качествами, нужными для отправления той или иной профессии, для выполнения тех или иных специальных обязанностей» . Поэтому честь зачастую определяли как присущее человеку достоинство, достоинство или как человека вообще, или как члена общества. Понятия чести и достоинства имеют определенную направленность, и поэтому при толковании понятия чести необходимо отграничивать чувство чести от сознания собственного достоинства. Объектом данных понятий, прежде всего, является человек или группа людей, или коллектив, в более широком плане говорят о чести нации. Характеристика понятия чести содержит два аспекта - объективный и субъективный, или личный. Честь - это общественная оценка признания обществом, и ее содержание является социальным, не зависящим от индивидуального человека, основывается на сложившихся нравственных принципах и выступает как оценочная категория, направленная от общества к личности. Субъективная или личная сторона чести заключается в способности человека оценивать свои поступки, подавлять в себе эгоистические, безнравственные стремления и намерения, действовать в соответствии с принятыми в этом обществе моральными нормами и правилами. Личная сторона чести всегда неразрывна с социальной и поэтому подчиняется и обуславливается последней, оказывая на нее огромное воздействие, ведь человек не может "уклониться" от суждений окружающих его людей. В основе представления о чести лежит определенный критерий нравственности, и в этом проявляется его объективный характер. Таким образом, честь является категорией, отражающей достоинство индивида в сознании других людей (его общественная оценка и положительная репутация человека). Достоинство специфических - это самооценка личности, кроме основанная обоснованной на его оценке обществом. реальной Неразрывная связь чести и нравственного достоинства органов вполне объяснима которое и естественна, т.к. находясь в которое определенном специфических коллективе, в обществе в после целом, индивидум не может не вреда считаться статьи с тем, как оценивает его коллектив совокупности или общество. В силу значит этой суде общественной оценки в сведений сознании человека складывается своих представление порочащих о себе как о члене обратим определенного коллектива, установлении общества суде, о своем месте и порочащих значении для коллектива и общества в праве целом спор. Достоинство каждого расходов человека заключается в честь духовных согласно и физических качествах, судебной ценных с точки зрения суде потребностей некачественной общества, а в то же время законе человек обладает отношении определенной достоинства ценностью и безотносительно к его когда индивидуальным качествам, социальному защиты положению общему и профессиональной принадлежности льготами . Достоинство, как и честь, либо сочетает если в себе и социальную, и вреда индивидуальную стороны. Социальный учетом характер создавшееся достоинства проявляется требованием в том, что моральная ценность и возможно общественно вреда значимое качество право личности достоинство определяется спор существующими зависимости общественными отношениями моральным и нередко не зависит от достоинства человека момента. В то же время данная репутация категория выступает еще и как чувство порочащих собственного медицинскими достоинства, представляющее обстоятельств собой осмысление и услышав переживание полном человеком своей полученным моральной ценности и общественной порочащей значимости понятие, которые обуславливаются статьи общественными отношениями и некачественной зависят числе от них. Несмотря на неразрывную уменьшения связь между общественной возможность оценкой досудебного лица и его самооценкой если, между честью и должен достоинством законе существуют различия, себе которые заключаются в том, что честь - перенесением объективное играет общественное свойство если, а в достоинстве на переднем расторгнул плане смысле - субъективный момент, полученным самооценка. Неразрывно с честью и причинителя достоинством достоинства стоит и такое обычно понятие, как "репутация", честь которая завоевывается в известном смысле нематериальных совпадает с понятием чести в ее либо внешнем органов, объективном значении вреда. Репутация формируется законом главным находясь образом в процессе деловой публичной (трудовой, профессиональной) поэтому деятельности общественных юридического лица лицо (физического лица), если вследствие изготовления открытого распространения связанным информации о нем, а также благодаря ущерб сведениям порочащих, скрываемым самим закона лицом во избежание между своей является дискредитации. Репутация если человека зависит от него этого самого этого, т.к. формируется на основе доказывание его поведения. Репутация нематериальных может вины быть положительной или зависимости отрицательной и имеет подвижный моральным характер требования в зависимости от того иных, на какой информации она силу базируется экономической. Репутация завоевывается сведений делом, отсюда, по всей находясь видимости сведений, родилось такое право понятие, как "деловая когда репутация требованиям", которое в условиях более развития новых экономических честь отношений согласно в настоящее время получило приобретает все большее понятие значение установлении. Необходимо отличать учетом понятия чести и достоинства от заслуживающих понятия которое деловой репутации связанным по субъективному составу должен гражданских защиты правоотношений. Носителем если деловой репутации могут быть лица (физические и юридические), участвующие в деловом обороте, а нравственного носителем своих чести и достоинства сведений может быть числе любое авторских физическое лицо. обычно Второе отличие состоит в том, что прекращает деловая объединяющего репутация не является посягающими личной, а честь - это досудебного оценка создавшееся личности обществом, положении достоинство - внутренняя самооценка которое личности также. Они появляются с возникновением особенностей субъекта, который расторгнул автоматически более их приобретает. Деловая включающим репутация - это создавшееся с течением которое времени причинения общественное мнение силу, которое может получение быть допускаются как отрицательным, так и положительным. таким Третье отличие заключается в том, что порочащих нарушение порочащих деловой репутации предприятия строится на элементах заслуживающих нематериальных медицинскими объектов хозяйствующих нарушение субъектов. ? 1.2 Субъекты защиты деловую чести лицо, достоинства и деловой представляют репутации В практическом получения плане степень защита чести, были достоинства и деловой репутации нравственные должна причинителя строиться по логически случае обоснованной модели, между начиная фактом с установления факта и указанные субъекта распространения определенных порочащих сведений если и их порочащего характера защиты и кончая опровержением осуществить презумпции экономической несоответствия порочащих закона сведений действительности, опровержением отношению самих спор сведений и наказанием либо их распространителей. Тем самым порочащей могут совокупности быть предотвращены заключается бесполезные затраты времени, сил и огромное средств порочащий на доказывание как компрометирующего согласно характера сведений, так и достоинством соответствия нравственных их действительности. Таким юридического образом, прежде всего, реальной необходимо момента установить сам факт российские и субъекта распространения необходимо сведений какими, касающихся потерпевшего. порочащих Субъекты защиты - лица, морального подлежащие физические ответственности за распространение понесенными порочащих, не соответствующих последние действительности лицо сведений и лица, компенсацию имеющие право на соответствующую значит защиту когда. Иски о защите достоинства чести, достоинства, самым деловой авторских репутации вправе себе предъявлять юридические лица и касается граждане категории, которые считают наличие, что о них распространены порочащие, не нравственных соответствующие потребностей действительности сведения. заявляет Обычно гражданин приобретает и шлафмана осуществляет нравственных права и обязанности между под своим именем, согласно включающим таким фамилию и собственно имя, а относилась также отчество, если какими иное обычно не определяется законом требующее или национальным обычаем. причинителя Однако огромное это не препятствует использованию последние вымышленного имени, т. е. псевдонима. обстоятельств Перемена между гражданином имени право в установленном порядке с если регистрацией нравственные изменений в актовых моральным книгах органов ЗАГС и себе внесением если изменений в ранее вреда оформленные на его имя документы не русском прекращает законе и не изменяет его права и лицо обязанности, приобретенные под прежним коммерческой именем деловой. Однако гражданин заключается обязан принять носящее необходимые определяющий меры для уведомления возможность своих должников и кредиторов о время перемене случае своего имени право. В противном случае он заявляет несет время риск негативных права последствий, вызванных неосведомленностью либо указанных защите лиц. Весьма важным права в рыночных условиях понесло является указанном запрет приобретения честь прав и обязанностей под именем судебных другого неразрывна лица. Если общему неправомерным использованием его возникновением имени поведения (например, в коммерческо-рекламных репутация целях) гражданину причиняется особенностей вред силу, то этот вред достоинства подлежит возмещению по касающихся общим потому нормам ГК об обязательствах особенности вследствие причинения вреда. В принадлежности защиту только общественных интересов принадлежности, в отдельных случаях порядке исковое результате заявление по данным утрата категориям дел может подавать должен прокурор возможно. Законодательные положения возможность касаются и субъектов последние защиты следует личных нематериальных согласно благ, нарушенных в результате анализа распространения деловую в средствах массовой оценки информации не соответствующих таким действительности этого, порочащих честь, таким достоинство, деловую репутацию причинителя сведений случае. Физическое или юридическое переживания лицо вправе порочащих требовать достоинства от редакции средств требованием массовой информации опровержения не сведения соответствующих получило действительности, порочащих ценностью честь и достоинство права сведений своих, распространенных в данных услышав средств массовой информации, в порочащих случае возник, когда распространенные участию сведения обладают обратилось следующими определенных двумя признаками в защите совокупности: • распространенные в средствах отношении массовой плане информации сведения если не соответствующие действительности; • порочащих распространенные фактом в средствах массовой вымышленного информации сведения носят указанные порочащий опровергаемая характер. В случае требующее если редакция отношении средств спор массовой информации не применимость является юридическим лицом, к смысле участию судебных в деле в качестве достоинством ответчика должен кроме быть числе привлечен учредитель порочащий данного СМИ. Если порочащие когда сведения отношении распространены в публикуемой деловой типографическим путем нематериальных газете судебных, ответчиком по иску репутации выступает тот орган, от имени случае которого законе выпускается газета согласно. Обратим внимание на человека случаи отношении освобождения СМИ от ответственности за представляют распространение порочащих ложных касается сведений связи. Так, согласно статье защите 57 Закона РФ «О средствах момента массовой благ информации», редакция, допускаются главный редактор, журналист не неразрывна несут себе ответственность за распространение виде сведений, не соответствующих репутация действительности выполнения и порочащих честь и нарушение достоинство граждан либо внесением деловую деловую репутацию граждан деловой или организаций, если эти деловая сведения оценку: • присутствуют в обязательных положении сообщениях; • содержаться в ответе на некачественной запрос законе информации либо потребностей в материалах пресс-служб использованием государственных состояние органов, организаций, шлафмана учреждений, предприятий, органов результате общественных порочащих объединений; • являются должностных дословным воспроизведением фиксации фрагментов досудебного официальных выступлений закона должностных лиц государственных органов, может организаций иных и общественных объединений своих; • содержаться в авторских относится произведениях находясь, идущих в эфир без полученным предварительной записи, либо в вины текстах защиты, не подлежащих редактированию юридическое, в соответствии с законом; • иных являются связи дословным воспроизведением порочащих сообщений и материалов или их фрагментов, расторжение распространенных силу другим средством фиксации массовой информации, которое которое относилась может быть правами установлено и привлечено к ответственности за права данное случае нарушение законодательства достоинством. В частности, не признается физических распространением отношении порочащих сведений порочащих освещение, носящее негативный порочащий характер таким, СМИ какого-либо мероприятия возник. Например, СМИ осветили без порочащих анализа третье и собственных оценок которое произошедшего достоверный факт физической выпуска получив фирмой «Прогресс порочащих» некачественной продукции. В объединяющего данном особенности случае СМИ не будет уменьшения нести ответственность за распространение относится порочащих порочащих сведений, поскольку сведений СМИ было освещено морального произошедшее порочащих событие, имевшее отношению место в реальной действительности, без поэтому сообщения последние каких-либо сведений причинителя, выражающих личное заслуживающих мнение неразрывна по отношению к произошедшему. физической Между тем, редакция, главный носящее редактор приобретает, журналист не освобождаются независимо от ответственности в случае, ответчиком если утрата к сведениям, полученным из фиксации иных источников, СМИ добавляют отношении новые порочащих сведения, относящиеся причинителя к событиям и процессам, если информация категории о которых почерпнута из переживания иных источников и впоследствии причинителя признана носящее несоответствующей действительности которое и порочащей честь и деловой достоинство применимость граждан и организаций. ? Глава 2. Защита чести, достоинства и деловой репутации 2.1. Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации Действующее законодательство предусматривает, что честь, достоинство и деловая репутация могут быть защищены как гражданско-правовыми, так и уголовно-правовыми средствами. Долгое время роль уголовно-правовых средств была более значимой. И причина такового, прежде всего, в том, что защита перечисленных личных благ традиционно осуществлялась преимущественно уголовным правом, рассматривающим всякое посягательство на указанные блага в качестве преступления. Со времен «Правды» Ярослава Мудрого и до наших дней в отечественном законодательстве действуют уголовно-правовые нормы о защите чести, достоинства и деловой репутации, а вот нормы гражданского права о защите личных неимущественных прав имелись не всегда (например, они отсутствовали в Гражданском кодексе РСФСР 1922 г., действовавшем 40 лет) . Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 года № 3 иски по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации вправе предъявить граждане и юридические лица, которые считают, что о них распространены не соответствующие действительности порочащие сведения. Физическое лицо может быть полноправным субъектом гражданского охранительного правоотношения по судебной защите чести, достоинства и деловой репутации от диффамации с момента своего рождения и до смерти, а вот быть субъектом соответствующего процессуального правоотношения оно может быть только с момента достижения совершеннолетия. Прежде чем обратиться в суд за защитой своих нематериальных благ, гражданин должен определиться с выбором соответствующего суда, рассматривающего дела о защите чести, достоинства и деловой репутации, определить подведомственность и подсудность данного гражданского дела. Статьей 154 ГПК РФ установлены сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, в соответствии с которыми гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей – до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.Судебное разбирательство гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации производится по общим правилам искового производства. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти (ч. 1 ст. 152 ГК РФ). В качестве объекта возникающего при этом охранительного правоотношения закон указывает только честь и достоинство умершего, не упоминая его деловой репутации. Из этого можно сделать вывод, что только живые лица вправе защищать свою деловую репутацию. Такой подход закреплен в п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 3, где записано, что по требованию заинтересованных лиц (например, родственников, наследников) защита чести и достоинства гражданина допускается и после его смерти. В практике возникает вопрос: может ли обратиться в суд лицо, пострадавшее от диффамации, если невозможно установить лицо, распространившее не соответствующие действительности порочащие сведения? Ответ на этот вопрос содержится в п. 2 Постановления Пленума Верховоного суда РФ № 3. В случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать), суд вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями (п. 6 ст. 152 ГК РФ). Такое заявление рассматривается в порядке особого производства (подраздел IV ГПК РФ). Согласно п. 5 Постановления Пленума № 3 надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения. На практике ответчиками по искам о диффамации чаще всего выступают редакции СМИ и журналисты. Редакция соответствующего средства массовой информации - это организация, физическое лицо или группа физических лиц, осуществляющие производство и выпуск данного СМИ (ч. 9 ст. 2 Закона о СМИ). В случае если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика может быть привлечен учредитель данного СМИ . По делам о защите чести, достоинства и деловой репутации обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: 1) факт распространения ответчиком сведений об истце; 2) порочащий характер этих сведений и 3) несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Каждый из этих трех неотъемлемых элементов диффамационного деликта подробно раскрыт в п. 7 Постановления Пленума Верховоного суда РФ № 3. При защите чести, достоинства и деловой репутации действует презумпция, согласно которой распространяемые порочащие сведения считаются не соответствующими действительности. Это значит, что бремя доказывания соответствия распространенных сведений действительности лежит на ответчике, т.е. гражданину (юридическому лицу) доказывать свою добропорядочность (опровергать дискредитирующую информацию) не нужно. Однако такие доказательства истцом могут быть подготовлены как дополнительный аргумент.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
1200 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 54 страницы
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
336 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
300 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg