Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Особенности выявления и разоблачения инсценировки краж

natati2016 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 35 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 07.02.2018
В завершении проведения исследования особенностей применения методики выявления и разоблачения инсценировки кражи, приходим к следующим выводам. Под инсценировкой преступления надлежит понимать результат целенаправленного и умышленного воздействия на материальные объекты, стремясь изменить их так, чтобы создать искусственную систему, которая несла бы недостоверную информацию о характере, существе и обстоятельствах происшедшего события, для целей введения в заблуждение лиц, ведущих расследование. При это не следует забывать, что в большинстве случаев преступники осуществляют при совершении конкретного преступления целый комплекс действий для одновременной маскировки и преступного события в целом, и отдельных его обстоятельств, и субъекта преступления.
Введение

Актуальность темы исследования. Преступления против собственности всегда занимали и занимают в настоящее время значительное место в структуре преступности России, определяя ее количественную сторону. Их доля в конце прошлого — начале нынешнего века составляет почти 50% всех совершаемых в стране преступлений. Тем самым преступления против собственности в значительной мере определяют общее состояние и тенденции преступности, а значит, в целом и всю криминальную ситуацию в стране. Кражи опасны не только своей распространенностью, но и тем, что они часто сопряжены с другими, более тяжкими преступлениями, такими, как умышленное убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и т.п. Кроме того, значительное число краж (до 80%) совершается при отягчающих обстоятельствах. Так, при некотором сокращении их общего числа за последнее десятилетие возросло количество лиц, совершивших кражи. Существенно усложняет процесс раскрытия преступлений применение преступниками разнообразных мер, направленных на сокрытие совершенных ими преступных деяний, а также применение иных способов, противодействия расследованию. В связи с этим, умение и правильное применение знаний о различных способов сокрытия совершенных преступлений, криминалистических методов их распознавания и использование полученных данных в процессе расследования оказывает положительный эффект на уровень раскрываемости преступлений в целом и краж, в частности. Этим обусловлено и особое, пристальное внимание, которое уделяется проблемам преодоления противодействия расследованию в последнее время в юридической литературе. Рассматриваемая проблема актуализируется и тем, что в последние годы характер преступности кардинально изменился. Основной чертой современной преступности является использование преступниками разнообразных и изощренных способов вуалирования преступлений. Одним из самых сложных для распознавания способов сокрытия преступления является инсценировка. Для ее распознавания и установления действительно происшедшего события, а также виновных в совершении преступления лиц от следователя требуются профессиональное мастерство и опыт раскрытия подобных ухищрений. Несмотря на важность, изучению различных аспектов инсценировки в уголовном праве и процессе в науке уделялось недостаточно внимания, что может в определенной мере объясняться сложностью проблемы. Поэтому соотношение инсценировки как криминалистической и законодательной (уголовно- правовой и уголовно-процессуальной) категории требует дальнейшей глубокой разработки. Актуальность выбранной темы настоящего исследования предопределила ее цель, которая состоит в проведении комплексного анализа теоретических и практических аспектов криминалистической характеристики инсценировки краж и методики их выявлении и разоблачения. Для достижения поставленной цели существенное значение имеют разрешение следующих актуальных задач в рамках настоящей курсовой работы: - определение понятия, сущности и видов инсценировок; - характеристика особенностей выявления инсценировок на стадии возбуждения уголовного дела по факту кражи; - анализ аспектов выявления инсценировок на первоначальном этапе расследования краж; - изучение особенностей доказывания инсценировок в процессе расследования преступления в рамках конкретных следственных действий. Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся в процессе расследования инсценировок краж, включающие криминалистические аспекты деятельности, направленной на инсценировку кражи, следственная и оперативно-розыскная деятельность, которая направлена на выявление и разоблачение фактов инсценировки при совершении кражи. Предмет исследования - закономерности, которые выражаются в деятельности лиц, принимающих непосредственное участие в создании инсценировки кражи, а также особенности применения мер, направленных на их распознание. Теоретической основой для написания курсовой работы послужил обширный перечень научно-монографических работ и специальных юридических работ по криминалистике, криминологии и уголовному процессу, а также анализ статистических данных. Курсовая работа структурно состоит из введения, основной части разделенной на четыре главы, а также заключения, содержащего обобщенные выводы, и списка используемой литературы.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Научные основы учения об инсценировках 6 1.1. Соотношение противодействия, сокрытия преступления и инсценировки 6 1.2. Понятие, сущность и виды инсценировок 9 1.3. Проблемы классификации криминальных инсценировок 14 Глава 2. Концептуальные основы раскрытия и расследования преступлений, совершенных с использованием инсценировок кражи 19 2.1. Методико–криминалистические основы выявления и расследования криминальной инсценировки кражи 19 2.2. Разоблачение инсценировки кражи 25 Заключение 32 Список использованной литературы 34
Список литературы

Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика: учебник / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская. 4-е изд., перераб. и доп. / под ред. Р.С. Белкина. – М.: Издательство НОРМА, 2015. Андреев С.В. Инсценировка как средство достижения преступной цели и предмет криминалистической дискуссии // "Черные дыры" в Российском законодательстве.- №2.- 2005.- С. 334-342. Андреев С.В., Образцов В.А. Проблемы криминалистической интерпретации понятия инсценировки // "Черные дыры" в Российском законодательстве.- №4.- 2004. Белкин P.C. Курс криминалистики: учеб. пособие для вузов. 3-е изд., доп.. - М., 2001. Бурыка Д.А., Глотов Д.А. О некоторых проблемах обнаружения криминальных инсценировок на стадии возбуждения уголовного дела // Библиотека криминалиста. – 2012. - № 2 (3). - С. 108-117. Бурыка Д.А., Глотов Д.А., Маликов С.В. Криминальная инсценировка как способ дезинформирования субъектов расследования // Юридическая психология. - 2013. - N 3. - С. 16 - 18 Бушинская М.Г. Криминальное противодействие и пути его преодоления при расследовании мошенничества: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. Варфоломеев Е.В. Противодействие расследованию убийств, совершаемых военнослужащими, и криминалистические методы его преодоления: дис. … канд. юрид. наук. М., 2002. Гросс Г. Руководство для судебных следователей, чинов общей жандармской полиции. Смоленск, 1895. Вып.1. 177 с. Дементьев В.В. Научные и практические проблемы расследования инсценировки как способа сокрытия преступления : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 : Саратов, 2004. Дементьев В.В. Инсценировка как один из способов сокрытия преступления // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Межвузовский сборник научных статей. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО "Саратовская государственная академия права", 2004, Вып. 12. - С. 14- 21. Демидов Н.Н. Изучение личности преступника в процессе расследования : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 : Волгоград, 2003. Криминалистика: учебник / отв. ред. Н.П. Яблоков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2005. Криминалистика: учебник / под ред. А.Г. Филиппова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Спарк, 2004. Кунин В.В. Криминалистические, технические и тактические приемы и методы исследования места происшествия. Дис. канд.юрид.наук СПб., 2001. Малышкин П.В. Вопросы детерминации преступных инсценировок // Следователь.- №3.- 2009.- С.51-52. Мудьюгин Г.Н. Расследование убийств, замаскированных инсценировками. М. 1973. С.4. Овечкин В.А. Расследование преступлений, скрытых инсценировками. Харьков, 1979. 267 с. Овечкин В.А. Общие положения методики расследования преступлений, скрытых инсценировками: дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 1975. Савоста А.И. Воспрепятствование производству предварительного расследования и пути его преодоления: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. Степанов К.В. Проблемы качества предварительного расследования : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 : Ростов н/Д, 2004. Степанов М.Е. Криминалистические аспекты инсценировок как способа сокрытия убийств, совершенных организованными преступными группами // Российский следователь. 2013. N 4. С. 12 - 13. 25.
Отрывок из работы

Глава 1. Научные основы учения об инсценировках 1.1. Соотношение противодействия, сокрытия преступления и инсценировки В научной и публицистической литературе отсутствует единая трактовка содержания понятия "противодействие". В русском языке под противодействием понимается действие, препятствующее другому действию; действие, служащее препятствием к проявлению, развитию другого действия; сопротивление. Исходя из этимологического значения слова "противодействие", можно сделать вывод о том, что оно выражается в форме направленного действия, т.е. обладает активным началом. Противодействие во всех случаях предполагает наличие нескольких соперничающих сторон, между которыми возникают отношения "субъект-субъект", где первый субъект является субъектом противодействия, а второй- субъектом, сталкивающимся с противодействием. Последний не всегда остается пассивным и, распознав намерения оппонента, стремиться влиять на его поведение. Противодействие – это состязание несовместимых позиций. В криминалистической литературе отсутствует единое понимание противодействия расследованию преступления. О.Л. Стулин определил его как любую противоправную деятельность обвиняемого (подозреваемого) и содействующих ему лиц с целью уклонения от уголовной ответственности или необоснованно максимального ее смягчения. Данная трактовка не представляется полной, т.к. противодействие не всегда выражается в форме действия, оно может выступать в форме и бездействия. Кроме того, действия противоборствующей стороны не всегда носят противоправный характер, например, обвиняемый может воспользоваться своим правом на защиту и отказаться от дачи показаний в соответствии с УПК РФ. Также помимо обвиняемого и содействующих ему лиц, противодействовать расследованию могут и иные лица, например, потерпевший. В.Н. Карагодин определяет противодействие предварительному расследованию как умышленные действия (бездействия), направленные на воспрепятствование установлению объективной истины по уголовному делу и достижению других задач предварительного расследования. Данная позиция небезупречна, поскольку бездействие участников уголовного процесса либо неверная оценка своих действий также может являться противодействием, но не носящим умышленного характера. С учетом приведенных положений, противодействие расследованию преступления можно определить как умышленное или неумышленное действие (бездействие) участников уголовного процесса, а также иных лиц, направленное на создание препятствий для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. С учетом того, что сокрытие преступления и противодействие направлены на противодействие деятельности по расследованию и (или) его прекращению, в литературе иногда отождествляются эти понятия, что представляется мне неверным. Противодействие значительно шире и многограннее понятия сокрытия преступления, так как противодействие расследованию может происходить не только в виде сокрытия преступления, но и в форме открытого "сопротивления" расследованию: воздействии на участников процесса расследования, симуляции подозреваемым, обвиняемым заболевания, уничтожения уголовного дела и т.д. Детальное разграничение понятий "противодействие расследованию" и "сокрытие преступления" возможно лишь путем исследования криминалистической сущности сокрытия преступления.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
550 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
450 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg