Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ИНСТИТУТ ИСПОЛНЕНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ: ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА

zac_shalamov 650 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 74 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 31.03.2020
В исконно русском быту исполнение воли завещателя душеприказчиком было нередким явлением. В настоящее время на практике назначение специального субъекта в качестве исполнителя завещания является наиболее редко встречающимся завещательным распоряжением. Построение правоотношения, возникающего по поводу исполнения завещания, безусловно, представляет большой теоретический интерес.
Введение

Актуальность темы. В новых условиях российской действительности определенную роль экономической основы общества отводится совершенствованию института наследования. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством, при этом все граждане Российской Федерации имеют равные права в области наследственного права независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Право наследования это, прежде всего гарантия для каждого гражданина свободно распоряжаться своим имуществом на случай смерти. В рамках последней кодификации российского наследственного права законодатель особое внимание уделил проблеме исполнения завещания и, соответственно, назначению исполнителя последней воли завещателя. Гражданский кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) существенно конкретизирует нормы исполнения завещания. Исполнение завещания - это процедура, в ходе которой собирается имущество наследодателя, определяется, какое имущество надлежит передать, какому из наследников, кто в каком объеме будет исполнять обязательства, выясняется, какое из завещаний действительно, а также совершаются предусмотренные завещателем в завещании действия. Такое положение давно признано мировой практикой и применяется в большинстве развитых стран мира. По общему правилу (ст. 1133 ГК РФ) исполнителем признается назначенный в завещании наследник, но завещатель также вправе поручить исполнение завещания указанному им гражданину-душеприказчику независимо от того, является этот гражданин наследником или нет. Исполнение завещания, под которым в целом принято понимать совершение действий юридического и фактического характера, как прямо предусмотренных завещанием, так и не указанных в нем, но необходимых для обеспечения возможности реализации последней воли наследодателя, выраженной в завещании, осуществляется в определенном порядке, предусмотренном ст. 1133 ГК РФ. Однако, учитывая тот факт, что само понятие «исполнение завещания» в законодательстве не раскрывается, в юридической литературе можно встретить и иные, более сложные, его трактовки. В настоящей работе основное внимание уделено вопросам теории и истории исполнения завещаний, поэтому некоторые институты наследственного права, получили лишь фрагментарное отражение. Объектом исследования являются правоотношения, связанные с принятием наследства по завещанию. Предмет исследования - правоотношения по исполнению завещания. Цель работы состоит в исследовании правовой природы отношений по исполнению завещания. Для достижения названной цели были поставлены следующие задачи: 1) провести сравнительно-правовой анализ теории и истории исполнения завещаний; 2) проанализировать содержание наследственного правоотношений по исполнению завещаний; 3) выявить особенности реализации отдельных полномочий исполнителем завещания. Методологической и теоретической основой работы являются диалектико-материалистический метод, метод сравнительного правоведения, использованы частно-научные методы исторического, системного, логического анализа и комплексного решения задач. Степень разработанности темы. Степень разработанности данной темы в научной литературе является не вполне достаточной. Авторы не всегда детально исследуют институт исполнения завещания. Теоретической основой исследования послужили работы как дореволюционных, так и российских цивилистов М.Ю. Барщевского, Ю.Н. Власова, Е.В. Кулагиной, Л.Б. Максимович, Д.И. Мейера, П.С. Никитюка, У.А.Омаровой, В.И. Серебровского, Ю.К.Толстого, Г.Ф. Шершеневича и др. Среди современных исследователей, уделявших в своих трудах внимание вопросам исполнения завещания можно назвать таких авторов как: Абраменков М.С., Альбов А.П., Бахмуткина К.Ю., Белицкая Н.А., Белов В. А., Брайцева Е.А., Буркин С.В., Вавилин Е.В., Власов Ю. Н., Гаврилов В.О., Гущин В. В., Ивакин В. Н., Калинин В. В., Козлова М.Ю., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Сбитнева В.Н., Слободян С.А., Черемных Г. Г. и многих других. Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные в нем выводы могут быть использованы в научно- исследовательской деятельности, в законотворческой и правоприменительной деятельности, в работе практикующих юристов, адвокатов, судей, нотариусов и т.д. а также в рамках преподавания курса «Наследственное право» в высших учебных заведениях. Структура работы соответствует цели и задачам исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...3 ГЛАВА 1. СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ИНСТИТУТА ИСПОЛНЕНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ 1.1. История развития института исполнения завещания………………………...7 1.2. Правовая природа правоотношения по исполнению завещания…………..11 ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ ПО ИСПОЛНЕНИЮ ЗАВЕЩАНИЯ 2.1. Субъекты правоотношения по исполнению завещания…………………….22 2.2. Объект правоотношения по исполнению завещания……………………….28 2.3. Порядок исполнения завещания……………………………………………...37 2.4. Прекращение правоотношения по исполнению завещания………………...46 ГЛАВА 3. РЕАЛИЗАЦИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ ИСПОЛНИТЕЛЕМ ЗАВЕЩАНИЯ 3.1. Исполнение завещательного возложения…………………………………...49 3.2 . Исполнение завещательного отказа………………………………………….51 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….……57 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………...64 ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………….73
Список литературы

Нормативные правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2009.- № 4. - Ст. 445// СПС "Консультант Плюс". Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (дата обращения 04.04.2018 г.) 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994. // СПС "Консультант Плюс". Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (дата обращения 12.04.2018 г.) 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ. (ред. от 28.03.17) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410 // СПС "Консультант Плюс". Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (дата обращения 14.04.2018 г.) 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): Федеральный закон от 28.11.2001 № 146-ФЗ. (ред. от 28.03.17) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - N 49. - Ст. 4552. // СПС "Консультант Плюс". Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (дата обращения 25.03.2017 г.) 5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14. 11. 2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 46. ст. 4532. // СПС "Консультант Плюс". Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (дата обращения 16.04.2018 г.) 6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ. (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 1, Ст. 16 // СПС "Консультант Плюс". Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (дата обращения 11.03.2018 г.) 7. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». //СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594. // СПС "Консультант Плюс". Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (дата обращения 27.03.2017 г.) 8. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 // СЗ РФ. 2007. № 41. ст. 4849. // СПС "Консультант Плюс". Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (дата обращения 14.04.2018 г.) 9. Федеральный закон Российской Федерации "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" от 26 ноября 2001 г. //СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4553. // СПС "Консультант Плюс". Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (дата обращения 13.04.2018 г.) Судебная практика: 10. Определение Конституционного Суда РФ от 09.12.1999 N 209-О // СПС "Консультант Плюс". Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (дата обращения 24.03.2018 г.) 11. Постановление Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от 23 апреля 1991 г. № 2 // СПС "Консультант Плюс". Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (дата обращения 28.03.2018 г.) 12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года «Некоторые во¬просы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. №7 // СПС "Консультант Плюс". Режим доступа: http://www.consultant.ru. – (дата обращения 03.04.2018 г.) Учебная и научная литература: 13. Абраменков М. С. Наследственное право: учебник для СПО / М. С. Абраменков, П. В. Чугунов, В. А. Белов; отв. ред. В. А. Белов. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 420 с. 14. большинстве Абрамова находящиеся Е.Н., Арсланов К.М., Байгушева который Ю.В., Валеев Д.Х., Грачев В.В., помещение Иванов образования Н.В., Крашенинников Е.А., Мазур О.В., помещения Никифоров И.В., Павлов А.А., Сергеев А.П., праве Скворцов наследству О.Ю., Терещенко Т.А., Тычинин наследуемой С.В., Челышев М.Ю., Чуваков В.Б., основании Шевченко могут А.С., Шевченко Г.Н. Комментарий к праве Гражданскому кодексу Российской закрепления Федерации предприятием. Часть третья: учебно-практический комментарий (открытия под ства ред. д.ю.н., проф. А.П. Сергеева; 2-е изд., способностью перераб. и доп.). - М.: "Проспект", принадлежащим 2016. наследо - 976 с. 15. Актуальные вопросы наследственного права: сб. / под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2016. 16. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско – правового регулирования/Антология уральской цивилистики,1925 – 1989.М.,2001. 17. Альбов А.П. Наследственное право: учебник и практикум для академического бакалавриата / А. П. Альбов, С. В. Николюкин. — М.: Издательство Юрайт, 2017. — 180 с. 18. Анисимов А. П. Гражданское право России. Особенная часть в 2 т. Том 2: учебник для академического бакалавриата / А. П. Анисимов, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин; под общ. ред. А. Я. Рыженкова. - 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017. - 322 с. 19. Афонина А.В. Жилищное право: Учебное пособие.- М.: Дашков и К, 2007. 20. Барщевский М.Ю. Наследственное право. Учеб¬ное пособие. - М.: Белые альвы, 1995. 21. Бахмуткина К.Ю. Понятие правового статуса наследника как субъекта наследственного правоотношения// Наследственное право.2007. № 2. 22. Белицкая Н.А. Завещательный отказ как особое имущественное завещательное распоряжение // Наследственное право. № 3. 2008. 23. Белов В. А. Гражданское право в 2 т. Том 2. Особенная часть: учебник для академического бакалавриата / В. А. Белов. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 463 с. 24. Белов В.А. Круг наследников по закону.//Вестник Московского Университета. Серия «Право». 2002. №1. 25. Блинков А.Е. Наследование по завещанию денежных средств и иного имущества в банках // Наследственное право. 2008. № 2. 26. Блинков О.Е. О судебном толковании норм наследственного права: история и перспективы // Российский судья. № 4. 2008. 27. Блинков О.Е. Завещательное возложение в российском и зарубежном гражданском праве // Российская юстиция. № 7. 2009. 28. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М., 2000. 29. Брайцева Е.А. Доверительное управление наследственным имуществом // Наследственное право. № 2. 2009. 30. Булаевский Б.А. Наследственное право. Ин-т законодательства и сравн. правоведения при Правительстве Российской Федерации / Отв. ред. К.Б. Ярошенко.- М: Волтерс Клувер, 2005. 31. Вавилин Е.В. Развитие законодательства в сфере осуществления наследственных прав // Наследственное право. № 3. 2008. 32. Вавилин Е.В., Гурьева Е.В. Новый порядок наследования и дарения.-М.:Юркнига, 2006. 33. Васильев С. Наследование в интервале // Домашний адвокат. 2000. № 3. 34. Виноградова О.Ю. Закрытое завещание в современном российском гражданском праве // Нотариус. № 3. 2009. 35. Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. В.П. Мозолина.- М.: НОРМА, 2002. 36. Власов Ю. Н., Калинин В. В. Наследование по закону и по завещанию. - М.: Юрайт, 2000. 37. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право Российской Феде¬рации. Учеб.-метод. пособие. – М.: Юрайт-М, 2016. 38. Гаврилов В.О. Комментарий к разделу V час¬ти третьей Гражданского кодекса Российской Феде¬рации. Наследственное право. - СПб.: Питер, 2003. 39. Гатин А.М. Гражданское право: Учебное пособие.- М.: Дашков и К, 2007. 40. Гражданское право: В 4 т. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права. Учебник. Том 2. (3-е издание, переработанное и дополненное)/под ред. Е.А. Суханова. –М.: Волтерс Клувер, 2008. 41. Гришаев С.П. Наследственное право.- М., 2002. 42. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / А.Н. Гуев. М.: Инфра - М, 2002. 43. Гущин В. В. Возникновение и развитие наслед¬ственного права // Вестник МГИУ. Серия «Гумани¬тарные науки». - М.: МГИУ, 2003. № 1. 44. Гущин В. В. Наследственное право России: учебник для академического бакалавриата / В. В. Гущин, В. А. Гуреев. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 467 с. 45. Гущин В.В., Дмитриев Ю. А. Наследственное право и процесс в Российской Федерации. - М.: Эксмо, 2004. 46. Диордиева О.Н. Плюсы и минусы нового наследственного права и проблемы нотариата и суда при применении нового законодательства // Нотариус. № 3. 2002. 47. Долинская В.В. Наследственное право Россий¬ской Федерации. - 2-е издание. - М.: Приор, 2004. 48. Егоренкова К.Ю. О призвании к наследственному правопреемству юридических лиц // Наследственное право. 2008. № 4. 49. Зайцева Т. И., Крашенинников П. В. Наслед¬ственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 4-е издание. - М.: Ста¬тут, 2003. 50. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам.- М. Волтерс Клувер, 2007. 51. Зайцева Т.И., Юшкова Е.Ю. Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике // Закон. № 10. 2006. 52. Закиров Р.Ю. Понятие и способы исполнения завещания // Наследственное право. № 2. 2006. 53. Закиров Р.Ю. К вопросу о свидетелях в наследственном праве // Наследственное право. № 1. 2008. 54. Зырянов А.И. Неопределенная множественность лиц в обязательствах (критический взгляд) // Актуальные проблемы современного права и политики: Сборник научных трудов / Под ред. К.Я. Ананьевой; Ряз. гос. пед. ун-т им. С.А. Есенина. - Рязань: РГПУ, 2005 55. Ивакин В. Н. Гражданское право. Особенная часть: учебное пособие для вузов / В. Н. Ивакин. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 289 с. 56. Козлова М.Ю., Буркин С.В. Соблюдение формы завещаний: некоторые проблемы // Нотариус. № 4. 2006. 57. Костычева А.И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики. № 2. 2003. 58. Крылова З. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ // Российская юстиция. № 3. 2002. 59. Кудряшов О.М. Время приобретения отказополучателем правомочия требования имущественного содержания по отношению к обремененному завещательным отказом наследнику// Нотариус. № 4. 2006. 60. Курноскина О.Г. Как грамотно составить завещание.- М.: Феникс, 2006. 61. Лиманский Г.С. Принцип свободы завещания в Российском наследственном праве // Цивилистические записки. Вып. 7. Современные социально-экономические и правовые проблемы отношений собственности в России / Под науч. ред. А.Я. Гришко, Г.А. Борискиной. - М.: Юрист, 2005. 62. Макаров И. Преимущество по праву// ЭЖ - Юрист. 2008. № 3. 63. Макаров С.Ю.Понятие наследства: особенности правоприменительной практики //Жилищное право. 2006. №7. 64. Маковский А. Л. О концепции первой части Гражданского кодекса Российской Федерации // Вест¬ник Высшего Арбитражного суда РФ. 1995. № 4. 65. Малеина М.Н. Спорные вопросы при передаче и использовании жилого помещения по завещательному отказу // Законы России: опыт, анализ, практика. № 6. 2009. 66. Мананников О.В. К вопросам истории, теории и практики легата // Нотариус. № 3. 2009. 67. Матинян К.А. Исполнение завещания по российскому наследственному праву // Наследственное право. № 1. 2008. 68. Михайлова И.А. Новеллы наследственного права: проверка временем // Наследственное право. № 1. 2006. 69. Михалева Т.Н. Как правильно вступить в наследство: практические рекомендации юриста. – М.: ГроссМедиа, 2008. 70. Михеева Л.Ю. Институт доверительного управления наследственной массой - что и почему меняем в нем // Журнал «Закон», 2017, N 6. 71. Мичурин Е.А. Ограничения права распоряжения имуществом в наследственном праве // Юрист. № 12. 2006. 72. Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве // Закон. № 10. 2006. 73. Оглоблина О. М. Наследование по завеща¬нию. Практическое пособие. - М., 2004. 74. Остапюк Н. Доверительное управление наследственным имуществом. //Законность. 2004. № 10. 75. Остапюк Н. Меры по охране наследственного имущества //Законность. 2003. №12. 76. Палшкова А.М. Наследственно-правовой статус душеприказчика: история и современное состояние // Наследственное право. № 2. 2009. 77. Раскостова Р. О завещаниях адееспособных лиц // Наследственное право. № 3. 2008. 78. Раскостова Р. Формы завещаний и условия их действительности // Наследственное право. № 2. 2008. 79. Рассказова М.Ю. Право на принятие наследства // Закон. № 10. 2006. 80. Рахвалова М.Н. Передача в собственность жилого помещения на основании завещательного отказа // Нотариус. № 3. 2008. 81. Рождественский С.Н. Завещание как сделка по гражданскому законодательству // Бюллетень нотариальной практики. № 5. 2003. 82. Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского кодекса РФ // Журнал российского права. № 3. 2002. 83. Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права в третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации // Юрист. № 3. 2002. 84. Сбитнева В.Н. Некоторые проблемы в правовом регулировании определения дееспособности завещателя по действующему наследственному праву России //Российская юстиция. № 11. 2009. 85. Сергеев А. П., Толстой Ю. К., Елисеев И. В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный). - М.: Про¬спект, 2002. 86. Серебровский В. И. Избранные труды по наслед¬ственному и страховому праву. - М: Статут, 2003. 87. Слободян С.А. Завещание как основание наследования // Нотариус. № 2. 2009. 88. Слободян С.А. О завещательном возложении // Нотариус. № 5. 2008. 89. Слободян С.А. О завещательном отказе // Нотариус. № 3. 2008. 90. Слободян С.А. О форме завещания в соответствии с гражданским законодательством РФ // Нотариус. № 3. 2009. 91. Слободян С.А. Общие требования к форме завещания // Бюллетень нотариальной практики. № 1. 2008. 92. Солодова А.А. Завещательное возложение в гражданском праве России // Наследственное право. № 1. 2006. 93. Суханов Е. А. О третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3. 94. Сывороткина И.Ю. Современное российское и зарубежное наследственное право и законодательство // Юрист. № 1. 2007. 95. Телюкина М. В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации // За¬конодательство и экономика. № 8. 2002. 96. Харитонова Ю.С. Наследование имущества в крестьянском (фермерском) хозяйстве //Хозяйство и право. № 9. 2003. 97. Черемных Г. Г. Наследственное право: учебник для СПО / Г. Г. Черемных. — 2-е изд. — М.: Издательство Юрайт, 2017. — 516 с. 98. Шаблова Е. Г. Гражданское право: учебное пособие для академического бакалавриата / Е. Г. Шаблова, О. В. Жевняк; под общ. ред. Е. Г. Шабловой. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - 135 с. 99. Шевчук М.А., Шевчук С.С. Наследственное право России: Учебное пособие. - Ставрополь.2003. 100. Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы правового регулирования наследования нетрудоспособными иждивенцами // Государство и право. № 1. 2006. 101. Щербина Н. В. Субъекты наследственного пра¬ва // В мире права. № 1. 2008. 102. Эйдинова Э. Б. Наследование по закону и заве¬щанию. - М., 1985. 103. Ярошенко К. Б. Порядок наследования иму¬щества. - М., 1994.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ИНСТИТУТА ИСПОЛНЕНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ 1.1. История развития института исполнения завещания Многие дореволюционные цивилисты, занимавшиеся исследованием римского права, уделяли значительное внимание вопросам наследственного преемства, однако проблема исполнения завещаний в этих работах почти не затрагивается. Причина, по-видимому, кроется в отсутствии как такового института исполнения завещаний в римском праве. В эпоху существования Римской империи с ее сугубо личным характером наследования и чрезмерным формализмом наследники либо принимали наследство, либо отказывались от него, для исполнителей наследственных распоряжений не было места. Лишь в эпоху христианских императоров, когда стали появляться назначения в пользу благотворительных учреждений, появились и особые лица, назначенные для выполнения этих поручений, ибо наследникам в этом случае не особо доверяли . Исполнители последней воли стали именоваться «исполнители завещаний» . Свое наиболее полное развитие институт исполнения завещаний получил в византийском праве, признававшем за наследниками нравственную обязанность совершения религиозных обрядов по душе завещателя. Позднее эта обязанность перешла к церквам и монастырям, законом же было установлено, что 1/3 наследства предназначается для ее выполнения.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
875 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 75 страниц
1875 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 69 страниц
1725 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 84 страницы
850 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg