Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Судебная реформа 1864 г. в Российской империи

zac_shalamov 320 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 30 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 31.03.2020
Судебная реформа 1864 г. имеет особое значение для отечественной юридической науки и практики. В течение нескольких лет Александру II удалось осуществить настолько кардинальное и эффективное преобразование судебной системы, что, по свидетельствам современников, Российская империя превратилась в «судебную республику».
Введение

Актуальность исследования. Роль суда во все времена оставалась особой и значимой в механизме реализации основных государственных функций. Так, лаконично и абсолютно правильно было сформулировано еще древними римлянами: «Justitiaregnorumfundamenttum [Правосудие – основа государства]». Однако и правосудие, и судебная система в истории российского государства не один раз претерпевала реформирование. Причем правоведы в основном признают четыре судебные реформы: Петра I, Екатерины II, 1864 г. и 1922 г. Однако, лишь только Судебная реформа 1864 года, казалось бы сугубо историческая, не теряет своей актуальности и по настоящее время. Преобразования данной исторической эпохи коснулись судоустройства, были провозглашены новые принципы правосудия, такие как гласность, равноправие сторон, принцип свободной оценки доказательств судом, были созданы четкие и строгие правила отправления правосудия, структурирование процесса. Эти и иные многочисленные факторы оказали благотворное влияние на функционирование судебной власти, повысили уровень правовой защищенности граждан, для восстановления нарушенных прав которых и работала новая судебная система. Актуальность данной темы обусловлена тем, что судебная реформа 1864 года произвела коренные изменения в судоустройстве и судопроизводстве. Были провозглашены следующие важнейшие для судебной системы принципы: отделение судебной власти от законодательной и исполнительной; независимость и несменяемость судей; равенство перед законом и судом; устность, гласность, состязательность судопроизводства; презумпция невиновности. В окружных судах вводился институт присяжных заседателей, привлекаемых к рассмотрению отдельных категорий уголовных дел. Создавался выборный мировой суд, рассматривающий малозначительные дела. Но несмотря на такие величайшие заслуги, об этой исторической эпохе у историков складываются противоречивые мнения. Так, например, И.В. Минникес считает, что конструкция «судебная реформа 1864 г.» не отражает реального положения дел. В 1864 г. были подписаны Судебные уставы о преобразовании судоустройства и судопроизводства в стране. «Но самой реформы в 1864 г. не было и быть не могло. Вопрос о реализации Уставов решался Высочайшим утвержденным «Положением о введении в действие Судебных Уставов 20 ноября 1864 г.», которое содержалось в именном императорском указе от 19 октября 1865 г. При этом ввести в действие новые установления планировалось в течение нескольких лет, начиная с 1866 г . Д.О. Серов, исследуя понятие «Судебная реформа», напротив, утверждает, что «нормативно- закрепленные в Судебных уставах 1864 года изменения в сфере судоустройства и судопроизводства полностью отвечают критериям судебной реформы. Реформа должна сопровождаться принятием новых процессуальных кодексов (или исторически соответствовавших им сводов процессуального законодательства). Если на что можно и обратить внимание, так это на сроки воплощения в жизнь тех реформаторских новаций в организации суда, которые содержались в Судебных уставах» . При этом уточняет, что невозможно считать реформой при условии если нормативное закрепление преобразований в сфере судоустройства и судопроизводства растягивается на несколько десятилетий. Таким образом, актуальность темы исследования, существующие противоречивые мнения о роли Судебной реформы 1864 г. для России, позволяют нам сформулировать цель, задачи, объект и предмет исследования. Объект и предмет исследования.Объект исследования - судебная реформа 1864 г. в Российской империи.Предметом исследования является исторические источники, научные статьи и выдержи из научных диссертаций по теме исследования о судебной реформе 1864 г. в Российской империи. Цель и задачи исследования.Цель курсовой работы – исследование исторического значения судебной реформы 1864 г. в Российской империи Исходя из поставленной цели, поставлены следующие научные задачи: - изучить кризис дореформенной судебной системы и крепостного права, - исследовать особенности подготовки судебной реформы 1864 года, - выявить нововведения судебной реформы 1864 года, - изучить суть судебной системы по реформе 1864 года, - рассмотреть значение судебных уставов по реформе 1864 года. Хронологические рамки исследования включают в себя дореформенный период, включающее предпосылки возникновения необходимости проведения судебной реформы, период реформирования, характеризующий суть реформ, а также период постреформенный, который характеризуется влиянием на современную судебную систему. Научная новизна и основная гипотеза. Научная новизна данного курсового проекта заключается в том, нами проведено комплексное исследование судебной реформы 1864 г. в Российской империи с целью выявления влияния на нынедействующую судебную систему в России. В рамках проводимого исследования выдвигается следующая основная гипотеза (или исследовательская концепция): судебная реформа 1864 года произвела коренные изменения в судоустройстве и судопроизводстве современной судебной системы в России. Историография и теоретическая основа. С историографической точки зрения подобная тематика стала объектом внимания в науке с конца XIX начала XX вв., когда стали появляться первые исследования о значении судебной реформы 1864 года (Сперанский М.М. План государственного преобразования (1905), Берендтс Э.Н. Связь судебной реформы с другими реформами императора Александра II и влияние ее на государственный и общественный быт России (1915) и т.д. Теоретическую основу курсовой работы составляют многочисленные историко-правовые и догматические исследования зарубежных и отечественных авторов: правоведов, историков, социологов, психологов (С.М. Шахрай, И.Ю. Сахаровский, В.А. Румянцев, А.М. Мойсинович, Л.Ф. Милосердова и др.). Методологической основой данной работы является совокупность принципов исторической науки (принцип историзма и др.), общефилософские подходы, научные методы юриспруденции и всеобщей истории права (системно-структурный, сравнительно-исторический, социологический и др.), а также частнонаучные методы (нормативистский, догматико-правовой, систематического толкования и др.). Так, системно-структурный метод позволил изучить системообразующие структурные элементы судебной системы до судебной реформы 1864 г., затем, элементы судебной системы после реформы 1864 года. Сравнительно-исторический метод позволил охарактеризовать общие и особенные черты судебной системы до и после судебной реформы в Российской империи. Структура исследования. Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения и библиографического списка. Объём курсовой работы составляет 31 страницу компьютерного текста. В список использованной литературы входит 25 источников (текстов памятников права), 19 научных статей, монографий, веб-ресурсов.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………….………………………………………….3 ГЛАВА I. Исторические предпосылки судебной реформы 1864 г. и ее подготовка…………………………………………………………………………7 § 1. Кризис дореформенной судебной системы и крепостного права..…7 § 2. Организационная и нормативно-правовая подготовка судебной реформы в 1860-е годы……………………………………………...……10 ГЛАВА II. Содержание и этапы Судебной реформы 1864 года…………....…15 § 1. Судебные уставы и иные документы Судебной реформы: общая характеристика……………………………………………………….……15 § 2. Новеллы в судопроизводстве и судоустройстве Российской империи после 1864 года…………………………..………………………..……....18 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….…….....27 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………….……...…..29
Список литературы

НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА (на русском языке) 1. Алешкина Э.Н. Мировая юстиция России по судебной реформе 1864 г. Судебная власть и уголовный процесс. –2014. –№ 3. –С. 224-230. 2. Биюшкина Н.И.Судебная реформа 1864 г. в Российской Империи. В сборнике: Гражданское общество. Право. Суд. Автономная некоммерческая организация "Научно-образовательный центр "Цезиус". –2014. –№ 5.–С. 121-126. 3. Биюшкина Н.И. Особенности изучения Судебной реформы 1864 г. её современниками. Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. –2014. –Т. 26. –№ 6 (26). –С. 5-10. 4. Большакова В.М. Проблемные аспекты судебных преобразований в России второй половины XIX – начала ХХ в. и конца ХХ – начала XXI в. (проведение реформ «сверху» и специфика российского менталитета) // Историко-правовые проблемы: Новый ракурс. –2017. –№ 18. –С.125-145 5. Демичев А.А. История российского суда присяжных (1864–1917 гг.): Монография. Н. Новгород: НГПУ, 2012. –98 с. 6. Демичев А.А. О перспективах развития научного направления «Хронодискретноемоногеографическое сравнительное правоведение» // Хронодискретноемоногреографическое сравнительное правоведение / Под ред. А.А. Демичева. Вып. 5. Н. Новгород, 2013.– 148 с. 7. Демичев А.А. О тенденциях в изучении судебной реформы 1864 г. // История государства и права. –2012. –№ 5. –С. 2-5. 8. Демичев А.А. Принципы и перспективы развития научного направления «Хронодискретноемоногеографическое сравнительное правоведение» // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. –2016. –№ 1 (33). –С. 23- 28. 9. Джаншиев Г. Эпоха великих реформ. 10-е изд. СПб., 1907. 7. 10. Илюхин А.В. Институт мировых судей по «Основным положениям преобразования судебной части в России» 1862 г. и по «Концепции судебной реформы в РСФСР» 1991 г. как программам судебных преобразований: опыт сравнительно-правового исследования // Мировой судья. –2012. –№ 2. –С. 22-25. 11. Исаев И.А. Судебная реформа 1864 г.: цели и противоречия. Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право, –2014.–№ 29 (187).–С. 130-132. 12. Исаев И.А. Судебная реформа 1864 года: цели и противоречия // Историко- правовые проблемы: новый ракурс, –2014. –№9. –С. 40. 13. История государства и права России / Под общ. ред. В.Е. Рубаника. - 14. М.: Юрайт, 2014. – 876 с. 15. Киселева А.В. Государственная идеология и оценка Судебной реформы 1864 г. // Власть, –2013. – №6. – С. 172. 16. Краковский К.П.Судебная реформа 1864 г.: значение и историко-правовые оценки. Журнал российского права, –2014.–№ 12 (216). –С. 16-31. 17. Курас Т.Л. Варшавская судебная палата: место в судебной системе Российской империи // Власть, –2011. –№ 1. –С. 118 -120. 18. Курас Т.Л. Судебные палаты в Российской империи: создание, сравнительная характеристика // Вестник Иркутского государственного технического университета,– 2011. –№ 10. –С. 308-312. 19. Минникес И.В. Структура курса истории отечественного государства и права: проблемы преподавания // Правоведение. – 2010. – № 6. – С.229-235. 20. Мойсинович А.М. Судебная реформа 1864 г. в оценках современников и исследователей второй половины XIX - начала XX вв.: автореф. дис. … кандистор. наук. Ярославль, 2016. –106 с. 21. Румянцев В.А. Некоторые вопросы подготовки Судебной реформы 1864 г.Проблемы законности,– 2014. –№ 125. –С. 32-40. 22. Сахаровский И.Ю. Судебная реформа 1864 г. Молодой ученый,– 2015.– № 7 (87). –С. 588-591. 23. Терешина А.Н. Территориальное распространение суда присяжных в России: история и современность // Юридическая наука практика: Вестник Нижегородской академии МВД России, –2011. –№ 1.– С. 281-285. 24. Шахрай С.М. Влияние судебной реформы 1864 г. на политическую систему современной России. Юридический мир,– 2014. –№ 12. –С. 39-42. Веб-ресурсы (сеть ИНТЕРНЕТ) 25. Милосердова Л.Ф. Судебная реформа 1864 г. как этап в демократическом развитии российской судебной системы // Правовая инициатива. 2014. №1. URL:http://49e.ru/ru/2014/1/2 26. Серов Д.О. Сколько было судебных реформ в истории России? (опыт историко-правового анализа). URL: http://www.pandia.ru/text/78/340/710.php 27. Судебные уставы 20 ноября 1864 года. Свод законов Российской Империи.URL:http://civil.consultant.ru/sudeb_ustav/(дата обращения:04.04.2018 год)
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ 1864 Г. И ЕЕ ПОДГОТОВКА 1. Кризис дореформенной судебной системы и крепостного права В Российской судебной системе образовались проблемы, для разрешения которых можно было бы использовать исторический опыт, например, сущность и итоги судебной реформы1864 г. – самой прогрессивной из буржуазных реформ XIX в. Кризис верхов стал следствием определённого кризиса российского общества, была необходима судебная реформа, как и все реформы 60–70-х гг. XIX в., она произошла, в следствии, осознания господствующим классом необходимости изменений . Реформа 1864 г. считается самой буржуазной из всех реформ того времени. Она стала самой последовательной, что выразилось в принципах, на которых построена реформа и буржуазной идеологии. Ни в одной другой реформе этого нет, особенно охраняются интересы дворянства и царской власти. Учитывая, что судебное правосудие – это система, с которой гражданин сталкивается крайне редко, некоторые могут за всю жизнь, ни разу не побывав в суде. По этой причине судебная реформа для подданных Российской империи была менее важна, чем другие. Для того времени характерно столкновение в суде не столько между классовых, сколько внутри классовых отношений. Дворяне судятся с дворянами, купцы с купцами, таким образом, процессуальные гарантии были важны для всех слоёв общества.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 22 страницы
280 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
290 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
290 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
350 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg