Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Смертельная казнь как исключительная превентивная мера.

irina_krut2020 300 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 25 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 27.03.2020
Объектом данного исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе применения смертной казни в качестве меры государственного принуждения за совершение особо опасных преступлений. Предмет исследования – система правовых международных и внутригосударственных норм, регулирующих смертную казнь. При написании курсовой работы автор руководствовался как общими методами научного познания, так и специальными, в том числе историческим, сравнительно-правовым, системным и др. Автор ставит перед собой цель, опираясь на международные и российские нормы, изучить смертную казнь как исключительную и превентивную меру, через последовательное решение следующих задач: 1) изучение смертной казни как высшей меры наказания на различных этапах всемирной истории; 2) определение смертной казни как исключительного наказания и определение основных принципов; 3) рассмотрение международных аспектов применения смертной казни; 4) анализ российского законодательства, регламентирующего смертную казнь. Руководствуясь данными задачами, исследование структурно разбито на три главы. Первая глава курсовой работы посвящена научно-правовой характеристике смертной казни. Вторая глава раскрывает международные стандарты относительно применения смертной казни. Третья глава освещает спорные вопросы применения смертной казни на территории Российской Федерации. В основу написания данной работы были положены труды не только российских, но и советских ученых, а также различные публикации, посвященные теоретической разработке данной темы, учебная и специальная литература, комментарии ученых и действующие нормативно-правовые акты.
Введение

В 1996 году последний раз на территории Российской Федерации был приведен в действие смертный приговор. На протяжении больше чем 20 лет ведутся дискуссии о правильности данного решения, ведь в российских реалиях просто необходим настолько сдерживающий институт как смертная казнь. С другой стороны, вступление России на мировую арену требует соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина. Ныне действующая конституция выступает гарантией защиты данных природой человеку прав. Положение в мире относительно вопроса смертной казни остается сложным. Страны, вставшие на путь демократического государства, выбирают отмену смертной казни в своей стране, и как показывает практика, большинство стран, сохранивших смертную казнь, придерживаются авторитарного режима. Международные организации активно призывают отменить смертную казнь или максимально ограничить ее применение. Несмотря на то, что среди основных прав человека, призванных на международном уровне в качестве неотчуждаемых и принадлежащих каждому от рождения, самым важным является право на жизнь, проблемы его обеспечения являются чрезвычайно актуальными в современных условиях. Тем более, когда, как отмечают ученые, не только в российском, но и в мировом сообществе сложилась крайне парадоксальная ситуация: неуклонно возрастает ценность человеческой жизни в глобальном масштабе, а жизнь конкретного человека день ото дня обесценивается.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Понятие смертной казни в российском законодательстве, ее признаки и способы применения 5 §1. Понятие и виды смертной казни 5 §2. Принципы смертной казни 8 Глава II. Международные стандарты о праве на жизнь и смертной казни 13 Глава III. Проблемы конституционной регламентации смертной казни в Российской Федерации 17 Заключение 22 Список литературы 24
Список литературы

I. Нормативно-правовые акты 1. Всеобщая декларация прав человека. Утвержденная и провозглашенная Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 г. - М.,1989. 2. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Российская газета.- 1995.- 5 апреля. 3. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1994.- №12. 4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] 5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] 6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] 7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 05.04.2017) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] 8. Федеральный закон "О присоединении Российской Федерации к Уставу Совета Европы" от 23.02.1996 N 19-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» [Электронный ресурс] 9. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 г. N 3-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР „О судоустройстве РСФСР“, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан" // Российская газета. 1999. 10 февраля. II. Научная литература 1. Европа против смертной казни // Российская юстиция.- 2001.- №9.- 36с. 2. Квашис В. Е. Куда идет смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы/ под ред. коллегии серии «Теория и практика уголовного права и уголовного процесса». СПб., 2011. 185с. 3. Комментарий к Конституции Российской Федерации (под общ. ред. Л. В. Лазарева). — ООО «Новая правовая культура», 2009. / Глава 2. Права и свободы человека и гражданина 4. Международный Пакт «О гражданских и политических правах» от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12. 5. Михлин А. С. Понятие смертной казни. Государство и право, 1995. № 10. 162с. 6. Нерсесянц В.С. Права и свободы человека как фактор европейского сотрудничества и интеграции / Права человека и политическое реформирование (юридические, этические, социально-психологические аспекты) /Отв. ред. Е.А.Лукашева.- М., 1997. 89с. 7. Романовский Г. Б. Гносеология права на жизнь. СПб, 2003. 130с. III.Интернет-ресурсы 1. Акименко К. В. К Вопросу Международно-Правовой Регламентации Права На Жизнь // Белорусский журнал международного права и международных отношений 1998 — № 5 URL: http://www.evolutio.info/content/view/252/49 2.Международные стандарты, касающиеся смертной казни [Электронный ресурс] // ОБСЕ 2017. URL: http://www.osce.org/ru/odihr/38959?download=true (дата обращения: 04.06.2017). 3.Меры, гарантирующие защиту прав тех, кто приговорен к смертной казни [Электронный ресурс] // Организация объединенных наций 2017. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/capital.shtml (дата обращения: 04.06.2017). 4.Смертные приговоры и казни в 2016: факты и цифры [Электронный ресурс] // Amnesty International 2017. URL: https://amnesty.org.ru/ru/2017-04-11-kazni-statistika/ (дата обращения: 04.06.2017).
Отрывок из работы

Глава 1. Понятие смертной казни в российском законодательстве, ее признаки и способы применения §1. Понятие и виды смертной казни Смертная казнь - лишение человека жизни в качестве наказания, узаконенного государством и осуществляемого по вступившему в силу приговору суда или по решению иных государственных или военных органов. В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации «смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь» . Смертная казнь как одно из древнейших наказаний, известных человеку пережило трансформацию из убийства в виде мщения в мощный институт воздействия со стороны государства. В России смертная казнь как мера наказания упоминалась в ряде древних памятников XI и XII веков. Эти казни можно рассматривать как наказание в юридическом смысле, так как они совершались от имени государственной власти за деяния, противоречащие княжескому устрою. За долгий период существования, смертная казнь познала множество видов приведения в исполнение, от самых жестоких до наиболее гуманных. Даже сейчас, через множество лет, с трудом представляются люди, назначавшие в виде наказания четвертование, колесование, замуровывание, сожжение и прочие, нечеловеческие меры. На данном этапе истории есть исчерпывающий перечень видов смертной казни, применяемых в государствах с различным вероисповедованием, государственным и конституционным строем. К ним можно отнести введение смертельной инъекции, повешение, обезглавливание и расстрел. Именно расстрел является единственным законным видом смертной казни на территории Российской Федерации. Смертная казнь как наказание закреплена в ст. 59 Уголовного Кодекса, и назначается лишь за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Смертная казнь не назначается женщинам, лицам моложе 18 лет, и мужчинам, достигшим на момент вынесения приговора 65 лет. Также она не может назначаться лицу, выданному РФ иностранным государством для уголовного преследования, в соответствии с международным договором РФ или принципа взаимности. Смертная казнь может быть заменена пожизненным лишением свободы на срок в 25 лет. Согласно ст. 186 Уголовно - Исполнительного кодекса РФ смертная казнь исполняется в следующим образом: 1. Смертная казнь исполняется непублично путем расстрела. Исполнение смертной казни в отношении нескольких осужденных производится отдельно в отношении каждого и в отсутствии остальных. 2. При исполнении смертной казни присутствуют прокурор, представитель учреждения, в котором исполняется смертная казнь, и врач. 3. Наступление смерти осужденного констатируется врачом. Об исполнении приговора суда составляется протокол, который подписывается лицами, указанными в части второй настоящей статьи. 4. Администрация учреждения, в котором исполнена смертная казнь, обязана поставить в известность об исполнении наказания суд, вынесший приговор, а также одного из близких родственников осужденного. Тело для захоронения не выдается и о месте его захоронения не сообщается. Смертная казнь, как и любое наказание, направлена на достижение целей частной превенции. Она не должна допустить совершения новых преступлений самим осужденным. Поэтому осужденный надежно изолируется до исполнения приговора. Например, в ст. 184 Уголовно-процессуального кодекса РФ на этот счет содержится требование, что осужденный к смертной казни должен находиться в одиночной камере, в условиях, обеспечивающих его усиленную охрану и изоляцию. Вопрос о возможности совершения новых преступлений после исполнения приговора по понятным причинам не стоит. Исходя из вышесказанного, понятно, что смертная казнь как наказание подробно регулируется российским законодательством. Уголовный кодекс определяет круг лиц, к которым возможно применение смертной казни, уголовно-процессуальный кодекс устанавливает процессуальные нормы приведения смертного приговора в действие, а уголовно-исполнительный устанавливает общие положения исполнения наказания в виде смертной казни. Несмотря на это, смертная казнь как наказание не применяется на территории РФ уже больше 20 лет. Связано это с подписанием Протокола №6 относительно отмены смертной казни, которое повлекло установление моратория на смертную казнь. Конституция РФ устанавливает верховенство международных договоров Российской Федерации над законами РФ, в случае возникновения между ними противоречий. Следовательно, Протокол №6 имеет большую юридическую силу, нежели уголовное законодательство. Смертная казнь как уголовное наказание выступает в качестве правового ограничения, юридического средства, сдерживающего преступников, что вытекает из ее природы и является объективным свойством. Смертная казнь — сдерживающий фактор, даже не смотря на тот факт, отменена она или нет. Именно поэтому она служит средством защиты общества от наиболее тяжких преступлений. Российский исследователь наказания С.В. Познышев считал, что наказание имеет только одну цель — предупреждение преступлений, которое возможно в форме физического удержания (для преступников) или в форме психологического противодействия преступлению (для других членов общества) . Таким образом, понятие «смертная казнь» как сдерживающий правовой институт, как наказание выполняет возложенную на нее цель – сдерживание и устрашение преступников. Смертная казнь содержит максимальный карательный заряд, так как жизнь — самое ценное благо, которое есть у человека, а страх потерять ее становится серьезным барьером для совершения преступления. §2. Принципы смертной казни В связи с исключительностью понятия «смертная казнь» необходимо установить основные признаки данного понятия. Основным источником, на основе которого можно установить признаки смертной казни, выступает статья доктора юридических наук, профессора А.С. Михлина, написанная в 1995 году. Наиболее существенным признаком смертной казни выступает то, что она является наказанием. Наказание можно определить как меру государственного принуждения, применяемого государством в отношении лица, признанного виновным в совершении преступления. Сущностью любого наказания является кара. Кара представляет собой уменьшение объёма прав или интересов, либо введение особого порядка их осуществления. А. С. Михлин пишет, что в «смертной казни кара проявляется в максимальной степени. У осужденного отнимается самое дорогое, что есть у человека, — жизнь» . В связи с этим, можно говорить о том, что кара выступает в двух аспектах: психический аспект – невозможность последующего исправления, безвыходность и неотвратимость наступления наказания, и физический аспект – лишение человека жизни путем совершения насильственных действий. Если рассматривать наказание с психологической точки зрения, любое наказание приносит страдание, так и смертная казнь на различных этапах осуществления по-разному влияет на осужденного. Осужденный испытывает страдания в момент вынесения ему приговора и ожидания результатов рассмотрения поданных им жалоб, ходатайства о помиловании. В этой ситуации у большинства осужденных появляется страх смерти, который нередко сочетается с осознанием безысходности своего положения, иногда с осознанием вины и прочее. Страдания близких к осужденному людей также играют важную роль, чьи переживания продолжаются и после приведения наказания в исполнение. Не стоит забывать и о потерпевшей стороне, ведь наказание в виде смертной казни выносится только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь, а значит жертве просто необходимо установление справедливого исхода для осужденного. Вряд ли иное наказание принесет такое же моральное удовлетворение потерпевшей стороне как смертная казнь. В итоге, смертная казнь как наказание выступает с разных сфер жизни человека, и оказывает влияние не только на самого осужденного, но и на связанных людей. Второй признак смертной казни заключается в том, что смертная казнь применяется в принудительном порядке и, как правило, вопреки желанию осужденного и только от имени государства. Государство исходит из объективных потребностей общества и устанавливает равновесный подход к проблеме преступления и наказания, чтобы обеспечить безопасное проживание своих граждан, которые должны быть уверены, что их жизнь и достоинство будут защищены государством. Смертная казнь отличается от самоубийства, когда раскаявшийся виновный сам принимает решение уйти из жизни, а также от убийства, т. е. лишения жизни человека, пусть даже совершившего опасное преступление, без компетентного разбирательства в специальных судебных государственных органах, без вынесения смертного приговора от имени государства. Третий признак смертной казни — она применяется только по приговору суда. В демократическом правовом государстве, каким по действующей Конституции является РФ, применяются демократические принципы судопроизводства — открытость, гласность, состязательность и т. п., поэтому, чем демократичнее государство, тем более полно и всесторонне будет рассмотрено конкретное уголовное дело, тем меньше возможности совершить судебную ошибку. К сожалению, история Российской Федерации знает достаточно примеров исполнения смертной казни «без суда и следствия». Яркими примерами являются период гражданской войны(1917-1922гг.) и 1930-е годы, знаменитые «Тройками», «специальными присутствиями» и т.д. На нынешнем этапе истории, государство старается максимально защитить граждан от судебного произвола и расширило круг прав гражданина. Конституции РФ провозглашает, что "каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда ". Особенно это касается преступлений, за которые может быть назначена смертная казнь. Согласно ст. 20 Конституции РФ обвиняемому, которому может быть назначена смертная казнь, предоставляется право рассмотрения его дела с участием присяжных заседателей. Так, в соответствии с п. 1 ст. 65 УК РФ к лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения смертная казнь не применяется. Четвертым признаком следует считать тот факт, что человек, приговоренный к смертной казни до последней минуты своей жизни остается гражданином Российской Федерации. Помимо вышеуказанных конституционных прав гражданина, осужденный имеет целый комплекс специфических прав, которые присущи ему как осужденному к смертной казни. Речь идет о праве обжаловать приговор в кассационном, а в предусмотренных законом случаях и в надзорном порядке, написать и направить ходатайство о помиловании, иметь свидания с адвокатом, с родственниками, со священнослужителем, получение и отправление писем. А также следует учитывать некоторые общегражданские права (с учетом, разумеется, его правового положения): например, распорядиться своим имуществом (естественно, кроме того, которое конфискуется по приговору суда); зарегистрировать или расторгнуть брак и т.п. Пятый признак смертной казни: она может быть назначена только за преступление, т.е. за деяние, предусмотренное в УК. Недопустимо назначение этого наказания за деяние, прямо не предусмотренное в Особенной части УК. Однако и здесь есть особенность, касающаяся только смертной казни. Конституция указывает, что рассматриваемое наказание устанавливается только за особо тяжкие преступления против жизни. Шестой признак смертной казни связан с тем, что она может назначаться только лицу, признанному виновным в совершении преступления. Этот признак характерен для любого наказания, но применительно к смертной казни он имеет свои особенности. Хотя в ст. 20 Конституции РФ не говорится о том, что смертная казнь может применяться лишь к виновным в совершении умышленного преступления, такой вывод безусловно должен быть сделан. Как известно, за преступления, совершенные по неосторожности, даже если речь идет о преступлениях, повлекших весьма тяжкие последствия (вспомните Чернобыльскую аварию, гибель теплохода «Нахимов» и др.), смертная казнь назначена быть не может. Ст. 24 бывшего УК и п.5 ст. 15 настоящего УК, определяя понятие особо тяжкого преступления, использует только один признак - назначение наказания в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет. Таким образом, смертная казнь в российском законодательстве допустима только за умышленные преступления. Седьмой принцип – отказ многих государств от использования смертной казни. За последние десятилетия значительно снизилось количество приговоров к смертной казни. Если обратиться к глобальной статистике, то данный принцип можно рассмотреть с различных точек зрения. Во-первых, за последние 20 лет количество стран, которые полностью законодательно отменили смертную казнь, выросло до 104 и количество стран, где фиксировалась смертная казнь, снизилось с 43 до 20. Во-вторых, статистика количества казненных несколько лет стремительно падает, а круг стран, в которых проводится смертная казнь, остается стабильным (Китай, Иран, Саудовская Аравия, Ирак и Пакистан) . Остальные признаки, по мнению А.С. Михлина относятся к тому, что смертная казнь выступает исключительной и превентивной мерой наказания, перед смертной казнью не стоит цели исправить преступника, только физическое уничтожение. Изучая более современные труды в данной области, можно сделать вывод, что перечисленные признаки являются наиболее универсальными и примирительными к понятию смертной казни на любом отрезке времени и применительно практически к большинству стран.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
1200 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 54 страницы
500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 24 страницы
300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
336 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
300 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg