Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / РЕФЕРАТ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Наследование по завещанию в праве Древнего Рима.

irina_krut2020 310 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 31 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 27.03.2020
Реферат на тему:"Наследование по завещанию в праве Древнего Рима."
Введение

Целью данной курсовой работы является комплексный анализ института наследования по завещанию в Древнем Риме. Тема наследования по завещанию раскрыта в трех главах, каждая из которых содержит по два параграфа. Первая глава имеет название «общая характеристика римского наследственного права», и разделяется на такие параграфы как «понятие и виды наследования» и «ход развития римского наследственного права». Вторая глава имеет название «наследование по завещанию» и играет решающую роль в данной работе. Эта глава представлена также в двух параграфах – «понятие и формы завещания» и «завещательная правоспособность». А в третей глава имеет название «Ограничение завещательных распоряжений» как и предыдущие это глава тоже представлена в двух параграфах такие как: - «Сингулярное преимущество в Римской праве» и «Легаты и Фидеикомисс в Римском праве» эта глава является заключительная часть раскрытия темя. В основе первой главы, лежит характеристика наследственного права, в общем. В ней раскрывается понятие универсального преемства, перечисляются основные виды наследовании, описываются основные этапы развития права наследования. Задача первой главы состоит в том, чтобы ознакомится с институтом наследования, а также объяснить, почему именно римское наследственное право стало основой для многих современных систем наследования. Во второй главе даются определения таким понятиям как завещание, завещательная правоспособность, указываются основные условия, для совершения завещания, говорится о том, какие существуют формы завещаний, перечисляются основные способы утраты завещанием силы. Основная задача второй главы это проанализировать, что же представляет собой наследование по завещанию, а также доказать, что совершение завещания на протяжении всей истории наследования было весьма сложным процессом, указать особенности данного процесса. А в третьем главе дается определения таким понятиям как Легаты и Фидеикомисс, описывается разница между ними и ихние виды и преимущества одного по отношению к другому.
Содержание

Введение 3 Глава 1 Общая характеристика римского наследственного права 5 1.1.Понятие и виды наследования. 5 1.2.Ход развития Римского наследственного права. 8 Глава 2 .Наследование по завещанию. 13 2 .1. Понятие и формы завещания. 13 2 2. Завещательная правоспособность. 21 Глава 3 Ограничение завещательных распоряжений 24 3.1 Сингулярное преимущество в Римской праве 24 3.1 Легаты и Фидеикомисс в Римском праве 25 Заключение. 28 Список использованной литературы 30
Список литературы

1. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для ВУЗов / Под общ. 2. ред. акад. РАН, док.ю.н., проф. В.С.Нерсесянца – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2012.- 784 с. 3. Римское частное право: учебник / Под ред. Проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С.Перетерского. – М.: Юристъ, 2010. – 544 с. 4. Римское право (конспект лекций). Кудряшов И.В. – М.: Приор - издат, 2014 96 с. 5. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права – М.: Юристъ, 2012 . – 576 с. 6. Барон Ю. Система Римского гражданского права. СПб., Кнорус. 1998- 1102 с. 7. Дождев Д.В. Римское частное право. М., Норма. 2008-188 с. 8. Новицкий И.Б., Перетерский И.С. Римское Частное Право. М., Зерцало. 2011- 448 с. 9. Новицкий И.Б. Римское право. М., Зерцало. 1996- 246 с. 10. Орлов Г.В., Орлов А.Г. Римское частное право. Теоретический курс авторизованного изложения. М., Юристъ.1993.-359с. 11. Франчази Дж., Институционный курс РП. М., Статут. 2004 - 423 с. 12. Хвостов В.М.. Система римского права. Учебник. М., Омега-Л. 1996-523 с. 13. Хутыз М.Х. Римское частное право. М., Юристъ. 1994- 170 с. 14. Ченцов Н.В. Римское частное право. Тверь, Норма. 1995-207 с.
Отрывок из работы

Глава 1 Общая характеристика римского наследственного права 1.1.Понятие и виды наследования. Римское наследственное право прошло долгий и сложный путь развития. Этот путь был неразрывно связан с ходом развития римской собственности и семьи. По мере того, как индивидуальная частная собственность освобождалась от пережитков собственности семейной, в наследственном праве выражался все последовательнее принцип свободы завещательных распоряжений. По мере того, как когнатическое родство вытесняло родство агнатическое, первое становилось основой наследования по закону. Вместе с тем римское право нашло способы сочетания свободы завещаний с интересами наследников по закону: за некоторыми из последних были признаны определенные права в имуществе наследодателя, которых нельзя было ни отменить, ни уменьшить завещанием. Это было так называемое необходимое наследование определенных разрядов наследников по закону. Весь этот ход развития был связан и с постепенным освобождением завещания от первоначального формализма. Правда, пережитки формализма сохранились в постановлениях о наследовании по завещанию даже и по окончательно сложившейся системе наследственного права, закрепленной законодательством Юстиниана. Правда, некоторые следы древнейшего права проявлялись и в окончательно сложившемся порядке наследования по закону. Тем не менее, основные институты наследственного права, выработанные римским правом, были восприняты гражданским правом новых народов и составляют до сих пор основу наследственного права капиталистических государств. Более того, римскому праву современные законодательства обязаны и самим понятием наследования, как универсального преемства, в силу которого на наследника не только переходят в качестве единого комплекса, все имущественные права и обязанности наследодателя(hereditas nihil aliud est, quam successio in universum ius quod defunctus habuerit ), но и возлагается ответственность своим имуществом за долги наследодателя, создается своего рода продолжение в лице наследника, юридической личности наследодателя: Nostrus videtur legibus una quadammodo persona heredis in eum transmitit Таким образом, под наследством в широком смысле понимается «совокупность имущественных прав и обязанностей человека (наследодателя) в минуту его смерти, кроме чисто личных» . При этом не имеет значения, превышает ли совокупная ценность прав совокупную ценность долгов или наоборот, также безразлично, состоит ли право в праве собственности или в вещных правах на чужую вещь. Под наследством в узком смысле понимается наследство в широком смысле в его отношении к одному или нескольким лицам, которые имеют право приобрести его как целое или уже приобрели в силу воли умершего или в силу семейных отношений к последнему . В основе норм наследования римского права лежало понятие «право собственности», сущность которого, по мнению Н.В. Ченцова, состояла в его неуничтожимое . Наряду с идеей универсального преемства римское право выработало, и понятие сингулярного преемства по случаю смерти: понятие завещательных отказов (легатов), в силу которых определенные лица приобретали отдельные права на принадлежащее завещателю имущество, не становясь субъектами каких бы то ни было обязанностей. Существенной особенностью римского наследственного права являлось то, что в отличие от других правовых систем, например, германской, в нем сформировался институт «универсальной сукцессии», согласно которому наследник должен был отвечать за долги наследодателя не только из полученного наследственного имущества, но также и из своего собственного имущества. Это значит, как отмечал И.Б. Новицкий, что «наследник, вступая в наследство, приобретает единым актом все имущество наследодателя (или - при наличии нескольких наследников - определенную долю имущества) как единое целое. Универсальный характер наследования проявляется в том, что к наследнику переходят сразу и права, и обязанности, о существовании которых он и не знал» . Наряду с этими основными понятиями системы наследования как преемства в разных правах и обязанностях вследствие смерти, римское право создало ряд положений об основаниях наследования, о порядке приобретения наследства, об отношениях наследников между собою и с кредиторами наследодателя. Таким образом, можно сказать, что римская система наследования прошла долгий путь развития. И в результате этого сформировалось общее понятие наследства, и укрепились общие основания для его принятия. Также, необходимо отметить, что римская система наследования имела определенные особенности, которые, возможно и сделали римскую систему универсальной и основополагающей во всем мире. Причем не только в области наследования, но и, в целом. 1.2.Ход развития Римского наследственного права. Основные этапы развития. Начало наследственным отношениям было заложено еще в доклассовом обществе. Тем не менее, право наследования появилось только с возникновением государства. Подобно тому, как собственность (в экономическом смысле) существовала и до образования государства и права, а право собственности появилось только с образованием государства, так и наследственное право в результате завершения права собственности появилось только с возникновением государства. В развитии римского наследственного права можно проследить четыре этапа: а) наследственное право древнего цивильного права. б) наследование по преторскому эдикту. в) наследование по императорскому до-юстинианскому законодательству и, наконец, г) результат реформ Юстиниана, произведенных его новеллами. Анализ римского материала для изучения становления наследственного права тем более важен, что римское право легло в основу многих современных правовых систем и правовой науки. Высшие достижения римского правоведения составляют важную часть античной и духовной культуры. Римляне, как нам представляется, создали совершенную универсальную систему права, имеющую в своей основе частную собственность, уникальную по степени своей внутренней завершенности. Как отмечают многие историки права, римское частное право классического периода является историческим памятником высочайшей ценности . Однако на этот счет имеется и другое суждение. Так, например, Жан Боден выразил мнение, что «все, что у нас есть из римского права, - творения греческие» . Данная точка зрения несколько спорная, так как с одной стороны, нормы, регулирующие имущественные отношения, в том числе и наследственные, существовали и до римского права. Примером тому служит закон вавилонского царя Хаммурапи, согласно статье 165 которого «если кто-нибудь подарит своему сыну первому в его глазах поле, сад или дом и выдаст ему документ, то по смерти отца, когда братья станут делиться, они должны выдать ему подарок, данный ему отцом, и, сверх того, разделить между собою отцовское имущество поровну» С другой стороны, хотя имущественные отношения и регулировались до существования римского права, но конструкции такого правового регулирования были несовершенны. Римское же право, по мнению Ф. Энгельса, «настолько является классическим юридическим выражением жизненных условий и конфликтов общества, что все позднейшие законодательства не могли внести в него никаких существенных улучшений». Как подчеркивает Д.В. Дождев, в римской правовой истории имеет место переход от архаического к «образцовому частному праву», которое и легло в основу современной континентальной системы Наследование по древнему цивильному праву. Законы XII таблиц знали два основания наследования: наследование по завещанию и наследование по закону, которое имело место если наследодатель умирал, не оставив завещания. Таким образом, хотя трудно сомневаться в том, что первым по времени основанием наследования было в Риме, как и везде, наследование по закону hereditas legitima, в силу которого имущество оставалось в семье, признавшейся в глубочайшей древности единственной носительницей прав на это имущество, однако, Законы XII таблиц исходят уже из представления о завещании, как нормальном, наиболее часто встречающемся основании наследования. При этом характерной чертой римского наследования, которую оно сохранило навсегда было правило: nemo parte testatus, pro parte intestatus decedere potest ) - наследование по завещанию несовместимо с наследованием по закону в имуществе одного и того же лица, если завещатель не оставил наследника, например, к четверти своего имущества, то наследник имеет право и на остальную часть этого имущества, наследники по закону остаются в стороне. Вероятно, это правило возникло на почве буквального толкования положения Законов XII таблиц, в силу которого наследование по закону могло иметь место при отсутствии завещания, “si intestanto moritur”. Затем к этому положению привыкли, и оно стало одним из основных начал римского наследственного права. Законы XII таблиц выражают ту стадию развития римского наследственного права, когда принцип свободы завещаний, еще ведя некоторую борьбу с пережитками институту семейной собственности, собственности агнатической семьи, однако уже признан отчетливо и прочно. Когнатическое же родство еще не дает права наследования по закону. Наследование по преторскому праву Реформы, осуществленные в области наследования претором, начались еще в республиканский период («преторское» название упоминается в сочинениях Цицерона) и завершились в эпоху принципата. Они шли следующим путем. Претор создал особый интердикт – Interdictum quorum bonorum для ввода во владение наследственным имуществом. Первоначально этот интердикт давался лицам, которых претор, после суммарного рассмотрения их претензий, считал вероятным наследниками по цивильному праву. Это облегчало положение цивильных наследников, которые нередко были заинтересованы в изъятии наследственного имущества из рук посторонних лиц до разрешения спора о правах на наследство по существу. Претор действовал в этих случаях iuris civilis adiuvandy gratia – в целях содействия примирении, развитию цивильного права. Тем самым он служил, разумеется, интересам имущих слоев населения, ибо наследниками, хотя бы по завещанию, чаще всего были лица, связанные с наследодателем, обладателем наследственного имущества, кровною или иною личною связью. Однако скоро оказалось, что интересы господствующих классов в области наследования сложны и разнообразны, и в частности не всегда складывалось приемлемым правило, в силу которого в тех случаях, когда ближайший наследник не принимал наследства, оно, не переходя к дальнейшему по порядку призвания к наследованию, становилось выморочным и в древнейшем праве бесхозяйным, а, следовательно, могло быть присвоено любым лицом. Для устранения этой возможности претор начал давать в таких случаях bonorum posessio следующему по порядку наследования родственнику, то есть допускал в отличие от цивильного права так называемое succession graduum et ordinum. В этом случае претор действовал уже iuris cinilis supplendi gratia – в целях исправления цивильного права, утверждая, таким образом, когнатическую кровную связь в качестве основы наследования по закону. На первых порах претор предоставлял bonorum possession после исследования в каждом отдельном случае обстоятельств дела(causa cognito) и вынесения личного решения (decrtetum), вследствие чего полученния таким образом bonorum possessio называлась bonorum possession decrtetalis. Но когда в практике сложились некоторые правила об условиях, при которых предоставляется bonorum possession, преторы стали вносить эти правила в эдикт, causae cogniro отпала, и для получения bonorum possession достаточно было доказать наличие условий, с которыми эдикт связывал ее предоставление. Сложившаяся таким образом bonorum possessio edicttalis была уже устойчивым институтом римского права. Сделать bonorum possessor`a цивильным наследником претор не мог, он и называл его наследником, а possessor`ом, обладателем наследственного имущества, но создавал для него положение по существу однородное с положением цивильного наследника, предоставлял ему иски последнего в качестве in factum: bonorum possessor и становился heredis loco. В то же время, отказывая цивильному наследнику в исках для получения наследства, претор оставлял за таким лицом одно лишь имя heres. Так наряду с цивильной системой наследования сложилась мало-помалу преторская система, которой суждено было, по существу, парализовать действие цивильной системы. Существенное значение, наряду с деятельностью Претора, имела и практика центумривального суда, которому были подведомственны споры о наследовании, о котором идет речь ниже. Таким образом, можно сделать вывод о том, что римское наследственное право в различные периоды времени имело различные формы, в соответствии с тем периодом, в котором оно существовало. Римское наследственное право стало основой для многих современных систем наследования. Однако эта точка зрения не является единственной, на что, безусловно, есть свои объяснения, как, например, то, что еще до становления римской правовой системы существовали нормы, регулирующие имущественные отношения, в том числе и наследственные.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Реферат, Право и юриспруденция, 29 страниц
250 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 30 страниц
250 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 15 страниц
150 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 16 страниц
200 руб.
Реферат, Право и юриспруденция, 20 страниц
250 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg