Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

СМЕРТНАЯ КАЗНЬ И ПОЖИЗНЕННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ

zac_shalamov 490 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 52 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 26.03.2020
В борьбе с особо тяжкими преступлениями немалую роль играет уголовное наказание, цель которого не только восстановить социальную справедливость и исправить преступника, но и предупредить совершение новых преступлений. Однако в науке уголовного права нет четкого и убедительного ответа на вопрос о значении влияния наказания, в частности, смертной казни и пожизненного лишения свободы, на количество преступлений, за которые они могут применяться.
Введение

Одним из главных действенных способов воздействия на преступность в обществе является правильное реагирование самого общества на противоправность действий со стороны нарушителя в виде применения к нему соответствующих санкций. Именно это воздействие может не только предопределять тенденцию развития всей уголовно-правовой системы, но и позволит эффективно регулировать уровень преступности в государстве в целом. Одним из наиболее противоречивых уголовно-правовых санкций за преступления является применение смертной казни и пожизненного лишения свободы. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы выступают как высшее наказание за особые преступления. Эта мера начинает действовать с момента вступления в силу приговора. Завершением наказания считается биологическое прекращение существования осужденного. В ряде стран применение пожизненного лишения свободы выступает в качестве единственного максимального наказания за противоправные деяния. В других государствах, где существует еще одна высшая мера, оно выступает в качестве ее альтернативы или в виде помилования. Оно назначается, например, за убийство. УК РФ предусматривает такую меру за деяния особой тяжести. В некоторых странах приговоренные не имеют права на досрочное освобождение. В ряде государств назначение пожизненного лишения свободы не означает, что виновный будет отбывать срок до своей кончины. Законодательство может допускать максимальный период наказания или досрочное освобождение после определенного времени. Целью выпускной квалификационной работы является осуществление на основе источников российского уголовного права всестороннего анализа эволюции российского уголовного законодательства о смертной казни и пожизненном лишении свободы, а также определения перспектив ее дальнейшего применения. Для достижения указанной цели выпускной квалификационной работы решались следующие задачи: 1. Рассмотреть процесс возникновения и развитие смертной казни и пожизненном лишении свободы в период становления государства и права России; 2. Изучить регламентацию смертной казни и пожизненном лишении свободы в уголовном праве Российской Империи; 3. Исследовать институт смертной казни и пожизненном лишении свободы в законодательстве советского государства; 4. Рассмотреть правовое регулирование применения смертной казни в современном уголовном законодательстве Российской Федерации; 5. Определить перспективы применения смертной казни в российском уголовном законодательстве. Объектом выпускной квалификационной работы являются нормы как действующего, так и утратившего силу российского уголовного законодательства в части регламентации применения смертной казни и пожизненном лишении свободы как уголовных наказаний. Предметом выпускной квалификационной работы являются смертная казнь и пожизненном лишение свободы, как уголовные наказания в соответствии с российским уголовным законодательством. В соответствии с целью и задачами выпускной квалификационной работы строится ее содержание. Выпускная квалификационная работа включает введение две главы, заключение и список использованных источников.
Содержание

Введение 3 1. Исторический анализ развития уголовного законодательства о назначении наказаний в виде смертной казни и пожизненного лишения свободы 5 1.1. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы по уголовному законодательству дореволюционной России 5 1.2. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы в советский период в России 11 1.3. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы по современному российскому уголовному законодательству 14 Глава 2. Понятие, правовая природа и сравнительный анализ смертной казни и пожизненного лишения свободы как мер уголовного наказания в Российской Федерации 19 2.1. Понятие смертной казни как меры наказания, 19 правовая природа моратория на смертную казнь 19 2.2. Понятие и современное правовое положение пожизненного лишения свободы 26 2.3. Соотношение смертной казни и пожизненного лишения как мер наказаний 31 Глава 3. Правовые аспекты смертной казни и пожизненного лишения свободы в современном законодательстве Российской Федерации и зарубежных странах 36 3.1. Уголовно-правовые и нравственные концепции смертной казни и пожизненного лишения свободы 36 3.2. Проблемы применения и отмены смертной казни в Российской Федерации 40 Заключение 44 Список использованной литературы 46
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. ст. 4398. 2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»//СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ// СЗ РФ. 1996. № 25. ст. 2954. 4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ//СЗ РФ. 1997. №2. Ст. 198. 5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ//Ведомости Федерального Собрания РФ. 2002. № 1. ст. 1. 6. Закон РФ от 17.12.1992 № 4123-1 «О внесении изменений в статью 24 Уголовного кодекса РСФСР»//Российская газета. 1993. № 3. 7. Указ Президента РФ от 16.05.1996 № 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в совет Европы»//СПС «Консультант Плюс». Правоприменительные акты 1. Заключение № 193 (1996) Парламентской Ассамблеи Совета Европы "По заявке России на вступление в Совет Европы" (принято в г. Страсбурге 25 января 1996 г.)// СПС «Консультант Плюс». 2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2009 г. № 1344-О-Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 г. № 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // СЗ РФ. 2009. № 48. Ст. 5867. 3. Определение Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. N 1344-О-Р // СЗ РФ. 2009. N 48. Ст. 5867. 4. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан»//СПС «Консультант Плюс». 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3. 6. Приговор Верховного Суда Республики Тыва с участием присяжных заседателей от 30.11.2017 гю по уголовному делу №1-1739/17//СПС «консультант Плюс». 7. Протокол № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (подписан в г. Страсбурге 28 апреля 1983 г.) // Действующее международное право. М.: Московский независимый институт международного права, 1997. Т. 2. С. 130 - 132. 8. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года»// СЗ РФ. 2010. № 43. Ст. 5544. 9. Рекомендация № Rec (2003) 22 Комитета министров Совета Европы государствам-членам "Об условно-досрочном освобождении" (принята 24 сентября 2003 г. на 853-м заседании Кабинета министров)//СПС «Консультант Плюс». 10. Рекомендация Комитета министров Совета Европы № Rec (2006) 2 государствам - членам Совета Европы "О Европейских пенитенциарных правилах" (принята Комитетом министров 11 января 2006 г. на 952-й встрече постоянных представителей министров)//СПС «Консультант Плюс». Учебное пособие 1. Андреева В.Н., Дементьев С.И., Трахов А.И., Самовелян К.Р. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы. – Изд.: Право, 2017. С. 42-43. 2. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный). – Изд.: Проспект, 2016. С. 183. 3. Басаев В. А. Современное правовое положение пожизненного лишения свободы и смертной казни в РФ // Молодой ученый. 2015. №23. С. 719-721. 4. Быков А.В. Значение зарубежного опыта для совершенствования деятельности уголовно-исполнительной системы России // Актуальные вопросы образования и науки. 2015. N 3 - 4. С. 29. 5. Ветров Н. Смертная казнь: за и против//Социалистическая законность. 2018. № 1. С. 48. 6. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Изд.: Норма, 2015. С. 158. 7. Головистикова А.Н. История отмены применения смертной казни в российском государстве. – М.: Право. С. 34. 8. Горелов А.П. Основные подходы к проблеме правового регулирования смертной казни в свете Конституции РФ// Совершенствование законодательства и практики учреждений, исполняющих наказания на основе Конституции РФ. 2017. № 11. С. 84. 9. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Том 1 (А - З). - М., 1994. С. 303. 10. Дуюнов В.К. Проблема уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. – Изд.: Курск, 2017. С.114. 11. Жильцов С.В. Смертная казнь в истории России. — М.: Зерцало-М, 2017. С. 68-69. 12. Исаев М.М. Наказание по артикулу воинскому // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2016. № 1. С. 53. 13. Казакова Е.Н. Институт пожизненного лишения свободы в России: проблемы теории и практики // Российский следователь. 2017. № 8. С. 7. 14. Кобец П.Н. Генезис становления и развития пожизненного лишения свободы в России //Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2017. № 6. С. 25. 15. Кобец П.Н., Краснова К.А. Международный опыт и практика применения пожизненного лишения свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2018. № 1. С. 36. 16. Кузьмин С.И., Селезнева И.В. Уголовно-исполнительная политика в Российском государстве начала XXI века // Вестник московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2017. № 2. С. 70. 17. Лупу А.Ж., Оськина И.Ю. Международное уголовное право. Учебник. — М.: Дашков и Ко, 2016. С. 211. 18. Матвеева А. Смертники в законе//Газета. 2015. № 246. С. 63. 19. Нешитая О. Н., Баженов О. Н. Проблемы применения наказания в виде пожизненного лишения свободы в Российской Федерации // Новация. 2016. № 5. С. 148-149. 20. Ожегов В.И. Словарь русского языка. - М., 1964. С.144. 21. Первозванский В. Б., Антипов А. Н., Строгович Ю. Н. К вопросу о принципах уголовно-исполнительного законодательства // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2015. № 5. С. 24–25. 22. Пертли Л.Ф. Реформирование уголовно-исполнительной системы (1997 - 2007 гг.) // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2014. №4. С. 36. 23. Побегайло Э. Ф. О преступности в России и проблеме смертной казни // Вестник Московского университета. Социология и политология. 2017. № 3. 24. Рарог А.И. Уголовно-правовое воздействие: Монография. - М.: Проспект, 2016. С. 132. 25. Романовская О.В. О духовных скрепах (право и общественные интересы) //Гражданин и право. 2018. № 9. С. 12. 26. Рузевич О.Р., Симагина Н.А. Уголовно-правовой аспект условно-досрочного освобождения и проблемы его применения в России // Российский следователь. 2017. № 12. С. 32. 27. Сауляк О. П. Нужна ли России смертная казнь? // Законность. 2017. № 10. С. 28. 28. Середа И. М., Загайнова Ю. В. К вопросу о понятии и признаках принципов уголовно-исполнительного права // Российский следователь. 2017. № 10. С. 45–46. 29. Фойницкий И.Я. Указ.соч. С. 299. 30. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. - М.: Информ, 2016. С. 292. 31. Юнусов Э. А., Юнусов С. А. Принцип справедливости в уголовно-исполнительном праве России // Юридический мир. 2018. № 5. С. 46–47.
Отрывок из работы

1. Исторический анализ развития уголовного законодательства о назначении наказаний в виде смертной казни и пожизненного лишения свободы 1.1. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы по уголовному законодательству дореволюционной России Смертная казнь как способ государственного наказания ведет свою историю с античной эпохи. Так, в Древней Греции для свободных людей было предусмотрено: сбрасывание со скалы, отравление ядом или удушение. Рабов же, нарушивших закон, топили и забивали камнями. Особой популярностью в Риме пользовалась травля преступников хищными зверями, происходившая на арене цирка. Чаще всего в травле участвовали львы, однако использовались и медведи, леопарды и крупные собаки. Закон предусматривал этот вид казни для дезертиров, фальшивомонетчиков, отравителей и похитителей детей. Существовал в Риме и такой вид казни как погребение заживо. Его применяли по отношению к жрицам богини Весты, нарушившим свой обет хранить девственность. В России впервые упоминается о смертной казни, а именно о кровной мести, в Правде Ярослава. Кровная месть подразумевала под собой право рода потерпевшего расправиться с преступником, в том числе лишить его жизни. Двинская Уставная грамота 1397 г. - первый в истории русского права документ, в котором смертная казнь рассматривается как вид наказания за общественно-опасное деяние, а не простое право лишить жизни преступника. Здесь смертная казнь предусмотрена только за совершение кражи в третий раз.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 43 страницы
1075 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 55 страниц
1375 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 60 страниц
1500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
2500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg