Организационно-экономическая характеристика организации

Введение…………………………………………………………………………….. 2 1 Теоретические аспекты земельного налога ………………………………… 3 1.1 Значение земельного налога в формировании бюджетов РФ……………….. 3 1.2 Порядок исчисления и уплаты земельного налога организаций……………..6 1.3 Основные направления совершенствования налога на землю………………………………………………………………………………..12 2 Организационно-экономическая характеристика организации…………14 2.1 Общие сведения………………………………………………………………...14 2.2 Экономическая характеристика……………………………………………….17 3 Анализ налогообложения организации………………………………………23 4. Практика исчисления и уплаты земельного налога в организации…….24 4.1 Характеристика элементов налогообложения по земельному налогу……...24 4.2 Расчет и отчетность по земельному налогу…………………………………27 4.3 Оптимизация налогооблагаемой базы по земельному налогу. Мероприятия по совершенствованию исчисления и уплаты земельного налога……………...31 Выводы и предложения……………………………………………………………32 Список использованной литературы…………………………………………......33

1. Налоговый Кодекс Российской Федерации, часть первая 2. Налоговый Кодекс Российской Федерации, часть вторая 3. Мамрукова Л.Г. Налоги и налогообложение. – М., 2003 г. 4. Миляков Н.В. Налоги и налогообложение. Учебник. - М.: Инфра — М, 2009. – 520 с. 5. Налоги и налогообложение.- 6-е изд. / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. - Спб.: Питер, 2007. - 496 с. 6. Налоги и налогообложение: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», «Мировая экономика» / [И.А. Майбуров и др.]; под ред. И.А. Майбурова. - М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2007. - 655 с. 7. Решение совета Атирского сельского поселения тарского муниципального района омской области «Об установлении земельного налога» от 28 ноября 2014 года.

1 Теоретические аспекты земельного налога 1.1 Значение земельного налога в формировании бюджетов РФ В 1875 г. в бюджете России появился новый "государственный поземельный" налог, образовавшийся в результате реформы существовавшего с 1853г. государственного земского сбора. Обложению государственным поземельным налогом подлежали все земли, облагаемые на основе устава о земских повинностях местными сборами, кроме казенных земель. Общая сумма налога с каждой губернии и области рассчитывалась (с утверждения министра финансов) умножением общего числа десятин подлежащей обложению земли на средний по губернии или области оклад налога с десятины удобной земли и леса, утверждаемый законодательным порядком. По Манифесту 1896г. ставки поземельного налога были снижены на 50% сроком на 10 лет. Но значение государственного поземельного обложения в России было невелико. В 1901г. доходы от него составили 9,87 млн. руб. Большое значение имел поземельный налог, взимавшийся с государственных крестьян с 1724г. под названием оброчной подати. При введении была допущена несправедливость: помещичьи крестьяне, кроме налога, платали еще оброк своим помещикам, а государственные крестьяне платили только подушную подать. Для устранения этого неравенства и была введена оброчная подать с государственных крестьян, оклад которой постепенно повышался. В 1858г. оклады равнялись 2 руб. 86 коп. в губерниях 1-го класса, 2 руб. 15 коп. – 4-го класса. Законом от 12 июня 1886г. оброчная подать была преобразована в выкупные платежи крестьян за землю, которые вместе с мирскими сборами давали госбюджету России основные земельные доходы. Так, по росписи на 1910г. было запланировано собрать государственных земельных сборов на сумму 25 млн. рублей. Земля – основное богатство любого государства. В условиях РФ она имеет особое значение. В течение последнего десятилетия в России происходит реформирование всех сфер жизни. Развитие рыночного механизма, предпринимательской деятельности диктует необходимость коренного изменения отношения к природным ресурсам и в первую очередь к земле. В настоящее время на территории РФ используется новая система налогообложения. Землю, как объект обложения, нельзя утратить. Поэтому финансо¬вая наука считала, что земля является самым лучшим объектом обложе¬ния. По общему правилу для всех налогов, поземельный налог должен падать на чистый доход с земли. С развитием техники обложения появились более совершенные спо¬собы и приемы, в основе которых лежало определение чистого дохода с земли, кадастр. Кадастр был выгоден и государству, и землевладельцу. С одной стороны, с его помощью можно было установить более или ме¬нее равномерный поземельный налог. С другой — кадастр не мешал вла¬дельцам земли улучшать культуру земледелия с целью увеличения их дохода. Кадастры использовались и в древности. Но лишь сочетание реко¬мендаций финансовой науки и практического опыта позволили выра¬ботать кадастр, позволяющий объективно устанавливать поземельный налог. В настоящее время роль земельного налога в бюджетах всех трех уровней бюджетного устройства РФ относительно невелика – от менее одного процента до чуть более двух-трех процентов всех налоговых доходов соответствующего бюджета.