Норманнская теория происхождения Древнерусского государства в современных исследованиях российских историков

Актуальность работы. Нет в отечественной истории вопроса, который не вызывал бы такие длительные и ожесточенные споры, как вопрос о появлении земли русской, какого рода первый князь земли Русской, и что такое «Русь» . Письменные источники относят возникновение Древнерусского государства к IX веку. Рассказанная летописцем история – «Повесть временных лет» послужила основанием для создания в XVIII веке «норманнской теории» возникновения Древнерусского государства. Основоположниками этой теории были работавшие в России в ХVIII веке немецкие ученые Байер, Миллер и Шлецер. Они считали, что главную роль в становлении Киевской Руси сыграли варяги, под которыми понимали норманнов. Норманнская теория практически сразу после своего создания вызвала резкую критику. Впервые она была высказана в рамках антинорманнской теории, сформулированной М.В. Ломоносовым и основанной на гипотезе об абсолютной самобытности славянской государственности. С момента создания норманнской и антинорманнской теорий прошло уже более двух с половиной столетий. За это время накоплено огромное количество нового материала, а надежды на то, что вопрос будет окончательно решен не оправдываются. И норманнская, и антинорманнская теории развивались с разной интенсивностью все это время и по сей час каждая имеют большое количество сторонников. При этом среди «антинорманнистов» , некоторые соглашаются с тем, что варяги - скандинавы, и одновременно утверждают, что они не принесли государственность на Русь, а лишь сыграли некоторую политическую роль как наемники при княжеских дворах и были ассимилированы славянами. Другая часть «антинорманнистов» нашли и отстаивают свидетельства того, что варяги и тождественные им русы - славяне. В настоящее время вопрос о происхождении русского государства так и не прояснен до конца. В Скандинавии история Руси излагается как история Большой Швеции, возникшей в результате завоеваний конунгов в Восточной Европе. Великий путешественник Тур Хейердал выступал спонсором археологических экспедиций на юге России, обнаруживших многочисленные материальные свидетельства присутствия на территории Руси викингов на протяжении Х- ХII веков: оружие, утварь и т.п. Из-за недостатка данных многие современные исследователи стали склоняться к компромиссному варианту: варяжские дружины оказали серьезное влияние на становление славянской государственности Цель работы – изучить истории развития норманнской теории и ее критики. Для достижения поставленной цели определим задачи работы: 1. Определить авторство норманнской теории, основные источники, на которые опирались авторы, восстанавливая процесс создания Древнерусского государства. 2. Определить причины резкой критики норманистов практически сразу после опубликования норманнской теории. 3. Исследовать развитие дискуссии в XIX веке и причины преобладания норманистских взглядов в русской исторической школе. 4. Изучить изменения, которые произошли в русской исторической науке в критике основных источников и в качественном составе материала источников в XX веке. 5. Выявить взгляды, сформировавшихеся в советской исторической школе; определить преобладающее в советской школе направление 6. Проанализировать современные состояния норманнской теории и новых антинорманских концепций.