запасы углеводородов

Введение (4 стр.) 2 1. Классификации запасов углеводородов SPE-PRMS и SEC 6 1.1. Геолого-экономическая оценка запасов по классификации запасов углеводородов SPE-PRMS 6 1.2. Геолого-экономическая оценка запасов по классификации запасов углеводородов SEC 20 1.3. Сравнительный анализ классификаций SPE-PRMS и SEC. 28 2. Применение классификации запасов углеводородов 35 SPE-PRMS и SEC 35 2.1. Мировые запасы нефти и газа по классификации 35 SPE-PRMS и SEC 35 2.2. Применение классификаций запасов нефти и газа международными нефтегазовыми компаниями. 42 2.3. Международный аудит запасов углеводородов 49 III. Российской классификации запасов углеводородной 53 1) Геологическая оценка запасов по российским стандартам 53 2) Проблемы связанные с разницей оценки национальной системой и международной 59 3) Перспективы развития российской системы запасов углеводородов 69 Заключение (3 стр.) 74 Список литературы 77 Приложения 79

1. Классификация запасов и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов (Утверждена приказом МПР от 1 ноября 2013 г., № 477). 2. Методические рекомендации по применению классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов (утверждены Распоряжением Министерства природных ресурсов России от 01.02.16 за № 3-р). 3. Выступление Генерального директора ФБУ «ГКЗ» Игоря Шпурова на конференции «Углеводородное сырье – сырьевая база, геологоразведка, экспертиза запасов, проблемы освоения месторождений нефти и газа в современных условиях». г.Москва, 16.12.15. 4. Новая классификация запасов: антикризисная мера или очередная ошибка? // «Нефтегазовая вертикаль». – Вып. № 3–4, февраль 2016 года. 5. Назаров В.И., Искрицкая Н.И. Экономическая оценка запасов и ресурсов нефти и газа как основа их промышленной классификации // Нефтегазовая геология. Теория и практика. – 2008. – Т. 3. – № 3. – http://www.ngtp. ru/rub/3/34_2008.pdf 6. Назаров В.И., Искрицкая Н.И. О проблемах геолого-экономической оценки запасов и прогнозных ресурсов месторождений нефти и газа при переходе на новую классификацию // «Вестник ЦКР Роснедра». – № 4. – С. 69–73. 7. Искрицкая Н.И., Савенкова О.Е. Ключевые риски и эффективность налоговых льгот при разработке месторождений трудноизвлекаемых запасов нефти // «Георесурсы». – 2015. – Т. 2. – № 3(02). – С. 7–11. 8. Курамшин Р.М., Гайсина Л.Г., Сенаторова Д.С. Актуальность геологоразведочных работ на юрские отложения Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции. – М.: Евразийский Союз Ученых. №4/2014, с.135. 9. Гутман И.С., Уразова М.Ю. Подсчет запасов нефти, свободного газа и конденсата. М.: 1995. 10. Приказ от 1 ноября 2013 года N 477 «Об утверждении Классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов». Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации. 11. Шпуров И.В, Браткова В.Г. Ключевые решения новой классификации запасов и ресурсов нефти и газа и результаты ее апробации. – М.: Недропользование XXI век. № 7(57), декабрь 2015. 12. Инструкция по применению классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов к НКЗ. 13. Шпуров И.В. Новая классификация запасов полезных ископаемых как основа роста инвестиционного потенциала недр стран содружества независимых государств. – ФБУ «ГКЗ», 09.2017. 14. Financial accounting and reporting for oil and gas prodactions activities. Rule 4 -10. - N.Y. - P. 3. 15. Distinctions in Oil and Gas Reserves and Resources Classification in Russia and USA - Source of Distinctions. N. Nemchenko, M. Zikin, A. Arbatov, V. Poroskun. Energy Exploration & Exploitation. - 1995. - Vol. 13, № 6. - P. 583- 597. 16. Курамшин Р.М., Гайсина Л.Г. Эвристический анализ основных геологических параметров для подсчета запасов нефти. – М.: Экологический вестник России. № 2/2014, с. 20.

Характерная сущность новейшей нефтяной индустрии – это непредвиденное изменение ценовых характеристик на нефть. Это общий критерий неопределенности, несущий значительный инвестиционный риск для нефтяных компаний. Именно по этой причине оправданным рискам уделяется столь большое внимание. В отечественной науке допускается несколько различных существенных категорий источников риска в нефтегазовой сфере. Среди них традиционно принято выделять следующие: – геологические; – инфраструктурные; – политические; – экономические и др. Классификация, разработанная в 1997 году Обществом инженеров нефтяников (Society of Petroleum Engineers, SPE) совместно с Мировым нефтяным конгрессом (World Petroleum Congress, WPC) и Американской ассоциацией геологов-нефтяников(AAPG). Актуальная редакция утверждена в 2007 г. Стандарты SPE-PRMS включают в себя как вероятность присутствия общих запасов УВ в недрах, так и экономико-финансовую составляющую их непосредственного извлечения. По определенной классификации SPE-PRMS запасы УВ делятся на 3 категорий: доказанные, вероятные и возможные. Доказанные запасы УВ (Р1 или ТР – суммарные доказанные) – запасы УВ данной залежи, разработка которой считается рентабельной с вероятностью 90% при своевременном использовании опробированных (на собственных соответствующих геологических месторождениях) технологий с учетом разных цен на нефть и производственно-экономико-финансовых условий. Главным основанием является достаточный опыт эксплуатации и объем исследований для обоснования высокой определенной прогноза. Эта категория в свою очередь делится на две подкатегорий: Доказанные полностью разрабатываемые (PD) – запасы УВ участков данной залежи, вскрытых геологических буровых скважин и эксплуатируемых на настоящий момент (доказанные полностью разрабатываемые эксплуатируемые – PDP), а все же планируемых к разработке в качестве возвратных объектов (доказанные полностью разрабатываемые неэксплуатируемые – PDNP), если разработка возвратного фонда требует лишь «незначительных» капиталозатрат. Доказанные неполностью разрабатываемые (PUD) – запасы УВ участков данной залежи, планируемые к технико-эксплуатационному разбуриванию, на которые, непосредственно уже утверждено финансирование или имеется долгосрочный проектный документ разработки (при отсутствии разнообразных случае, непосредственно несоблюдения контрагентом условий подобных проектных документов в прошлом).