Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Административная ответственность за экологические правонарушения

natati2016 550 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 86 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 06.02.2018
Итак, в настоящей выпускной квалификационной работе автором был проведён комплексный анализ основных теоретических и практических проблем такого негативного социального явления, как административные правонарушения в сфере экологии, которые в силу своей многочисленности наносят огромный вред окружающей среде, а через неё и здоровью человека. Сейчас уже ни у кого не вызывает сомнения острота назревших экологических проблем и необходимость их безотлагательного решения на всех уровнях, в том числе и на законодательном. Вместе с тем, как показывает проведённое автором исследование, делается это, к сожалению, не всегда успешно, а иногда даже совсем неуспешно. Практически во всех изученных автором работах акцентируется внимание на необходимости коренных изменений в системе природоохранных органов, так как они не обеспечивают реализацию экологически безопасных условий жизни нашего общества. Вместо этого ликвидирован Государственный комитет по охране окружающей среды, его контрольные функции в нарушение конституционного запрета на совмещение контрольно-надзорных и хозяйственно-эксплуатационных функций переданы Министерству природных ресурсов и экологии РФ, а также подведомственным ему федеральным службам и федеральным агентствам. Упразднены ряд специализированных природоохранных прокуратур; сужены полномочия природоохранных органов, сотрудников полиции по реализации административной ответственности; не решаются вопросы создания подразделений экологической полиции и т.д.
Введение

Актуальность темы исследования. Важнейшей проблемой современ-ности является активное и зачастую неразумное вмешательство человека в сложнейший естественный механизм биосферы. «Современный экологиче-ский кризис ставит под угрозу возможность устойчивого развития человеческой цивилизации. Дальнейшая деградация природных систем ведет к дестабилизации биосферы, утрате её целостности и способности поддерживать качества окружающей среды, необходимые для жизни... Россия играет ключевую роль в поддержании глобальных функций биосферы, так как на ее обширных территориях, занятых различными природными экосистемами, представлена значительная часть биоразнообразия Земли». Российская Федерация, как крупнейшее государство планеты, обязана принимать необходимые меры для поддержания этого баланса не только исходя из собственных на-циональных интересов, но и во благо всей цивилизации. Эта важнейшая задача солидаризуется и с закрепленным в Конституции Российской Федерации неотъемлемым правом каждого на благоприятную окружающую среду (ст. 58 ). Безоглядная гонка в наращивании промышленного потенциала, в особенности в условиях «холодной войны», когда активно разворачивалось производство химического оружия, иных опасных химических веществ и радиоактивных материалов, беспощадно расходовались ценные природные ресурсы, строились промышленные и энергетические гиганты, загрязняющие реки, почву, превращавшие в свалки отходов огромные участки земли, уже нанесла существенный урон многим природным экосистемам на территории нашей страны. Сегодня на смену пришел иной, не менее вредоносный подход – попытки получения сверхприбылей путем варварской эксплуатации как восполняемых, так и невосполняемых природных ресурсов. Совершенствование системы административно-правового регулирования отношений в сфере экологии, в том числе совершенствование системы административно-правовых санкций могут послужить существенным вкладом в общее дело обеспечения экологической безопасности Российской Федерации. В связи указанным назрела необходимость создания эффективного правового механизма обеспечения сохранения природной среды и улучшения экологической обстановки, а также совершенствования правоприменительной практики с учетом новелл, привнесенных действующим КоАП РФ, дальнейшего доктринального исследования путем комплексного анализа и взаи-моувязки регулятивных и охранительных норм, уточнения критериев отграничения административного правонарушения в области охраны окружающей среды от преступлений с аналогичным объектом, совершенствования различных правил и инструкций, принимаемых на подзаконном уровне, к которым в бланкетном порядке отсылает ряд норм КоАП РФ, содержащих составы административных правонарушений, и т.п. Важность дальнейших исследований в данном направлении обусловливается и тем, что многочисленные свидетельства роста правонарушений в этой области общественных отношений указывают на низкую эффективность правового механизма природопользования и охраны окружающей среды, резкое ослабление управленческих и, прежде всего, контрольно-надзорных функций государства в этой сфере. Степень разработанности темы исследования. Теоретические и практические аспектов проблемы административной ответственности за экологические правонарушения нашли отражение в исследуемых трудах В.Г. Абрамова, А.А. Авакяна, А.Б. Агапова, М.А. Артамоновой, Д.Н. Бахраха, И.А. Большовой, Д.А. Двойниковой, О.Л. Дубовик, К.Х. Ибрагимова, Р.Э. Ибрагимовой, А.А. Иванова, М.Н. Копылова, В.А. Мишлановой, Д.А. Коротченкова, Ю.Н. Коряковцева, И.А. Соболь, С.Н. Кравченко, О.И. Крассова, Н.С. Куделькина, М.Н. Кузбагарова, А.Л. Монгуш, Д.С. Прихожей, О.Е. Репетевой, М.А. Рыбакова, Г.Ю. Цебиковой, Е.А. Яковлевой и других учёных в области административного права. Тем не менее проблемы совершенствования системы административной ответственности в сфере обеспечения сохране-ния окружающей природной среды и улучшения экологической обстановки на современном этапе не становились предметом отдельного монографического исследования. В качестве объекта исследования в выпускной квалификационной работе выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе правового регулирования обеспечения сохранения окружающей среды и улучшения экологической обстановки в Российской Федерации в деятельности субъектов этих отношений из числа органов государственной власти и органов местного самоуправления. Предметом исследования является административно-правовое регулирование указанных отношений, в частности, совокупность норм законодательства об административных правонарушениях, объектом которых выступает окружающая среда и правомерное природопользование, а также практика их применения. Целью исследования в выпускной квалификационной работе является выработка научно обоснованных предложений по совершенствованию законодательства об административных правонарушениях, обеспечивающего защиту отношений в области экологии в Российской Федерации. В рамках достижения данной цели в выпускной квалификационной работе представляется необходимым решить следующие теоретические и научно-практические задачи: 1) дать общую характеристику действующему российскому законодательству об административной ответственности за экологические правонарушения; 2) произвести анализ состава экологических правонарушений; 3) проанализировать различные точки зрения учёных по поводу классификации экологических правонарушений; 4) выработать основные теоретические критерии разграничения экологических преступлений и административных правонарушений в сфере экологии; 5) рассмотреть проблемы совершенствования административно-правового механизма охраны окру-жающей среды. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания, исторический, системный и целевой подходы к изучаемой проблеме. Методика исследования базируется на принципе единства исторического и логического в познании, а также специальных методах: формально-логическом, историческом, сравнительно-правовом, социологическом, абстрагирования, моделирования и ряде иных. Теоретическая и практическая значимость результатов исследова-ния. В соответствии с поставленными целью и задачами все выводы и положения, являющиеся результатом проведенного исследования, подчинены идее использования их при совершенствовании действующего законодательства и построения эффективной системы обеспечения экологической безопасности нашего государства. При этом решается ряд теоретических и практических вопросов установления административной ответственности за правонарушения в сфере экологии, их профилактики, формирования правосознания в сфере экологии и некоторые иные проблемы. В проводимом исследовании даются конкретные предложения по изменению ряда норм КоАП РФ и дополнению его новыми нормами. Структура выпускной квалификационной работы определена целями, задачами и уровнем научной разработки проблемы и состоит из введения, четырёх глав, заключения и списка использованных источников.
Содержание

Введение…………………………………………………………………….. 3 Глава 1. Общая характеристика действующего российского законодательства об административной ответственности за экологические правонарушения..…………………………….. 7 Глава 2. Общая характеристика экологических правонарушений….…….. 17 2.1. Особенности состава экологического правонарушения…..... 17 2.2. Классификация административных правонарушений в сфере экологии……………………………………………..................... 34 Глава 3. Отдельные аспекты разграничения экологических преступлений и административныхправонарушений………………………….. 44 Глава 4. Современное состояние и перспективы совершенствования административной ответственности за экологические правонарушения………………………………………………….. 61 Заключение…………………………………………………………………. 74 Список использованных источников……………………………………... 79
Список литературы

Нормативные правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. №31. Ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. №32. Ст. 3301. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N №25. Ст. 2954. 4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 №146-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ. 03.08.1998. №31. Ст. 3824. 5. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 №136-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ. 29.10.2001. №44. Ст. 4147. 6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.10.2016) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. №1 (ч.1). Ст.1. 7. Федеральный закон от 25.06.1998 №92-ФЗ (ред. от 08.12.2003) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 29.06.1998. №26. Ст. 3012. 8. Федеральный закон от 10.01.2002 №7-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об охране окружающей среды» // Собрание законодательства РФ. 14.01.2002. №2. Ст.133. 9. Федеральный закон от 24.07.2002 №101-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. №30. Ст.3018. 10. Федеральный закон от 27.07.2010 №239-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законодательства РФ. 02.08.2010. №31. Ст. 4208. 11. Распоряжение Правительства РФ от 31.08.2002 №1225-р «Об Экологической доктрине Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 09.09.2002. №36. Ст. 3510. Научная и учебная литература: 12. Абрамов В.Г. Состав экологического правонарушения: теория и практика правового регулирования. Петрозаводск: ПИН. 2013. 72c. 13. Авакян А.А. Правовые проблемы реализации ответственности за экологические правонарушения // XV научно-практическая конференция преподавателей, студентов, аспирантов и молодых ученых: актуальные проблемы российской правовой политики: сборник докладов. Таганрог: Изд-во НОУ ВПО ТИУиЭ. 2014. С. 68 – 72. 14. Агапов А.Б. Административное право. Учебник для бакалавров. 9-е издание, переработанное и дополненное. М.: Юрайт. 2014. 937с. 15. Артамонова М.А. Соотношение экологических преступлений и административных правонарушений в области охраны окружающей среды. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар. 2013. 29c. 16. Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник. 5-е изд., пере-раб. и доп. М.: Эксмо. 2010. 607с. 17. Большова И.А. Соотношение норм уголовного и административного законодательства: методологический анализ // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2014. №4. С.69 – 76. 18. Двойникова Д.А. Нравственный аспект в правовых нормах, предусматривающих ответственность за экологические правонарушения: Право и юриспруденция. Философия и социальные науки // Материалы Научной сессии. г. Волгоград. 22 – 26 апреля 2013г.: Право и юриспруденция. Философия и социальные науки. Волгоград: Изд-во ВолГУ. 2013. Вып. 4. С. 346 – 349. 19. Дубовик О.Л. Эволюция развития института административной ответственности за экологические правонарушения // Административное право и процесс. 2014. №9. С.66 – 70. 20. Ибрагимов К.Х. Некоторые проблемы правовой ответственности государства, органов и служащих системы органов исполнительной власти России за экологические правонарушения // Аграрное и земельное право. 2013. №1. С.18 – 24. 21. Ибрагимов К.Х. Правовая ответственность государства, органов и должностных лиц исполнительной власти России за экологические правонарушения // Административное право и процесс. М.: Юрист. 2013. №8. С. 36 – 40. 22. Ибрагимова Р.Э. Неэффективность экологического надзора и пробелы в административном праве за совершения экологических правонарушений // Межсистемные и межотраслевые связи в правовой сфере: материалы VIII Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов. Казань: Изд-во Казан. ун-та. 2013. Т. 1. С. 450 – 452. 23. Ивакин В.И. Отдельные виды фундаментальных научных исследований о юридической ответственности за экологические правонарушения и их систематизация // Аграрное и земельное право. 2013. №1. С. 84 – 97. 24. Иванов А.А. Юридическая ответственность за экологические правона-рушения: перспективы развития // Самарская Лука: проблемы регио-нальной н глобальной экологии. 2015. Т. 24. №2. С. 110 – 124. 25. Ипэк-Артамонова М.А., Безверхов А. Г., Коростелёв В.С. Соотношение экологических преступлений и административных правонарушений в области охраны окружающей среды. Самара: Самарская гуманитарная академия. 2015. 213с. 26. Копылов М.Н., Мишланова В.А. История зарождения и становления юридической ответственности за экологические правонарушения в России // Евразийский юридический журнал. 2014. №3 (70). С.141 – 145. 27. Коротченков Д.А. Экологические правонарушения в современной России: некоторые проблемные вопросы применения главы 8 КоАП РФ «Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Правовые проблемы охраны окружающей среды: Материалы международной научной конференции (Хабаровск, 21 ноября 2013 г.). Роль органов юстиции в обеспечении законности и правопорядка в Дальневосточном федеральном округе: Материалы межвузовской научно-практической конференции (Хабаровск, 6 декабря 2013 г.); Конституция Российской Федерации – основа стабильности и развития: Материалы международной научной конференции (Хабаровск, 9 декабря 2013 г.). М.: РПА Минюста России. 2014. С. 13 – 22. 28. Коряковцев Ю.Н., Соболь И.А. Состояние и перспективы совершенствования административной ответственности за экологические правонарушения // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та МВД России. 2014. №2. С. 61 – 66. 29. Кравченко С.Н. Реализация права в охране окружающей среды (соци-ально-психологические условия). Дис. ... докт. юрид. наук: Львов. 1991. 394c. 30. Крассов О.И. Экологическое право. Учебник. 4-е изд., пересм. и доп. М.: Норма. 2016. 528с. 31. Куделькин Н.С. Административная ответственность за экологические правонарушения в сфере недропользования // Аграрное и земельное право. 2014. №6. С. 79 – 86. 32. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М.: Наука. 1982. 287c. 33. Кузбагаров М.Н. К вопросу порядка рассмотрения дел о привлечении юридических лиц к административной ответственности за совершение экологических правонарушений // Правовые проблемы охраны окру-жающей среды: сб. статей по материалам XI международной научно-практической конференции. 22 мая 2014 г. / Науч. ред. И.А. Соболя. СПб.: Лема. 2014. С. 77–82. 34. Лозбяков В.П. Криминология и административная юрисдикция мили-ции. М.: Закон и право. 1998. 205с. 35. Лукьянов В.В. Административные правонарушения и уголовные пре-ступления: в чём различие? // Государство и право. 1996. №3. С.83 – 91. 36. Лунев А.Е. Административная ответственность за правонарушения. М.: Госюриздат. 1961. 186с. 37. Монгуш А.Л. Перспективы и направления развития законодательства об административной ответственности за экологические правонарушения, совершаемые на особо охраняемых природных территориях // Вестник Тувинского государственного университета. №1 Социальные и гуманитарные науки. 2013. №1. С.: 92 – 106. 38. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М.: Мир и Образование. Оникс. 2011. 736с. 39. Прихожая Д.С. Административная ответственность за экологические правонарушения // Современные проблемы юридической науки: Материалы X Международной научно-практической конференции молодых исследователей (Юридический факультет Южно-Уральского государственного университета. 18 – 19 апреля 2014г.) В 2-х частях. Челябинск: Цицеро. 2014. Ч. II. С. 52 – 53. 40. Репетева О.Е. Об административной ответственности за экологические правонарушения // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2013. №4. С.49 – 51. 41. Рёрихт А.А. Юридическая ответственность за экологические правона-рушения / Отв. ред. О.Л. Дубовик. М.: ИГП РАН. 2014. 170с. 42. Романов А.А. Совершенствование правового регулирования особо охраняемых природных территорий как общесоциальная мера профилактики экологических правонарушений // Вестник Уфимского юридического института МВД России. Уфа: Изд-во Уфим. юрид. ин-та МВД России. 2013. №3 (61). С. 31 – 36. 43. Российский энциклопедический словарь: В 2 кн. / Гл. ред.: А. М. Прохоров. М.: Большая Российская энциклопедия. 2001. Кн. 1: А-Н., Кн. 2: Н-Я. 2015с. 44. Рыбаков М.А. О совершенствовании механизмов ответственности за экологические правонарушения // Экологический вестник России. 2014. №2. С.54 ? 56.
Отрывок из работы

1. Общая характеристика действующего российского законодательстваоб административной ответственности за экологические правонарушения Реформа федерального законодательства об административной ответственности за проступки в области охраны окружающей среды и природопользования, проведенная в 2001г., а также активная законотворческая деятельность субъектов Российской Федерации, отражающая потребности соответствующих регионов и особенности организации в них процессов пресечения и предупреждения экологических правонарушений, привели не только к существенному изменению данного сегмента правового регулирования, необходимости усиления активности органов, ведущих борьбу с экологическими правонарушениями, но и породили новые вопросы теоретического характера, поставили новые задачи в науках административного и экологического права. Хотя в последнее время административная ответственность за правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования все чаще привлекает внимание ученых и практиков, их усилия сосредоточиваются в основном на толковании административно-правовых запретов, содержащихся в нормах главы 8 КоАП РФ, либо на исследовании элементов составов отдельных групп экологических проступков или элементов состава того или иного экологического административного правонарушения. Тем не менее, глубокого изучения заслуживают многие аспекты, свя-занные с существованием и применением мер административной ответственности за экологические правонарушения. В их числе теоретические основы формулирования составов административных экологических проступков; классификация административных экологических проступков; состояние, структура и динамика экологической правонарушаемости; признаки составов административных экологических правонарушений; эффективность административно-правовых запретов и эффективность административных санкций; тенденции правового регулирования административно-правовой ответственности за экологические правонарушения по законодательству субъектов РФ; результаты и перспективы применения меры наказания в виде административного приостановления деятельности в целях охраны окружающей среды; значение введения института коллективной ответственности (ответственности юридических лиц) для охраны окружающей среды; соотношение административной ответственности с уголовной ответственностью за экологические преступления и дисциплинарной – за экологозначимые нарушения трудового законодательства, а также выработка критериев разграничения составов соответствующих посягательств на окружающую среду и др. Такого рода исследования должны проводиться достаточно масштабно и последовательно усилиями многих специалистов. В некотором роде общими предпосылками для этого могут стать предварительные оценки концепции реформирования административной ответственности в целом и за экологические правонарушения в частности, реализованной в тексте действующего КоАП РФ, анализ позитивных сторон проведенной реформы и её недостатков, анализ содержания, причин и тенденций внесения изменений и дополнений в текст действующего КоАП РФ, определение основных направлений совершенствования административного законодательства об ответствен-ности за проступки в области охраны окружающей среды и природопользования. Коротко остановимся на характеристике указанных предпосылок. Но вначале несколько слов о состоянии и структуре административных экологических правонарушений. В стране ежегодно совершаются десятки тысяч нарушений экологического законодательства различных категорий – посягающих на животный мир, водные биологические ресурсы, чистоту воздуха и почв. По данным Судебного департамента Верховного Суда РФ, только в 2015г. в суды первой инстанции поступило 12486 дел об административно наказуемых экологических правонарушениях (при этом остаток нерассмотренных в 2014г. дел составил 538). По числу лиц было рассмотрено 11305 дел. Суды рассматривают лишь малую долю дел; в основном административные производства осуществляются уполномоченными в области охраны окружающей среды и природных ресурсов органами и должностными лицами. Для сравнения укажем, что в суды уголовных дел за тот же период поступило в два раза меньше – 6046. Еще один пример данных статистического характера: за последние пять лет незаконные рубки лесных насаждений увеличились на 66%, а в регионах, где осуществляется интенсивная заготовка древесины, в среднем отмечен рост на 30%. При этом только в 2014г. ущерб, нанесенный противоправной заготовкой лесопродукции, составил около 10 млрд руб., а возмещен он был лишь в размере 2%.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 75 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 56 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 60 страниц
1000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 76 страниц
1800 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg