Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Предварительное судебное заседание: проблемы теории и практики

zac_shalamov 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 37 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 25.03.2020
Подводя итог, прежде всего, следует сказать, что поставленная вначале цель работы достигнута. Для достижения поставленной цели были реализованы все те задачи, которые поставлены изначально, а именно определены понятие, цели и задачи, место и роль предварительного судебного заседания в гражданском судопроизводстве; рассмотрен порядок и сроки проведения предварительного судебного заседания; выявлены перспективы развития института предварительного судебного заседания; проведен анализ и сравнение института предварительного судебного заседания в гражданском, арбитражном и административном процессах.
Введение

Проводимая в наши дни реформа российского гражданского процессуального законодательства приводит к введению новых институтов. Одной из новелл современного гражданского процессуального права, одним из наиболее интересных и новых результатов последней кодификации гражданского процессуального законодательства является введение института предварительного судебного заседания. Актуальность темы данной курсовой работы связана с тем, что в ре-зультате принятия и введения в действие в 2002 году Гражданского процес-суального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в ходе подго-товки дела к судебному разбирательству может наличествовать новое для нашего гражданского процессуального законодательства процессуальное явление – предварительное судебное заседание. В настоящее время можно сказать, что процедура проведения предварительного судебного заседания и его результаты лишь обозначены в ст. 152 ГПК РФ. Круг вопросов, разрешаемых в его ходе достаточно широк, однако законодательно процедура проведения предварительного судебного заседания не определена, не вполне разрешен вопрос о составе его участников и их правах. Все это может повлечь нарушение прав и интересов участвующих в деле лиц, затруднить работу суда. В связи с вышеизложенным, следует признать, что выбранная тема курсовой работы весьма актуальна и нуждается в детальном исследовании. Объектом исследования выступают общественные отношения, возни-кающие в ходе предварительного судебного заседания. Предмет исследования – предварительное судебное заседание как про-цессуальный институт, имеющий место на стадии подготовки дела к судеб-ному разбирательству. Цель – исследование института предварительного судебного заседания, выявление теоретических и практических проблем его применения и выработка предложений по их разрешению. Цель исследования определила необходимость решения следующих задач: 1. определение понятия, целей и задач, места и роли предварительного судебного заседания в гражданском судопроизводстве; 2. рассмотрение порядка и сроков проведения предварительного судебного заседания; 3. выявление перспектив развития института предварительного судебного заседания; 4. анализ и сравнение института предварительного судебного заседания в гражданском, арбитражном и административном процессах. В качестве основных методов исследования при написании данной курсовой работы были использованы метод анализа и синтеза, метод описа-ния, метод обобщения, формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, ГПК РФ, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Фе-дерации (далее – АПК РФ), Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ). Тема данной курсовой работы входит в число наименее разработанных ввиду безусловной новизны такого института гражданского процесса, как предварительное судебное заседание. Данный институт до 2002 года был неизвестен гражданскому процессуальному законодательству. В настоящее время комплексные работы, посвященные предварительному судебному заседанию в гражданском процессе, практически отсутствуют. Попытки анализа предварительного судебного заседания предпринимались в своём диссертационном исследовании Бороздиной М.О., а также в ряде научных статей Афанасьевой Н.П., Гаврилко Л.А., Закировой Д.И., Зейналова Р.И., Курбанова Д.А., Некрасова К.О., Хисматуллина О.Ю., Чекмаревой А.В. и др. По своей структуре представленная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Общие положения о предварительном судебном заседании в гражданском процессе 5 1.1. Понятие предварительного судебного заседания 5 1.2. Цели и задачи предварительного судебного заседания 8 1.3. Место и роль предварительного судебного заседания в гражданском судопроизводстве 10 Глава 2. Практика применения и перспективы развития института предварительного судебного заседания 13 2.1. Порядок и сроки проведения предварительного судебного заседания 13 2.2. Перспективы развития института предварительного судебного заседания 21 Глава 3. Сравнение института предварительного судебного заседания в гражданском, арбитражном и административном процессах 24 Заключение 31 Список использованных источников 33
Список литературы

Нормативные правовые акты 1. оперирует Конституция содержание Российской Федерации. департамент Принята всенародным голо-сованием наследника 12.12.1993. первой (в действ. ред иллюстрирующи.) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. насл 4398. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в действ. ред.) // СЗ РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532. 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (в действ. ред.) // CP РФ. 29.07.2002. № 30. Ст. 3012. 4. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (в действ. ред.) // СЗ РФ. 09.03.2015. № 10, Ст. 1391. 5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (в действ. ред.) // СЗ РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3. 6. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (в действ. ред.) «О банках и банковской деятельности» // СЗ РФ. 05.02.1996. № 6. Ст. 492. 7. Федеральный закон от 07.05.1998 № 75-ФЗ (в действ. ред.) «О негосударственных пенсионных фондах» // СЗ РФ. № 19. 11.05.1998. Ст. 2071. 8. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в действ. ред.) «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 28.10.2002. № 43. Ст. 4190. 9. Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ (в действ. ред.) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» // СЗ РФ. 05.07.2010. №27. Ст. 3435. 10. Федеральный закон от 26.04.2013 № 66-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 29.04.2013. № 17. Ст. 2033. Учебная литература: 11. Коршунов Н.М. Арбитражный процесс [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспру-денция» / Н.М. Коршунов, А.Н. Лабыгин, Ю.Л. Мареев. – 2-е изд. – Элек-трон. текстовые данные. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. 727 c. Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/74878.html. 12. Курс гражданского процесса / Т.В. Сахнова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. 784 c. 13. Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и до-полненное) / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Статут, 2014. 464 c. 14. Мохов А.А., Воронцова И.В., Семёнова С.Ю. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России: учебник / отв. ред. А.А. Мохов. - М.: ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА КОНТРАКТ", 2017. 384 c. 15. Свирин Ю.А. Административное судопроизводство [Электронный ресурс]: учебник для бакалавров / Ю.А. Свирин. – Электрон. текстовые дан-ные. – Саратов: Вузо13вское образование, 2017. 201 c. Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/66862.html. Научная литература: 16. Афанасьева Н.П. Предварительное судебное заседание // Современное право. 2008. № 8. С. 56-58. 17. Бороздина М.О. Предварительное судебное заседание, как новелла гражданского процессуального законодательства // автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратовская государственная юридическая академия. Саратов, 2007. 188 с. 18. Диордиева О.Н. Предварительное судебное заседание в граждан-ском процессе // Мировой судья. 2005. № 6. С. 12 - 16. 19. Закирова Д.И. Предварительное судебное заседание // Законы Рос-сии: опыт, анализ, практика. 2008. № 9. С. 78-83. 20. Иванов И.И., Сон К.В., Гаврилко Л.А. Место и роль предварительного судебного заседания в гражданском процессе // Актуальные вопросы юридической науки и практики сборник научных трудов 2-й Международной научно-практической конференции. 2018. С. 90-95. 21. Некрасов К.О. Предварительное судебное заседание // Вопросы науки и образования. 2017. № 11 (12). С. 169-174. 22. Полыко Д.В. Стадия подготовки гражданских дел к судебному разбирательству как средство эффективности гражданского процесса // Актуальные проблемы гражданского судопроизводства. Материалы межвузовской научно-практической конференции. 2017. С. 404-409. 23. Улизко Т.А. К Вопросу о процессуальной форме гражданского су-допроизводства // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2013. № 2 (14). С. 170-174. 24. Хисматуллин О.Ю., Курбанов Д.А. Некоторые вопросы предвари-тельного судебного заседания // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 3 (37). С. 70-72. 25. Чекмарева А.В. Предварительное судебное заседание в свете ре-формирования гражданского процессуального законодательства // Защита гражданских прав в условиях реформирования гражданского и гражданского процессуального законодательств: сборник статей по материалам международной научно-практической конференции. 2015. С. 292-296. 26. Юлбердина Л.Р., Ягудина Г.И. Предварительное судебное заседа-ние // Интеграция наук. 2017. № 3 (7). С. 55-58. Судебная практика 27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (в действ. ред.) // Российская газета. № 140. 02.07.2008. 28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» (в действ. ред.) // Российская газета. № 222. 03.10.2016. 29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодатель-ства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (в действ. ред.) // Российская газета. № 147. 29.06.2012. 30. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (в действ. ред.) // Вестник ВАС РФ. № 2. 2003. 31. Определение Правобережного районного суда г. Липецка по делу № 2-1046/2018 от 16.04.2018 [Электронный ресурс]: Официальный сайт Правобережного районного суда г. Липецка. 2018. Документ опубликован не был. Доступен из СПС «КонсультантПлюс». 32. Определение Правобережного районного суда г. Липецка по делу № 2-1208/2018 от 17.04.2018 [Электронный ресурс]: Официальный сайт Правобережного районного суда г. Липецка. 2018. Документ опубликован не был. Доступен из СПС «КонсультантПлюс». 33. Решение Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53- 23739/2015 от 07.10.2015 [Электронный ресурс]: Официальный сайт Арбитражного суда Ростовской области. 2015. Документ опубликован не был. Доступен из СПС «КонсультантПлюс».
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 1.1. Понятие предварительного судебного заседания Первоочередное теоретическое и практическое значение имеет вопрос о понятии предварительного судебного заседания. Отсутствие в гражданском процессуальном законодательстве легального определения предварительного судебного заседания породило множество научных подходов к данной проблеме. М.О. Бороздина считает, что «предварительное судебное заседание является одним из факультативных действий судьи по подготовке дела к су-дебному разбирательству» . Подобное мнение было весьма скептично воспринято некоторыми российскими цивилистами. Так, А.В. Чекмарева, не соглашаясь с данным подходом, утверждает, что «предварительное судебное заседание имеет много общих черт с основным судебным заседанием» , тем самым она подчеркивает, что предварительное заседание состоит из совокупности процессуальных действий суда и лиц, участвующих в деле. Е.И. Носырева считает, что «предварительное судебное заседание, проводимое в рамках стадии подготовки дела, является отдельным этапом, имеющим свои цели и требующим своего процессуального оформления» . Д.И. Закирова, также указывала на необходимость выделения предварительного судебного заседания из стадии подготовки в отдельный этап судебного разбирательства .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 354 страницы
420 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
444 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 40 страниц
480 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
390 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg